Version imprimable du sujet

Écrit par : Broguvic 5 Jan 2023, 03:33

Bonjour tout le monde

J'ai essayé d'utiliser Dreamweaver 1.2 sur mon Macintosh LC 475, mais ça ne fonctionne pas.

Au début, j'avais le système 7.5.3, et à l'installation, il me disait qu'il fallait le système 7.5.5, mais il s'installait quand même.
Seulement, impossible de l'ouvrir, il me mettait un message avec un code d'erreur.

J'ai procédé à la mise à jour vers Mac OS 7.5.5, et là à l'installation de Dreamweaver, il m'a dit qu'il fallait un ordinateur avec un processeur Power PC. L'installation s'est quand même faite, mais impossible d'ouvrir le programme, j'ai toujours une erreur de type -192 (Où -92, je ne sais plus).

Savez-vous si il existe des versions de Dreamweaver compatible avec les Macintosh 68k, et comment les faire tourner sur mon LC475?

Merci pour votre aide précédente.

Cordialement,

Broguvic

Écrit par : jeandemi 5 Jan 2023, 09:37

Le processeur de ton LC475 est celui d'origine, ou a-t-il été changé ?
Le 68LC040 d'origine n'a pas de co-processeur mathématique contrairement au 68040 des Quadra et Centris (comme le 486SX vis à vis du 486DX pour les PC) et je crois que Dreamweaver en a besoin

Écrit par : Broguvic 5 Jan 2023, 14:02

Bonjour, et merci pour ta réponse

Le processeur est bien celui d'origine, donc sans FPU.
Il existe une extension software FPU que je peux installer, mais dans mon souvenir elle n'était pas très efficace, car qu'elle soit activé ou pas, Excel ne détectait pas de FPU.

Est-il possible de remplacer le CPU du LC475 par un 68040 avec FPU, ou la carte mère ne le supportera pas?

Lors de l'installation, je n'ai pas eu de message faisant référence au FPU, mais disant clairement que que le programme nécessitait un processeur Power PC .

Que veut dire l'erreur -192?

Cordialement,

Broguvic

Écrit par : cdbvs 5 Jan 2023, 20:11

Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs


Salut Broguvic,
Comme le dit Jeandemi ça peut provenir du processeur et donc Dreamweaver 1 ne fonctionnera pas. Il faudra utiliser un autre logiciel.
La version 1 est disponible ici => https://macintoshgarden.org/apps/dreamweaver-1
C'est un site Américain, donc pas de crainte pour le téléchargement. Maintenant utiliser Dreamweaver 1 pour travailler, j'y crois pas.
La version est en Anglais, je ne sais pas si elle fonctionne, je ne l'aie jamais testé mais généralement les applications disponibles sur MacGarden fonctionnent.


Voilà. Bonne soirée et à bientôt.
Cdbvs

Écrit par : Broguvic 6 Jan 2023, 12:24

Bonjour CVBS, merci pour ta réponse :

J'ai déjà essayé ce site, mais la version 1.0 ne fonctionne pas, je n'arrive pas à l'installer.

Merci pour ton aide

Cordialement,

Broguvic

Écrit par : jeandemi 6 Jan 2023, 20:42

Il me semble qu'il était possible de changer le CPU (monté sur un socket et pas soudé) mais il faut encore trouver un 68040 d'une part, et sans être sûr que ça résolve ton problème d'autre part...

Écrit par : eteen 7 Jan 2023, 13:49

Salut,

Selon ce site, dreamweaver 1.0 fonctionne en 68k mais le programme demande 24 MB de ram.

https://www.macobserver.com/reviews/dreamweaver.shtml

Peut-être la source de ton erreur.

Écrit par : Broguvic 7 Jan 2023, 15:20

Salut

Je ne sais pas si c'est la traduction Google, mais cet article dit un peu tout et son contraire. Dans l'entête, on nous dit qu'il fonctionne sûr un Macintosh 68K, et plus loin, on nous dit qu'il faut un Power PC.

J'ai 20 Mo de Ram et 40 Mo de mémoire virtuelle il me semble.

Il faudrait connaître la cause claire de l'erreur -192, je ne peux pas avancer sans ça.

Cordialement,

Broguvic

Écrit par : Broguvic 22 Jan 2023, 02:30

Bonjour tout le monde

J'ai testé avec Software FPU, ça ne fonctionne pas non plus. Toujours la même erreur. Le problème, c'est que j'ai la version 1.2, pas 1.0, que je n'arrive pas à trouver fonctionnelle.

Quelqu'un aurait la version 1.0? Même en support physique, je suis preneur et prêt à l'acheter.

Merci pour votre aide précédente.

Cordialement,

Broguvic

Écrit par : jeandemi 24 Jan 2023, 09:07

67€, (c'est cher!) sans savoir si c'est le bon format
https://a.aliexpress.com/_mK86QKE

Ça vient de me venir comme ça : est-ce que Software FPU émule un co-processeur mathématique (calcul des entiers) sur une machine qui n'en n'a pas, ou est-ce que ça émule une unité de calcul en virgule flottante (FPU pour Floating Point Unit) sur les machines qui n'ont qu'une unité de calcul des entiers ?
L'apport du Pentium sur le 486DX par exemple était principalement cette FPU qui le rendait nettement plus performant pour les rendus 3D

Écrit par : ch21 24 Jan 2023, 12:34

Quelsques idées pour booster ton 475 : https://lowendmac.com/2016/powerpc-601-cpu-upgrades-for-68040-macs-with-lc-pds/

Écrit par : jeandemi 24 Jan 2023, 22:23

C'est plus simple de se trouver un Power Mac directement...

Écrit par : baron 25 Jan 2023, 01:26

Comme son nom l'indique , ce logiciel fait croire au système qu'il y a un co-processeur arithmétique pour les calculs à virgule flottante (FPU) — sauf que c'est le processeur ordinaire qui s'y colle, tant bien que mal.

Ce coprocesseur pouvait aussi bien être externe (68881 ou 68882 avec 68030) qu'intégré au CPU — mais dans une version allégée alors — (68040), ça dépendait des modèles de Mac.
Je ne me souviens pas que ça ait eu une grande incidence sur les logiciels compatibles ou non (du genre "version 68040 only"). Mais pour les lourdes tâches, aucun doute : mieux valait avoir la version avec deux puces…

La version émulée ne permettait pas grand chose de plus que de lancer le programme : s'il fallait faire de vrais calculs, ça ramait fort mais ça sauvait la mise en cas de nécessité.

Écrit par : jeandemi 25 Jan 2023, 08:46

Le coprocesseur mathématique des 386DX et 486DX ne faisait que les calculs des nombres entiers, et faisait une émulation pour ceux en virgule flottante. C'est le Pentium premier du nom qui a apporté ça sur les PC.
Je me souviens du jeu EF2000, qui était hyper saccadé en 320x240 sur un 486DX4/100 et super fluide en 640x480 sur un Pentium 90 (à l'époque les cartes graphiques ne faisaient pas la 3D, c'était le CPU qui faisait tout le travail)

Les 68030 et 68040 avaient donc déjà une FPU ? Ça m'impressionne

Écrit par : ch21 25 Jan 2023, 21:56

Sur mon Classic II (68030@16MHz) , j'avais acheté une carte d'extension MC68882 FPU ce qui n'a pas changé ma vie…

A priori, on peut la faire soi même maintenant (faut avoir envie et le matos) : https://github.com/dymczykm/classic_ii_fpu