IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Ajouter un écran de protection sur le Galaxy S10 crée une faille majeure de sécurité, Réactions à la publication du 17/10/2019
Options
Guest_anonym_d019ede3_*
posté 19 Oct 2019, 12:35
Message #61





Guests






Citation (divama @ 19 Oct 2019, 12:52) *
( donnons dès lors la définition de ce qu'est un utilisateur futé

Bison Futé ? biggrin.gif

Citation (divama @ 19 Oct 2019, 12:52) *
et ce qui le différencie d'un utilisateur pas futé

Mme Michu…

Citation (divama @ 19 Oct 2019, 12:52) *
ça servira ensuite dans toutes les situations à venir ! )

Voilà plutôt qui ne va encore pas aider à la paix dans les ménages !!! biggrin.gif

A utiliser des clichés rétrogrades aussi… wacko.gif

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 19 Oct 2019, 12:37.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 19 Oct 2019, 12:48
Message #62


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (divama @ 19 Oct 2019, 11:52) *
Ha, ha, ha : tout est de la faute de l'utilisateur, alors ! Surtout quand il n'est pas futé…
( donnons dès lors la définition de ce qu'est un utilisateur futé et ce qui le différencie d'un utilisateur pas futé, ça servira ensuite dans toutes les situations à venir ! )

Dans une des deux hypothèses que j'ai émises, rajouter un film de protection alors qu'il y en a déjà un, non je ne trouve pas ça très futé. Est-ce qu'on a le droit de dire que certaines personnes ne sont pas très futées, ou ce n'est pas politiquement correct ?
Dans la deuxième hypothèse, le film d'origine a été retiré pour une raison ou pour une autre (notamment dans le cas évoqué par SartMatt) et remplacé par un autre film non compatible. Mais là je n'ai pas eu de réponse à ma question.

Citation (divama @ 19 Oct 2019, 11:52) *
Sérieusement,vous disculpez une entreprise mondiale et leader sur le marché de n'avoir pas créé un système de reconnaissance d'empreinte digitale qui fonctionne avec TOUTES les protections d'écran ??? !!! Alors que c'est juste une incroyable bêtise de leur part, sachant les failles de leur système, de l'avoir tout de même mis sur le marché.

Ce correctif logiciel, il ne pouvait pas l'intégrer d'office lors du lancement du smartphone ?

En ce qui me concerne, je ne cherche pas à disculper Samsung (ni particulièrement à l'enfoncer), je cherche simplement à comprendre. Comme l'a dit un précédent intervenant, Samsung n'a pas dû envisager tous les scénarios possibles.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divama
posté 19 Oct 2019, 13:27
Message #63


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 299
Inscrit : 25 Oct 2004
Membre no 25 795



Citation (divoli @ 19 Oct 2019, 12:48) *
En ce qui me concerne, je ne cherche pas à disculper Samsung (ni particulièrement à l'enfoncer), je cherche simplement à comprendre. Comme l'a dit un précédent intervenant, Samsung n'a pas dû envisager tous les scénarios possibles.


Si Samsung émet un avertissement concernant la reconnaissance de l'empreinte et la protection de l'écran lors du lancement commercial de son smartphone et s'il propose gratuitement une protection d'écran lors de l'achat, c'est qu'il savait pertinemment qu'il y avait risque de problème.

A présent il parle de corriger le problème avec un patch… Pourquoi ne pas l'avoir fait avant la commercialistaion, plutôt que de coller une protection d'écran sur un verre Gorrillaz6 qui, a priori, n'en a nul besoin tant il est résistant ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 19 Oct 2019, 13:41
Message #64


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Samsung aurait dû anticiper, je suis bien d'accord.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_anonym_d019ede3_*
posté 19 Oct 2019, 13:58
Message #65





Guests






Citation (divama @ 19 Oct 2019, 14:27) *
coller une protection d'écran sur un verre Gorrillaz6 qui, a priori, n'en a nul besoin tant il est résistant ?

Parce que les verres les plus résistants aux chocs le sont beaucoup moins aux fines rayures, l'iphone 11 en fait également les frais, c'est ensuite un choix des constructeurs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 19 Oct 2019, 15:49
Message #66


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (bigmechantmou @ 19 Oct 2019, 13:58) *
Citation (divama @ 19 Oct 2019, 14:27) *
coller une protection d'écran sur un verre Gorrillaz6 qui, a priori, n'en a nul besoin tant il est résistant ?

Parce que les verres les plus résistants aux chocs le sont beaucoup moins aux fines rayures, l'iphone 11 en fait également les frais, c'est ensuite un choix des constructeurs.

Je ne sais pas ce qu'utilise Apple comme verre pour l'Phone 11, mais il est infiniment plus sensible aux rayures que le Gorilla Glass 6. Donc là, concernant l'iPhone 11, un film de protection se justifie parfaitement.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Illiade
posté 19 Oct 2019, 19:17
Message #67


Apple Community manager
****

Groupe : Membres
Messages : 878
Inscrit : 21 Oct 2004
Membre no 25 601



Citation *
le titre me parait très trompeur @lionel […] sinon tu devrais modifier le titre qui induit en erreur
C’est bien la première fois que je suis d’accord avec ce tributeur : le titre est trompeur car il laisse entendre qu’un écran de protection crée une faille majeure de sécurité.
La réalité est toute autre : la partie logicielle associée au capteur d’empreintes est vérolée jusqu’au trognon et a été codée avec les orteils.
Samsung en est l’unique responsable.
Si vous rejetez la faute sur l’accessoiriste, vous n’allez pas tarder à militer pour que les constructeurs certifient les accessoires et déconseillent ceux qui n’ont pas payer pour cette certification.
Et peut-être même tolérer qu’un constructeur affiche un message d’alerte (juste un message d’alerte) à propos de composants non homologué.
Une batterie par exemple, ou un capteur d’empreinte, qui pourrait affecter la sécurité physique ou personnelle.

Citation *
elle est jolie celle là.
les mêmes arguments avec la pomme ? belle anaphore au passage (qui fonctionne encore mieux avec les claviers des MBP sans protection,).
Oui, elle est jolie celle-là, il faut être vraiment stupide pour confondre un problème logiciel avec un problème matériel.
Ou il faut être postulant Samsung Community Manager pour venir cracher sur Apple qui gère très bien son Touch ID.
J’ai ajouté une empreinte à travers un sac plastique tramé (un fond gris uniforme). La reconnaissance a pris du temps, mais au final :
le doigt est reconnu même après avoir enlevé le sac plastique, aucun autre doigt (déjà enregistré) ne déverrouille l’iPhone.
J’ai tenté la même opération, sans le sac, avec mon nez : au début des tracés apparaissent créant un début d'empreinte,
puis un message m’informe que le doigt ne peut pas être reconnu, que je dois essayer avec un autre.
Oui, elle est jolie celle-là, il faut être vraiment stupide pour excuser toutes les turpitudes de Samsung dès lors que Apple a un problème avec ses claviers.
Ou il faut être postulant Samsung Community Manager, et avoir critiqué la réaction d’Apple face à ce problème,
en déclarant exemplaire Samsung avec son Galaxy Note 7 explosif. Bel exemple : rafistolage qui ne résout rien, mensonge à la presse, tentative de cacher un blessé grave.

Citation *
sinon The sun est la source ? why not.
C’est pour se mettre à ton niveau, si on te donne la BBC tu seras paumé. Tu sais comme quand tu préfères lire les gros titres du Parisien
qui traduit en termes adaptés aux mal comprenants le communiqué de presse de l’UE qui est écrit en plus petits caractères avec plus de mots.

Citation *
Citation (marc_os @ 18 Oct 2019, 13:16) *
[…]
Bien tenté marco mais […] Ta ficelle est comment dire un peu, beaucoup grosse ou plutôt Celle d’un fanboy.
marco aujourd'hui, patate précédemment, il n’y a pas longtemps c’était herbus, et puis petit raoul, moi j’ai eu le droit à juriste pour shampouineuse… dis-moi JesuyTou, il y a un article dans la charte que tu invoques en permanence à chaque fois que je mets en valeur la stupidité de tes non-arguments associés à ta prose catastrophique qui autorise les haterboys à insulter et railler les pseudos ? En ce qui me concerne cela ne me viendrait jamais à l’idée de faire remarquer qu’avec JeSuyTou tu as choisi un pseudo d’une justesse remarquable.

Citation *
Essaie encore
Oui, essaie encore. Tu commences à utiliser les majuscules et les points, tu viens donc d’apprendre ce que voulait dire le mot phrase, bientôt tu apprendras à ne pas mettre des majuscules au hasard, comme tu fis « Celle ».

Go to the top of the page
 
+Quote Post
joe75
posté 21 Oct 2019, 06:11
Message #68


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 790
Inscrit : 12 Jun 2005
Membre no 40 785



J'espère simplement le retour des écrans plats sur les smartphones et non incurvés ainsi qu'un capteur d'empreinte sur le côté confondu avec le bouton power.

Oui c'est beau de rêver...

Pour le reste, je n'ai pas d'avis j'ai toujours le film d'origine samsung sur le S10


Et ceux qui disent qu'il faut enregistrer les empreintes avant d'apposer la protection je ne suis pas d'accord..ce n'est pas toujours possible si on procède à une réinitialisation complète du téléphone.


Ce message a été modifié par joe75 - 21 Oct 2019, 06:13.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 21:50