Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post |
7 Oct 2006, 14:28
Message
#121
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 066 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Toulouse.cong Membre no 4 973 |
Tu veux parler du Crossfire 160 Go ? Ben c'est un "bête" disque dur FireWire/USB2 (même pas FireWire 800). C'est bien de cleui-là que tu veux parler ???
-------------------- Bernard Rey
G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla |
|
|
7 Oct 2006, 14:58
Message
#122
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(Bernard Rey @ 7 Oct 2006, 15:28) [snapback]1921829[/snapback] Tu veux parler du Crossfire 160 Go ? Ben c'est un "bête" disque dur FireWire/USB2 (même pas FireWire 800). C'est bien de cleui-là que tu veux parler ??? non je parle de smartdisk et probablement de ça Ce message a été modifié par roseau - 7 Oct 2006, 15:02. -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
7 Oct 2006, 17:03
Message
#123
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 066 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Toulouse.cong Membre no 4 973 |
CITATION(roseau @ 7 Oct 2006, 15:58) [snapback]1921865[/snapback] rappel : les liens sur l'AppleStore deviennent automatiquement invalides au bout que quelques minutes. Tu pourrais donner und description qui permet de le retrouver ? toutes les recherches sur l'AppleStore avec Smartdisk ne donnent rien de probant (et avec NAS, ça donne une liste d'iPod...) Mais bon, il y a des chances que ce soit cette marque, en tout cas. Ce que je note, c'est que ce n'est pas donné comme compatible AFP3, ce qui induit probablement quelques limitations sur Mac OS X. A moins que le terme "Apple Bonjour" désigne ce protocole ???? Pas d'indication non plus du processeur inclus ni du Système d'Exploitation, le fait que le format par défaut soit FAT 32 n'est pas trop rassurant, même si le fait que ça puisse se formater en EXT3 laisse penser que c'est un Unix "comme les autres" -------------------- Bernard Rey
G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla |
|
|
7 Oct 2006, 19:03
Message
#124
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 1 Inscrit : 7 Oct 2006 Membre no 69 908 |
Bonjour,
je viens d'acheter un Storcenter 500. Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long. Y'a une solution simple ou c'est la M.... Merci de vos réponses Cordialement Ce message a été modifié par Polwens - 7 Oct 2006, 19:04. |
|
|
7 Oct 2006, 19:14
Message
#125
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(Bernard Rey @ 7 Oct 2006, 18:03) [snapback]1922019[/snapback] CITATION(roseau @ 7 Oct 2006, 15:58) [snapback]1921865[/snapback] rappel : les liens sur l'AppleStore deviennent automatiquement invalides au bout que quelques minutes. Tu pourrais donner und description qui permet de le retrouver ? toutes les recherches sur l'AppleStore avec Smartdisk ne donnent rien de probant (et avec NAS, ça donne une liste d'iPod...) Mais bon, il y a des chances que ce soit cette marque, en tout cas. Ce que je note, c'est que ce n'est pas donné comme compatible AFP3, ce qui induit probablement quelques limitations sur Mac OS X. A moins que le terme "Apple Bonjour" désigne ce protocole ???? Pas d'indication non plus du processeur inclus ni du Système d'Exploitation, le fait que le format par défaut soit FAT 32 n'est pas trop rassurant, même si le fait que ça puisse se formater en EXT3 laisse penser que c'est un Unix "comme les autres" c'est casse pied mais c'est drole en faisant une recherche sur nas il y a quatre réponses c'est quand même compatible avec bonjour, je n'ai pas non plus vu de description avec afp3 donc méfiance -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
7 Oct 2006, 19:57
Message
#126
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(Polwens @ 7 Oct 2006, 20:03) [snapback]1922185[/snapback] Bonjour, je viens d'acheter un Storcenter 500. Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long. Y'a une solution simple ou c'est la M.... Merci de vos réponses Cordialement je crois n-bien que c'est de la M.... -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
7 Oct 2006, 20:28
Message
#127
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 066 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Toulouse.cong Membre no 4 973 |
CITATION(roseau @ 7 Oct 2006, 20:14) [snapback]1922197[/snapback] c'est casse pied mais c'est drole en faisant une recherche sur nas il y a quatre réponses Ah oui, c'est marrant ça : la recherche sur l'AppleStore US donne une série d'iPods (et je n'avais pas cherché sur l'AppleStore français !) Bon, au prix où c'est vendu, je n'hésiterais pas longtemps avec le Sohonas 500 à base de Synology chez MacWay (aujourd'hui en promo à 349 - ils font souvent des promos sur ces machines)... Tiens, je remarque à cette occasion que maintenant, chez MacWay, ils mettent en avant la marque Synology. CITATION(Polwens @ 7 Oct 2006, 20:03) [snapback]1922185[/snapback] je viens d'acheter un Storcenter 500. Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long. Y'a une solution simple ou c'est la M.... C'est tout le problème de la compatibilité avec les protocoles Mac, justement. Il me semble que, lors d'une de mes visites chez un revendeur j'avais regardé sous toutes les coutures ces boîtes mais ils ne donnent pas beaucoup de détails sur la compatibilité. En plus des soucis avec la longueur des noms, tu risques fort d'avoir aussi des soucis avec les fichiers de plus de 4 Go (pas rares quand il s'agit de vidéo). Il n'est pas impossible que le disque (les disques, en fait, puisque ce sont deux 250 en Raid0) soit formaté en FAT32... Bref, je ne serai peut-être pas aussi catégorique que toi (et Roseau) mais disons que je n'aurais pas choisi ça (c'est d'ailleurs ce que j'avais fini par conclure). -------------------- Bernard Rey
G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla |
|
|
8 Oct 2006, 00:31
Message
#128
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(Bernard Rey @ 7 Oct 2006, 21:28) [snapback]1922293[/snapback] CITATION(roseau @ 7 Oct 2006, 20:14) [snapback]1922197[/snapback] c'est casse pied mais c'est drole en faisant une recherche sur nas il y a quatre réponses Ah oui, c'est marrant ça : la recherche sur l'AppleStore US donne une série d'iPods (et je n'avais pas cherché sur l'AppleStore français !) Bon, au prix où c'est vendu, je n'hésiterais pas longtemps avec le Sohonas 500 à base de Synology chez MacWay (aujourd'hui en promo à 349 - ils font souvent des promos sur ces machines)... Tiens, je remarque à cette occasion que maintenant, chez MacWay, ils mettent en avant la marque Synology. CITATION(Polwens @ 7 Oct 2006, 20:03) [snapback]1922185[/snapback] je viens d'acheter un Storcenter 500. Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long. Y'a une solution simple ou c'est la M.... C'est tout le problème de la compatibilité avec les protocoles Mac, justement. Il me semble que, lors d'une de mes visites chez un revendeur j'avais regardé sous toutes les coutures ces boîtes mais ils ne donnent pas beaucoup de détails sur la compatibilité. En plus des soucis avec la longueur des noms, tu risques fort d'avoir aussi des soucis avec les fichiers de plus de 4 Go (pas rares quand il s'agit de vidéo). Il n'est pas impossible que le disque (les disques, en fait, puisque ce sont deux 250 en Raid0) soit formaté en FAT32... Bref, je ne serai peut-être pas aussi catégorique que toi (et Roseau) mais disons que je n'aurais pas choisi ça (c'est d'ailleurs ce que j'avais fini par conclure). pour moi ce sera certainement du synologie, mon seul soucis c'est la sauvegarde fiable des données et avec un seul disque c'est dur il faut alors se tourner vers les boîtiers multidisques pour faire du raid 5 par exemple mais le prix est monstrueux ( 500 euros de base + les disques -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
10 Oct 2006, 09:13
Message
#129
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 066 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Toulouse.cong Membre no 4 973 |
Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !)
-------------------- Bernard Rey
G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla |
|
|
10 Oct 2006, 13:47
Message
#130
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(Bernard Rey @ 10 Oct 2006, 10:13) [snapback]1925552[/snapback] Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !) il nous prenne pour des gogos le cs406 avec 4 disque de 160 go à 998 euro à ce prix la on a largement le même avec des disques de 320 go en allant chez e-machin de grenoble ou chez ltruc de lyon et en achetant des disques de marque -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
10 Oct 2006, 14:07
Message
#131
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 390 Inscrit : 1 May 2002 Lieu : Paris Membre no 2 363 |
En effet leur prix semble assez élevé !
Mais la configuration avec 4 disques me fait me poser une question. Sur le CS-406, est-ce mieux au niveau performances d'utiliser 4 disques (4x 250 = 1 To) ou deux disques (2 x 500 = 1 To) ? Je pense à utilisation en Raid 1 (sauvegarde mirroir) pour plus de sécurité. Si utilisation de 2 x 500 Go est-ce possible ensuite d'ajouter 1 ou 2 autres DD avec 1 système raid différent sur les nouveaux disques ? Sans devoir reformater les anciens DD ? Merci Steph. Ce message a été modifié par stephetvero - 10 Oct 2006, 14:08. -------------------- Vous recherchez un film sur DVD, VHS
Des dossiers de presse cinéma
Visitez cinepress.net
|
|
|
10 Oct 2006, 14:26
Message
#132
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(stephetvero @ 10 Oct 2006, 15:07) [snapback]1925926[/snapback] En effet leur prix semble assez élevé ! Mais la configuration avec 4 disques me fait me poser une question. Sur le CS-406, est-ce mieux au niveau performances d'utiliser 4 disques (4x 250 = 1 To) ou deux disques (2 x 500 = 1 To) ? Je pense à utilisation en Raid 1 (sauvegarde mirroir) pour plus de sécurité. Si utilisation de 2 x 500 Go est-ce possible ensuite d'ajouter 1 ou 2 autres DD avec 1 système raid différent sur les nouveaux disques ? Sans devoir reformater les anciens DD ? Merci Steph. je ne pense pas que tu puisses gérer deux raids différent, pour ma part si je me décide j'y mettrais 4 disque en raid 5 car c'est le meilleur compromis entre sécurité/perfomrmance/perte de place Ce message a été modifié par roseau - 10 Oct 2006, 14:26. -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
10 Oct 2006, 22:42
Message
#133
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 37 Inscrit : 2 Oct 2003 Lieu : courbevoie Membre no 10 036 |
Salut à tous
J'ai acheté aujourd'hui une serveur NAS Macway (4hd 1To) J'ai longtemps hésité vs un cube 406 synologie Je suis allé voir d'autre constructeur... Bref grosse migraine et il est encore temps d'annuler ma commande? Question: me suis-je trompé? J'ai fait de multiples recherches sur des tests de ce NAS, mais n'en ai pas trouvé. Est-ce qqun dans ce forum l'a testé? Le vendeur (technicien) de chez macway m'a convaincu qu'il était très rapide (plus rapide que le cube 406-) CQFD bonsoir à tous c2r ps mon réseau est en 1000 et mes macs n'en peuvent plus (6) + 1 pc (horrible) + de 30000photos et documents lourds en psd ou tif et jpeg à partager je suis sous Iview + 15 ans d'archives word excel pdf etc. qui doivent rester consultable à tous moments. -------------------- G5 2*2 4Gram 2X250GOHD 2écrans 17"(apple)+20"(formac) radeon9800pro 1TO serveur NAS
|
|
|
11 Oct 2006, 11:58
Message
#134
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 11 Oct 2006 Membre no 70 184 |
Bonjour à tous, je vois que vous êtes assez calés, et j'ai besoin de conseils avisés, j'espère que ce n'est pas trop hors-sujet:
il me semble qu'un NAS serait idéal pour stocker mes vidéos (divx, xvid, quicktime...). les nouveaux synology sur macway semblent incorporer le UPnP, mais je reste toujours à la recherche d'une platine dvd qui pourrait décemment en tirer parti (idéalement avec des partitions osx). j'ai regardé la Kiss DP-600 mais les forums sont remplis de gens mécontents. auriez-vous une suggestion pour: - disposer d'un stockage toujours disponible indépendant d'un ordinateur (ici il me semble que le NAS s'impose) - avoir accès à ce contenu multimédia dans le salon (quel matériel a fait ses preuves avec les NAS pour la vidéo?) Merci pour votre aide JT |
|
|
12 Oct 2006, 07:36
Message
#135
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 066 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Toulouse.cong Membre no 4 973 |
CITATION(Bernard Rey @ 10 Oct 2006, 10:13) [snapback]1925552[/snapback] Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !) ... et ce matin, c'est au tour des Synology DS-106 d'y faire leur entrée... Ce message a été modifié par Bernard Rey - 12 Oct 2006, 07:36. -------------------- Bernard Rey
G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla |
|
|
12 Oct 2006, 13:06
Message
#136
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(Bernard Rey @ 12 Oct 2006, 08:36) [snapback]1928552[/snapback] CITATION(Bernard Rey @ 10 Oct 2006, 10:13) [snapback]1925552[/snapback] Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !) ... et ce matin, c'est au tour des Synology DS-106 d'y faire leur entrée... bernard,je suis très indiscret mais combien t'as coûté ton ds106? à propos que prendre comme routeur gigabit, il me semble que c'est très cher Ce message a été modifié par roseau - 12 Oct 2006, 13:09. -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
12 Oct 2006, 19:24
Message
#137
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 066 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Toulouse.cong Membre no 4 973 |
CITATION(roseau @ 12 Oct 2006, 14:06) [snapback]1928970[/snapback] bernard, je suis très indiscret mais combien t'as coûté ton ds106 ? Je vrois que je l'ai indiqué dans un message précédent. Le DS-106, 285 euros chez e-network.fr et le disque WD RE 500, 255 chez Matériel.net, ce qui fait donc un total (tout compris) de 540 euros. Je tenais à un disque "robuste", d'où le choix d'un WD RE (les modèles Pro) sinon, j'aurais pu trouver un peu moins cher, évidemment. CITATION(roseau @ 12 Oct 2006, 14:06) [snapback]1928970[/snapback] à propos que prendre comme routeur gigabit, il me semble que c'est très cher Non, justement, c'est devenu très avordable. J'ai acheté mon D-Ling pour 40 euros chez Amazon.fr -------------------- Bernard Rey
G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla |
|
|
12 Oct 2006, 20:22
Message
#138
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(Bernard Rey @ 12 Oct 2006, 20:24) [snapback]1929485[/snapback] CITATION(roseau @ 12 Oct 2006, 14:06) [snapback]1928970[/snapback] bernard, je suis très indiscret mais combien t'as coûté ton ds106 ? Je vrois que je l'ai indiqué dans un message précédent. Le DS-106, 285 euros chez e-network.fr et le disque WD RE 500, 255 chez Matériel.net, ce qui fait donc un total (tout compris) de 540 euros. Je tenais à un disque "robuste", d'où le choix d'un WD RE (les modèles Pro) sinon, j'aurais pu trouver un peu moins cher, évidemment. CITATION(roseau @ 12 Oct 2006, 14:06) [snapback]1928970[/snapback] à propos que prendre comme routeur gigabit, il me semble que c'est très cher Non, justement, c'est devenu très avordable. J'ai acheté mon D-Ling pour 40 euros chez Amazon.fr tu as un pb avec ton clavier sinon ton d-ling c'est quoi comme ref -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
12 Oct 2006, 21:58
Message
#139
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 066 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Toulouse.cong Membre no 4 973 |
CITATION(roseau @ 12 Oct 2006, 21:22) [snapback]1929576[/snapback] tu as un pb avec ton clavier le clavier va bien. La cause de l'erreur se situe environ quarante centimètres au dessus CITATION(roseau @ 12 Oct 2006, 21:22) [snapback]1929576[/snapback] sinon ton d-ling c'est quoi comme ref C'est le D-Link DGS 1005D (il a baissé, il est maintenant à 38,31). Ça se branche en cinq minutes avec du câble ordinaire (Cat 5) et donc à la place du switch précédent dans mon cas. Et ça fonctionne très bien, même quand le routeur (chez moi une Freebox) n'est pas en Gigabit. -------------------- Bernard Rey
G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla |
|
|
12 Oct 2006, 22:30
Message
#140
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(Bernard Rey @ 12 Oct 2006, 22:58) [snapback]1929722[/snapback] CITATION(roseau @ 12 Oct 2006, 21:22) [snapback]1929576[/snapback] tu as un pb avec ton clavier le clavier va bien. La cause de l'erreur se situe environ quarante centimètres au dessus CITATION(roseau @ 12 Oct 2006, 21:22) [snapback]1929576[/snapback] sinon ton d-ling c'est quoi comme ref C'est le D-Link DGS 1005D (il a baissé, il est maintenant à 38,31). Ça se branche en cinq minutes avec du câble ordinaire (Cat 5) et donc à la place du switch précédent dans mon cas. Et ça fonctionne très bien, même quand le routeur (chez moi une Freebox) n'est pas en Gigabit. c'est un switch, remarque que je n'aurai pas besoin de plus j'ai déjà un d-link 604 comme routeur -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
13 Oct 2006, 09:05
Message
#141
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 37 Inscrit : 2 Oct 2003 Lieu : courbevoie Membre no 10 036 |
bon j'ai reçu mon nas macway hier (livraison ok en 24h)
je le configure en raid3 qqus infos sur la vrai marque de ce nas: vendor name: Maxtronic Product name: Pegasus model name : 420GT CPU: intel Celeron 1.20Ghz ram: 256 sdram Je n'ai pas encore fait de test je configure... -------------------- G5 2*2 4Gram 2X250GOHD 2écrans 17"(apple)+20"(formac) radeon9800pro 1TO serveur NAS
|
|
|
13 Oct 2006, 16:57
Message
#142
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 37 Inscrit : 2 Oct 2003 Lieu : courbevoie Membre no 10 036 |
rapidement après avoir passer qques heures à configurer le LAN WAN , privilèges partages,etc.
j'obtiens des débits de presque 50Mo/s moyenne 47mo/sec je suis agréablement surpris par les perfs pour l'instant je transfert tous mes fichiers et verrai ensuite comment ça se passe côté applications (edditing et surtout comment je vais m'y prendre avec mon catalogage) Ce message a été modifié par c2r - 13 Oct 2006, 22:14. -------------------- G5 2*2 4Gram 2X250GOHD 2écrans 17"(apple)+20"(formac) radeon9800pro 1TO serveur NAS
|
|
|
13 Oct 2006, 19:17
Message
#143
|
|
Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
CITATION(roseau @ 2 Oct 2006, 22:50) [snapback]1913478[/snapback] CITATION(dulrich @ 2 Oct 2006, 20:07) [snapback]1913124[/snapback] ça vous intéresse si dans les prochaines semaines (jours) je vous fait un article sur comment transformer une vieux PC ou un PC low cost en NAS+iTunes Server+... ? très très bonne idée ça 1ère partie : http://www.aspirine.li/public/articlesup.php?ID=15 -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
13 Oct 2006, 21:25
Message
#144
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(dulrich @ 13 Oct 2006, 20:17) [snapback]1931110[/snapback] CITATION(roseau @ 2 Oct 2006, 22:50) [snapback]1913478[/snapback] CITATION(dulrich @ 2 Oct 2006, 20:07) [snapback]1913124[/snapback] ça vous intéresse si dans les prochaines semaines (jours) je vous fait un article sur comment transformer une vieux PC ou un PC low cost en NAS+iTunes Server+... ? très très bonne idée ça 1ère partie : http://www.aspirine.li/public/articlesup.php?ID=15 le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
13 Oct 2006, 21:36
Message
#145
|
|
Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
CITATION(roseau @ 13 Oct 2006, 22:25) [snapback]1931255[/snapback] le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place Un NAS prend pas de place? Tu peux monter le tout sur un mac mini ou sur un équivalent PC (VIA par exemple). -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
13 Oct 2006, 21:47
Message
#146
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(dulrich @ 13 Oct 2006, 22:36) [snapback]1931271[/snapback] CITATION(roseau @ 13 Oct 2006, 22:25) [snapback]1931255[/snapback] le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place Un NAS prend pas de place? Tu peux monter le tout sur un mac mini ou sur un équivalent PC (VIA par exemple). mais il faut un écran pour gérer la machine -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
15 Oct 2006, 16:11
Message
#147
|
|
Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
CITATION(roseau @ 13 Oct 2006, 22:47) [snapback]1931285[/snapback] CITATION(dulrich @ 13 Oct 2006, 22:36) [snapback]1931271[/snapback] CITATION(roseau @ 13 Oct 2006, 22:25) [snapback]1931255[/snapback] le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place Un NAS prend pas de place? Tu peux monter le tout sur un mac mini ou sur un équivalent PC (VIA par exemple). mais il faut un écran pour gérer la machine ? ssh.... à part pour la première install -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
26 Oct 2006, 18:44
Message
#148
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 741 Inscrit : 8 Jan 2002 Membre no 1 789 |
ça c'est top le ds106e (pas chez macway hélas), marche très bien les débit sont sans comparaison avec le ds101, je le recommande vivement (en SATA) bien sur. Vendu sans disque à vous de mettre celui que vous voulez, pour moi un 750 Go
Ce message a été modifié par CHICHERY - 26 Oct 2006, 18:45. -------------------- Editus moderatus : pas d'image dans les signatures.
[bis — Il n' y aura pas de ter…] |
|
|
1 Nov 2006, 11:06
Message
#149
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 039 Inscrit : 6 Nov 2004 Membre no 26 427 |
CITATION(CHICHERY @ 26 Oct 2006, 19:44) [snapback]1950513[/snapback] ça c'est top le ds106e (pas chez macway hélas), marche très bien les débit sont sans comparaison avec le ds101, je le recommande vivement (en SATA) bien sur. Bonjour, Cet appareil la : http://www.macway.com/fr/product/5813/syno...20go-ds106.html la connection RJ45 c'est une connection Ethernet qui va bien sur mon mini reseau? 2 iMac g4 tournesol, un routeur Netgear avec 4 sorties ethernet et un modem freebox. D'avance merci, -------------------- Ronparchita,
1 MacBookPro Rétina 13" 2013, BIG SUR, iMac Alu 2009 24", 2,66 GHz, EL CAPITAN, écran légèrement taché, Time Capsule 3To - BIG SUR. |
|
|
1 Nov 2006, 11:58
Message
#150
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 066 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Toulouse.cong Membre no 4 973 |
CITATION(ronparchita @ 1 Nov 2006, 11:06) [snapback]1958778[/snapback] Cet appareil la : http://www.macway.com/fr/product/5813/syno...20go-ds106.html la connection RJ45 c'est une connection Ethernet qui va bien sur mon mini reseau ? 2 iMac g4 tournesol, un routeur Netgear avec 4 sorties ethernet et un modem freebox. Oui, pas de souci, les Synology sont bien en Ethernet tout ce qu'il y a de standard (y compris du côté de la prise). Sauf erreur de ma part, les iMacs "Lampe de bureau" n'ont pas de port Ethernet Gigagit, donc je suppose que ton routeur Netgear n'est pas Gigabit non plus. Pas de souci, le tout fonctionnera en 100 Mbps. Mais sache que, si un jour tu changes de machine pour un Mac plus récent, tu auras intérêt à t'acheter en même temps un switch Gigabit (c'est devenu très abordable) pour bénéficier d'échanges plus rapide (ça n'ira pas 10 x plus vite pour autant, mais ça fait bien le double) entre ta future machine et le Synology DS-106. -------------------- Bernard Rey
G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla |
|
|
Nous sommes le : 21st September 2024 - 07:21 |