Newer Tech MAXpowr 500MHz G4 ZIF upgrade, Mise à jour G3 B&B

[superparati]

Lapsus !!! Erreur !

[thi]

Oui, car le passage du bus à 120 ou même 116 bloque aussi le démarrage du mac
Sans doute la mémoire. Je suis bel et bien bloqué à 500. Pour la navigation internet et la
TV, ça roule bien
Encore merci.

Je reste quand même perplexe... Il y a forcément un moyen. Et si tu downclock disons à 400MHz ? Et si tu downclock ton bus à 66MHz ? Aucun interêt mais c'est juste pour vérifier si la config fonctionne bel et bien. C'est peut-être simplement que ton proc ne suporte pas l'overclock au dessus de 550MHz.

Salut,

Bon je n'y comprends rien, il y a un truc qui doit pas marcher. Car j'ai tenté de downclocker à 400Mhz et c'est sans aucun effet, le mac démarre mais information système indique toujours 500Mhz

Ce message a été modifié par thi - 18 Jan 2009, 21:28.

[jonathanrenaud]

Et le downclock du bus à 66MHz ça donne quoi ?

[thi]

Et le downclock du bus à 66MHz ça donne quoi ?

Salut

Le downclock du bus à 66 MHz fonctionne bien mais il entraîne également la
baisse de la vitesse processeur à 333MHz . Donc voilà je suis condamné à rester
à 500Mhz.
En tout cas merci pour ton aide
A+

Fichier(s) joint(s)

 Image_1.png ( 20.03 Ko ) Nombre de téléchargements : 19

 

[jonathanrenaud]

Et le downclock du bus à 66MHz ça donne quoi ?

Salut

Le downclock du bus à 66 MHz fonctionne bien mais il entraîne également la
baisse de la vitesse processeur à 333MHz . Donc voilà je suis condamné à rester
à 500Mhz.
En tout cas merci pour ton aide
A+

Tu conclus vite Je trouve que c'est positif comme résultat puisqu'il suit la normale. Sur le bus à 66MHz, est-ce que tu peux faire varier la fréquence du proc ? C'est comme si tu avec un G3 All-in-one. En principe, tu devrais pouvoir remettre la fréquence du proc au moins à 500MHz.

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 22 Jan 2009, 20:42.

[superparati]

! un G4 à 333Mhz, je n'en avais jamais vu !
Si le processeur accepte d'être downclocké il doit certainement être possible d'améliorer ces performances. C'est sur qu'il faut du temps et de la patience !
Bon courage

[thi]

Tu conclus vite Je trouve que c'est positif comme résultat puisqu'il suit la normale. Sur le bus à 66MHz, est-ce que tu peux faire varier la fréquence du proc ? C'est comme si tu avec un G3 All-in-one. En principe, tu devrais pouvoir remettre la fréquence du proc au moins à 500MHz.

Salut,

Oui tu as peut être raison, je me résous sans doute un peu vite. Mais si je ne doute pas de pouvoir à l'aide des switchs sur la carte faire remonter la fréquence du processeur à 500 voire 550 puisque c'est la vitesse donnée pour le bus à 66, crois tu que c'est préférable à 500 sur le bus à 100?
Explique moi à quelle manip tu penses pour faire monter au delà de 500 la vitesse de ce processeur sur le
bus 100.

Encore merci.
A+
Thierry

[thi]

Tu conclus vite Je trouve que c'est positif comme résultat puisqu'il suit la normale. Sur le bus à 66MHz, est-ce que tu peux faire varier la fréquence du proc ? C'est comme si tu avec un G3 All-in-one. En principe, tu devrais pouvoir remettre la fréquence du proc au moins à 500MHz.

Salut,

Oui tu as peut être raison, je me résous sans doute un peu vite. Mais si je ne doute pas de pouvoir à l'aide des switchs sur la carte faire remonter la fréquence du processeur à 500 voire 550 puisque c'est la vitesse donnée pour le bus à 66, crois tu que c'est préférable à 500 sur le bus à 100?
Explique moi à quelle manip tu penses pour faire monter au delà de 500 la vitesse de ce processeur sur le
bus 100.

Encore merci.
A+
Thierry

Salut,

Bon tu sèches un peu là

Je viens de récupérer d'occase une Radéon 9200 pour remplacer ma vieille Radéon Mac Edition et
son ventillateur super bruyant. La différence à l'usage n'est pas fondamentale, mais alors pour les
oreilles, c'est du bonheur Rien pour ça , ça vaut le coup!!
Bon je continue, certain vont penser que je suis bon pour la camisole mais, avant d'acheter, toujours d'occase,
un léopard, est ce que quelqu'un sait me dire si j'ai une chance? Je sais qu'il existe un patch pour tromper l'installateur
sur la fréquence du proc, mais j'ai pu lire aussi que ce dernier regardait aussi le nom du mac, hors le mien s'appelle
toujours "PowerMacG3series"
Y a t'il une solution?
Merci d'avance.

[superparati]

Tu avais un ventilateur sur ton ancienne carte? C'était une Ati rage 128?

[thi]

Tu avais un ventilateur sur ton ancienne carte? C'était une Ati rage 128?

Salut,

A l'achat, j'avais ati rage 128 avec 16MO de ram, elle n'avait pas de ventilo.
Puis j'ai remplacé cette carte par une Ati Mac Edition, qui elle a un ventilo.
C'est une carte assez rare avec 32MO de ram, elle est sortie avant la Radéon
7000 Mac Edition, et de l'avis de tous était beaucoup plus performante.
Son seul inconvénient: un bruit d'avion.
Tu ne connais pas cette carte?

[superparati]

Non je ne connaissais pas cette carte !Elle est vraiment performante? comparé avec la 9200

[olivier93]

Entre une radeon "originale" et une Radeon 9200 (assez proche des 8500 et 9000 pro) il y a quand même un monde. Après c'est le bus PCI qui n'est pas assez rapide pour donner du souffle à cette carte. Si vous ne jouez pas ou très peu et que juste la fluidité sous OSX vous intéresse, je penche plutôt pour la radeon 7000 silencieuse car elle n'a pas de ventilateur et supporte jusqu'à 1600x1200 en DVI et 2048x1536 en VGA. Donc si vous avez un écran affichant en 1920x1200 (23 et 24" en DVI ou ADC) et plus c'est mort! Elle est aussi bien moins cher en occase par rapport à une 9200 128Mo (30€ contre 50-60€) qui de toute façon ne gèrera pas quartz extrem (enfin si mais avec une bidouille software) et encore moins Core Image.

Ce message a été modifié par olivier93 - 12 Feb 2009, 12:46.

[thi]

Non je ne connaissais pas cette carte !Elle est vraiment performante? comparé avec la 9200

Je n'ai pas encore assez de recul pour faire de vraies comparaisons, je viens juste d'installer la 9200.
J'ai quand même constaté certaines images qui s'ouvraient légèrement saccadées, jaillissent maintenant
franchement. Jusque là, la différence n'est pas énorme, il faudra que j'essaie sur des jeux.
La Radéon Mac Edition était déjà une très bonne carte, elle est très rare, quasiment introuvable et jusqu'à l'apparition de la 9200, c'était la rolls des cartes mac pci.
Voici une photo de la bête

Fichier(s) joint(s)

 Image_21.jpg ( 62.56 Ko ) Nombre de téléchargements : 20

 

[jonathanrenaud]

Explique moi à quelle manip tu penses pour faire monter au delà de 500 la vitesse de ce processeur sur le
bus 100.

Bon tu sèches un peu là

Qui ça ? Moi ? Une expression que je ne connaissait pas... Google est mon ami. Effectivement, je connais pas la réponse à ta question. Je te proposais simplement des manip pour voir comment ta carte ZIF réagi et mieux comprendre comment elle fonctionne.

Dans le pire des cas, il est préférable à mon avis 500MHz sur un bus à 100MHz

[thi]

Explique moi à quelle manip tu penses pour faire monter au delà de 500 la vitesse de ce processeur sur le
bus 100.

Bon tu sèches un peu là

Qui ça ? Moi ? Une expression que je ne connaissait pas... Google est mon ami. Effectivement, je connais pas la réponse à ta question. Je te proposais simplement des manip pour voir comment ta carte ZIF réagi et mieux comprendre comment elle fonctionne.

Dans le pire des cas, il est préférable à mon avis 500MHz sur un bus à 100MHz

Salut,

Bien sur il s'agit d'une plaisanterie
J'ai beaucoup apprécié ton aide.
Comme dit plus haut, j'aimerais installer léo sur le B&B.
Est ce qu'à ton avis je peux y parvenir?

[baron]

Bon je n'y comprends rien, il y a un truc qui doit pas marcher. Car j'ai tenté de downclocker à 400Mhz et c'est sans aucun effet, le mac démarre mais information système indique toujours 500Mhz

Je ne connais rien à l'overclock mais en vous lisant, je me demande si ce qui ne marche pas, ce ne serait pas les infos sytème des fois ? Enfin, tout ça pour dire que sur l'image postée pour indiquer les positions des DIP switches, ils parlaient de vérifier les vitesses de proc, de bus et de mémoire cache au moyen de l'utilitaire Gauge Pro 1.1… Y aurait-il à cela d'autres raisons que l'usage du système 9 ?

En tout cas, c'est un super utilitaire qui donne aussi entre autres la température du CPU, la vitesse de transfert de la mémoire, la version du processeur (PPC 750 v.2.1 pour moi)

[thi]

Entre une radeon "originale" et une Radeon 9200 (assez proche des 8500 et 9000 pro) il y a quand même un monde. Après c'est le bus PCI qui n'est pas assez rapide pour donner du souffle à cette carte. Si vous ne jouez pas ou très peu et que juste la fluidité sous OSX vous intéresse, je penche plutôt pour la radeon 7000 silencieuse car elle n'a pas de ventilateur et supporte jusqu'à 1600x1200 en DVI et 2048x1536 en VGA. Donc si vous avez un écran affichant en 1920x1200 (23 et 24" en DVI ou ADC) et plus c'est mort! Elle est aussi bien moins cher en occase par rapport à une 9200 128Mo (30€ contre 50-60€) qui de toute façon ne gèrera pas quartz extrem (enfin si mais avec une bidouille software) et encore moins Core Image.

C'est vrai qu'entre le ZIF et la 9200, je viens de mettre une centaine d'euros dans le B&B
C'est plus que sa valeur actuelle!!!
Quand on aime...
Pour revenir sur la Radéon 7000, si c'est vrai qu'elle est silencieuse, par contre elle casse pas des briques.
Mon frère qui l'avait monté dans un B&B à la place d'une Rage 128, n'a quasiment pas vu de différences

[superparati]

en tout cas avec ta 9200 c'est différent ! + ton new proc c'est un petit upgrad intéressant

Quand j'aurai les fonds suffisant je lui grefferai un bon petit G3 à 1Ghz certainement (un jour viendra )