IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> 

Attention, Mavericks n’est pas Mac OS 9, mais OS X 10.9
Pour tout problème concernant Mavericks, merci de poster dans le forum Mac OS X / OS X

 
Reply to this topicStart new topic
> pourquoi c'est si lent
Options
abracadabra
posté 14 Jul 2002, 14:43
Message #1


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 10
Inscrit : 27 Jan 2002
Membre no 1 893



J'ais l'adsl depuis quelques jours mais les pages mettent autant de temps a se charger qu'en rtc. Quand je télécharge ou upload il n'y a pas de problème (dl 61 et up 16).
J'ais essayé plusieurs navigateurs mais il n'y pas de grande différence. Je sais plus quoi faire.
Ma config. : imac 450 , mac os 9.1 , 384 mo de ram et un modem/routeur smc7401BRA branché en ethernet.

Un exemple la page pour envoyer ce post a mis 123s pour se charger.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cmove
posté 14 Jul 2002, 15:20
Message #2


Sale gosse


Groupe : Banned
Messages : 0
Inscrit : 22 Jun 2002
Lieu : 59°20 Latitude Nord,18°05 Longitude Ouest
Membre no 2 750



tu telecharges en meme temps sur des peer-to-peer?
si oui cela peut surcharger ta bande passante :-?


--------------------
je suis un sale gosse, et un adolescent hargneux en mal de reconnaissance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abracadabra
posté 14 Jul 2002, 15:29
Message #3


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 10
Inscrit : 27 Jan 2002
Membre no 1 893



non, je ne fais rien d'autre en même temps. :pleur2:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cmove
posté 14 Jul 2002, 15:32
Message #4


Sale gosse


Groupe : Banned
Messages : 0
Inscrit : 22 Jun 2002
Lieu : 59°20 Latitude Nord,18°05 Longitude Ouest
Membre no 2 750



ok quel est le temps chez toi?
ca peut s'expliquer par la aussi


--------------------
je suis un sale gosse, et un adolescent hargneux en mal de reconnaissance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CNek
posté 14 Jul 2002, 20:31
Message #5


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 755
Inscrit : 22 Oct 2001
Lieu : Marseille
Membre no 1 097



tu as un routeur ? un un cable ethernet trop long ?


--------------------
•Station MIR : P9X79 - Hexacore 3930k @4,7Ghz - 32 Go - Double ATI R9 280X 3Go - SSD + RAID 0 - 27" IPS + 23" PLS + 23" TN - Full WC custom - Rack 19" industriel - Yosemite.
 Render node : B85M-D3H - 4770 - 8 Go - GTX 570 OC 2,5 Go - SSD - Yosemite.
 Frankenserver : Gigabyte / C2Quad / Ubuntu Server 16.10 / Docker - Fibre optique 100/100.
 Zenfone 2 ZE551ML / Human Brain v0.9a

Réalisations : CNek.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jean-Pierre
posté 14 Jul 2002, 22:40
Message #6


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 778
Inscrit : 26 Jul 2001
Lieu : Nice
Membre no 555



regarde dans la configue du routeur ....


--------------------
2 Mac Pro 2009 Quad-Core Intel Xeon 2,26 GHz GHz Mémoire :16 Go PIONEER DVD-RW DVR-111D, ATI Radeon HD5870 & DD SAMSUNG HD502IJ en mode Raid, 2 SSD Crucial de 500Go, iPhone 5s Iphone 6plus 128k, Fibre Optique Orange
Go to the top of the page
 
+Quote Post
François ROLLAND
posté 15 Jul 2002, 19:14
Message #7


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 24
Inscrit : 14 Jun 2002
Membre no 2 702



salut

j'ai malheureusement le même problème avec netscape 4.5
avec explorer 5 c'est un peu mieux sans plus
ma config pmw 7500 604e/233mHz/256 mega ram/disk dur 4,5 giga avec carte proraid 1

avec un pentium 75 mhz/16 mega ram/disk dur 850 mega, c'est instantané

même modem speed touch , même hub ethernet

quid ?
j'aimerais comprendre: il parait que les macs c'est mieux que pc mais là je demande à voir


--------------------
breizh atao
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abracadabra
posté 15 Jul 2002, 21:17
Message #8


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 10
Inscrit : 27 Jan 2002
Membre no 1 893



Bon mon problème est réglé. J'avais net barrier version 1.6 et la semaine dernière j'avais installé net barrier 2.0 version d'évaluation. J'ais désinstallé net barrier 2.0 et tout remarche correctement. Comme quoi il ne faut pas chercher bien loin. C'est comme même bizarre qu'avec la 1.6 il n'y a pas de problème et que la 2.0 empêche l'affichage des pages rapidement. :non:
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 25th May 2024 - 21:05