Apple retire les casques de marques tierces de ses points de vente, Réactions à la publication du 06/10/2020

[M_Marc]

Le consomateur decide de ce qu'il achete. Donc pourquoi acheter un casque d'une marque inconnue alors qu'il y a pletore de produit existant et qui sont vndu par des marque ayant fait leur preuves? Sauf si il y a une innovation technologique transformationnelles. (Un casque sans fils et sans batterie?).

[zebigbug]

Ce n'est pas du tout comparable. D'autant que je ne vois pas en quoi Apple stoppe les concurrents (dont on parle dans cette news), dans la mesure où ces concurrents ne sont pas dépendants d'elle pour vendre leurs produits.

Si Apple en arrivait à rendre compatibles ses futurs Mac et iBidules uniquement avec ses futurs casques, là je pourrais comprendre le malaise, mais on n'en est pas encore là.

Apple que l'on le veuille ou pas est une entreprise qui a un poids considérable.
Le fait de stopper un produit dans ses boutiques , va impacter les autres.

La logique de dire qu'Apple a son produit , donc plus besoin des autres , est cohérente.

Mais ce qui me gêne c'est son poids et l'enfermement des utilisateurs.
Apple a acquit une telle masse qu'elle a le pouvoir , peu à peu , de tuer ses concurrents.
Prenons n'importe quelle tablette ou téléphone , qui a le plus de couverture ? combien de youtubeurs font la promo des produits Apple sans critique négative mais avec un lien Amazon ?
On ne parle plus de tablettes mais ipad même pour une tablette android ...

Quand on va dans un apple store , on ne peut comparer aucun produit ....
Donc on enferme encore plus le client...
Aujourd'hui un produit Apple, c'est un excellent produit , point ! Les personnes ne vont rien comparer.
Dans le domaine des casques Sennheiser , AKJ , ... combien de personnes connaissent ses marques ? peu de personnes , et pas la peine de chercher, Apple c'est le mieux ...
voila ce que pense les acheteurs.
et la concurrence , se meurt faute à être connu ...

[zero]

La logique de dire qu'Apple a son produit , donc plus besoin des autres , est cohérente.

Non seulement, ce n'est pas malin politiquement, mais en plus lorsqu'on va dans un Apple Store, ça donne une impression d'une extrème pauvreté en choix. Une si grande boutique avec seulement deux ou trois périphériques qui se battent en duel. Et ce n'est pas pratique, il faut courrir dans plusieurs magasins quand on doit s'équiper. Donc on le fait sur Internet finalement. L'Apple Store, c'est la pire chose qui est arrivée aux Mac. Quand on y rentre, on a l'impression d'être qu'un gros poisson dont les vendeurs ne pensent qu'à t'harponer. J'y suis allé 4 ou 5 fois, j'y mettrait jamais plus les pieds. Le SAV a été les (grosses) goûtes de trop.

Ce message a été modifié par zero - 8 Oct 2020, 01:51.

[Tom25]

Apple a utilisé les autres pour faire son étude de marché et comme elle a vu qu'il y avait de l'argent à gagner elle l'a fait. C'est sûr que c'est rageant pour les marques qui ont investi dans les AppleStores.
A une époque on lisait qu'Apple sortait elle même un produit car elle n'était pas satisfaite (techniquement) du produit d'un autre fabricant qu'elle vendait en accessoire. Aujourd'hui elle le fait pour des raisons financières sans se soucier de moralité, comme à chaque fois qu'elle fait quelque chose depuis des années.
C'est la loi du business, et on est en train de voir où cette loi nous mène quand des mastodontes la dévoient à outrance.

Pour ma part j'ai un casque dont je ne connais pas la marque et dont je suis satisfait. Ce qui m'embête le plus dans tout ça, c'est que nombres de clients se contenteront, se gargariseront, simplement parce qu'ils auront une pomme croquée sur leur casque.

Ce message a été modifié par Tom25 - 19 Oct 2020, 07:09.

[JayTouCon]

La logique de dire qu'Apple a son produit , donc plus besoin des autres , est cohérente.

Non seulement, ce n'est pas malin politiquement, mais en plus lorsqu'on va dans un Apple Store, ça donne une impression d'une extrème pauvreté en choix. Une si grande boutique avec seulement deux ou trois périphériques qui se battent en duel. Et ce n'est pas pratique, il faut courrir dans plusieurs magasins quand on doit s'équiper. Donc on le fait sur Internet finalement. L'Apple Store, c'est la pire chose qui est arrivée aux Mac. Quand on y rentre, on a l'impression d'être qu'un gros poisson dont les vendeurs ne pensent qu'à t'harponer. J'y suis allé 4 ou 5 fois, j'y mettrait jamais plus les pieds. Le SAV a été les (grosses) goûtes de trop.

elle l'a déjà compris.

ses magasins sont avant tout des emplacements publicitaires qu'elle revendra pour l'immobilier. aucun avantage a recevoir des personnes en SAV, même discrètement. comme microsoft petit à petit ses magasins vont fermer et diminuer en surface.

les macs sont accessoires. elle vend des produits de mode (montre, oreillettes) et ça fonctionne. la partie hardware avec un iMac au design so 90 est masquée par des annonces plus ou moins bidon comme le mac pro inabordable. rares sont celles et ceux qui s'achetent des montres pour ensuite prendre un MBP à 3.000 alors que l'inverse était possible. idem pour les téléphones qui copient (c'est un comble) ce qui se passe du coté d'androïd, sans innover, là encore.

quand microsoft à sorti ses surface studio avec écran tactile et inclinable, l'imac (par ailleurs un bon produit) a pris un gros coup de vieux. idem pour le téléphone encoché 11, 12 avec le fold 2 de samsung ou même n'importe quel Android haut de gamme.

les offres de services avec des jeux de ps3, un mini cloud et un catalogue anémique de séries face à la concurrence ne sont guère mieux.

[ungars]

Apple suit la trajectoire de tous les grands groupes, dont le seul objectif est de maximiser le profit des actionnaires. Elle a vécu pendant plusieurs années sur l'illusion qu'elle avait su créer à ses débuts, et elle tente de maintenir cette illusion avec de la comm orientée greenwashing et inclusif. Tant que ça fonctionne...

Il n'y a pas de Mac LGBT et c'est bien dommage

[med69]

ne pas oublier qu'apple a racheté il y a quelques années Beats pour 2MD$ il faut bien qu'ils rentabilisent un peu...
il faut acheter du FOCAL haut de gamme français autrement supérieur à Beat qui est reservé aux joueurs de foot...

[zebigbug]

comme microsoft petit à petit ses magasins vont fermer et diminuer en surface.

Jeu de mot ?

ne pas oublier qu'apple a racheté il y a quelques années Beats pour 2MD$ il faut bien qu'ils rentabilisent un peu...
il faut acheter du FOCAL haut de gamme français autrement supérieur à Beat qui est reservé aux joueurs de foot...

Beats , n'a jamais été connu pour sa qualité
FOCAL des enceintes que l'on se transmet de génération en génération ... Chère à l'achat , mais rentable dans le temps ...

[jeanba3000]

D'un autre côté, ne pas oublier la fameuse maxime de Coluche : il suffirait que personne n'achète pour que ça ne se vende plus

[marcmame]

Apple suit la trajectoire de tous les grands groupes, dont le seul objectif est de maximiser le profit des actionnaires. Elle a vécu pendant plusieurs années sur l'illusion qu'elle avait su créer à ses débuts, et elle tente de maintenir cette illusion avec de la comm orientée greenwashing et inclusif. Tant que ça fonctionne...

Quand SJ est décédé , la planéte a pleuré un génie et 2 films lui ont été consacrés.
Quand Dennie Ritchie est décédé, il a eu quelques lignes sur des sites spécialisés.

Cela te donne une idée de l'image de l'homme et de la marque.

Quel est le rapport avec eux ?
Même si l'aura de SJ plane encore un peu sur la société, il te parle de l'Apple forgé par Tim Cook.
Quand à Dennis Ritchie, il a eu la mauvaise idée de décéder au même moment que SJ.

Dans les grands groupes du moins français tous ne sont pas mauvais , il suffit de regarder les avantages des salariés .
.. ou des stagiaires. Chez TF1 , par exemple , les stagiaires sont trés bien traités ...

Chez TF1, 1/3 de la masse salariale est en CDI, 1/3 est intermittente, 1/3 est en CDD de 3 ans non renouvelable avant une période de grâce de 1 an 1/2.

[zero]

Le consomateur decide de ce qu'il achete.

Oui mais seulement parmi ce qui est disponible, et on choisit souvent quelque chose dont on entend souvent parler. Cela a l'air bête dit comme ça mais ça limite énormément le choix.

[manu chao]

Apple suit la trajectoire de tous les grands groupes, dont le seul objectif est de maximiser le profit des actionnaires. Elle a vécu pendant plusieurs années sur l'illusion qu'elle avait su créer à ses débuts, et elle tente de maintenir cette illusion avec de la comm orientée greenwashing et inclusif. Tant que ça fonctionne...

Quelle horreur, demain tu vas critiquer la décision d’Apple de ne pas vendre des telephones Android dans ses boutiques.

[zero]

Quelle horreur, demain tu vas critiquer la décision d’Apple de ne pas vendre des telephones Android dans ses boutiques.

Oh, le gros troll!