Passer de 4.1 à 5.1 sans stress ..

[Kraftzoll]

Bonjour à vous. Après mes récentes et palpitantes aventures narrées dans le chapitre "Mac Pro mi-2012 ne démarre plus", qui se sont terminées par un redémarrage dudit MacPro, je reviens vers la confrérie avec une demande plus simple et plus classique. En effet, maintenant que le 5.1 (3,33 Westmere) fonctionne, je suis tenté de m'occuper du 4.1 de 2009 (2x2,26 Nehalem) qui fonctionne aussi. Il semble que sa transformation en ersatz de 5,1 me permettrait d'accéder à une machine plus puissante, ce qui peut évidemment faciliter la tâche en photo-video. Avant de franchir le pas, que beaucoup ont depuis longtemps (et à grands frais) franchi, je voudrais juste poser les questions suivantes :
- Les liens sûrs vers la mise à jour de l'EFI et du Firmware sont-ils toujours actifs (et sûrs) ?
- Tourner sous Mac OS X 6-8 est-il le bon plan pour effectuer ces opérations ?
- Acheter les processeurs décapsulés sur E Bay donne-t-il les résultats les meilleurs ?
- Peut-on regretter d’avoir fait cette manip : pbs de compatibilité / logicielle , / cette graphique, / RAM, ou bien pb de stabilité générale de la machine ?
J’imagine que ce sujet n’enchante plus personne, veuillez m’excuser. J’avance à pas trop prudents peut-être.

[BreizStone]

Bonjour,

Pour ma part, j'avais transformé mon 4.1 en 5.1 début 2014 (déjà 9 ans).

Le score GeekBench de l'époque après remplacement des 2.29 par des W5590 3.33 était passé de 13665 à 19955.

J'avais monté les processeurs capsulés avec une interface en fibre de verre-époxy de 2,3mm d'épaisseur (fabrication perso).

Rentable il y a 10 ans ($379), cet upgrade me semble peu utile à l'heure actuelle. (OS, incompatibilités matérielles éventuelles comme le Wifi,...)

Geekbench 5 MacPro 606/4606
Geekbench 5 MacStudio 1785/12245

Marc

[jeandemi]

Au prix où on trouve maintenant les Xeon 6 cœurs, l'upgrade vaut assurément le coup!
Si la carte graphique a été changée par une compatible, on peut aller jusqu'à Monterey sans souci avec OCLP

[Kraftzoll]

Dans mon cas, peu importe le système d'exploitation, j'ai figé mon outil de travail à un niveau qui me convient, même si je sais qu'on peut avoir de (mauvaises) surprises dans le temps, mais disons que peu importe...
Question performances, équiper le Mac Pro 2009 de deux Xeon X5690 de 3,46 ghz donnera-t-il de bien meilleures performances que le 2012 mono 3,33 ghz à carte graphique égale, sur FCP par exemple? Et, est-il utile d'installer plus de 32 G de RAM 1333 ?

[olivier93]

Salut
Si tu as figé ton setup, un ultime upgrade vaut la peine. Ton avantage c'est que tu as déjà un CPU Tray bipro....pas besoin d'en choper un. Plus qu'à changer les CPU.
Perso j'ai décapsuler moi même mes X5690. Pas dur à faire si on à le matos.
Je suis passé d'un Quad@2,66Ghz 4,1 à un Hexa@3,46Ghz puis ensuite à un 12c@3,46Ghz. Le gain est très important sur des applis gourmandes en nombre de coeurs (Logic).
Niveau Ram, j'ai privilégié le Triple Channel à la quantité (pas de besoin de 64Go et encore moins de 128Go)
Au niveau du DD système, j'ai également opté pour du nvme. Avec une telle machine tu seras tranquille encore quelques temps.

[Kraftzoll]

... Message mutilé par l'auteur, afin de ne pas induire d'autres lecteurs en erreur ...

"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y pas de problème" (axiome Shadock)

Ce message a été modifié par Kraftzoll - 4 Mar 2023, 19:35.

[Kraftzoll]

Merci d'oublier mon message précédent où je dis n'importe quoi.

Concrètement, je constate qu'à part mes disques d'origine d'installation 10.5 et 10.6, tout est rejeté. je n'ai aucun moyen d'installer ni 10.9 ni 10.11 sur un disque bien prope, car les clés que je m'étais faites (et qui fonctionnaient) sont à présent rejetées comme "défaillantes".
Il y avait longtemps que je n'avais pas tripoté tout ça, mais je constate un chgt net dans la souplesse qu'autorisait Apple dans la gestion des systèmes d'exploitation.
Donc je suis au stade "zéro". Et je commence à me demander si je vais insister.

[jeandemi]

Ne dois-tu pas simplement changer la date du système avant de lancer l'installation ?

[Kraftzoll]

Ah oui, merci, en effet, je vais voir ça et m'y remets. Bien à vous,
Y.

[Mac Arthur]

La date systeme n'a de l'importance que pour El Capitan.

[Kraftzoll]

Ca a marché, le 4.1 m'affiche bien 5.1 dans le rapport système.
Je cite pour finir un message de Rhinoferoce du 7 mai 2017, complètement indispensable :

" Nan mais c'est tout bon !!! Je suis passé en 5.1

J'ai réussi par hasard on va dire. À chaque fois je lançais le Firmware tool sans tenir compte du fichier de l'update et à chaque fois j'avais le message "bla-bla-bla error 5570 mes couilles". À la 4eme tentative j'ai ouvert le dmg de l'update sans toucher au fichier qu'il contenait, lancé le firmware tool et le process s'est déroulé nickel. Je ne savais pas qu'il fallait ouvrir le dmg sans toucher au fichier avant de lancer l'bordel.

Problème réglé pour moi, vais pouvoir commander mes processeurs et de la RAM. "

[olivier93]

Problème réglé pour moi, vais pouvoir commander mes processeurs et de la RAM. "

Parfait...bon upgrade! Ne pas oublier de délider les X5690!!

Ce message a été modifié par olivier93 - 4 Mar 2023, 18:23.

[Toffti]

Hello, question, pourquoi ne pas prendre des Xeon X5690 ?

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-...5690/1277vs1314

35 balles la pièce chez Ali ;-)

https://fr.aliexpress.com/item/100500485880...0100015708669_1

Tof

Ce message a été modifié par Toffti - 4 Mar 2023, 17:52.

[olivier93]

Hello, question, pourquoi ne pas prendre des Xeon X5690 ?

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-...5690/1277vs1314

35 balles la pièce chez Ali ;-)

https://fr.aliexpress.com/item/100500485880...0100015708669_1

Tof

Me suis trompé de ref de CPU. Je pensais bien au X5690:)

[Kraftzoll]

J'ai pris des X5690 espagnols, décapsulés, achetables sur e-bay. Ils sont même arrivés à Saint-Nazaire; la surface n'est pas "nickel-miroir" comme sur certaines photo de produits, j'espère que ça n'a pas d'importance. Je m'occupe de l'installation la semaine prochaine. Je vais en profiter pour offrir une fixation plus robuste au Northbridge..

[Kraftzoll]

C'est fait et ça marche. J'avais en réserve 32 Go de RAM 1333 (4x8) qui s'affichent après réinitialisation PRAM. Donc tout va bien, merci !!
Je suis éventuellement tenté de pousser jusqu'à 48 Go en rachetant deux barrettes de 8 Go, je ne le ferai que lorsque j'aurai bien identifié mes barrettes actuelles (toutes identiques) pour m'éviter de ramer dans les incompatibilités. Bien à vous, Y.

[nadia]

Je te conseille de prendre des barrettes de 16Go car si un jour tu veux mettre la mémoire au max tu te retrouves avec des 8Go sur les bras. Si tu cherches un peu ça vaut dans les 30euros pour 2x16Go, en occasion bien sur...ces bons vieux Macpros sont sur le chant du cygne...toutes les pièces coutent de moins en moins chéres.

Je ne connais pas le vendeur...pour exemple...

https://www.leboncoin.fr/informatique/2218931527.htm

Ce message a été modifié par nadia - 6 Mar 2023, 20:50.

[jeandemi]

Pour ça, il faut en avoir besoin, de plus de 32 ou 48 Go...
Ajouter de la RAM n'augmente pas la vitesse, ça diminue les ralentissements présents quand il en manque.
Passer à 6x8 permet par contre de passer en triple Channel au lieu du double, mais le gain n'est pas sensible.
J'ai fait des tests avec de la 1333 en simple Channel comparée à de la 1866 Quad Channel sur mon Xeon E5-2667 v2 (8 cœurs à 3,3GHz) le gain varie entre 0 et 10% grand maximum

L'architecture Core est, comparativement à NetBurst du Pentium 4, très économe en bande passante mémoire