L’arrière goût amer de LaFraise.

[mat]

ouf, mat est là!
[right][snapback]1308027[/snapback][/right]

[Guest_Avid_*]

Qu'on se rassure : je suis là aussi. J'observe, je lis et relis.

[Ali Baba]

Merci Sherlock, ton intervention est un modèle de courtoisie et d'argumentation dont tous devraient s'inspirer avant d'insulter les gens. De plus, tu as parfaitement bien exprimé mon opinion sur le sujet.

J'ai hâte de voir si notre soi-disant Zorro saura nous répondre d'une manière aussi calme et réfléchie que la tienne ou s'il continuera son discours cynique fourré à l'acide.

[Lionel]

Un peu de calme SVP. vous pouvez affirmer des faits, les commenter, mais pas porter de jugements que l'on pourrait considérer comme diffamatoire.
Maintenant, le plus simple serait de demander à un spécialiste de regarder le contrat et d'en juger la valeur légale.
Mais le plus important, modérez vous afin que nous ne soyons pas obligé de le faire pour vous.
Ce n'est pas de la censure, je n'ai aucune raison de favoriser un camp ou l'autre.
Mon seul camp est Macbidouille et lui sera protégé envers et contre tout.

Merci à tous.

[Jackdan!els]

J'avais dit que je posterais plus sur ce sujet, mais la c'est pour dire merci.

Merci mat et sherlock d'etre constructifs, posés et courtois sur ce debat. Mais surtout, merci pour l'intelligence de vos propos. (meme si j'adhere pas a tout hein

[mat]

jackdan!els, je ne voit pas pas de réponse a ton enigme…
tu es intermittant?

[Arno]

D'abord je tiens à présenter mes excuses aux membres du forum pour les propos déplacés d'hier mais j'étais de mauvais poil

Si on enlève le côté croisade de notre ami shaddock contre laFraise, cette compagnie se trouve faire du commerce de façon illégale. Et là l'empathie pour le dirigeant ne rentre pas cause. Qu'il fasse ou non des bénéfices n'a strictement aucune importance.

mat et moi avons donné des liens, des citations des termes de la loi.
LaFraise est une excellente expérience de commerce virtuel, avec la possibilité pour des auteurs de faire connaître leur travail, et ce serait encore plus beau si c'était dans le cadre de la loi !

Certains critiquent le statut officiel de l'auteur et disent qu'il est inapplicable, c'est faux et c'est en plus en faveur de l'auteur.

Puisse la Fraise et les autres continuer à gagner beaucoup d'argent, mais dans le respect de la loi

R@+

[CrazyLiam]

http://www.lafraise.com/blog/2005/09/epilo...la.php#comments

il y a du nouveau par contre les commentaires ils doivent avoir un peu mal à la machoire à la fin de la journée

[mat]

merci du lien, j'ai posté un commentaire…

[shaddock]

Épilogue et happy-end ?.

Patrice "LaFraise" a l'intelligence de se remettre en cause ce matin sur son site (pas vraiment spontanément ;<) mais avait-il vraiment le choix ?)

Quoi qu'il en soit, je salue sa démarche et je pense qu'il n'aura qu'à s'en féliciter dans l'avenir (attendons quand même de voir les termes de son nouveau contrat).

Cette positive attitude qui l'honore ne pourra que renforcer le succès qu'il a déjà et que je lui souhaite sincèrement de démultiplier à l'infini et au-delà, mais en étant "du bon côté de la force".
Patrice est un gars intelligent et il a compris immédiatement ce que je voulais faire passer et ce que ses dévots n'ont même pas entrevu.

Ils me remercieront plus tard et ils le font déjà sans même en être vraiment conscient dans leurs piaillements 24h après m'avoir traité et crédité de tous les noms et tares possibles.

Mais je me fiche des remerciements des simples d'esprit, car comme il a été souligné par plus d'un je suis "anonyme".
Ça veut dire aussi que je ne cherche aucun bénef ni retour de notoriété ou de fréquentation un quelconque website que vous ne connaîtrez pas.

Pour ceux qui sont choqués par ma sois-disant violence verbale et les insultes (?) que j'aurai proférées, qu'ils relisent tout le topic.

Un chat est un chat,
Je dis ce que je pense, je pense ce que je dis et je fais ce que je pense (vous suivez comme d'hab les brebis ou faut que je ralentisse?) et ceci sans tourner autour du pot ou faire des ronds de jambes qui font perdre du temps et de l'énergie sans le moindre rendement.

Si la "Mouche pétant dans le verre d'eau du microcosme" que je suis a contribué à réveiller et faire progresser de quelques nanomètres la réflexion de chacun assez rapidement, ça m'aura mis de bonne humeur pour la journée et ça fera mon bonheur du jour.

L'expérience est en tout cas riche d'enseignements psychologiques et anthropologiques plus pleins de trucs en "ique".

C'est vrai que seuls les imbéciles s'attardent à camper sur des positions indéfendables.
Donc Bravo LaFraise, (mais ne t'endors pas: on attend de voir quand même).

Aïe !, me relisant je m'aperçois que je deviens un peu lénifiant, voir limite sympa, alors je vais finir sur une vacherie (une vacherie est-elle une insulte Mr le Modo ?):
Patrice, il est vrai que gagner sa vie demande de faire des concessions difficiles à vivre parfois. Ça doit être vraiment pénible de catalyser sur ton site une si grosse majorité de fronts très, mais alors très bas.

Finalement, ce que tu fais tient peut-être de l'apostolat ;>)))

The show must go... (à suivre)



Ce message a été modifié par shaddock - 6 Sep 2005, 21:10.

[mat]

je t'aime

[shaddock]

Mat... es-tu vraiment une jolie blonde ????
Non?
Alors restons en là veux-tu .>))))

[Guest_Avid_*]

Et moi je dis : bravo shaddock !
"Le coup passa si près, que le chapeau tomba". (Victor Hugo).

Eh oui, nous sommes en France, Belgique et autre Suisse ! Pays qui, malgré les apparences, ne sont pas peuplés que de bœufs.

Que ceux qui reprochent à shaddock la forme de ses propos relisent les prises de position d'auteurs célèbres (Hugo, Zola et autres Vian).

Eh oui, encore, quand faut gueuler, il faut y aller. Marre de cette époque molassonne où tout ce que l'on sait dire à quelqu'un qui exprime une opinion (même justifiée et argumentée) : Sois pas aggressif !.

Au risque de me répéter ici, "la forme, c'est le fond qui remonte à la surface". Observez les propos (et leur forme) des acteurs du débat. Quel est celui qui a (et pour la bonne cause) vraiment remué la vase ? Quels sont ceux qui ont, face à la réalité, retourné prestement leur veste ? Quel est celui, dans sa "grande humilité" (sic!) a fini par convenir qu'il y avait un problème et qu'il allait le résoudre ?

Bien ouéj, shaddock, qui que tu sois.


à suivre...

[shaddock]

Au fait :
merci à MacBidouille sans qui cette conversation n'aurait sans doute jamais existé car chez les lafraisiens on m'aurait lynché illico ... c'est sur.

[jaks]

oui merci à macbidouille, même si le topic n'a pas dû passer loin de la fermeture plusieurs fois

[Echoes]

En fait l’ami Shaddock critiquait plus le montant de la transaction et son principe que le flou sur la légalité de celle-ci. 300 € (env. 1968 F) ma foi pour un graphiste occasionnel ou débutant c’est une belle somme. Bien sûr pour quelqu’un comme Dave McKean c’est une paille, mais je doute qu’il fréquente lafraise.com. Passons.

Shaddock n’hésite pas à dire, je cite : « Je ne lui veut aucun mal à Patrice et je m’en fout royalement […] ça n’est pas une affaire entre lui et moi»
Que Dieu me tripote et que sa mauvaise foi l’étouffe… Une seule société citée, un seul nom émis, une familiarité injurieuse et ça n’a rien de personnel ? Dans le cas contraire c’était quoi ? Je « plastique » ta maison, je kidnappe ta femme et je tue ton chien ?

Et le pire c’est qu’il se félicite de la future évolution du contrat … serait-ce lui « la femme d’un visiteur du site », Virginie de son petit nom, juriste de son état ?
Il critiquait le principe du site, celui-ci va rester identique, seul le contrat - dernière étape avant impression - sera plus précis. Et il se congratule !

Le gérant de la fraise.com a cherché à le contacter : c’était sûrement pour l’insulter … l’autoproclamé défenseur des graphistes a pourtant moult propositions à faire pour défendre les droits des personnes intéressées … mais il préfère rester anonyme aux yeux de tous et bouche-cousue. Sauf pour injurier les graphistes de lafraise.com. Ceux là même qu’il veut protéger (oui encore une contradiction).

Tandis que pour lui le silence de Patrice CASSARD est synonyme de culpabilité. Pas le temps de faire des recherches ! de se renseigner ! de contacter les parties soi-disant lésées !
Non tu dis rien : blam t’es coupable !

La semaine prochaine : l’illégalité du Contrat Nouvel Embauche (CNE ou tu couches pas blam t’es viré) par Shaddock.

[alexparis]

Echoes : tu ne lis que les posts qui t'interessent ? tu ne retiens que la moitié de l'information ?
Quel est l'intérêt de ton poste alors que le débat a beaucoup progressé ?

Alex

[pepito]

… pourquoi ressentent-ils le besoin de le défendre?

Et toi pourquoi ressens-tu le besoin de l'attaquer?

[dulrich]

J'ai nettoyé ce que j'ai pu, restez courtois! Sinon je ferme .
[right][snapback]1269134[/snapback][/right]

Je rappelle ce que j'ai dis!!

Je suis extrêmement déçu par le comportement de certaine personne sur ce topic!

[Jackdan!els]

speciale dédicace

http://www.lafraise.com/tee-shirt-11790p5-le-porc.html

Signé : un bas du front fan d"odeur"

[Hervé]

Les messages à caractère agressifs n'apportant rien au débat seront supprimés sans préavis, ce que je viens de faire à l'instant.
Débattez entre vous mais restez courtois.

[Guest_claude72_*]

Signé : un bas du front fan d"odeur"

Texte original (et sur lequel il doit certainement y avoir des droits d'auteur...) : "La viande de porc, c'est bon quand c'est mort..."

Album "1980 - No Sex"

[Furby]

C'est marrant mais quel que soit la forme du contrat, j'ai quand même du mal à imaginer que
et
puissent se vendre en toute légalité ...

D'un autre côté, comme il est en train de revoir le contrat ... c'est peut être le créateur qui prendra toute la responsabilité.

Ce message a été modifié par Furby - 6 Sep 2005, 16:36.

[Jackdan!els]

yep, c'est bien ca claude... repris par les nuls et plein d'autres. Deja repris en tShirts et autocollants. Ramone Pipin n'est pas mort.

[Guest_Avid_*]

[Jackdan!els]

un ptit cado pour les aficonados, claude et mat entre autre j'ai cru comprendre...
Sa dure que 20 secondes mais keske c'est bon )
http://www.beautifulscreen.tv/2005/rpo.mp3

et la c'est l'instrumentale (+long)...
http://www.beautifulscreen.tv/2005/rpo.mid

enjoy

[Jackdan!els]

et le vrai texte est de Costric 1er et Rita Brantalou et c'est :

La viande de porc, C'est bon quand c'est mort, Car quand c'est vivant, Ça fait du boucan...

[mat]

merci!
j'ai tous les albums… j'adore!

[Guest_claude72_*]

Merci !

Moi, je n'ai que "1980 - No Sex", en vinyl (ça doit être devenu un collector...), et je m'en suis refait un CD "fabrication maison" (avec tous les craquements du vieux vinyl...).

[Guest_Avid_*]

Mon p'tit doigt m'a dit qu'il y aurait du nouveau sur cette affaire >ici

Le contrat a visiblement (?) été modifié. Cette modification vous paraît-elle conforme à ce que vous attendiez ? (je parle à ceux qui attendaient quelque chose)...