IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Epic verse 6 millions de dollars à Apple, Réactions à la publication du 14/09/2021
Options
Lionel
posté 14 Sep 2021, 14:22
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 54 793
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Suite au verdict de vendredi dernier, Epic a versé environ 6 millions de dollars à Apple. Cette somme correspond aux sommes qu'elle n'a pas versées à Apple en contournant pendant un temps son système d'achat in-app avant d'être bannie de l'App-Store pour ces raisons.

Ce n'est pas le plus gros problème pour Epic. La société reste interdite de compte développeur sur iOS, ce qui à terme lui coûtera infiniment plus cher et a justifié qu'elle fasse appel du procès.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3x7
posté 14 Sep 2021, 14:35
Message #2


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 431
Inscrit : 9 Sep 2001
Lieu : Vive les cigales !
Membre no 764



Il y a un truc qui m'échappe.
Je ne suis pas familier des tribunaux (heureusement ^^)

mais s'ils ont payé, c'est qu'ils reconnaissent le verdict, non ?

Du coup faire appel m'apparaît comme un non-sens ?


--------------------
Unix, PC, et surtout du Mac
• MBP rétina 2012 - i7 2,3ghz - 8 go ram (soudée, :-/) SSD 256+JetDrive256 (20e mac)
Carte mère changée en 2018 suite à dysfonctionnement carte vidéo… Prise en charge Apple 100% un mois avant la fin de la période OUF !
• iMac27 2011 - i7 3,4ghz - Radeon 6970 2go - 32 go / 1to Carte vidéo échangée en 2013…
MacBook Pro 13", iPhone 6sPlus-128go iPad 2 64go
Stockage externe RAID Drobo 5 baies x2

Et par ordre chronologique, j'ai eu depuis 1989 :
Macintosh Plus 68000 8Mhz boosté à 4mo (fallait couper un composant pour qu'il reconnaisse plus de 2,5 mo) / Macintosh LC 68020 16Mhz / Mac IIci 68040 25Mhz (+ carte accélératrice à 50mhz) / Powerbook 165c 68030 33Mhz / Powerbook 5300 603e-100Mhz / Powerbook 1400c 603e-133Mhz / PowerMac 7600 120Mhz / PowerMac 8600 250Mhz / PowerMac 9600 350Mhz / PowerMac G3 desktop 350Mhz / iMac G3-400Mhz / iBook G3-300Mhz / PowerMac G4-400 (overclock 500Mhz!) / PowerMac G4 bi-500mhz / PowerMac G4 bi-833Mhz / PowerMac G4 bi 1,25ghz / PowerMac G5 bi 1,8Ghz / PowerMac G5 bi 2 Ghz / MacbookPro 15 core duo 1,8Ghz / MacbookPro 15 Core2duo 2,4Ghz / MacbookPro 13 Core2duo 2,4Ghz / iMac 27 pouces i7 3,4Ghz / MacBookPro rétina 2012
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DiarOne
posté 14 Sep 2021, 15:00
Message #3


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 322
Inscrit : 9 Dec 2004
Lieu : Paris
Membre no 28 517



Citation (3x7 @ 14 Sep 2021, 15:35) *
Il y a un truc qui m'échappe.
Je ne suis pas familier des tribunaux (heureusement ^^)

mais s'ils ont payé, c'est qu'ils reconnaissent le verdict, non ?

Du coup faire appel m'apparaît comme un non-sens ?


Comme vous je n'y connais pas grand chose.
Mais serait-il possible qu'ils reconnaissent être coupable sur ce point, et non sur le reste ?
Du coup ils paient pour leur tricherie, mais continue le combat pour tout le reste.
Comme leur absence du store, etc...


--------------------
Graphiste et illustrateur de profession et de passion

---------------------------------------------------------
Macbook Pro 15" i7, 16Go, 1To
---------------------------------------------------------
iPad 2018
iPhone 12 Pro max
---------------------------------------------------------
PS4 Pro, PS5
---------------------------------------------------------
Plus le temps avance, plus je cherche de vieux MBP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 14 Sep 2021, 15:03
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 529
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Qu'est-ce tu nous as fait, Didier Raoult ?
Membre no 1 255



C'est rapide… en tout cas.
Ça change des affaires qui durent des années… au point qu'on ne se souvient même plus de l'origine de la vendetta !
wink.gif


--------------------
MacPro Trashcan quad 32 Go 1To Big Sur - Eizo 27" + Nec 21" - Promise R6 6To - OKI C711 - Canoscan 9000 - ScanSnap s1300i
iPad pro 2020 12"9 cellular 500 Go, iPhone 13proMax 128, iWatch 6.
♥️ Qobuz, du vrai bon son en streaming, c'est français, soyons fiers !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 14 Sep 2021, 15:17
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 855
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



Citation (3x7 @ 14 Sep 2021, 15:35) *
Il y a un truc qui m'échappe.
Je ne suis pas familier des tribunaux (heureusement ^^)

mais s'ils ont payé, c'est qu'ils reconnaissent le verdict, non ?

Du coup faire appel m'apparaît comme un non-sens ?


En France les affaires en 1 ere instance comme le TJ quand on fait appel , la condamnation est en cas d'appel
en deuxième instance cour d'appel , le jugement n'est pas suspensif même si on va en cours de cassation.

Quand la cour nous donne tort , on n'a pas le choix ...


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 14 Sep 2021, 15:45
Message #6


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 54 793
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



La plupart du temps, en tout cas en France, l'appel est suspensif. Mais avec mes associés nous avons déjà gagné un procès avec injonction du juge de payer immédiatement, même en cas d'appel. Donc...


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jacques38
posté 14 Sep 2021, 15:57
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 216
Inscrit : 2 Aug 2001
Lieu : Rhône-Alpes
Membre no 589



Citation (Lionel @ 14 Sep 2021, 15:22) *
Suite au verdict de vendredi dernier, Epic a versé environ 6 millions de dollars à Apple. Cette somme correspond aux sommes qu'elle n'a pas versé à Apple en contournant pendant un temps son système d'achat in-app avant d'être bannie de l'App-Store pour ces raisons.

Ce n'est pas le plus gros problème pour Epic. La société reste interdite de compte développeur sur iOS ce qui à terme lui coûtera infiniment plus cher et a justifié qu'elle fasse appel du procès.

Lien vers le billet original


Lien vers le billet original :
"Epic n'est pas totalement gagnant toutefois. La société devra reverser à Apple 30% des 12 millions de dollars perçus en installant sa boutique en ligne malgré les conditions de l'App Store (condamnées par ailleurs)."

30% de 12 millions = 6 millions blink.gif
ça a drôlement changé les math depuis mon époque sad.gif


--------------------
Mini M1 (2020) / Big Sur / 16GO / 512 GO / Samsung S27A950D / Logitech K750 + Anywhere MX2s + Logitech C920 / Caldigit TB4 Element Hub / ...
Mini i7 3,2GHz (late 2018) / Mojave / 32GO / 1 TO / IIyama PL-X4071UHSU / Belkin Thunderbolt 3 pro Dock / Logitech BCC950 + K750 + Anywhere MX + Z5400 THX + e-gpu Razer Core + Radeon Vega 56
Mini i7 3,0GHz (late 2014) / Mojave / 16GO / Intel 660p nvme 1TO + Crucial MX500 1TO/ 2x Acer EB321HQU / Logitech C910 + K750 + Anywhere MX2 (Amz) + Yamaha YAS-106 + Asus Bluray BW-16D1HT
MacBook Air (mid 2012) / Mojave / 8GO / SSD Transcend 480GO JetDrive520 / Dell 27" U2713HM / Belkin Express Dock 2 / Magic Mouse
Mini i7 2.3GHz (late 2012) / Mojave / 16GO / Raid0 2x SSD Crucial MX500 512GO / LG 34" 34UM88P / Belkin Express Dock / Logitech C910 + K750 + Anywhere MX + Soundman X1 + bluray SD-8107-U3
Mini i7 Server 2,0GHz (mid 2011) / HighSierra / 16GO / Raid0 2x SSD Crucial MX200 512Go / LG 34" 34UM95 / Samsung Bluray SE-506AB-TSBD / Belkin Express Dock / Logitech C910 + K750 + Anywhere MX
G5 Bipro 1.8 / Leopard / 4GO / 1,5TO + 2TO / X800xt / 2x Dell 24" / Acard Raid0 2x SSD Corsair Nova2 V60 60GO / iSight
G4 Sawtooth (450) / GigaDesigns 1,8 GHz / Leopard / 1GO / PowerColor Radeon 9800Pro / 2x120GO / Acard AEC-6280M + 2x200GB
eMac G4 / Leopard / 1GO / 80 GO

Hackintosh2 en cours de montage : ASRock Z270m Extreme4 / Intel Core i7-6700K @4,8 GHz / 4x G.Skill Aegis 16 Go DDR4 3000 MHz / 2x Intel 760P NVMe 500GO Raid0 / Sandisk Ultra III 960GO / MSI Radeon RX-570 OC 8GO / Be Quiet! PurePower 10CM 600W + DarkRock TF / OpenCore + Big Sur ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 14 Sep 2021, 20:26
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 618
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (3x7 @ 14 Sep 2021, 08:35) *
Il y a un truc qui m'échappe.
Je ne suis pas familier des tribunaux (heureusement ^^)

mais s'ils ont payé, c'est qu'ils reconnaissent le verdict, non ?

Du coup faire appel m'apparaît comme un non-sens ?

il y a plusieurs points.

Le premier comme @Lionel le rappelait c'est la perte de leur compte développeur, et le jugement qui va dans ce sens.
À mon avis faire appel sera en pure perte, ce qui est arrivé correspond exactement aux conditions du contrat entre Apple et Epic, surtout que le premier jugement ne valide pas ce que Epic avait osé faire (voir le second point).

Le second point c'est que justement Epic voulait faire du paiement In-App sur sa plateforme, mais le juge n'est pas allé jusque là, n'autorisant pas l'intégration du système de paiement dans les Apps mais uniquement la mise en place d'un lien vers un système de paiement tiers.
C'est bien plus limitant, le rêve de Epic étant de profiter des achats de DLC impulsifs chez les ados et plus jeunes, sur appui d'un simple bouton.
(il faut bien se souvenir que le Chevalier Blanc Epic est un prédateur, notamment sur les enfants, pré-ados et ados, hacké à de multiples reprises, maintenant lié au Parti Communiste Chinois et sans aucun remord)

Le troisième point est que la somme indiquée avait été bloquée pour s'assurer du paiement en cas de jugement, techniquement ça n'est pas Epic qui a effectué ce paiement, c'est le juge.
Je ne pense pas que 6 millions change grand-chose pour Epic, mais ça se cumule avec ce qu'ils ont perdu sous iOS (et iPadOS), avec leur gambit.

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Sep 2021, 20:32.


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3x7
posté 15 Sep 2021, 09:21
Message #9


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 431
Inscrit : 9 Sep 2001
Lieu : Vive les cigales !
Membre no 764



Merci de toutes vos réponses.

J'y vois un peu plus clair dans cette machinerie complexe qu'est la justice…

Un juriste nous avait confié un jour :
Tu sais comment tu rentres au tribunal,
tu ne sais jamais comment tu en sors…


--------------------
Unix, PC, et surtout du Mac
• MBP rétina 2012 - i7 2,3ghz - 8 go ram (soudée, :-/) SSD 256+JetDrive256 (20e mac)
Carte mère changée en 2018 suite à dysfonctionnement carte vidéo… Prise en charge Apple 100% un mois avant la fin de la période OUF !
• iMac27 2011 - i7 3,4ghz - Radeon 6970 2go - 32 go / 1to Carte vidéo échangée en 2013…
MacBook Pro 13", iPhone 6sPlus-128go iPad 2 64go
Stockage externe RAID Drobo 5 baies x2

Et par ordre chronologique, j'ai eu depuis 1989 :
Macintosh Plus 68000 8Mhz boosté à 4mo (fallait couper un composant pour qu'il reconnaisse plus de 2,5 mo) / Macintosh LC 68020 16Mhz / Mac IIci 68040 25Mhz (+ carte accélératrice à 50mhz) / Powerbook 165c 68030 33Mhz / Powerbook 5300 603e-100Mhz / Powerbook 1400c 603e-133Mhz / PowerMac 7600 120Mhz / PowerMac 8600 250Mhz / PowerMac 9600 350Mhz / PowerMac G3 desktop 350Mhz / iMac G3-400Mhz / iBook G3-300Mhz / PowerMac G4-400 (overclock 500Mhz!) / PowerMac G4 bi-500mhz / PowerMac G4 bi-833Mhz / PowerMac G4 bi 1,25ghz / PowerMac G5 bi 1,8Ghz / PowerMac G5 bi 2 Ghz / MacbookPro 15 core duo 1,8Ghz / MacbookPro 15 Core2duo 2,4Ghz / MacbookPro 13 Core2duo 2,4Ghz / iMac 27 pouces i7 3,4Ghz / MacBookPro rétina 2012
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté Hier, 11:48
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 783
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767




Si j'avais commencé mon post précédent par une boutade ("Au fond Epic a gagné pour tout le monde, sauf pour elle-même et Apple a perdu contre tout le monde, sauf contre Epic"), c'était pour scinder ce dossier en deux volets distincts.

Le premier volet, c'est Epic vs Apple. C'est un dossier passionnel, cela se sent dans pratiquement toutes les interventions. Et je pense qu'on peut dire qu'Epic a "perdu" contre Apple. L'appel ne devrait pas changer la donne.

Par contre, l'autre volet, c'est Apple contre le reste du monde. Je pourrais presque l'étendre aux GAFAM contre le reste du monde. Pour la première fois (à ma connaissance) un juge reconnait que la loi (en tout celle de Californie) a été enfreinte par Apple. En réponse elle prend une injonction qu'elle étend à l'ensemble du territoire américain !

Je ne peux pas imaginer que ceci n'aura pas de conséquence. En tout cas, les lignes devraient bouger entre partisans d'une ligne plus dure contre les GAFAM et ceux qui y sont opposés, avec Apple en ligne de mire bien sûr. Evidemment, je dirais que ceux qui sortent renforcés de ce premier round ont peut-être raison d'être patient et d'attendre les procédures en appel.

Pendant les vacances (bien méritées) de MacBidouille, plusieurs news sont tombées, dont celle notamment qui annonçait qu'Apple autoriserait la pub pour des sites tiers. En d'autres termes, Apple a annoncé moins de deux semaines avant le jugement qu'elle ferait ce à quoi la juge l'a condamnée. De plus, en lâchant du lest un peu après le début de l'affaire (30% > 15%), elle avait déjà fait un premier pas en arrière.

A ma connaissance, si Epic a annoncé faire appel, Apple ne l'a toujours pas fait (si je me trompe, merci de rectifier). Mais serait-ce judicieux pour elle, de faire appel ? Qu'a-t-elle à y gagner ?


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Y E S
posté Aujourd'hui, 14:53
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 851
Inscrit : 17 Jun 2003
Lieu : PARIS
Membre no 8 094



Citation (3x7 @ 14 Sep 2021, 15:35) *
Il y a un truc qui m'échappe.
Je ne suis pas familier des tribunaux (heureusement ^^)

mais s'ils ont payé, c'est qu'ils reconnaissent le verdict, non ?

Du coup faire appel m'apparaît comme un non-sens ?



Pour ce que j'en comprends, il y a deux sujets...

Le premier étant la manoeuvre d'Epic pour contourner les règles de l'Appstore, et sur ce point ils sont condamnés à verser ce qu'Apple aurait dû toucher.
Ils le payent, le jugement a été rendu (sans pénalités???)

Le second point est le bannissement d'Epic de l'Appstore, et je comprends que c'est sur ce second point qu'Epic fait appel...

Stratégiquement il me paraît très compréhensible qu'Epic évacue du débat un point sur lequel ils sont manifestement en tors, ils font amende honorable pour que les discussions à venir ne concernent plus que le second point, capital pour eux, leur présence sur l'Appstore.


--------------------
Mac Pro 2009 • 2x Xeon Six-Core 3,46 • 48Go • MSI GTX 770 • SSD NVMe 1To • HD 3,5 2To • Mojave
Mac Pro 2009 • 2x Xeon Quad-Core 2,26 • 12Go • MSI GTX 770 • HD 3,5 1To • Mojave
MacBook Pro 2012 • 15 pouces Retina • Intel Core i7 • 16Go • SSD 500Go • Mojave
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th September 2021 - 15:09