HDR - Plage Dynamique Etendue, Photomatix, Photoshop...

[Julien Lions]

Salut,

Je m'intéresse de plus en plus à l'HDR (High Dynamic Range) et cherche des trucs et astuces à ce sujet. Est-ce qu'il y en a parmis vous qui le pratique ? Des exemples ?

Je vous copie / colle ce que j'ai écris sur Photomatix ( source : http://www.jlions.com/forum/viewtopic.php?id=238 )

La plage dynamique est la gamme de tons entre le noir et le blanc d'une image. Plus grande est la plage dynamique, plus grand est le nombres de tons pouvant être représentés dans les basses et hautes lumières. J'ai trouvé un exemple sur le net assez parlant :

Par exemple, si vous prenez la photo d'un paysage avec une montagne couchée sous un ciel bleu, la photo que vous prenez, très souvent, possède une excellente exposition de la montagne ou du ciel, mais pas des deux. Les réglages d'exposition utilisés pour produire les détails et la couleur correcte de la montagne produiront un ciel presque blanc, tandis que les réglages d'exposition permettant de produire un ciel bleu donneront une montagne apparaissant sous la forme d'une silhouette sombre. Les appareils photos, qu'ils soient à pellicule ou numérique, ne peuvent pas utiliser différents réglages d'exposition sur des zones sélectionnées qui font partie d'une seule et même scène. Pour capturer la plage dynamique dans la scène avec la montagne, la solution utilisée habituellement consiste à appliquer des techniques de photographie traditionnelle qui sont complexes, répétitives et longues à réaliser. A l'inverse, avec vos yeux, vous n'aurez aucune difficulté à voir les détails et les couleurs de façon précise.

Le cerveau, quelle formidable invention

Comment obtenir une plage dynamique étendue ?

Avec Photomatix, Photoshop ou tout autre logiciel gérant l'HDR (High Dynamic Range, soit grosso merdo, Plage Dynamique Etendue) vous pouvez en deux temps trois mouvements mixer 2 ou plusieurs clichés d'un même sujet pour augmenter sa plage dynamique. Seuls contraintes :

- Le cadrage des images à mixer doit être IDENTIQUE (ça supppose d'avoir un pied et de photographier un sujet statique)
- L'APN doit proposer le bracketing (on peut s'en passer mais c'est plus simple; en effet, il faut fournir, lors du mixage, une image exposé pour les hautes lumières, une pour les tons moyens et une pour les basses lumières... le bracketing est parfait pour ça)
- Même résolution, même profil colorimétrique, même profondeur de bits, même profondeur de champ, même map...

Pourquoi Photomatix et pas Photoshop ?

Parce que Photoshop est plus limité que Photomatix à ce niveau... soit je suis complétement con (ce que je n'exclus pas), soit Photoshop n'est pas très souple dans la gestion des HDR. Alors que Photomatix propose plein d'options de mixages, réglages et compagnie, Photoshop se limite à un seul réglage : le gamma. Bon, je n'ai pas fouillé pendant des heures non plus...

Arf, je suis trop bête, on peut régler d'autres trucs via le menu Image mais je dois dire que c'est assez "compliqué" et le résultat est très bof.

Photoshop a quand même un avantage, il mixe en 32 bits (3*32) alors que Photomatix se "limite" à 16 bits (3*16). Notez tout de même qu'il est impossible de faire quoi que ce soit sur une image 32 bits, il faut la convertir en 16 bits pour pouvoir retoucher l'image (ok, en 32 bits on peut tout de même changer l'exposition ajouter un filtre photo et s'amuser avec le mélangeur de couches... c'est tout)

Bon, au final j'ai rien compris mais ça m'intéresse... un exemple ?

Exemple, en bracketant à +/- 2IL :


f/2.8 - 1/5s - 200 ISO


f/2.8 - 1/20s - 200 ISO


f/2.8 - 1/80s - 200 ISO

Résultat avec Photomatix



C'est pas mal hein ? Comme c'était mon premier essai j'ai sursaturé et c'est moche. En fait il faut savoir que le curseur "Color Saturation" règle aussi indirectement le contraste. Bref, je pense qu'on va en chier au début mais qu'au final, une fois l'habitude prise, ça va donner !  Seul léger problème, un gros tatou pas beau vient s'appliquer sur votre image finale ! Pour le virer il faut acheter le soft 100 dollars (ARGHH)

Pour celles et que ça intéressent je vous conseille de visiter le site de Photomatix et de mater les quelques exemples de ce qu'on peut faire avec, c'est par la. C'est beau on dirait du veau, c'est émouvant on dirait du gland comme dirait Cyrille.

Photomatix est disponible sur Windows et Mac OS X. Pas de version Linux à l'horizon, désolé.

Site officiel : http://www.hdrsoft.com/

Bon, heu... la photo est moche, c'est juste pour l'exemple
Je me demande ce que ça donne avec un portrait (pour les yeux sombres et les cheveux bruns ça doit être fabuleux)

Ce message a été modifié par Julien Lions - 23 Aug 2005, 10:14.

[dominik]

Hello.
Pour info, ma prochaine expo dont la majorité (95%) des clichés sont en HDR aura lieu lors de la Journée Européenne du Patrimoine, donc à partir du 19 septembre 2009 et sur une durée de 2 mois.

L'originalité de cette expo :
15 clichés seront exposés dans la rue, à l'endroit même de la prise de vue, en format géant (env. 1.50mx2.10m) , et sur... le sol !

C'est inédit.
Donc si vous passez par Lyon, faites une petite halte à Villefranche s/S
Ca me fera plaisir...

Plus d'infos ici :
http://www.expo-architexture.com

Voici un exemple de cliché :


Ce message a été modifié par dominik - 25 Jul 2009, 18:59.

[jpmiss]

L'originalité de cette expo :
15 clichés seront exposés dans la rue, à l'endroit même de la prise de vue, en format géant (env. 1.50mx2.10m) , et sur... le sol !

C'est génial ça!
Félicitations!

[dominik]

L'originalité de cette expo :
15 clichés seront exposés dans la rue, à l'endroit même de la prise de vue, en format géant (env. 1.50mx2.10m) , et sur... le sol !

C'est génial ça!
Félicitations!

Merci jpmiss

["zOuMi"]

Hello à tous,

En ces temps où il serait à nouveau question de réouverture d'un topic photo, je me suis rappelé de ce fil...

Je viens donc poster une p'tite photo, qui me permettra de jauger l'amélioration depuis les précédentes postées... (ça va pas être dur...! )



Vous pouvez la voir en plus grand Ici!

Sinon, pour me rattraper sur mon retard à l'allumage des précédents posts:

@Dominik, j'aime beaucoup le cadrage, le rendu des bâtiments est top , par contre, j'accroche moins le ciel que je trouve un peu trop poussé en traitement.

@jpmiss, rendu très naturel, du HDR "juste comme il faut", et effectivement Image Fuser évite les halos que génère Photomatix en Tone Mapping... Va falloir que je me penche sur ce soft...!

@ bientôt!

[freewheelin fran...]

Génial, Dominik.

Je ne pourrai pas y aller. Ce serait sympa que tu nous fasse pendant l'expo un petit reportage photo pour qu'on se fasse une idée.

[AbOgA]

T'as été chercher une bonne pelle : le message date de juillet et l'expo était en septembre

Ce message a été modifié par AbOgA - 10 Nov 2009, 09:06.

[freewheelin fran...]

T'as été chercher une bonne pelle : le message date de juillet et l'expo était en septembre

En septembre, pour deux mois jusque fin novembre. ......... jusqu'au 19 si les infos données par Dominik sont exactes.

Ce message a été modifié par freewheelin franklin - 12 Nov 2009, 07:23.

[dominik]

En effet, jusqu'à fin novembre.
Pour en savoir plus, un reportage TV a été réalisé et diffusé par FRANCE 3 aux JT de mardi et mercredi (national) :

http://www.dailymotion.com/video/xb44vp_ar...ietine_creation

Un autre (montage perso) présente le projet :
http://www.dailymotion.com/video/xazmh8_ar...ine-qu_creation


@ zOuMi : le traitement du ciel, comme tu dis, est dû à l'usage d'un filtre POLARISANT, mais aussi au rendu du HDR. Il était voulu, le ciel étant à ce moment là, très particulier. Après, on aime ou pas...

Ce message a été modifié par dominik - 12 Nov 2009, 07:56.

[AbOgA]

En septembre, pour deux mois jusque fin novembre. ......... jusqu'au 19 si les infos données par Dominik sont exactes.

Oups, toutes mes confuses.
Bon je prends la pelle et je m'enterre…

[dominik]

En septembre, pour deux mois jusque fin novembre. ......... jusqu'au 19 si les infos données par Dominik sont exactes.

Oups, toutes mes confuses.
Bon je prends la pelle et je m'enterre…

Non, t'enterre pas...

D'autant plus que vu les circonstances et l'engouement, la clôture risque d'être repoussée jusqu'au 8 décembre (illuminations).

[freewheelin fran...]

Un grand merci et mille bravos à toi, Dominik.

Magnifique idée, allant au devant du public et qui a dû te réclamer un boulot conséquent!
On se sent très amateur quand on voit ça.

Rigolo de voir ta bobine et d'entendre ta voix.

[dominik]

Un grand merci et mille bravos à toi, Dominik.

Magnifique idée, allant au devant du public et qui a dû te réclamer un boulot conséquent!
On se sent très amateur quand on voit ça.

Rigolo de voir ta bobine et d'entendre ta voix.

merci freewheelin franklin.
C'est sûr, et quelle bobine !
J'ai failli éclater de rire lors de l'interview (çà se voit d'ailleurs) car pour prendre cette scène, l'équipe a filmé de la fenêtre de mon dentiste et cela faisait surréaliste de parler tout seul sur une place, avec des gens qui passaient à côté de moi. J'ai dû passer pour un fou

Quant à ce projet, il prend fin. Mais un autre (beaucoup plus important) est en train de se profiler à l'horizon... je croise les doigts.

J'en profite pour vous laisser l'adresse de mon nouveau web photo : http://photo.fusina.net

Ce message a été modifié par dominik - 22 Nov 2009, 16:15.

[freewheelin fran...]

J'en profite pour vous laisser l'adresse de mon nouveau web photo : http://photo.fusina.net

Très sympa comme site.

En HDR, on cherche à améliorer la dynamique de l'image en éclaircissant les basses lumières (dans certaines limites) pour y obtenir des inrfomations et en assombrissant les hautes lumières pour obtenir les mêmes résultats. On peut le faire à la prise de vue (décalage d'exposition) ou après la prise de vue (tone mapping). Bon je schématise un peu.

Ici, j'ai adopté la démarche inverse: j'ai assombri les zones sombres et éclairci les zones claires, jusqu'à la limite de l'écrêtage, afin de renforcer le contraste et réer des effets de transparence.
C'est un projet d'affiche pour une expo à venir.

Ce message a été modifié par freewheelin franklin - 23 Nov 2009, 20:00.

Fichier(s) joint(s)

 Toreutique_3.jpg ( 102.68 Ko ) Nombre de téléchargements : 80

 

[ManiX]

Voici un exemple de cliché :

Je me permets de déterrer le topic pour signaler que si d'habitude le HDR me laisse froid, j'aime beaucoup cette photo !

[jpmiss]

Ici, j'ai adopté la démarche inverse: j'ai assombri les zones sombres et éclairci les zones claires, jusqu'à la limite de l'écrêtage, afin de renforcer le contraste et réer des effets de transparence.
C'est un projet d'affiche pour une expo à venir.

C'est le principe du burning & dodging si je ne m'abuse.
Superbe image!

Et pour pas flooder, voici une fusion d'exposition (ou digital blending) réalisée a partir de 2 RAW (un exposé pour le ciel un pour le premier plan) fusionnés à la main dans PS:



Clic pour voir plus grand.

Ce message a été modifié par jpmiss - 2 Feb 2010, 16:14.

[freewheelin fran...]

C'est vraiment superbe.......

[castor74]

Oui, j'adore cette image. Les possibilités combinées du RAW et du blending sont, bien utilisées, pleines de promesses. Mais on peut ne pas aimer...

['round midnight]

Oh oh, déterrage de topic.

Un de mes premiers essais HDR :



Uploaded with ImageShack.us

[LRafale]

une petite en passant par la

[Leopal]

Joli.

C'est vraiment de la gruge le HDR, comment lutter contre des effets pareils?

D'ailleurs je me posais la question, pourquoi ne pas faire du HDR avec une seule photo exportée avec trois réglages, un pour les tons clairs,un pour les moyens et un pour les foncés? Ca revient au même que du bracketing, non?

[castor74]

D'ailleurs je me posais la question, pourquoi ne pas faire du HDR avec une seule photo exportée avec trois réglages, un pour les tons clairs,un pour les moyens et un pour les foncés? Ca revient au même que du bracketing, non?

Oui, à condition de shooter en RAW.

[Leopal]

Je ne shoot qu'en raw.

[LRafale]

en repassant par ce topic

 89137857.9c7PlStH.mus1_0_1_tonemapped.jpg ( 355.22 Ko ) Nombre de téléchargements : 42

[Maneb1]

@jpmiss : waw elle est superbe ta photo (y)