Le Core i9-10980HK commence à se montrer sur le web, Réactions à la publication du 21/01/2020 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Le Core i9-10980HK commence à se montrer sur le web, Réactions à la publication du 21/01/2020 |
21 Jan 2020, 16:36
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Intel a annoncé il y a peu que sa prochaine génération de processeurs mobiles dépasserait les 5 GHz. On commence à voir sur le web les premiers benchs du processeur Core i9-10980HK, qui sera le haut de gamme de cette nouvelle génération avec 8 cœurs et 16 fils.
Ce processeur a une fréquence de base de 3,1 GHz, bien plus haute que ce que propose la gamme actuelle, qui plafonne à 2,4 GHz dans le même nombre de cœurs. Le Turbo ici flirte avec les 5 GHz et il y a fort à parier que d'ici la sortie de ces puces, il les dépassera légèrement. A priori, le gain par rapport aux processeurs haut de gamme qui équipent les plus récents MacBook Pro sera de 5 à 15% selon les cas. Ce n'est pas si mal après de longues années d'évolutions parcimonieuses chez Intel. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
21 Jan 2020, 17:18
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 736 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 528 |
Le i7-10750H commence à se montrer également : 6 cœurs et 12 threads avec une fréquence de base de 2,6 GHz (turbo?), il marque 1258 points en mono-cœur dans Geekbench 5 et 6065 points en multicœur.
En comparaison du Core i7-9750H, la hausse est de 7 et 5 % respectivement. Ce message a été modifié par Webtourist - 21 Jan 2020, 17:20. -------------------- AdBlock désactivé sur MB
|
|
|
21 Jan 2020, 18:50
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 172 Inscrit : 12 Jul 2011 Membre no 168 767 |
Un delta de performance de 15% est totalement imperceptible. Qui peut sentir la différence entre 6 et 7 secondes ou entre 60 et 70 secondes ? J'ai passé des nuits à attendre les résultats des calculs et j'en ai tiré une règle empirique : il faut un facteur 3 pour qu'on se dise sans aucune équivoque possible que c'est plus rapide ou plus lent. Parfois 20 minutes à attendre un moyen de transport n'en finissent pas de se traîner et parfois on est surpris que ce soit déjà passé. -------------------- MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick iPad mini 1- 64 GB - iOS 7 Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up |
|
|
21 Jan 2020, 21:13
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 452 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
Un tel processeur dans un Mac mini haut de gamme est-il envisageable ou ce serait plutôt destiné à l'iMac ?
-------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
22 Jan 2020, 02:07
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 651 Inscrit : 31 Jul 2002 Lieu : Strasbourg (67) Membre no 3 058 |
cet i9 serait parfait dans le MacBook Pro 16" 2020, secondé par une Radeon 5700M telle que prévue par AMD.
Une telle machine remplacerait efficacement mon MBPr 15" de 2014 -------------------- Mac Mini 2012 - MacBook Air 15" M2 2023 (adopté par madame) - MacBook Pro 16" M3 Pro 2023
tous membres actifs du World Community Grid et d'autres projets BOINC (lorsqu'il ne fait rien, un cpu s'ennuie !) - iPod classic (qui passe sa vie dans la boîte à gants de la voiture) - iPad mini - iPhone(s) (plus quelques machines "Obsolete" ou "Vintage" dont je ne veux pas me séparer et qui fonctionnent encore : Mac mini G4, MacBook Pro 2006, Mac Pro V12 2010, MacBook Pro 13" 2012- MacBook Pro Retina 15" 2014) ... Et si dieu me prête vie (à un taux acceptable, comme dirait Popeck) le prochain sera un Mac Studio M4 Max (ou Ultra suivant le prix) 2025. |
|
|
22 Jan 2020, 06:47
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 417 Inscrit : 20 Dec 2017 Membre no 204 056 |
Un delta de performance de 15% est totalement imperceptible. Qui peut sentir la différence entre 6 et 7 secondes ou entre 60 et 70 secondes ? J'ai passé des nuits à attendre les résultats des calculs et j'en ai tiré une règle empirique : il faut un facteur 3 pour qu'on se dise sans aucune équivoque possible que c'est plus rapide ou plus lent. Parfois 20 minutes à attendre un moyen de transport n'en finissent pas de se traîner et parfois on est surpris que ce soit déjà passé. Effectivement, d'autant qu'il y a beaucoup de choses faciles à faire si apple veut améliorer le mac mini (et les autres…), par exemple : . port SD . conception interne intelligente pour pouvoir l'ouvrir comme un tiroir afin de changer mémoire et SSD. |
|
|
22 Jan 2020, 07:42
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 486 Inscrit : 29 Aug 2002 Membre no 3 340 |
cet i9 serait parfait dans le MacBook Pro 16" 2020, secondé par une Radeon 5700M telle que prévue par AMD. Une telle machine remplacerait efficacement mon MBPr 15" de 2014 Intel l'a faite, et l'a baptisée Ghost Canyon Razer l'a ré-interprétée avec le même composant que le NUC et l'a baptisée Tomahawk JP Ce message a été modifié par Jaypee - 22 Jan 2020, 07:49. |
|
|
22 Jan 2020, 10:52
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 146 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 |
Un delta de performance de 15% est totalement imperceptible. Qui peut sentir la différence entre 6 et 7 secondes ou entre 60 et 70 secondes ? J'ai passé des nuits à attendre les résultats des calculs et j'en ai tiré une règle empirique : il faut un facteur 3 pour qu'on se dise sans aucune équivoque possible que c'est plus rapide ou plus lent. Parfois 20 minutes à attendre un moyen de transport n'en finissent pas de se traîner et parfois on est surpris que ce soit déjà passé. le temps est relatif 1 heure en charmante et agréable compagnie sera toujours courte que 15 mn avec un être abominable et puant. Quand on est pressé , 10 secondes c'est long , trés long surtout quand tu as du matériel trés rapide chez toi ... |
|
|
22 Jan 2020, 11:22
Message
#9
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 863 Inscrit : 7 Feb 2012 Membre no 174 401 |
C'est bien 5 à 10% de plus, mais ce sera au prix d'une montée en conso, déja qu'ils tapent vachement haut
et au final, les Ryzen restent plus intéressant niveau rapport puissance/prix, je trouve cet i9 serait parfait dans le MacBook Pro 16" 2020, secondé par une Radeon 5700M telle que prévue par AMD. Une telle machine remplacerait efficacement mon MBPr 15" de 2014 Intel l'a faite, et l'a baptisée Ghost Canyon Razer l'a ré-interprétée avec le même composant que le NUC et l'a baptisée Tomahawk JP Ghost Canyon et Tomahawk sont des boitiers desktop... pas des solutions pour laptop bizarre ta réponse Ce message a été modifié par AlxV - 22 Jan 2020, 11:24. -------------------- Machine principale : [NEW] MacBook Pro 14", M1Max / 32Go RAM / 2To SSD 😍😍😍😍 + Ecran Pro Display 32'' 😍😍😍😍😍😍😍😍
Machine complémentaire : Ipad Pro 2020, 11", 256Go + Magic Keyboard 😍😍😍 |
|
|
22 Jan 2020, 14:13
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 486 Inscrit : 29 Aug 2002 Membre no 3 340 |
Au temps pour moi... Je pensais uniquement à associer l'i9 avec une GPU de son choix, pas à mettre le tout dans le corps musclé d'un de ces laptops qui douillent un max :
https://www.notebookcheck.net/Notebookcheck...ps.98628.0.html JP |
|
|
Nous sommes le : 27th April 2024 - 02:00 |