IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Votre prochain hackPro ?, Intel commence à avoir peur?
Options
Yellocab
posté 2 Oct 2019, 11:37
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 931
Inscrit : 7 May 2017
Lieu : Lyon
Membre no 202 099



J'en connais un ou deux qui sont en plein questionnement pour leur prochaine machine wink.gif
cette annonce peut peut être tout changer!




Par contre ça va faire des monstres de hackintoshs bien moins onéreux que le macPro texan...

Yello


--------------------
N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go
N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI
N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD
N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD

 MBP 2019 13 pouces Touch Bar

Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 2 Oct 2019, 11:43
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



moi j'en connais déjà un laugh.gif

bigre 72 lignes PCI !!!! blink.gif
tu vas pouvoir en mettre des cartes


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yellocab
posté 2 Oct 2019, 11:59
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 931
Inscrit : 7 May 2017
Lieu : Lyon
Membre no 202 099



Oui c’est impressionnant!
Bon je passe mon tour mais les pros aux moyens modérés devraient apprécier ces configs...


--------------------
N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go
N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI
N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD
N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD

 MBP 2019 13 pouces Touch Bar

Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 2 Oct 2019, 12:12
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



par contre les prix sont annoncés pour 1000 pièces et en dollars
à l'unité et en euros je me demande ce que ca va donner ...


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 2 Oct 2019, 13:07
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 529
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Oui c'est vrai c'est peut être un peu cher
Mais là pour faire de la bureautique et de l'internet on doit être bien à l'aise biggrin.gif


--------------------
Macbook Pro 13" mi 2009 Core 2 Duo 2,26 GHz 8 Go SSD 128 Go Patch Catalina 10.15 + SSD 240 Go Patch Mojave 10.14.4 et Apple TV 4K
Onzième année de fonctionnement sans faille, hormis 2 batteries, un trackpad, 2 bloc d'alimentation -chargeur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
charcudoc
posté 2 Oct 2019, 15:00
Message #6


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 453
Inscrit : 30 Sep 2007
Membre no 95 966



Citation (Yellocab @ 2 Oct 2019, 12:59) *
Oui c’est impressionnant!
Bon je passe mon tour mais les pros aux moyens modérés devraient apprécier ces configs...


Hello
y a vraiment des personnes qui veulent faire une machine instable avec un processeur qui coute 1000 euros ? rolleyes.gif
Alors oui c'est puissant, mais dans la réalité ça concerne une niche ce genre de processeur
Personnellement je passe mon tour aussi et pour une bonne raison, pour ma part le 3900X équivaut au 7980XE ... ça me donne de la marge le jour où ...

Ce message a été modifié par charcudoc - 2 Oct 2019, 15:01.


--------------------
- iphone XS gris sidéral
- iPad air (1ère gen)
- MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins)
- Hackintosh : SMBIOS : imacpro 1,1
NZXT H1, Asus Strix b550-i | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME 1to | DW1560
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 2 Oct 2019, 15:06
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



Citation (charcudoc @ 2 Oct 2019, 15:00) *
y a vraiment des personnes qui veulent faire une machine instable avec un processeur qui coute 1000 euros ? rolleyes.gif

nouveau socket, nouveau chipset etc etc...
pour l'instant vu qu'il n'est pas encore sorti on n'en sait strictement rien si ca va être stable ou non...
donc attendons que ces CPU sortent avant d'avancer quoi que ce soit wink.gif


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 2 Oct 2019, 15:10
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 529
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Citation (charcudoc @ 2 Oct 2019, 15:00) *
...
y a vraiment des personnes qui veulent faire une machine instable avec un processeur qui coute 1000 euros ? rolleyes.gif
...

Non çà coute 1000 dollars pour 1000 pièces achetées, en euro et pour 1 pièce c'est certainement beaucoup plus.
Mais quand on aime on ne compte pas c'est bien connu


--------------------
Macbook Pro 13" mi 2009 Core 2 Duo 2,26 GHz 8 Go SSD 128 Go Patch Catalina 10.15 + SSD 240 Go Patch Mojave 10.14.4 et Apple TV 4K
Onzième année de fonctionnement sans faille, hormis 2 batteries, un trackpad, 2 bloc d'alimentation -chargeur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
charcudoc
posté 2 Oct 2019, 15:58
Message #9


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 453
Inscrit : 30 Sep 2007
Membre no 95 966



Citation (jeanchrijaz @ 2 Oct 2019, 16:06) *
Citation (charcudoc @ 2 Oct 2019, 15:00) *
y a vraiment des personnes qui veulent faire une machine instable avec un processeur qui coute 1000 euros ? rolleyes.gif

nouveau socket, nouveau chipset etc etc...
pour l'instant vu qu'il n'est pas encore sorti on n'en sait strictement rien si ca va être stable ou non...
donc attendons que ces CPU sortent avant d'avancer quoi que ce soit wink.gif


pas de souci mon cher, je ne faisais que demander rolleyes.gif
mais la gamme précédente allait de 700 à 2200 euros juste pour info

@bob : ouch, je viens de mouiller mon pantalon Oo

Ce message a été modifié par charcudoc - 2 Oct 2019, 15:58.


--------------------
- iphone XS gris sidéral
- iPad air (1ère gen)
- MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins)
- Hackintosh : SMBIOS : imacpro 1,1
NZXT H1, Asus Strix b550-i | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME 1to | DW1560
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 2 Oct 2019, 15:59
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



Citation (bob II @ 2 Oct 2019, 15:10) *
Non çà coute 1000 dollars pour 1000 pièces achetées, en euro et pour 1 pièce c'est certainement beaucoup plus.
Mais quand on aime on ne compte pas c'est bien connu

c'est certes cher pour un CPU mais pas tout le monde a les mêmes besoins...
et comparons ce qui est comparable ...
la on parle justement que ca va (peut être) pouvoir rivaliser avec le futur macPro au tarif méga ultra stratosphérique
d'ailleurs en comparaison une config avec ces nouveaux CPU serait presque abordable
et il suffirait qu'ils soient aussi performants pour à la limite en faire une (très) bonne affaire

Après il est clair que ces CPU ne vont pas s'adresser à tout le monde
mais aux personnes qui ont des besoins spécifiques qui réclament beaucoup de puissance (notamment la vidéo)


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 2 Oct 2019, 18:28
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 529
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Citation (jeanchrijaz @ 2 Oct 2019, 15:59) *
Citation (bob II @ 2 Oct 2019, 15:10) *
Non çà coute 1000 dollars pour 1000 pièces achetées, en euro et pour 1 pièce c'est certainement beaucoup plus.
Mais quand on aime on ne compte pas c'est bien connu

c'est certes cher pour un CPU mais pas tout le monde a les mêmes besoins...
et comparons ce qui est comparable ...
....

Non mais moi je dis çà, c'est juste pour dire du mal, je serais ravi qu'un macbidouilleur averti, se lance dans le montage d'un hackintosh avec ce processeur
par besoin ou par passion peu importe smile.gif


--------------------
Macbook Pro 13" mi 2009 Core 2 Duo 2,26 GHz 8 Go SSD 128 Go Patch Catalina 10.15 + SSD 240 Go Patch Mojave 10.14.4 et Apple TV 4K
Onzième année de fonctionnement sans faille, hormis 2 batteries, un trackpad, 2 bloc d'alimentation -chargeur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 2 Oct 2019, 18:56
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



Citation (bob II @ 2 Oct 2019, 18:28) *
Non mais moi je dis çà, c'est juste pour dire du mal,

ouais juste pour critiquer quoi lol laugh.gif


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yellocab
posté 2 Oct 2019, 19:17
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 931
Inscrit : 7 May 2017
Lieu : Lyon
Membre no 202 099



Citation (charcudoc @ 2 Oct 2019, 15:00) *
Citation (Yellocab @ 2 Oct 2019, 12:59) *
Oui c’est impressionnant!
Bon je passe mon tour mais les pros aux moyens modérés devraient apprécier ces configs...


Hello
y a vraiment des personnes qui veulent faire une machine instable avec un processeur qui coute 1000 euros ? rolleyes.gif
Alors oui c'est puissant, mais dans la réalité ça concerne une niche ce genre de processeur
Personnellement je passe mon tour aussi et pour une bonne raison, pour ma part le 3900X équivaut au 7980XE ... ça me donne de la marge le jour où ...



Pas certain que ce soit moins stable qu’une config AMD ...


--------------------
N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go
N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI
N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD
N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD

 MBP 2019 13 pouces Touch Bar

Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blueG3
posté 2 Oct 2019, 22:38
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 790
Inscrit : 20 Nov 2001
Lieu : vitry sur seine (94)
Membre no 1 346



a 165W le TDP je pense que la partie EPYC tiens bien mieux la route
et puis , ils sont résolu leurs failles CPU ? non ben -20% de perf alors ...


--------------------
macpro 2008 quad core +8Go + 8800GT merci Nvidia & Apple pour la qualité et le choix de la carte! => ATI 5770 Apple + 2 DD WD 640Go + 2 SSD M4 Crucial 512Go(Raid 0) et Snow Leopard 10.6.8 + LG IPS235 flatron + Manjaro Linux sur DD interne - 18.1.4 Maté
Desktop - CPU : Intel® i7-6700K @ 4,2GHz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte Z170X-UD5-TH CG : GeForce GTX 970- Audio: Intel® Sunrise Point-H HD Manjaro 18.1.4 xfce (testing)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 2 Oct 2019, 23:13
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



Citation (blueG3 @ 2 Oct 2019, 22:38) *
et puis , ils sont résolu leurs failles CPU ? non ben -20% de perf alors ...

ben justement oui....

Citation
une plus grande capacité maximale pour la RAM, et une sécurité renforcée (notamment faces aux attaques ciblant l'exécution spéculative, type Meltdown ou Spectre)

ensuite je vois dans tes messages que depuis des mois tu ne ne démords pas de tes 20% ...
pourrais tu nous expliquer à nous pauvres néophytes d'ou tu tiens ce chiffre de 20% ?
même sur wikipédia ils n'osent pas parler de 20% mais seulement que de quelques pourcents
donc aurais tu une info cachée ou une source pour valider ces 20% ou c'est juste au pif ?
surtout qu'après patch du système tous les sites qui ont fait des test sérieux annoncent que c'est au grand maximum jusqu'a 10% de perte globale... (et beaucoup moins pour les patch bios)
entre 2 et 10% en fonction des générations de CPU en sachant que ce sont les CPU antérieurs à Hawell qui sont les plus impactés
c'est à dire une minorité aujourd'hui... (les haswell sont sortis en 2013)

et puis a un moment donné il faut arrêter de vivre dans la peur et la paranoïa ou arrêter de tenir des propos alarmistes car en fait ces failles concernent qui?
ces failles sont pour dans des cas très particuliers et qui final ne concernent pas ou peu les utilisateurs lambdas que nous sommes
et tant bien même... au pire dans une utilisation au quotidien la plupart des utilisateurs ne remarqueront même pas l'impact de baisse de performance
remarque chez toi tu as peut être un datacenter ... parce qu'ici nous n'avons que des hackinstosh wink.gif
(et pour les plus chanceux d'entre nous quelques vrais mac)

Citation
D’autres sites ont testés les PC grand public, constatant très peu de perte dans les jeux et autres applications classiques.
..........
Les premiers tests de Phoronix montrent certaines baisses impressionnantes de performances dans certaines activités très spécifiques,
mais Redhat constate un maximum de 19 % de performances en moins dans des activités de traitement aléatoire de données dans les datacenters.
Une perte qui reste élevée, comme celle de 2 à 5 % de puissance en calcul intensif, qui correspond plus ou moins à ce que constate Guru 3D dans le score CPU de 3DMark TimeSpy (qui correspond à du calcul intense). Reste que pour les jeux, la perte semble bien négligeable.

source


Citation
Cependant, ces corrections auraient pour conséquence de diminuer l’efficacité des processeurs.
Selon les puces et programmes utilisés, on parlerait d’une baisse de performances allant de 5% à 30% et parfois plus.
Encore peu d’informations sont disponibles, mais ces soucis devraient principalement affecter les datacenters et les processeurs Intel.
Quelques premiers tests montrent que les jeux ne seraient pas affectés par la perte de performances (ni l’encodage vidéo).

source


Citation
Cette fois ci, on commence a voir un impact dans à peu près tous les benchmarks avec une baisse entre 1 et 2% en fonction des logiciels.
Les logiciels de traitement photo sont un peu plus touchés que d'autres mais c'est surtout la compilation qui est nettement impactée.
Nos deux tests de compilation montrent une baisse de performance de 6% environ avec les deux patchs actifs, ce qui commence clairement à se remarquer.
Au global notre indice applicatif ne baisse "que" d'un peu plus de 2% ce qui n'est pas énorme mais n'est pas non plus non négligeable.

source


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mac Arthur
posté 3 Oct 2019, 01:59
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 716
Inscrit : 9 Feb 2002
Lieu : Cambodge
Membre no 2 013



On va enfin pouvoir consulter Face de bouc sans subir de ralentissement. Trop top


--------------------
Nouvel Hackintosh en construction
Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i9-10900K 20M Cache, up to 5.30 GHz 10Core 20 threads Sapphire RX 5700 XT nitro+ FENVI T919 2 X TEAM ELITE GAMING 3200 32GB SSD format M2 NVME 256 Go (windows) SSD format M2 NVME 1 tera (OSX) (+ autres disques de stockage) Boîtier Cooler Master MASTERCASE SL600M Alimentation 750 W

Power Mac G4, Pwer Mac G5, iMac 27 MacBook Air 13" Early 2014, 1.4 GHz Core i5, 4GB 1600 MHz DDR3, HD 256Go Mojave 10.14.6, Mac Mini Intel Core 2 Duo Mid 2010 2Go 1067 MHz DDR3 10.10.5 (Yosemite) Apple MacBook Pro 2007 "Core 2 Duo" 2.2 15" (Lion)
Hackintosh Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WIFI, Core i7-8700K, Gigabyte Aorus Radeon RX580, 32Go RAM 3600MHz SSD Samsung 960 EVO NVMe M.2 1TB et 500GB, 4 SATA, Catalina 10.15.7, Mojave 10.14.6, High Sierra 10.13.6, Sierra 10.12.6, Virtual Machines 10.5 ---> 10.15 and Big Sur beta 8 Ecran Samsung 49" C49RG9x 5120*1440 Retour d'expérience Installations d'OS X depuis Leopard jusqu'à Catalina et... même Big Sur pour le fun !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 3 Oct 2019, 04:03
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



Citation (Mac Arthur @ 3 Oct 2019, 01:59) *
On va enfin pouvoir consulter Face de bouc sans subir de ralentissement. Trop top

20% de pages en moins laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mac Arthur
posté 3 Oct 2019, 04:12
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 716
Inscrit : 9 Feb 2002
Lieu : Cambodge
Membre no 2 013



Citation (jeanchrijaz @ 3 Oct 2019, 05:03) *
Citation (Mac Arthur @ 3 Oct 2019, 01:59) *
On va enfin pouvoir consulter Face de bouc sans subir de ralentissement. Trop top

20% de pages en moins laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif


laugh.gif


--------------------
Nouvel Hackintosh en construction
Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i9-10900K 20M Cache, up to 5.30 GHz 10Core 20 threads Sapphire RX 5700 XT nitro+ FENVI T919 2 X TEAM ELITE GAMING 3200 32GB SSD format M2 NVME 256 Go (windows) SSD format M2 NVME 1 tera (OSX) (+ autres disques de stockage) Boîtier Cooler Master MASTERCASE SL600M Alimentation 750 W

Power Mac G4, Pwer Mac G5, iMac 27 MacBook Air 13" Early 2014, 1.4 GHz Core i5, 4GB 1600 MHz DDR3, HD 256Go Mojave 10.14.6, Mac Mini Intel Core 2 Duo Mid 2010 2Go 1067 MHz DDR3 10.10.5 (Yosemite) Apple MacBook Pro 2007 "Core 2 Duo" 2.2 15" (Lion)
Hackintosh Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WIFI, Core i7-8700K, Gigabyte Aorus Radeon RX580, 32Go RAM 3600MHz SSD Samsung 960 EVO NVMe M.2 1TB et 500GB, 4 SATA, Catalina 10.15.7, Mojave 10.14.6, High Sierra 10.13.6, Sierra 10.12.6, Virtual Machines 10.5 ---> 10.15 and Big Sur beta 8 Ecran Samsung 49" C49RG9x 5120*1440 Retour d'expérience Installations d'OS X depuis Leopard jusqu'à Catalina et... même Big Sur pour le fun !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
charcudoc
posté 3 Oct 2019, 13:20
Message #19


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 453
Inscrit : 30 Sep 2007
Membre no 95 966



Va sur les sites comme cowcotland ou ginjo et tu verras, mais les pertes sont réelles...
On a déjà des pertes en puissance en faisant un mac alors en plus avec ça ? Perso je trouve que ça en vaut pas le coup.
Tout le monde en parle régulièrement sur ce genre de site mais ça ne touche pas les gamers

@ yellocab : bah justement ... c’est hyper stable de mon côté je te signale et ils ne sont pas concerné par la faille
Comme dit blue, la gamme epyc va achever intel dans le domaine des workstation et data... après de là à en faire un hack j’en sais rien, mais y a bien du threadripper qui fonctionne à merveille en hack

Ce message a été modifié par charcudoc - 3 Oct 2019, 13:27.


--------------------
- iphone XS gris sidéral
- iPad air (1ère gen)
- MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins)
- Hackintosh : SMBIOS : imacpro 1,1
NZXT H1, Asus Strix b550-i | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME 1to | DW1560
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 3 Oct 2019, 14:42
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



Citation (charcudoc @ 3 Oct 2019, 13:20) *
Va sur les sites comme cowcotland ou ginjo et tu verras, mais les pertes sont réelles...
On a déjà des pertes en puissance en faisant un mac alors en plus avec ça ? Perso je trouve que ça en vaut pas le coup.
Tout le monde en parle régulièrement sur ce genre de site mais ça ne touche pas les gamers

est ce que j'ai dit que les failles n'impactaient pas les performances?
l'impact est bien réel, je ne dis pas le contraire
mais je n'annonce pas au pifomètre un scénario catastrophique de 20% et je ne tombe pas dans la paranoïa de dissuader les autres de ne rien acheter

consultes les messages de notre ami et tu verras qu'il tient a chaque fois les mêmes propos sans argumentation
juste, processeurs intel = 20% de moins...
remarque il est peut être sponsorisé par AMD... laugh.gif


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
charcudoc
posté 3 Oct 2019, 15:21
Message #21


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 453
Inscrit : 30 Sep 2007
Membre no 95 966



Citation (jeanchrijaz @ 3 Oct 2019, 15:42) *
consultes les messages de notre ami et tu verras qu'il tient a chaque fois les mêmes propos sans argumentation
juste, processeurs intel = 20% de moins...
remarque il est peut être sponsorisé par AMD... laugh.gif


Ahahah, va savoir laugh.gif
je vois où tu veux en venir ne t'en fait pas wink.gif


--------------------
- iphone XS gris sidéral
- iPad air (1ère gen)
- MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins)
- Hackintosh : SMBIOS : imacpro 1,1
NZXT H1, Asus Strix b550-i | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME 1to | DW1560
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blueG3
posté 4 Oct 2019, 06:23
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 790
Inscrit : 20 Nov 2001
Lieu : vitry sur seine (94)
Membre no 1 346



je te mets les liens sur les tests réalisés
https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...tions&num=1

https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...eload&num=1

https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...d-mit&num=1

https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...-8way&num=1

https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...-xeon&num=1

https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...ectre&num=1

A ce jour seul AMD concernant les EPYC ont bien travaillé sur le sujet , car il n''y a plus la moindre faille
https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...tions&num=1

concernant intel , aucune annonce de faille(s) corrigé(s) à ce jour

ps : on parle bien de processeur de 2019




Citation (jeanchrijaz @ 2 Oct 2019, 23:13) *
Citation (blueG3 @ 2 Oct 2019, 22:38) *
et puis , ils sont résolu leurs failles CPU ? non ben -20% de perf alors ...

ben justement oui....

Citation
une plus grande capacité maximale pour la RAM, et une sécurité renforcée (notamment faces aux attaques ciblant l'exécution spéculative, type Meltdown ou Spectre)

ensuite je vois dans tes messages que depuis des mois tu ne ne démords pas de tes 20% ...
pourrais tu nous expliquer à nous pauvres néophytes d'ou tu tiens ce chiffre de 20% ?
même sur wikipédia ils n'osent pas parler de 20% mais seulement que de quelques pourcents
donc aurais tu une info cachée ou une source pour valider ces 20% ou c'est juste au pif ?
surtout qu'après patch du système tous les sites qui ont fait des test sérieux annoncent que c'est au grand maximum jusqu'a 10% de perte globale... (et beaucoup moins pour les patch bios)
entre 2 et 10% en fonction des générations de CPU en sachant que ce sont les CPU antérieurs à Hawell qui sont les plus impactés
c'est à dire une minorité aujourd'hui... (les haswell sont sortis en 2013)

et puis a un moment donné il faut arrêter de vivre dans la peur et la paranoïa ou arrêter de tenir des propos alarmistes car en fait ces failles concernent qui?
ces failles sont pour dans des cas très particuliers et qui final ne concernent pas ou peu les utilisateurs lambdas que nous sommes
et tant bien même... au pire dans une utilisation au quotidien la plupart des utilisateurs ne remarqueront même pas l'impact de baisse de performance
remarque chez toi tu as peut être un datacenter ... parce qu'ici nous n'avons que des hackinstosh wink.gif
(et pour les plus chanceux d'entre nous quelques vrais mac)

Citation
D’autres sites ont testés les PC grand public, constatant très peu de perte dans les jeux et autres applications classiques.
..........
Les premiers tests de Phoronix montrent certaines baisses impressionnantes de performances dans certaines activités très spécifiques,
mais Redhat constate un maximum de 19 % de performances en moins dans des activités de traitement aléatoire de données dans les datacenters.
Une perte qui reste élevée, comme celle de 2 à 5 % de puissance en calcul intensif, qui correspond plus ou moins à ce que constate Guru 3D dans le score CPU de 3DMark TimeSpy (qui correspond à du calcul intense). Reste que pour les jeux, la perte semble bien négligeable.

source


Citation
Cependant, ces corrections auraient pour conséquence de diminuer l’efficacité des processeurs.
Selon les puces et programmes utilisés, on parlerait d’une baisse de performances allant de 5% à 30% et parfois plus.
Encore peu d’informations sont disponibles, mais ces soucis devraient principalement affecter les datacenters et les processeurs Intel.
Quelques premiers tests montrent que les jeux ne seraient pas affectés par la perte de performances (ni l’encodage vidéo).

source


Citation
Cette fois ci, on commence a voir un impact dans à peu près tous les benchmarks avec une baisse entre 1 et 2% en fonction des logiciels.
Les logiciels de traitement photo sont un peu plus touchés que d'autres mais c'est surtout la compilation qui est nettement impactée.
Nos deux tests de compilation montrent une baisse de performance de 6% environ avec les deux patchs actifs, ce qui commence clairement à se remarquer.
Au global notre indice applicatif ne baisse "que" d'un peu plus de 2% ce qui n'est pas énorme mais n'est pas non plus non négligeable.

source




--------------------
macpro 2008 quad core +8Go + 8800GT merci Nvidia & Apple pour la qualité et le choix de la carte! => ATI 5770 Apple + 2 DD WD 640Go + 2 SSD M4 Crucial 512Go(Raid 0) et Snow Leopard 10.6.8 + LG IPS235 flatron + Manjaro Linux sur DD interne - 18.1.4 Maté
Desktop - CPU : Intel® i7-6700K @ 4,2GHz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte Z170X-UD5-TH CG : GeForce GTX 970- Audio: Intel® Sunrise Point-H HD Manjaro 18.1.4 xfce (testing)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 4 Oct 2019, 09:47
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



Citation (blueG3 @ 4 Oct 2019, 06:23) *
A ce jour seul AMD concernant les EPYC ont bien travaillé sur le sujet , car il n''y a plus la moindre faille
https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...tions&num=1

concernant intel , aucune annonce de faille(s) corrigé(s) à ce jour

et bien achète un EPCY.... à 9000 euros...
au moins tu seras tranquille
encore une fois tu compares des machines grand public avec des CPU de data center
(et dans tes liens je n'ai pas vu tes fameux 20%)

D'ailleurs si personne n'avait parlé de ces baisses de performances est ce que tu t'en serais aperçu?
pas sur que le commun des mortels ou que madame michu aient vu la différence...

je me répète et je ne dis pas que ces failles n'existent pas et qu'elles n'impactent pas les performances
mais arrivé a un moment donné il faut arrêter de vivre dans la psychose et la paranoïa
et surtout d'arrêter d'essayer de dissuader les autres d'acheter une nouvelle machine avec des propos apocalyptiques
ou de comparer avec processeurs à 9000 euros


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mac Arthur
posté 4 Oct 2019, 10:03
Message #24


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 716
Inscrit : 9 Feb 2002
Lieu : Cambodge
Membre no 2 013



Je viens de croiser Madame Michu (dans l'escalier...) happy.gif
Elle avait l'air perturbée. Je n'ai pas tout compris, elle me disait que son Atari 520ST ne tournait plus qu'à 80% de sa puissance intitiale depuis son passage sous Catalina GM.
Je n'ai pas insisté, elle n'était pas de bon poil.
Et comme c'est la concierge, surtout ne pas se la mettre à dos dry.gif


--------------------
Nouvel Hackintosh en construction
Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i9-10900K 20M Cache, up to 5.30 GHz 10Core 20 threads Sapphire RX 5700 XT nitro+ FENVI T919 2 X TEAM ELITE GAMING 3200 32GB SSD format M2 NVME 256 Go (windows) SSD format M2 NVME 1 tera (OSX) (+ autres disques de stockage) Boîtier Cooler Master MASTERCASE SL600M Alimentation 750 W

Power Mac G4, Pwer Mac G5, iMac 27 MacBook Air 13" Early 2014, 1.4 GHz Core i5, 4GB 1600 MHz DDR3, HD 256Go Mojave 10.14.6, Mac Mini Intel Core 2 Duo Mid 2010 2Go 1067 MHz DDR3 10.10.5 (Yosemite) Apple MacBook Pro 2007 "Core 2 Duo" 2.2 15" (Lion)
Hackintosh Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WIFI, Core i7-8700K, Gigabyte Aorus Radeon RX580, 32Go RAM 3600MHz SSD Samsung 960 EVO NVMe M.2 1TB et 500GB, 4 SATA, Catalina 10.15.7, Mojave 10.14.6, High Sierra 10.13.6, Sierra 10.12.6, Virtual Machines 10.5 ---> 10.15 and Big Sur beta 8 Ecran Samsung 49" C49RG9x 5120*1440 Retour d'expérience Installations d'OS X depuis Leopard jusqu'à Catalina et... même Big Sur pour le fun !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blueG3
posté 18 Jan 2020, 21:47
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 790
Inscrit : 20 Nov 2001
Lieu : vitry sur seine (94)
Membre no 1 346



pour les prochains processeurs intel
https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...3950x&num=1


--------------------
macpro 2008 quad core +8Go + 8800GT merci Nvidia & Apple pour la qualité et le choix de la carte! => ATI 5770 Apple + 2 DD WD 640Go + 2 SSD M4 Crucial 512Go(Raid 0) et Snow Leopard 10.6.8 + LG IPS235 flatron + Manjaro Linux sur DD interne - 18.1.4 Maté
Desktop - CPU : Intel® i7-6700K @ 4,2GHz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte Z170X-UD5-TH CG : GeForce GTX 970- Audio: Intel® Sunrise Point-H HD Manjaro 18.1.4 xfce (testing)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 18 Jan 2020, 22:11
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



Citation (blueG3 @ 18 Jan 2020, 21:47) *

décidément....
ok le 3950X est plus performant que le 9900 KS mais quand on arrive à le trouver en dispo il est à plus de 900 euros (voir 1000)
Ram obligatoire en 3600MHz (donc plus chère) et comparer un 14 coeurs avec un 8 c'était gagné d'avance
vraiment très impartial comme test...


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yellocab
posté 18 Jan 2020, 23:47
Message #27


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 931
Inscrit : 7 May 2017
Lieu : Lyon
Membre no 202 099



Oui c'est assez débile comme test...


--------------------
N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go
N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI
N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD
N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD

 MBP 2019 13 pouces Touch Bar

Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeorymer
posté 19 Jan 2020, 08:57
Message #28


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 291
Inscrit : 15 Feb 2017
Membre no 201 229



Il n'y a rien de débile et impartial. Vous êtes si amoureux d'Intel que ça pour dire ce genre de choses ? C'est un site qui fait des bench. Ils ont reçu des sample du dernier CPU haut de gamme AMD. En toute logique ils le testent en comparaison du CPU haut de gamme de la concurrence ainsi que le précédent haut de gamme AMD. Les gen10 n'étant encore que papier et pas dispo ils ont en toute logique comparé au gen9.
Et quand les gen10 18 coeurs d'Intel seront là ils seront testé vs le 3950X et les gen9. Ils attendront pas qu'il existe un 18 coeurs chez AMD pour faire leur comparatif. C'est pour beaucoup de gens important de voir comment se comporte un CPU face à la concurrence et face à la génération précédente.
Je ne vois pas trop ce qui vous dérange. Ce n'est pas une nouveauté AMD explose Intel depuis leur gen3. Intel riposte en augmentant les coeurs et les fréquences mais se retrouve confronté à la limite de cette méthode.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yellocab
posté 19 Jan 2020, 09:38
Message #29


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 931
Inscrit : 7 May 2017
Lieu : Lyon
Membre no 202 099



Je ne suis amoureux de personne et quand je vois les scores des récents 3960X je bave devant. Mais il faut comparer ce qui est comparable non? Même si il s'agit au niveau commercial d'un line up a l'instant T... On dirait Xbox/PS, ATI/NVIDA, Android/iOS, Mac/PC, Amiga/Atari... (bon la c'est l'Amiga qui est devant hein wink.gif) Le pire de l'informatique selon moi... Les guégerres qui n'en finissent plus même quand la victoire est clairement établie...

RIEN NE ME DERANGE ET ICI PERSONNE N'EST PAYÉ PAR INTEL.

Faire un Hackintosh stable est juste encore plus simple avec un processeur Intel POINT.

C'est juste que c'est évident. AMD A UNE AVANCE CONSIDERABLE SUR LA PUISSANCE DE SES PUCES. On le sait tous. Personne ne le nie ici. L'argument du prix est selon jeanchrijaz pas toujours justifié et il a certainement raison.

On attend juste qu'Apple choisisse aussi AMD.



--------------------
N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go
N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI
N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD
N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD

 MBP 2019 13 pouces Touch Bar

Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blueG3
posté 19 Jan 2020, 09:53
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 790
Inscrit : 20 Nov 2001
Lieu : vitry sur seine (94)
Membre no 1 346



bonjour

le i9900KS est un 8 cores a 5Ghz
le 3900x est un 12 cores a 3,8ghz
le 3950x est un 16 cores a 3,5ghz

il y a aussi le rapport performance/prix mais de ce côté Intel est encore plus cher ....

la version 3900x / 3950x est pour la plateforme X570

le i9900KS qui est corrigé de pas mal vulnérabilités fait forcement moins bien que le i9900K

Citation (jeanchrijaz @ 18 Jan 2020, 22:11) *
Citation (blueG3 @ 18 Jan 2020, 21:47) *

décidément....
ok le 3950X est plus performant que le 9900 KS mais quand on arrive à le trouver en dispo il est à plus de 900 euros (voir 1000)
Ram obligatoire en 3600MHz (donc plus chère) et comparer un 14 coeurs avec un 8 c'était gagné d'avance
vraiment très impartial comme test...


Ce message a été modifié par blueG3 - 19 Jan 2020, 09:55.


--------------------
macpro 2008 quad core +8Go + 8800GT merci Nvidia & Apple pour la qualité et le choix de la carte! => ATI 5770 Apple + 2 DD WD 640Go + 2 SSD M4 Crucial 512Go(Raid 0) et Snow Leopard 10.6.8 + LG IPS235 flatron + Manjaro Linux sur DD interne - 18.1.4 Maté
Desktop - CPU : Intel® i7-6700K @ 4,2GHz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte Z170X-UD5-TH CG : GeForce GTX 970- Audio: Intel® Sunrise Point-H HD Manjaro 18.1.4 xfce (testing)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 1st October 2020 - 17:30