 Mozilla toujours pas intéressée par un Firefox sur iOS, Réactions à la publication du 12/03/2013 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 12 Mar 2013, 00:37
Message
#1
|
|
|
Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Rédacteurs Messages : 4 858 Inscrit : 15 Mar 2009 Membre no 132 890  |
Il y a bientôt trois ans, Mozilla lançait sur iOS son application Firefox Home, qui permettait de profiter de certaines fonctionnalités de synchronisation avec Firefox, mais n'était pas un vrai navigateur. Depuis, les rumeurs d'un portage de Firefox sur iOS reviennent de temps en temps, d'autant plus qu'une version mobile du navigateur existe déjà pour Android.
Mais il y a quelques mois, Mozilla a mis un terme à Firefox Home. Et à l'occasion du SXSW 2013, Jay Sullivan, le vice-président de Mozilla en charge des produits, a clarifié la position de la fondation : elle ne travaille pas sur une version iOS de Firefox, et n'a aucun projet en ce sens dans l'avenir. Pour justifier cette position, Sullivan a expliqué que c'est le manque d'ouverture de la plateforme d'Apple qui est bloquant pour la fondation. Sous iOS, Mozilla n'est en effet pas libre de développer le navigateur comme elle le souhaiterait, notamment parce qu'elle ne pourrait pas y porter son moteur de rendu maison, Apple imposant l'utilisation de WebKit à tous les navigateurs proposés pour iOS. Mozilla avait d'ailleurs déjà manifesté sa déception face à l'uniformisation des moteurs de rendu il y a quelques semaines lorsqu'Opera avait annoncé l'abandon de son moteur au profit de WebKit sur son navigateur de bureau. Rober O'Callahan, l'un des principaux développeurs de Firefox, avait par exemple qualifié l'annonce de "Triste jour pour le web". Par Matthieu Sarter |
 |
 
|
|
12 Mar 2013, 00:47
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 224 Inscrit : 8 Oct 2005 Membre no 47 466 |
Citation (Rédaction @ 11 Mar 2013, 18:37)  Mozilla avait d'ailleurs déjà manifesté sa déception face à l'uniformisation des moteurs de rendus il y a quelques semaines lorsqu'Opera avait annoncé l'abandon de son moteur au profit de WebKit sur son navigateur de bureau. Rober O'Callahan, l'un des principaux développeurs de Firefox, avait par exemple qualifié l'annonce de "Triste jour pour le web". Par Matthieu Sarter Je peux comprendre totalement le bénéfice d'avoir un moteur de rendu commun, mais en bout de ligne, à quoi servira l'existence de tant de navigateurs, si ce n'est que pour profiter de quelques fonctionnalités additionnelles des uns par rapport aux autres? |
|
|
|
|
12 Mar 2013, 00:50
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 515 Inscrit : 21 Sep 2005 Membre no 46 410 |
Citation (Rédaction @ 12 Mar 2013, 00:37) Pour justifier cette position, Sullivan a expliqué que c'est le manque d'ouverture de la plateforme d'Apple qui est bloquant pour la fondation. Sous iOS, Mozilla n'est en effet pas libre de développer le navigateur comme elle le souhaiterait, notamment parce qu'elle ne pourrait pas y porter son moteur de rendu maison, Apple imposant l'utilisation de WebKit à tous les navigateurs proposés pour iOS. Non seulement ça, mais aussi le fait que les développeurs de navigateurs tiers ne peuvent pas non plus utiliser leur moteur Javascript. Donc si c'est pour faire comme Chrome et devoir utiliser UIWebView, il n'y a pas d'intérêt à proposer une version iOS. |
|
|
|
|
12 Mar 2013, 03:22
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 270 Inscrit : 8 Jan 2004 Membre no 13 171 |
Citation (AlbertRaccoon @ 12 Mar 2013, 01:50) Donc si c'est pour faire comme Chrome et devoir utiliser UIWebView, il n'y a pas d'intérêt à proposer une version iOS. Dans le cas de Chrome, il y a un interet. Le rendu est effectue par Webkit, mais Chrome a le controle sur les connexions reseau. Cela permet en particulier a Chrome de supporter SPDY, ce que ne fait pas Safari. Etant donne que cela est disponible sur Android, on peut esperer que Google va aussi permettre l'utilisation de proxies SPDY (http://blog.chromium.org/2013/03/data-compression-in-chrome-beta-for.html) sur iOS. -------------------- |
|
|
|
|
12 Mar 2013, 17:40
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 262 Inscrit : 9 Dec 2004 Lieu : 92° sud Membre no 28 560 |
Citation Mozilla toujours pas intéressée par un Firefox sur iOS... Apple non plus d'ailleurs ! 
|
|
|
|
|
12 Mar 2013, 19:48
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 829 Inscrit : 1 Jul 2010 Membre no 156 073 |
Citation (Chriz @ 12 Mar 2013, 00:47) Citation (Rédaction @ 11 Mar 2013, 18:37) Mozilla avait d'ailleurs déjà manifesté sa déception face à l'uniformisation des moteurs de rendus il y a quelques semaines lorsqu'Opera avait annoncé l'abandon de son moteur au profit de WebKit sur son navigateur de bureau. Rober O'Callahan, l'un des principaux développeurs de Firefox, avait par exemple qualifié l'annonce de "Triste jour pour le web". Par Matthieu Sarter Je peux comprendre totalement le bénéfice d'avoir un moteur de rendu commun, mais en bout de ligne, à quoi servira l'existence de tant de navigateurs, si ce n'est que pour profiter de quelques fonctionnalités additionnelles des uns par rapport aux autres? WebKit c'est un peu comme Linux, les distributions peuvent avoir des « philosophies » différentes. Voir Safari et Chrome : pas les mêmes fonctionnalités, mécanismes d'extensions, moteurs JavaScript, gestion des données utilisateurs… Les différences d'interfaces peuvent aussi pas mal changer l'expérience utilisateur : Safari a adopté la barre Omnibox de Chrome sur le Mac mais pas sur iOS. Le bon côté de cette prolifération de produits basés sur WebKit c'est que les contributeurs sont variés et certains hyper actifs. Mais c'est sûr qu'une mono-culture WebKit (ou autre), ça fait pas rêver. -------------------- L'homme n'est que poussière... c'est dire l'importance du plumeau ! Alexandre Vialatte
|
|
|
|
|
12 Mar 2013, 20:37
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 690 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
Mozilla s'enfermerait-elle dans son "ouverture"?
-------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 28th April 2024 - 01:37 |