 une carte IDE pour un PwMac pré-G3 ? |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 3 May 2001, 15:09
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur d'argent !  Groupe : Membres Messages : 784 Inscrit : 30 Apr 2001 Lieu : Bretagne / Pays de Loire Membre no 202  |
j'ai un PwMac ( cf signature ) et c'est vraiment trop cher l'UW, de + les débits annoncés sont souvent bien loin de la réalité...
bref, j'ai lu un article sur 2 cartes IDE ( Formac & sonnet ) dans SVM mac. Les performances/prix me laissent réveur car sur le site Atreid ( spécialiste vidéo ) on déconseillait ce genre de cartes il y a quelque temps pour les Mac précédent les G3. La technologie aurait elle évolué ? quelqu'un aurait-il testé perso ? -------------------- iMac Early 2008 + SSD Corsair 128Go et MacBook Pro early 2006 + SSD Crucial 128Go
Adobe CS5, expresso, MAMP, OS X.6.8 Fabriqué sur Mac: Magic Design , graphiste à rennes , et Vannes . |
 |
 
|
|
3 May 2001, 15:51
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
J'en aurai une (sonnet raid66) la semaine prochaine, permettant en théorie d'obtenir plus de 45Mo en écriture et plus de 60Mo en lecture sur un G4 en mode raid0. Je t''en donnerai des nouvelle...
PS: si raid0 non physique, débit divisé par deux...mais cartes moins chères (2/3) A+ |
|
|
|
|
3 May 2001, 15:54
Message
#3
|
|
 BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Le seul problème sur les pré G3 est la capture vidéo.
sinon ça marche d'enfer |
|
|
|
|
4 May 2001, 17:22
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 784 Inscrit : 30 Apr 2001 Lieu : Bretagne / Pays de Loire Membre no 202 |
c'est justement pour faire de l'acquisition vidéo que j'envisage d'investir dans ce genre de matériel.
quelle est le problême ? avec des débits supérieur à 15 Mo/s en lecture et en écriture on pourrait s'attendre à des résultats satisfaisants ( les débits annoncés sur un 8500 up G4/400 sont de 30 à 45 Mo/s )... Avec l'UW le problême s'était la bande passante Firewire sur le port PCI, mais vu que j'ai un 9600 ( 2 controleurs PCI pour 6 ports ) c'est résolu. est ce la même histoire de bande passante ? _________________ 9600 up G3/400, 384 Mo RAM, 18 Go UW, Voodoo 3, OS 9.1 [ Ce Message a été édité par: Héron le 2001-05-04 18:30 ] [ Ce Message a été édité par: Héron le 2001-05-04 18:31 ] |
|
|
|
|
4 May 2001, 19:03
Message
#5
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
un problème de bande passante et de vitesse de bus
|
|
|
|
|
9 May 2001, 18:06
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 784 Inscrit : 30 Apr 2001 Lieu : Bretagne / Pays de Loire Membre no 202 |
En quoi la vitesse du bus peut elle compromettre l'acquisition vidéo ?
pour la bande passante parasite FireWire/UltraWide je comprend... mais la vitesse bus, non ! -------------------- iMac Early 2008 + SSD Corsair 128Go et MacBook Pro early 2006 + SSD Crucial 128Go
Adobe CS5, expresso, MAMP, OS X.6.8 Fabriqué sur Mac: Magic Design , graphiste à rennes , et Vannes . |
|
|
|
|
10 May 2001, 05:17
Message
#7
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
je te rappelle que les donnés vont devoir transiter entre ton bus PCI, ton CPU, ta RAM ton disque.Surtout si tu utulises une carte de capture PCI aussi.
ça en fait du voyage. Au moindre ralentissement ou engorgement vlan drop de frame |
|
|
|
|
10 May 2001, 17:07
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Argrrrr!
J'ai ma carte IDE sonnet raid 66: elle reconnait mon DD maxtor d'origine G4 400mHZ, mais pas mes deux Western Digital rajoutés depuis.... Donc, pas de raidO pour l'instant!!! Les benchs indiquent avec ce disque, des performances identiques à celles du bus IDE du G4 (25 à 27 Mo/s en moyenne lecture/écriture (Hard Disk SpeedTools)). Donc, attention si vous investissez dans ce matériel aux compatibilités!!!!! J'en ai profité pour déloger mon 3ème DD de l'emplacement ZIP et remis le cache avant du G4, c'est quand même plus esthétique. Il ne me reste plus qu'une bonne âme pour échanger mes western's pas cher contre des Maxtor's qui vont forts; enfin, on verra! |
|
|
|
|
10 May 2001, 17:22
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
D'ailleurs, après consultation du site de Sonnet Technologie, voici le lien pour la compatibilité de la carte en question avec les DD actuels:
http://www.sonnettech.com/support/matrices..._hd_matrix.html Ceci est d'actualité avec les essais des DD firewire en raid O de Macbidouille. En passant, sur le site ATTO, le téléchargement de l'application permettant les Benchs de DD donne une erreur de type 39 à la décompression... |
|
|
|
|
10 May 2001, 20:54
Message
#10
|
|
|
Modérateur des forums Macbidouille Groupe : Rédacteurs Messages : 1 206 Inscrit : 12 Apr 2001 Lieu : Paris 14 Membre no 136 |
J'ai l'appli en question, (bench) je peux te l'envoyer si tu veux
|
|
|
|
|
11 May 2001, 10:17
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Cela serait sympa, merci!!
J'essaye, pour l'instant, par la fenêtre terminal sous mac OsX, de parametrer la vitesse de la souris, je te tiens au courant... |
|
|
|
|
11 May 2001, 14:29
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 784 Inscrit : 30 Apr 2001 Lieu : Bretagne / Pays de Loire Membre no 202 |
je comprend que mes données vont devoir transiter avec des gorges d'étranglement mais pourquoi l'UW fonctionne et pas l'ATA ?
( sachant que j'ai un 9600 et que c'est le seul pré-G3 qui peut mixer une carte Firewire et une UW, grâce à ces 2 controleurs PCI, pour la capture vidéo sans bugs ) depuis que l'ATA est ultra-DMA le problême de transfert devrait être résolu au même titre que le SCSI, non ? -------------------- iMac Early 2008 + SSD Corsair 128Go et MacBook Pro early 2006 + SSD Crucial 128Go
Adobe CS5, expresso, MAMP, OS X.6.8 Fabriqué sur Mac: Magic Design , graphiste à rennes , et Vannes . |
|
|
|
|
11 May 2001, 15:41
Message
#13
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
non.
Dans le cas du SCSI, le CPU donne les ordres et le controleur scsi les éxécute. Dans le cas de l'ide le CPU fait tout d'où une perte non négligeable du temps CPU, d'occupation bus...... |
|
|
|
|
11 May 2001, 19:09
Message
#14
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Voici les perfs de mon système raidO avec un DD maxtor d'origine apple et un fujitsu IDE ATA-5 Ultra DMA 2 (5400tpm) et selon les tests ATTO utilisés dans l'article sur les disques Firewires:
Max Transfer 8 MBytes Sample Size 2 Peak Read 45.76 MB/s Sust'd Read 44.32 MB/s Peak Write 46.43 MB/s Sust'd Write 44.12 MB/s Est-il possible de balancer une image dans les messages? (style copie d'écran retaillée pour informer des Benchs de mon système raid O par exemple). Si oui, comment? Remarque: les disques associés ne sont pas des foudres de guerre, pris séparement... -------------------- Pas de macPro mais 4 Hackintoshs sous yosemite (10.10.2) dont un fanless en guise de médiacenter et un hexacore i7 (20223 sous geekbench), Macbook pro 15' et 13' i7 2012 sous 10.11.2,
|
|
|
|
|
11 May 2001, 19:26
Message
#15
|
|
 grand pet pas d'chef Groupe : Admin Messages : 2 919 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 2 |
Pour ajouter une image, tappe le code :
[img]http://www.url_de_limage.com[/img] il faut que ton image soit quelque part sur un serveur... _________________ ewok www.macbidouille.com www.cyber6tem.com [ Ce Message a été édité par: ewok le 2001-05-11 20:30 ] [ Ce Message a été édité par: ewok le 2001-05-11 20:31 ] |
|
|
|
|
11 May 2001, 19:35
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Voilà donc les benchs sous forme d'image:
-------------------- Pas de macPro mais 4 Hackintoshs sous yosemite (10.10.2) dont un fanless en guise de médiacenter et un hexacore i7 (20223 sous geekbench), Macbook pro 15' et 13' i7 2012 sous 10.11.2,
|
|
|
|
|
12 May 2001, 16:46
Message
#17
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Petits rectificatifs quant aux performances obtenues grâce à la carte sonnet RAID 66 gérant le disque dur Maxtor 20,4Go d'origine du G4 et un Fujitsu IDE ATA 5 de 20Go en mode RAID0 matériel.
Remarque 1: si on effectue une partition, la 2e partition voit ses performances diminuées de 10 %. Remarque 2: Le transfert de fichiers d'un disque géré par l'interface IDE du G4 vers le disque en RAID0 géré par l'interface de la carte sonnet est fulgurant: jamais vu çà... Mais après la surprise, on comprend facilement pourquoi. Remarque 3: Le système voit tout çà comme un périphérique SCSI. C'est bootable à souhait, même sous OSX! Remarque 4: La carte permet un deuxième système RAID 0 mais forcement sur le même port PCI. Je n'ai pas deux autres DD pour vous dire comment cela marche... Tout ceci m'amène à vous poser trois questions : Existe-t-il un driver qui permettrait d'accroître sensiblement les performances de ce système? Que pensez-vous des performances, compte tenu de celles des deux disques durs pris individuellemnt (23 à 25 Mo par seconde lecture et écriture soutenues) et de l'investissement (4000frs en tout pour un DD RAID 0 de 40Go)?. Admettons deux cartes sonnet RAID66 produisant chacune un DD en raid0 matériel, (là, on commence à entrevoir mon esprit tordu...) rien n'empêcherait la réalisation d'un RAID logiciel des deux DD obtenus. Imagine...sur un G5 à 8Ghz... Pour rire, les tests en utilisant l'application d'ATTO sous MacOsX (9.1 classic). 
En résumé, concrètement et pour ceusses que çà interrrresssse, le démarrage du G4 n'est pas sensiblement plus rapide (j'aurais cru). Par contre, le lancement des applications, l'ouverture des photos ou des documents en général est logiquement divisé par deux: c'est un réel confort au quotidien. Et je ne parle pas de l'acquisition vidéo... Seules précautions à prendre, avec ce matériel: la compatibilité des disques durs. Ouf, je me tiens à dispo pour plus de renseignements. [ Ce Message a été édité par: ewok le 2001-05-12 20:59 ] |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 23rd May 2024 - 04:45 |