Apple lance les AirPods Max, Réactions à la publication du 08/12/2020

[Lionel]

Apple a lancé ses AirPods Max.

Disponibles en 5 couleurs, voici ce qu'ils apportent:

Apple annonce une autonomie de 20h.
Le tarif est très élevé, 629 euros. L'indispensable AppleCare+ est à 59 euros.

[MàJ] A ce prix, il n'y a ni le chargeur mural, ni le câble audio que l'on peut brancher dessus...

Lien vers le billet original

[STRyk]

Le prix d'azimuté...
Ils sont réellement tout les jours dans le cloud eux.

[Gallows Pole]

Bonjour,

Bah si le casque est vraiment de qualité, 600€ cela ne me choque pas.

Bose et Sony vendent bien les leurs pour 350€, voire 400€ et comme qualité, c'est franchement pas top.

Bang et Olufsen, sans doute le concurrent d'Apple, a lancé son H95 pour 800€...

Et dans le monde spécialisé, on trouve des casques Focal, Stax, HifiMan, Audeze, pour des sommes allant jusqu'à 3000€.

Apple a encore un peu de marge.

[Lionel]

Bonjour,

Bah si le casque est vraiment de qualité, 600€ cela ne me choque pas.

Bose et Sony vendent bien les leurs pour 350€, voire 400€ et comme qualité, c'est franchement pas top.

Bang et Olufsen, sans doute le concurrent d'Apple, a lancé son H95 pour 800€...

Et dans le monde spécialisé, on trouve des casques Focal, Stax, HifiMan, Audeze, pour des sommes allant jusqu'à 3000€.

Apple a encore un peu de marge.

J'imagine la discussion.
- On le vend combien ?
- Ben on est deux fois meilleurs que Bose, donc presque le double.
- Pas plus ?
- Non, ce sera pour la V2.
Il ne faut pas se leurrer, le but de ce prix est avant tout de faire croire que Bose est un milieu de gamme grand public et Apple le haut de gamme.

[Vincent]

Attendons de voir les comparatifs.

Il ya qd même un détail : à ce prix cela ne s'adresse pas à des petits jeunes.
Et arrivé à un certain âge la sensibilité de l'oreille est bien moins bonne que les performances de ces dispositifs audio.

[JayTouCon]

Le prix d'azimuté...
Ils sont réellement tout les jours dans le cloud eux.

Monsieur,
Avant tout nous offrons un état d’esprit avec ces écouteurs.

Et cela n’a pas de prix.

Ce blanc immaculé est une page sur laquelle vous écrirez votre histoire au son de ces magic AirPods Pro

[roseau]

Bonjour ,
outre le prix pour les gens qui ont de l'argent avez vous vu la sacoche

la sacoche

on se demande si apple a bien jaugé tout ça

Ce message a été modifié par roseau - 8 Dec 2020, 17:20.

[Triskell]

Bonjour ,
outre le prix pour les gens qui ont de l'argent avez vous vu la sacoche

la sacoche

on se demande si apple a bien jaugé tout ça

Rien que pour la sacoche le produit vaut le coût

[Lionel]

Bonjour ,
outre le prix pour les gens qui ont de l'argent avez vous vu la sacoche

la sacoche

on se demande si apple a bien jaugé tout ça

Rien que pour la sacoche le produit vaut le coût

On dirait un sac à main de créateur

[Triskell]

On dirait un sac à main de créateur

C'est bien pour cela qu'il le vaut bien…

[almux]

Exorbitant! Pour payer un prix pareil, il faut vraiment qu'il soit vital de se couper des rumeurs du monde environnant... (ou ne pas déranger le voisinage avec sa musique à plein tube).

[gimly]

et dire que je viens de m'acheter un Astro a 50 a 200 € et je trouvais ca chère

si non la sacoche on dirait un soutien-gorge

[ekami]

On va attendre les résultats des tests avant de savoir si le casque vaut son prix.

[Lionel]

Bon allez, plus que 10 youtubeurs pour dire que c'est une tuerie et quelques stars pour en porter un nonchalamment et le tour est joué. Ce sera l'accessoire de mode numéro 1 sur tiktok et Instagram

[Gallows Pole]

Salut,

Bon, tout à l'heure je n'ai pas eu le temps de développer, mais je vais le faire maintenant.

Perso, j'aime la musique. Toutes les musiques ou presque d'ailleurs.
Habituellement, j'écoute de la musique dans le salon sur ma "chaîne Hi-Fi" (j'ai l'impression d'être terriblement ringard en écrivant ça).
Mais ça, c'était AVANT le confinement.

Maintenant que les gosses sont à la maison et que Madame travaille dans le salon, ben j'ai plus trop l'occasion d'écouter la dite chaîne Hi-Fi.
Et je me suis donc mis à écouter ma musique, en travaillant, au casque.

Comme je l'ai dit, je suis amateur de musique.
Et je n'étais pas satisfait des casques que j'écoutais.
Certains étaient mauvais (par exemple le Sennheiser HD700 : 800€ tout de même !) d'autres vraiment pas mal (le Philips Fidelio X2HR à 200€, le AudioQuest Nighthawk - 700€ quand même) et les autres franchement bien (le B&O H9 à 500€ et le Oppo PM-3 au même prix).
Mais j'avais toujours li'mpression qu'il me manquait quelque chose jusqu'à ce que je tombe sur l'Oppo PM-1 (petite merveille à 1500€ lors de sa sortie, sans Bluetooth et sans réduction de bruit !). Et là, j'ai compris que ma quête du Graal "casque" était finie. Je l'ai ensuite couplé à un petit DAC avec un petit ampli casque de chez Aune et là, la dimension est juste spatioalo-lunaire : c'est juste beau à en pleurer...

Alors si le casque est vraiment bon (et je suis désolé, mais ceux qui pensent qu'après tout tel casque ou tel autre, ce sera toujours la même musique qui sortira, ceux-là méritent de se faire cureter les oreilles probablement encrassées de cérumen du fait du port permanent d'intra-auriculaires), que sa finition est bonne (matériau et tout le tintouin), le prix ne ma paraît pas déconnant...

Mais il faudra écouter avant de dire si le prix est justifié ou non... Reste que le domaine de l'audio touche quand même un peu l'irrationnel. Et donc le prix n'est pas toujours rationnel...

A+

[JayTouCon]

Bon allez, plus que 10 youtubeurs pour dire que c'est une tuerie et quelques stars pour en porter un nonchalamment et le tour est joué. Ce sera l'accessoire de mode numéro 1 sur tiktok et Instagram

Le sac est très réussi pour le public visé qui en fera la pub : Instagram eues ou quelques basketteurs

[STRyk]

Bonjour,

Bah si le casque est vraiment de qualité, 600€ cela ne me choque pas.

Bose et Sony vendent bien les leurs pour 350€, voire 400€ et comme qualité, c'est franchement pas top.

Bang et Olufsen, sans doute le concurrent d'Apple, a lancé son H95 pour 800€...

Et dans le monde spécialisé, on trouve des casques Focal, Stax, HifiMan, Audeze, pour des sommes allant jusqu'à 3000€.

Apple a encore un peu de marge.

Pardon mais, nous ne devons pas vivre dans le même monde. A moins que le pouvoir d'achat de certains soit énorme, ce qui pose un réel problème.
Car on ne se base pas sur une élite, ou alors on devient une marque de prestige, qui réponds à une certains qualité et exigeance.
Ce qui est loin d'être le cas d'Apple depuis un bon moment...

Monsieur,
Avant tout nous offrons un état d’esprit avec ces écouteurs.

Et cela n’a pas de prix.

Ce blanc immaculé est une page sur laquelle vous écrirez votre histoire au son de ces magic AirPods Pro

C'est tout à fait ça.

J'utilise un AKG K240 depuis 1988... il marche toujours, il est malheureusement tombé bon nombre de fois par terre, fil arraché, resoudé et je ne l'ai pas payé des somems folles.
Oui, mais depuis il est "has been", mais il est robuste et efficace.
On verra bien ce que deviendra leur casque dans 1 an déjà : Sans doute tout jaunis (a que coucou), avec les éléments plastique fondus ou collants, voir auto destructibles, façon alim de portable...
Le top du top récent Apple quoi !

[Gallows Pole]

Re,

Et je vais en quelque sorte me répondre à moi-même.

Bon, ben en ce qui me concerne, le casque Apple, c'est NON d'office.

Et cela pour trois raisons très simples et avant même de procéder à une écoute :
- 1°) 20h d'autonomie quand les ténors vont jusqu'à 35 ou 40h, c'est juste inadmissible ;
- 2°) autonomie faible d'autant plus inadmissible que, si je regarde la connectivité, il n'y a que du Bluetooth. En d'autres termes, si mon casque tombe en rade de batterie et que je ne suis pas à proximité d'une prise, je l'ai dans le baba, je peux pas écouter de de musique en mettant un câble (oui, bon OK? j'ai lâché un gros mot : câble !) ;
- 3°) l'absence de mode passif fait que je suis à peu près sûr qu'on peut pas désactiver tous les "gadgets" qui vont améliorer le son... Et j'adore ce passage : "L’égalisation adaptative modèle le son selon la manière dont les coussinets se positionnent autour de vos oreilles. Les micros orientés vers l’intérieur mesurent ce que vous êtes en train d’écouter, puis ajustent les fréquences de votre musique pour livrer un son riche et régulier, fidèle à la qualité originale de chaque note"... Euh, y'a que moi qui trouve que c'est contradictoire un peu comme discours le "On va retravailler le son pour qu'il soit fidèle à l'original"... Euh, non. Si tu veux un truc fidèle à l'original tu le retravailles pas si ?

Par pudeur, je ne dirais rien sur les matériaux et sur l'argumentaire qui est servi à chaque ligne...

Je retire ce que j'ai dit avant.

A+

On verra bien ce que deviendra leur casque dans 1 an déjà : Sans doute tout jaunis (a que coucou), avec les éléments plastique fondus ou collants, voir auto destructibles, façon alim de portable...
Le top du top récent Apple quoi !

Salut,

Oui, d'autant qu'il n'a pas de mode passif.
Donc si demain l'électronique tombe en panne, même pas possible de mettre un joli câble pour le récupérer.

Et ça, pour moi, c'est rédhibitoire...
D'autant que tu est donc obligé de passer par le DSP intégré... qui va nécessairement dénaturer le son.

Mais aucune crainte ou doute : il va se vendre comme des petits pains. Malgré son prix.

[STRyk]

Oui, d'autant qu'il n'a pas de mode passif.
Donc si demain l'électronique tombe en panne, même pas possible de mettre un joli câble pour le récupérer.

Et ça, pour moi, c'est rédhibitoire...
D'autant que tu est donc obligé de passer par le DSP intégré... qui va nécessairement dénaturer le son.

Mais aucune crainte ou doute : il va se vendre comme des petits pains. Malgré son prix.

C'est toujours le même problème sur des "iTrucs" et autres bricoles pensées par des geeks et soutenus par des "gentils penseurs" pour révolutionner ta (pauvre) vie qui n'aurait pas été belle sans eux.
Tout est fait pour et les gens qui ne réfléchissent pas plongent dedans. Un attrappe gogo (Bobos ?) fascinné par l'ecologie et le vivre ensemble, ne parlant pas à son voisin et jettant à tout va les soit disantes "nouvelles technologie" révolutionnaires.
Tout ces produits qui ne coutent rien et qui sont affichés à des prix délirants continue à tuer tout le monde sous couvert de ci ou ca...
Mais de toute façon il y aura toujours des gus qui vont se le faire acheter parce que c'est "facheune" c'est "trop frais", mais attentions à ce que ca pourrisse pas plus tôt que la date de péremption...
Et ca criera à la crise si ils ont leur joujou cassé...


Ce message a été modifié par STRyk - 8 Dec 2020, 19:29.

[iAPX]

Bonjour,

Bah si le casque est vraiment de qualité, 600€ cela ne me choque pas.

Bose et Sony vendent bien les leurs pour 350€, voire 400€ et comme qualité, c'est franchement pas top.

Bang et Olufsen, sans doute le concurrent d'Apple, a lancé son H95 pour 800€...

Et dans le monde spécialisé, on trouve des casques Focal, Stax, HifiMan, Audeze, pour des sommes allant jusqu'à 3000€.

Apple a encore un peu de marge.

Pardon mais, nous ne devons pas vivre dans le même monde. A moins que le pouvoir d'achat de certains soit énorme, ce qui pose un réel problème.
Car on ne se base pas sur une élite, ou alors on devient une marque de prestige, qui réponds à une certains qualité et exigeance.
Ce qui est loin d'être le cas d'Apple depuis un bon moment...

Oui vous ne vivez pas dans le même monde: un casque de référence à 3000 € coûte moins cher sur sa durée de vie qu'un casque Apple à 650 € (les 2 batteries encore elles!).
Il faudrait que le casque Apple tienne plus de 5 ans sans réparation pour qu'il soit compétitif, et ça ne sera évidemment pas le cas.
Quand à la qualité sonore, je n'ai absolument aucun doute.

J'ai un casque de référence fabriqué par Fostex et vendu sous une autre marque, il a maintenant 15 ans et il est comme neuf (câble compris).
Le prix est dissocié de la valeur et du coût, il ne faut pas s'arrêter sur le prix mais plutôt calculer le coût (en rapport avec la durée d'usage) et la valeur du produit pour son usage.

[STRyk]

Bonjour cher cousin. (Beau pays que par chez vous !)

Oui vous ne vivez pas dans le même monde: un casque de référence à 3000 € coûte moins cher sur sa durée de vie qu'un casque Apple à 650 € (les 2 batteries encore elles!).

Alors tout va bien !
Il ya même des véhicules à 11,5 millions d'euros ! Bah alors ! Un véhicule à 200 000 euros ce n'est pas cheeeeeer !

Mais sais tu aussi qu'il y a des gens qui écoutent des MP3 en 128k avec ce genre de casque ? tout comme ceux qui ne peuvent aller sur certaines routes avec leur véhicules à 11,5 millions d'euros. C'est bien domage tout de même à ce prix là...
Effectivement on ne doit pas cotoyer les mêmes personnes.

Sincèrement, il y a même des casques à 150 ou 200 euros qui restent de bonne facture, de bonne qualité audio, qui font le travail sans partir dans des choses inutiles et futiles... Surtout pour bien souvent écouter du MP3 voir mieux du AAC (plus ou moins bien encodé) et je ne parle même pas du traitement son...
Mais ca ne fait peut être pas partie des de hautes sphères... Du coté des nuages voir sans doute bien plus haut !


Ce message a été modifié par STRyk - 8 Dec 2020, 19:10.

[Hebus]

Ouch ! Quand même

Bah mes AirPods sont pas chers

[Ginuwine]

Bonjour,

Bah si le casque est vraiment de qualité, 600€ cela ne me choque pas.

Bose et Sony vendent bien les leurs pour 350€, voire 400€ et comme qualité, c'est franchement pas top.

Bang et Olufsen, sans doute le concurrent d'Apple, a lancé son H95 pour 800€...

Et dans le monde spécialisé, on trouve des casques Focal, Stax, HifiMan, Audeze, pour des sommes allant jusqu'à 3000€.

Apple a encore un peu de marge.

Je passe ma vie dans les studios, c'est mon boulot. Et je peux confirmer que le monde de la hi-fi haut de gamme c'est 99% de pipo. Notamment les cables hors de prix.
Il n'y a pas de cables à 800€ dans les plus gros studios d'enregistrement. Le haut de gamme c'est 8€ le mètre. Pour les casques, on s'en sert surtout pour controler les mixs mais ça ne dépasse
que très rarement 300€. On est réellement dans une volonté de la part d'Apple de faire de l'argent. J'espère qu'ils ne font pas la même chose avec les ordinateurs...car ce casque c'est une pure arnaque, c'est indiscutable.

Ce message a été modifié par Ginuwine - 8 Dec 2020, 19:32.

[JayTouCon]

Ca laisse la place pour des AirPods pro mini à 399

je m'étonne qu'ils ne vendent pas l'étui à part, et une une Tite version Hermès à 1.400

tout se perd

[Ginuwine]

Salut,

Bon, tout à l'heure je n'ai pas eu le temps de développer, mais je vais le faire maintenant.

Perso, j'aime la musique. Toutes les musiques ou presque d'ailleurs.
Habituellement, j'écoute de la musique dans le salon sur ma "chaîne Hi-Fi" (j'ai l'impression d'être terriblement ringard en écrivant ça).
Mais ça, c'était AVANT le confinement.

Maintenant que les gosses sont à la maison et que Madame travaille dans le salon, ben j'ai plus trop l'occasion d'écouter la dite chaîne Hi-Fi.
Et je me suis donc mis à écouter ma musique, en travaillant, au casque.

Comme je l'ai dit, je suis amateur de musique.
Et je n'étais pas satisfait des casques que j'écoutais.
Certains étaient mauvais (par exemple le Sennheiser HD700 : 800€ tout de même !) d'autres vraiment pas mal (le Philips Fidelio X2HR à 200€, le AudioQuest Nighthawk - 700€ quand même) et les autres franchement bien (le B&O H9 à 500€ et le Oppo PM-3 au même prix).
Mais j'avais toujours li'mpression qu'il me manquait quelque chose jusqu'à ce que je tombe sur l'Oppo PM-1 (petite merveille à 1500€ lors de sa sortie, sans Bluetooth et sans réduction de bruit !). Et là, j'ai compris que ma quête du Graal "casque" était finie. Je l'ai ensuite couplé à un petit DAC avec un petit ampli casque de chez Aune et là, la dimension est juste spatioalo-lunaire : c'est juste beau à en pleurer...

Alors si le casque est vraiment bon (et je suis désolé, mais ceux qui pensent qu'après tout tel casque ou tel autre, ce sera toujours la même musique qui sortira, ceux-là méritent de se faire cureter les oreilles probablement encrassées de cérumen du fait du port permanent d'intra-auriculaires), que sa finition est bonne (matériau et tout le tintouin), le prix ne ma paraît pas déconnant...

Mais il faudra écouter avant de dire si le prix est justifié ou non... Reste que le domaine de l'audio touche quand même un peu l'irrationnel. Et donc le prix n'est pas toujours rationnel...

A+

Reste que le domaine de l'audio touche quand même un peu l'irrationnel ---> je te dis ça avec plein de tendresse, j'ai lu ton post. Je suis musicien, ingé-son et producteur de musique : arrête la branlette !
Je te fais écouter 10 casques les un après les autres à l'aveugle , tu ne choisiras pas le plus cher, je peux te l'assurer.
Idem pour les convertisseurs numériques, à quoi ça sert d'avoir une résolution supérieur à celui qui a été utilisé pour enregistrer/masteriser la musique ? surtout si les enregistrements ont été faits sur bande.
Aujourd'hui beaucoup sont fait en 48khz/24bits et on vous vend des DAC avec des résolutions supérieures. Bref si ton irrationnalité te pousse à acheter toujours plus cher c'est que les fabricants ont bien bossé leur marketing...tout comme Apple.

[os2]

Bonjour,

Bah si le casque est vraiment de qualité, 600€ cela ne me choque pas.
Bose et Sony vendent bien les leurs pour 350€, voire 400€ et comme qualité, c'est franchement pas top.

par rapport à quoi?

[iAPX]

...
Reste que le domaine de l'audio touche quand même un peu l'irrationnel ---> je te dis ça avec plein de tendresse, j'ai lu ton post. Je suis musicien, ingé-son et producteur de musique : arrête la branlette !
Je te fais écouter 10 casques les un après les autres à l'aveugle , tu ne choisiras pas le plus cher, je peux te l'assurer.
...

Je dirais plutôt subjectif et dans le bon sens du terme, c'est intime pour moi, propre à chacun.

Mais il y a quand-même des choses objectives qu'on peut observer à partir de certains niveaux de qualité (je n'ai pas écrit prix!!!), par exemple un de mes collègues fan d'Apple et de Sting a écouté l'intro de "A thousand years" avec mon vieux casque et mon DAC-Amp et il a été effaré, par tout ce qu'il manquait avec ses produits à la qualité sonore tout simplement inacceptable.
Il y a d'excellents produits accessibles, et vraiment meilleurs que les produits audio Apple pour une fraction du prix, voir durables en plus!!!

Ce message a été modifié par iAPX - 8 Dec 2020, 20:11.

[Pascal wr]

Plus de 600€ pour écouter des MP3

Autant les faire venir des USA, même avec les frais de port on y gagnera

Ce message a été modifié par Pascal wr - 8 Dec 2020, 20:16.

[lizuel]

Vous pensez qu'on pourra les porter par dessus les AirPods pro ?

[kenzo05000]

Cher, voire très cher.
mais c'est une habitude chez Apple.
Qualité ?
J'ai des doutes.
Mais il s'en vendra des palettes......

Je me contente d'une paire de Marshall Mid d'occasion.
Simples, pliables, un câble pour la charge et un pour le filaire et avec une bonne autonomie.
Et compatibles avec tous les OS.