Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Linux Sur Mac _ INSTALLATION UBUNTU 22.04

Écrit par : Xander Cage 2 May 2022, 22:06

Bonjour tout le monde,
dans la série "Chuis timide mais j'me soigne", je viens d'installer UBUNTU 22.04 sur un MacPro en simple boot.

La configuration de la bête:
Mac Pro 5.1 Early 2012
Processeurs INTEL W3565 - X8 @ 3,20GHz
Mémoire vive : 32Go
Carte Graphique: AMD Radeon RX570 4Go
Carte USB 3.1 ASUS
Disque Système SSD NVMe SAMSUNG 970 Pro
Disques Divers dans les racks 12To en tout (WD Black series)
UBUNTU 22.04 LTS

Installation de la distribution:
J'ai formaté une clé USB-3 en ISO 9660 sur laquelle j'ai installé la distribution.
J'ai procédé à une "clean install". Pour pouvoir l'effectuer sans souci, j'ai booté le MacPro en mode TARGET et je l'ai câblé à un MacBookPro via FireWire pour reformater le SSD NVMe en FAT 32 et en totalité
(Après sauvegarde des données sur support externe bien entendu)
L'installation s'est très bien passée car le MacPro a booté directement sur la clé USB puisqu'il n'y avait plus d'OS dans la machine.

Le profil du SSD est le même que celui que j'avais utlisé pour l'installation la 18.04:
Table de partition GPT
Une partition de 256Mo formatée en FAT-32 avec le point de montage "/boot/efi" et le drapeau "boot, legacy_boot,esp"
Une autre partition de 1Go sans nom, non formatée, mais avec le drapeau bios_grub sur laquelle va s'installer "grub2core.img"
Enfin une dernière partition "/" qui occupe tout le reste du SSD et est formatée en EXT4.
Comptez environ 1H pour l'installation et les peaufinages post install' (VLC, FREECAD, CRRCsim, WINGS, KeePassXC, etc ...)

Voili, voilou, voilà

@+
Xander

La recopie d'écran kivabien:

Écrit par : Fars 3 May 2022, 12:04

Salut Xander
Merci pour le retour.
Ton impression en comparaison avec la 20?
J’ai fais l’install de la 22.04 sur RPi4, je la trouve plus réactive que la version antérieure.
Le RPi4 n’est pas un foudre de guerre bien entendu wink.gif
Petit aperçu :

Écrit par : Xander Cage 3 May 2022, 18:13

Bon,
ma machine est quand même ancienne mais elle tient encore la dragée haute aux trucs plus récents ...
(Merci le SSD NVMe)

Ceci dit, oui la distribution est plus réactive malgré l'emploi des paquets snaps par défaut.
Elle est un peu déconcertante au début à cause de subtiles différences avec les précedentes LTS,
mais avec de l'utilisation intensive tout rentre dans l'ordre.

Je verrais bien avec l'emploi des logiciels libres de retouche photos ou d'extraction vidéo et son si JELLYFISH est à la hauteur.
biggrin.gif
@+
Xander


Écrit par : Fars 3 May 2022, 19:35

C’est clair que ta config reste musclée smile.gif
Rien à voir avec mon petit Pi4 tongue.gif

Écrit par : Fars 4 May 2022, 20:15

Soit dit en passant plus on avance dans les versions des différentes distri Linux, plus je me dis que Windows et MacOS ne sont plus enviable du tout.

Écrit par : Xander Cage 5 May 2022, 15:58

Citation (Fars @ 4 May 2022, 21:15) *
Soit dit en passant plus on avance dans les versions des différentes distri Linux, plus je me dis que Windows et MacOS ne sont plus enviable du tout.


En ce qui concerne MacOS, c'est surtout parce qu' Apple pratique l'obsolescence programmée de ses machines via l'OS ... sad.gif

Mon MacPro a dix ans d'âge et n'est plus soutenu par la marque, en revanche il est encore très bon, comme le whisky du même âge ... biggrin.gif

Xander

Écrit par : Fars 5 May 2022, 18:38

On est d’accord je parlais bien des systèmes d’exploitation.

Écrit par : Laszlo Lebrun 6 May 2022, 06:27

Citation (Fars @ 5 May 2022, 19:38) *
On est d’accord je parlais bien des systèmes d’exploitation.


+1
iOS est a.m.h.a complètement rétrograde et n'évolue qu'à reculons.
Chaque nouvelle version n'ayant pour but que de faire fonctionner un nouveau matériel ou un nouvel iBidule et de déclasser les anciens.

Ubuntu (pour ma part, Mate) est d'utilisation bien plus agréable, je mes sens de nouveau propriétaire de mon ordi !

Le seul hic -de taille-, c'est qu'il y manque les applications phares, les piliers de l'industrie.

Écrit par : Xander Cage 6 May 2022, 06:38

Citation (Laszlo Lebrun @ 6 May 2022, 07:27) *
Citation (Fars @ 5 May 2022, 19:38) *
On est d’accord je parlais bien des systèmes d’exploitation.

... Le seul hic -de taille-, c'est qu'il y manque les applications phares, les piliers de l'industrie.


Certes il n'y pas, sous Linux, des applications telles que PHOTOSHOP, ACROREADER, ou d'autre moins connues.
Cependant ces applis peuvent être avantageusement remplacées (car gratuites) par d'autres totalement libres et facilement accessibles et téléchargeables.
Pour la suite bureautique, LIBRE-OFFICE fait le job correctement.

Il serait assez surprenant que tu ne puisses pas trouver "chaussure à ton pied" parmi toutes les applications disponibles sous Linux.

Xander

Écrit par : jeandemi 6 May 2022, 07:34

J'utilise MacOS parce que Capture One n'existe pas pour Linux. Il existe des concurrents, y compris gratuits et tournants sur Linux, mais aucun équivalent (pour la qualité du rendu des couleurs)
Si Capture One tournait sur Linux, je ne me casserais (probablement) pas la tête à faire des Hackintosh pour mon utilisation personnelle (pour le fun peut-être)

Écrit par : Fars 6 May 2022, 20:39

Citation (Laszlo Lebrun @ 6 May 2022, 07:27) *
Citation (Fars @ 5 May 2022, 19:38) *
On est d’accord je parlais bien des systèmes d’exploitation.


+1
iOS est a.m.h.a complètement rétrograde et n'évolue qu'à reculons.
Chaque nouvelle version n'ayant pour but que de faire fonctionner un nouveau matériel ou un nouvel iBidule et de déclasser les anciens.




Je parlais de MacOs et Windows.
Je suis pas tout a fait d'accord au sujet d'iOS, car il n'a pas d'equivalent je trouve sur mobile meme si il n'est pas exempt de reproche loin de là.
Mais sur un ordi, Aujourd'hui Ubuntu 22.04, Mate, l'excellent Zorin, et bien d'autres font plus que tenir la dragée haute aux deux mastodonte qui sont devenu des usines a gaz qui pousse a l'obsolecence.
Ce qui fait la difference en leur faveur, c'est l'offre logicielle et la dependance qu'ils ont crée.
Mais pour une utilisation familiale classique sans besoin pro specifique, n'importe quelle distri Linux fait aussi bien, sinon mieux.
Mon RPi4 a 60 balles offres des possibilités quasi infinies avec son port GPIO smile.gif

Écrit par : Laszlo Lebrun 6 May 2022, 22:29

Citation (Fars @ 6 May 2022, 21:39) *
Mon RPi4 a 60 balles offres des possibilités quasi infinies avec son port GPIO smile.gif


Et quand tu auras rajouté un Arduino Pro sur le port GPIO connecté sur le port série et alimenté par le 3,3V du GPIO, avec un coeur ATMEL autonome programmé n C++ qui te fait du vrai temps réel à la mliiseconde alors...
tongue.gif

Écrit par : Fars 7 May 2022, 09:57

thumb.gif

Écrit par : moby59 11 Nov 2022, 15:58

J'ai un MBA 11 pouces late 2010 (4/128go core2duo à 1.6 ghz) utilisé désormais de manière très basique (surf sur le net, vidéos (1080p max) soit dans VLC soit youtube ou équivalent, un peu de bureautique basique). Je ne stocke quasi rien sur la machine (juste des choses synchronisées via dropbox et seafile). J'aime bien cette machine car c'est celle que j'emmène (légère) en vacances et autre pour avoir un terminal, accès ssh & compagnie sur les serveurs dont j'ai la gestion.

Dropbox râlait car plus de support de l'OS du mac, j'ai fait une mise à jour el capitan il y a quelques mois (années en fait) et depuis c'est la misère, la machine est vraiment très lente, même pour des usages basiques.
Dernière blague en date, impossible de trouver un client Wireguard (VPN) qui tourne, ils veulent tous des versions plus récentes de Mac OS. Petit à petit les autres logiciels couinent aussi sur le fait qu'il n'y aura plus de mise à jour...

Bref j'envisage le passage sous linux, en espérant que ça améliore les choses.
J'aime bien Ubuntu car c'est la distri que j'utilise quasi partout (serveurs, pas spécifiquement des machines avec interface graphique) donc je la connais bien mais je suis ouvert à d'autres choses.

J'aimerai bien commencer par un live"cd" histoire de voir ce que peux donner la machine sous linux avant de tout casser.
J'ai récupéré une clé USB + l'iso d'ubuntu de base ( https://releases.ubuntu.com/releases/22.04.1/ubuntu-22.04.1-desktop-amd64.iso ) mais il y a des choses à savoir pour que ça se passe bien sur ce Mac ?
Les déclinaisons Kubuntu / Lubuntu sont plus pertinentes ?
D'autres distributions sont susceptibles d'être plus adaptées à ce mac bien ancien ?

Sinon, avant que j'installe linux, comment je peux faire pour sauvegarder le plus simplement possible l'intégralité du disque actuel pour pouvoir éventuellement tout remettre comme au départ si finalement ça s'avère pas top, ou que je veuille revendre l'ordi, .... ?

Écrit par : baron 11 Nov 2022, 18:12

Citation (moby59 @ 11 Nov 2022, 15:58) *
Sinon, avant que j'installe linux, comment je peux faire pour sauvegarder le plus simplement possible l'intégralité du disque actuel pour pouvoir éventuellement tout remettre comme au départ si finalement ça s'avère pas top, ou que je veuille revendre l'ordi, .... ?

Pour un Mac avec EL Capitan, le plus simple est de faire un clone complet de ton disque de démarrage Mac. Pour cela, tu peux utiliser Super Duper ou Carbon Copy Cloner (tous deux ont une version gratuite, limitée en fonctions ou dans le temps mais qui suffira pour cet usage).

Pour revendre l'ordi, voici la procédure recommandée par Apple :
• https://support.apple.com/fr-be/HT201065
Il est important de bien désactiver tout ce qu'ils demandent avant de tout effacer et réinstaller un système vierge. Cela préservera tes infos personnelles sans risquer de bloquer le futur acheteur.

Écrit par : Xander Cage 11 Nov 2022, 18:28

Citation (moby59 @ 11 Nov 2022, 15:58) *
...
Sinon, avant que j'installe linux, comment je peux faire pour sauvegarder le plus simplement possible l'intégralité du disque actuel pour pouvoir éventuellement tout remettre comme au départ si finalement ça s'avère pas top, ou que je veuille revendre l'ordi, .... ?


Bonsoir moby59,
En fait tout va dépendre si tu souhaites installer un Linux à côté de MacOS ensuite, tu peux utiliser Carbon Copy Cloner pour faire un clone complet du disque original vers un disque externe ou une clé USB de la bonne capacité.

En revanche, si tu ne souhaites plus utiliser MacOS à l'avenir, il faut sauvegarder les mots de passe, les racourcis du navigateur, les fichiers texte, les feuilles de calcul, les présentations (PowerPoint), les photos, les films... etc... suite non exhaustive.

Pour ce qui est du choix de la distribution, au vu de l'âge de ta machine et de sa conguration, il serait souhaitable de choisir une interface graphique la plus légère possible. LUBUNTU ou XUBUNTU me semblent être convenables.

ATTENTION toutefois au pilote graphique et à celui de la webcam, ça risque (peut-être) de ne pas fonctionner après l'install' mais les solutions existent sur le forum de la distribution ( https://forum.ubuntu-fr.org/ )

Sinon ça va te changer la vie de passer dans le monde (du) Libre

STP Feedback si tu fais ton choix rapidement.

Xander

Écrit par : Laszlo Lebrun 11 Nov 2022, 20:03

Citation (Xander Cage @ 6 May 2022, 06:38) *
Citation (Laszlo Lebrun @ 6 May 2022, 07:27) *
Citation (Fars @ 5 May 2022, 19:38) *
On est d’accord je parlais bien des systèmes d’exploitation.

... Le seul hic -de taille-, c'est qu'il y manque les applications phares, les piliers de l'industrie.


Certes il n'y pas, sous Linux, des applications telles que PHOTOSHOP, ACROREADER, ou d'autre moins connues.
Cependant ces applis peuvent être avantageusement remplacées (car gratuites) par d'autres totalement libres et facilement accessibles et téléchargeables.
Pour la suite bureautique, LIBRE-OFFICE fait le job correctement.

Il serait assez surprenant que tu ne puisses pas trouver "chaussure à ton pied" parmi toutes les applications disponibles sous Linux.

Xander


Ben non...
Quand on utilise Excel d'une façon un peu poussée Libre-office ne fait pas le poids, rien d'autre non plus (y compris Office pour Mac)
Pareil pour les présentations PowerPoint, il y a toujours un truch qui formate de travers. Même en ayant pris soin d'installer toutes les polices Microsoft.
Et il y a des tonnes de logiciels d'entreprise qui ne connaissent que Windows.
Et j'attends encore une reconnaissance vocale sur Linux digne de ce nom...

Si les editeurs voulaient bien faire une version Linux de leurs bébés, Linux décolleraite en flèche, mais ils ne veulent pas parce que Linux ne décolle pas...

Écrit par : moby59 11 Nov 2022, 21:11

Merci pour ces retours.
Je suis en train de tester Ubuntu "normal", ça semble... difficile à dire.
La lecture de vidéo 1080p youtube c'est juste juste. Il faut que j'utilise naturellement un peu plus l'ordi (genre plus d'onglets, navigateur ouvert depuis + de 24h ...) pour vraiment me faire un avis.

Il y a un petit pb d'affichage écran aussi (une espèce de ligne verticale de pixels qui bougent tout à droite de l'écran, j'ai cru à un problème physique... j'ai tenté de changer le pilote (passer de celui intégré à celui propriétaire de NVIDIA) mais il faut rebooter pour que ça soit pris en compte ce qui n'est pas trop possible avec un liveCD :-p

Le wifi, (à priori le bluetooth aussi) et la webcam fonctionnent. Même les raccourcis pour la luminosité et le volume. C'est une bonne surprise.
Par contre le clavier c'est pas ça (genre le @ les _ - c'est le bronx, il va falloir que je creuse).

Pour la sauvegarde de l'existant, mon idée c'est de :
1/ sauvegarder l'ordi tel qu'il est (mac os el capitan) de manière à pouvoir le restaurer comme si je n'avais jamais installé linux
2/ installer linux totalement à la place de l'OS Apple. Avec 128Go de stockage je me vois mal commencer à partitionner pour avoir les 2 OS en même temps. Et si linux fonctionne correctement je ne vois pas pourquoi je retournerai à Mac OS.

Donc je m'en vais tester CCC. ça permet de mettre le backup sur un disque existant (sans l'écraser ?) J'ai un disque dur portable d'1To avec pas mal de place, je ne voudrais pas par contre devoir le formater.

Écrit par : Laszlo Lebrun 11 Nov 2022, 21:19

Citation (Fars @ 3 May 2022, 19:35) *
C’est clair que ta config reste musclée smile.gif
Rien à voir avec mon petit Pi4 tongue.gif


Je ne sais pas si Ubuntu est une bonne idée sur un Pi4.
Pas a cause du processeur, mais la carte SD ne remplace pas un disque dur. Elle n'est pas faite pour tant d'écritures permanentes.

Raspberry Pi OS ecrit beaucoup en ramdisk, ca ménage la carte SD.

Au pire utilise une carte SD du type industrial, bien surdimensionnée.

Écrit par : Mac Arthur 11 Nov 2022, 22:38

Je n'utilise pas Linux.
A vous lire on a quand même un peu l'impression que c'est un excellent système d'exploitation qui manque singulièrement d'applications performantes à exploiter.
Ca va cogner je m'attends au pire biggrin.gif

Écrit par : Laszlo Lebrun 11 Nov 2022, 23:07

Citation (Mac Arthur @ 11 Nov 2022, 22:38) *
Je n'utilise pas Linux.
A vous lire on a quand même un peu l'impression que c'est un excellent système d'exploitation qui manque singulièrement d'applications performantes à exploiter.
Ca va cogner je m'attends au pire biggrin.gif


C'est presque cela. il manque les leaders du marché, utilisés partout.
Les pendants open-source sont bien quand on n'a pas trop a échanger avec les autres ou qu'on n'échange que des contenus simples.

Le problème c'est d'atteindre la taille critique pour la base utilisateur.
Il y a aussi plein de très belles applications super-performantes, qui sont généralement disponibles aussi pour Win et Mac.

Sinon le vilain canard est devenu un modèle d'ergonomie. Apple ferait bien de s'en inspirer, s'ils n'etaient pas aussi imbus d'eux-mêmes.

Écrit par : Laszlo Lebrun 11 Nov 2022, 23:37

Citation (moby59 @ 11 Nov 2022, 21:11) *
Il y a un petit pb d'affichage écran aussi (une espèce de ligne verticale de pixels qui bougent tout à droite de l'écran, j'ai cru à un problème physique... j'ai tenté de changer le pilote (passer de celui intégré à celui propriétaire de NVIDIA) mais il faut rebooter pour que ça soit pris en compte ce qui n'est pas trop possible avec un liveCD :-p


Le live CD n'est pas une vue fidèle de la performance.

Citation
Par contre le clavier c'est pas ça (genre le @ les _ - c'est le bronx, il va falloir que je creuse).


Pareil: à l'installation tu choisis le clavier francais, option Mac.

Citation
Pour la sauvegarde de l'existant, mon idée c'est de :
1/ sauvegarder l'ordi tel qu'il est (mac os el capitan) de manière à pouvoir le restaurer comme si je n'avais jamais installé linux
2/ installer linux totalement à la place de l'OS Apple. Avec 128Go de stockage je me vois mal commencer à partitionner pour avoir les 2 OS en même temps. Et si linux fonctionne correctement je ne vois pas pourquoi je retournerai à Mac OS.


Si tu as un Mac de 2012 ou plus récent (avec USB3), tu peux aussi installer Ubuntu sur une bonne clé USB3.
Ca marche bien pour tester en conditions presque réelles, sans rien toucher. au Capitaine.

Écrit par : moby59 11 Nov 2022, 23:49

Disque cloné avec CCC, ça a été plutôt vite. Bonne surprise. J'ai finalement ressorti un vieux disque dur de portable plutôt que de dupliquer sur le disque externe que j'avais cat il était en NTFS...

Ubuntu installé sur mon MBA, ça a réglé pas mal de problèmes (par rapport au LiveCD) : clavier (on peut choisir une disposition Mac à l'installation), côté pilote graphique ça marche bien du premier coup (mais je vais aller tester le pilote nvidia pour voir si l'ordi s'en sort mieux sur youtube (là c'est un peu rude en 1080p).

édit :
Pour l'instant je suis mitigé. Je ne retrouve pas mon mac de 2009 qui lisait les vidéos YouTube en 1080p sans souffler comme un âne ni dropper des frames de partout. Ils ont changé de codec j'imagine ?
Dans vlc ca passe nickel.

Écrit par : Laszlo Lebrun 12 Nov 2022, 09:47

Citation (moby59 @ 11 Nov 2022, 23:49) *
édit :
Pour l'instant je suis mitigé. Je ne retrouve pas mon mac de 2009 qui lisait les vidéos YouTube en 1080p sans souffler comme un âne ni dropper des frames de partout. Ils ont changé de codec j'imagine ?
Dans vlc ca passe nickel.


C'est presque sûrement ton pilote Nvidia. Ça tourne sans accélération hardware apparemment.
Un Macbook blanc de 2008 avec 4GB de RAM passe les videos full-HD sans problème avec son graphique intel 950 poussiéreux.
Par contre sur un Macbook Pro de 2010 avec 8GB de RAM avec Nvidia, c'est bancal.
J'ai pas encore trouvé la panacée pour ce modèle.

Écrit par : Laszlo Lebrun 12 Nov 2022, 11:10

Citation (Laszlo Lebrun @ 12 Nov 2022, 09:47) *
C'est presque sûrement ton pilote Nvidia. Ça tourne sans accélération hardware apparemment.
Un Macbook blanc de 2008 avec 4GB de RAM passe les videos full-HD sans problème avec son graphique intel 950 poussiéreux.
Par contre sur un Macbook Pro de 2010 avec 8GB de RAM avec Nvidia, c'est bancal.
J'ai pas encore trouvé la panacée pour ce modèle.


Comme souvent, Apple a bidouillé ses Macs sans se soucier des standards ni des normes:

Les chips Nvidia dans les Macbooks et les Minis sont mal implementés sur le bus PCI.
https://daanberg.net/en/kennisbank/using-nvidia-geforce-320m-outside-macos/

"This seems to be caused by an irregularity in Apple’s UEFI implementation for this chipset.
The NVIDIA driver expects the video card to be a PCI-E bus master, but Apple’s EFI implementation neglects to do this. This causes the driver to look for something which isn’t there, causing a lack of video output or even the complete system halting."

Il y a une solution, mais ça réclame de mettre les mains dans le cambouis.

Écrit par : moby59 12 Nov 2022, 11:51

Avec le pilote NVIDIA (propriétaire) ou sans, je dirais que les performances sur YouTube sont identiques.
Le chip graphique c'est un 320M.
Ubuntu propose directement une petite appli pilotes pour gérer ce type de situation (propriétaire ou libre). L'occupation CPU est en effet très haute dans tous les cas.

Mauvaise blague : le pilote NVIDIA bloque la mise en veille de l'ordi en fermant le capot de l'ordi. J'ai tenté plein de bidouilles (fichiers de config..) ca n'a rien donné. Par contre en remettant le pilote d'origine (libre) ca refonctionne correctement.

sinon dans un autre registre le clavier dans vi c'est une catastrophe (flèches mal gérées, touche suppr aussi) au secours.

Écrit par : Laszlo Lebrun 12 Nov 2022, 12:35

Citation (moby59 @ 12 Nov 2022, 11:51) *
Avec le pilote NVIDIA (propriétaire) ou sans, je dirais que les performances sur YouTube sont identiques.

Lee pilotes ne peuvent pas fonctionner en mode DMA si la Gestion EFI n'est pas patchée.
Donc tout el reste peut foirer, sauf en mode basique.
Donc la priorité c'est de modifier selon
https://daanberg.net/en/kennisbank/using-nvidia-geforce-320m-outside-macos/
Citation
sinon dans un autre registre le clavier dans vi c'est une catastrophe (flèches mal gérées, touche suppr aussi) au secours.

Ca pour moi (clavier allemand, option "Mac", ca tourne a peu près bien



Écrit par : moby59 12 Nov 2022, 15:51

Je suis en train de tester tout ça, pour l'instant ça n'est guère probant.

Le passage

Citation
After rebooting, the register values should have been set accordingly, which can be check as follows

#> setpci -s "00:17.0" 3e.b
08
#> setpci -s "04:00.0" 04.b
07


La première commande ne me retourne pas "08" mais "0a"

Le update-grub avant n'est pas très clair non plus sur sa bonne prise en compte du fichier créé. J'ai un warning sur "Memtest86+ needs a 16-bit boot..., exiting" suivi de
"Warning: os-prober will not be executed to detect other bootable partitions...."
Mais après ça se termine quand même par "done".

Dur de savoir.

Citation
moi@moby59-MacBookAir:~$ sudo lshw -businfo -class bridge -class display
Bus info Périphérique Classe Description
============================================================
pci@0000:00:00.0 bridge MCP89 HOST Bridge
pci@0000:00:03.0 bridge MCP89 LPC Bridge
pci@0000:00:15.0 bridge NVIDIA Corporation
pci@0000:00:17.0 bridge MCP89 PCI Express Bridge
pci@0000:02:00.0 display MCP89 [GeForce 320M]
/dev/fb0 display EFI VGA

Est-ce que c'est censé être bon ? auparavant je n'avais pas la dernière ligne.

En tout cas en l'état, avec le pilote nvidia (450), ça tape le 100% CPU sur une vidéo youtube 1080p avec des dropped frames.
Avec le pilote "natif" Ubuntu, ça passe un poil mieux, sans overlay (en gros une fois qu'il n'y a plus que la vidéo) ça lit à peut près la vidéo sans saccade.

Au passage avec les drivers nvidia, malgré la modif censée restaurer la gestion des touches de luminosité ça ne fonctionne pas (et toujours pas d'extinction en fermant le clapet).

Écrit par : Xander Cage 12 Nov 2022, 18:37

Bonsoir moby59,
interessant le renvoi des commandes, ça m'a permis de comparer avec mon MBA ...

La commande sudo lshw -businfo -class bridge -class display renvoie :

Code
root@MacBookAir:/home/xander# sudo lshw -businfo -class bridge -class display
Bus info          Périphérique  Classe         Description
============================================================
pci@0000:00:00.0                  bridge         3rd Gen Core processor DRAM Controller
pci@0000:00:02.0  /dev/fb0        display        3rd Gen Core processor Graphics Controller
pci@0000:00:1c.0                  bridge         7 Series/C216 Chipset Family PCI Express Root Port 1
pci@0000:00:1c.1                  bridge         7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 2
pci@0000:00:1c.4                  bridge         7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 5
pci@0000:03:00.0                  bridge         DSL3510 Thunderbolt Controller [Cactus Ridge 4C 2012]
pci@0000:04:00.0  /dev/fb0        bridge         DSL3510 Thunderbolt Controller [Cactus Ridge 4C 2012]
pci@0000:04:03.0                  bridge         DSL3510 Thunderbolt Controller [Cactus Ridge 4C 2012]
pci@0000:04:04.0                  bridge         DSL3510 Thunderbolt Controller [Cactus Ridge 4C 2012]
pci@0000:04:05.0                  bridge         DSL3510 Thunderbolt Controller [Cactus Ridge 4C 2012]
pci@0000:04:06.0                  bridge         DSL3510 Thunderbolt Controller [Cactus Ridge 4C 2012]
pci@0000:00:1f.0                  bridge         QS77 Express Chipset LPC Controller
root@MacBookAir:/home/xander#


Il apparaît une différence significative avec ce que renvoie ta machine.


Pour les autres commandes:

Code
xander@MacBookAir:~$ setpci -s "00:17.0" 3e.b
setpci: Warning: No devices selected for operation group 1.

et

Code
xander@MacBookAir:~$ setpci -s "04:00.0" 04.b
07

Cette dernière réponse est identique à la tienne
En revanche, j'ignore le pourquoi des différences, hormis le fait que les machines ne sont certainement pas absolument identiques

Écrit par : moby59 12 Nov 2022, 20:41

A priori je ne suis pas le seul...
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1910114#p1910114 (gros truc bien compliqué) et les 2 posts en dessous évoquent un peu les mêmes soucis que moi. Par contre grub ça dépasse encore un peu mon domaine de compétences, j'ai du mal à tout capter sad.gif

Il y a un peu plus de précisions ici https://askubuntu.com/questions/878548/setpci-doesnt-change-the-register-value-for-the-bridge-device-nvidia-driver-bl et https://askubuntu.com/questions/772438/macbook-pro-7-1-ubuntu-16-04-lts-nvidia-drivers mais le résultat reste le même.

J'ai regardé notamment dans /boot/grub/grub.cfg et je vois que mon fichier de config 01_enable_vga.conf... est bien pris en compte, donc le update-grub a bien l'air de fonctionner.
J'ai tenté les 2/3 variantes (rajouter la ligne "insmod setpci" dans ce fichier / copier setpci dans le dossier qui va bien "sudo cp /usr/lib/grub/x86_64-efi/setpci.* /boot/EFI/ubuntu/x86_64-efi"...) mais ça ne change toujours rien :

sudo setpci -s "00:17.0" 3e.b -> 0a sad.gif

Écrit par : Laszlo Lebrun 12 Nov 2022, 21:33

Citation (moby59 @ 12 Nov 2022, 20:41) *
A priori je ne suis pas le seul...
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1910114#p1910114 (gros truc bien compliqué) et les 2 posts en dessous évoquent un peu les mêmes soucis que moi. Par contre grub ça dépasse encore un peu mon domaine de compétences, j'ai du mal à tout capter sad.gif


Ouais la carte GeForce 320M a la sauce Apple, c'est la chienlit (comme disait De Gaulle).

Grub se paramètre plus confotablement en installant grub-customizer. Mais c'est une usine à gaz quand même.

Écrit par : moby59 13 Nov 2022, 00:16

Bon j'ai installé glxinfo (apt install mesa-utils)

Ensuite on peut tester :
glxinfo | grep "render"

Et si ça affiche "direct rendering: Yes"
C'est que c'est censé être avec une accélération matérielle.

... et malgré le fait que la commande setpci ne me retourne toujours pas les valeurs attendues, moi j'ai bien yes. Va comprendre

J'ai tenté de switcher de codec pour youtube : https://blog.kylemanna.com/media/force-youtube-to-stream-h264-avc-with-h264ify/
c'est un micro poil mieux (testé dans firefox) mais pas transcendant non plus, le CPU est quand même très chargé (en 1080p ça oscille entre 70 et 95%) et j'ai un aspirateur en guise de Mac.

Dans VLC, une vidéo 1080p h264 c'est 50% d'occupation CPU, assez stable.

C'est pas clair cette histoire sad.gif

Edit :
Il y a aussi vainfo https://doc.ubuntu-fr.org/vaapi qui retourne des infos... et là c'est moins glorieux dans mon cas. Aucune ligne concernant le h264 par exemple.
Et encore de la lecture : https://amigotechnotes.wordpress.com/2022/07/20/enable-firefox-hardware-video-acceleration-on-ubuntu/
pff...

Écrit par : moby59 13 Nov 2022, 13:59

Je viens d'installer kubuntu pour voir si ça pouvait être mieux...
Ca a l'air de tourner un poil mieux de manière générale (l'interface graphique, les programmes semblent plus rapides à lancer...)

Par contre côté youtube 1080p c'est globalement pire sad.gif

Exactement le même comportement en terme de setpci machin chose. C'est pas trop une surprise étant donné que c'est la même "base", mais bon on ne sait jamais, ça aurait pu être différent...

Je ne sais pas si je vais me tenter plein de distributions différentes ou si ça n'a aucun intérêt...

Edit : en fait la blague c'est que le moniteur d'activité (avec le graphique d'occupation cpu dans le temps) bouffe visiblement plus de ressources graphiques sur kubuntu smile.gif La bonne blague, en gros j'ai va vidéo h264 1080p fluide dans youtube... si je n'active pas le moniteur de ressources.
J'ai essayé avec htop à la place (mode terminal) et c'est à peu près fluide.
Enfin on reste quand même dans des valeurs très hautes d'occupation CPU, pas loin des 100%.

Après je n'ai pas de base de repères, je ressors ce Mac qui était un peu à l'abandon depuis son passage catastrophique à El Capitan. Il faudrait pouvoir le ressortir en 10.4 comme à son achat et faire un test :-p Mais bon à l'époque youtube c'était un player en Flash...


Petite différence quand même par rapport à Ubuntu normal, lors du boot je vois 2 lignes avec "FAULT" dedans à propos à première vue des 2 commandes setpci...
Nov 13 16:27:08 moimeme-MacBookAir kernel: [ 3.627053] nouveau 0000:02:00.0: bus: MMIO write of 0000807f FAULT at 100c18
Nov 13 16:27:08 moimeme-MacBookAir kernel: [ 3.710117] nouveau 0000:02:00.0: bus: MMIO write of 0000807e FAULT at 100c1c

Ca c'était avec le pilote dit "nouveau" (open source).
Je viens de switcher au pilote nvidia 450... et double effet kiss-kool :
- on apprend au reboot suivant que les Geforce 320M ne sont supportés que par les pilotes "340.xx Legacy" et que le pilote 450 ignorera le GPU.
- et ça plante direct après avec ce joli message. Là j'avoue que je ne sais pas bien comment je vais m'en sortir sad.gif

Re-edit :
je m'en suis sorti :
1/ là où c'est planté : ctrl + alt + fn +f2 -> premet de se loguer
2/ suivi du tuto : https://linuxconfig.org/how-to-uninstall-the-nvidia-drivers-on-ubuntu-22-04-jammy-jellyfish-linux
3/ c'est pas suffisant, au reboot suivant ça plante toujours avec des messages de pilote nvidia
4/ apt remove nvidia*
5/ reboot : ouf de retour sur le pilote "nouveau", je reviens de loin, j'étais à 2 doigts de tout réinstaller sad.gif


Au passage sans rapport (désolé du 3615 mylife), pour la résolution des soucis dans vi (touches flèches qui font les lettres ABCD par exemple) :
vi ~/.vimrc
(ou tout autre programme d'édition genre gedit, kate... Le fichier est vide c'est normal)
ajouter :
set nocompatible
enregistrer.
Au prochain lancement de vi ça devrait aller nettement mieux smile.gif

Écrit par : Fars 13 Nov 2022, 18:33

https://zorin.com est une distri basée sur Ubuntu. Elle est bien sympa, et un peu plus aboutie dans le détail.

Écrit par : Laszlo Lebrun 13 Nov 2022, 21:00

Citation (moby59 @ 13 Nov 2022, 00:16) *
C'est pas clair cette histoire sad.gif

Après un plantage avec le pilote nouveau, j'ai eu ce message en essayant d'arrêter lightdm depuis le terminal:
[ 768.739781] nouveau 0000:04:00.0 Trapped read at 010062e000 on channel -1 .... reason 00000000d [VRAM_LIMIT]
Tiens tiens, VRAM_LIMIT...

Aurait-ton oublié d'assigner suffisamment de VRAM à l'initialisation?

Ce qui m'irrite c'est que je nai jamais les pilotes Nvidia dans l'appli Software & Updates. Il n'y a que le pilote Broadcom de la carte WiFi.

Je me demande si la carte NVidia à la sauce Apple est bien reconnue.
Chez moi
Code
lspci | grep nvidia

ne renvoie rien.

Écrit par : blueG3 13 Nov 2022, 22:37

bonsoir ,

la carte vidéo nvidia est trop ancienne , la gestion n'est plus prise en charge avec ces anciens drivers legacy 390 par nvidia.
de mon côté sur quad macpro 2008 + carte radeon 5770 , cest 35-45% cpu en avc1 pour du 1080p a 60hz sur une base manjaro.




Écrit par : Laszlo Lebrun 14 Nov 2022, 08:25

Citation (blueG3 @ 13 Nov 2022, 22:37) *
bonsoir ,
la carte vidéo nvidia est trop ancienne , la gestion n'est plus prise en charge avec ces anciens drivers legacy 390 par nvidia.
de mon côté sur quad macpro 2008 + carte radeon 5770 , cest 35-45% cpu en avc1 pour du 1080p a 60hz sur une base manjaro.


Finalement j'ai bloqué le pilote nouveau et ai supprimé les drivers Nvidia.
IL semble que le processur Intel du MBA2010 soit une version sans graphique intégré. sad.gif
Ca tourne maintenant sans acceleration graphique sad.gif , mais au moins ca ne plante plus, sauf au reveil de pause.

Écrit par : moby59 14 Nov 2022, 12:40

Citation (Laszlo Lebrun @ 14 Nov 2022, 08:25) *
Finalement j'ai bloqué le pilote nouveau et ai supprimé les drivers Nvidia.
IL semble que le processur Intel du MBA2010 soit une version sans graphique intégré. sad.gif
Ca tourne maintenant sans acceleration graphique sad.gif , mais au moins ca ne plante plus, sauf au reveil de pause.


Tu as désactivé comment ce pilote "nouveau" (quel nom !) ? Dans la fenêtre de choix, moi j'ai 3 possibilités : 2 versions nvidia propriétaire et la version nouveau libre.

Ca donne quoi sans accélaration graphique ? Lecture full HD dans vlc ? dans youtube en h264/vp9 ?

Pour ma part je pense que je vais m'en tenir à peu près à ce pilote nouveau, dans l'ensemble ça fonctionne à peu près ok. J'ai juste toujours ce petit bug graphique de temps en temps (barre verticale sur toute la hauteur de l'écran, à une dizaine de pixels du bord droit, et qui pulse un peu). Parfois ça le fait, parfois non. Pour l'instant je n'ai pas trouvé de solution.

J'ai ENFIN pu installer wireguard et peut donc me connecter en VPN à mes serveurs lorsque je suis en déplacement.

J'ai aussi testé MacOS directement sur le disque de sauvegarde (2.5 pouces en usb2 !). Forcément c'est lent et ça gratte dès qu'on fait une opération, mais :
1/ ça fonctionne nickel, c'est un super point ça quand même de booter direct sur un support externe usb et d'avoir l'OS tel que je l'avais laissé avant le backup
2/ j'ai regardé les occupations CPU en lecture vidéo, globalement c'est assez proche de ce qui se passe sous linux. Dans firefox et Chrome c'est même pire j'ai l'impression, et dans Safari ça passe mieux... tout en sachant que c'est en avc1(h264) par défaut et non pas en vp9. N'empêche que la lecture a l'air quand même mieux en h264 dans Safari que en h264 dans Firefox sous kubuntu. On sent l'ordi moins à la peine lorsqu'on bouge la souris (affiche l'overlay youtube avec les boutons, le titre de la vidéo...) Dans Safari/MAcOS la vidéo continue à être lue de manière fluide, sous linux ça rame et "droppe" des images à la pelle.

Rien de catastrophique par rapport à mes besoins, mais ça donne un ordre d'idée.

Écrit par : Laszlo Lebrun 14 Nov 2022, 13:00

Citation (moby59 @ 14 Nov 2022, 12:40) *
Citation (Laszlo Lebrun @ 14 Nov 2022, 08:25) *
Finalement j'ai bloqué le pilote nouveau et ai supprimé les drivers Nvidia.
IL semble que le processur Intel du MBA2010 soit une version sans graphique intégré. sad.gif
Ca tourne maintenant sans acceleration graphique sad.gif , mais au moins ca ne plante plus, sauf au reveil de pause.


Tu as désactivé comment ce pilote "nouveau" (quel nom !) ? Dans la fenêtre de choix, moi j'ai 3 possibilités : 2 versions nvidia propriétaire et la version nouveau libre.


Il faut "pas de version du tout":
https://linuxconfig.org/how-to-disable-blacklist-nouveau-nvidia-driver-on-ubuntu-22-04-jammy-jellyfish-linux
J'avais essayé de faire tourner ça en mode IntelGMA950, mais il semble bien que Apple aie utilisé une version de CPU sans carte graphique intégrée.
Ubuntu Xorg tourne en frame-buffer, à la rame, quoi...

Citation
Ca donne quoi sans accélaration graphique ? Lecture full HD dans vlc ? dans youtube en h264/vp9 ?


Ça, j'ai même pas osé essayer.
J'ai abandonné l'idée même de vouloir tenter. Je peux aller sur le web sans planter la bécane; c'est déjè ça.
De toute façon Linux ne me sert que de test sur ce matos NVidia.

Par contre sur mon MBA2012 ou un MB blanc de 2008 Linux avec des Intels intégrés, fait un excellent boulot, même en multimédia.

Écrit par : moby59 14 Nov 2022, 14:41

OK, merci des précisions.

Donc je vais m'en tenir à ce qui fonctionne de mon côté smile.gif

Écrit par : jeandemi 14 Nov 2022, 22:29

Citation (Laszlo Lebrun @ 14 Nov 2022, 14:00) *
J'avais essayé de faire tourner ça en mode IntelGMA950, mais il semble bien que Apple aie utilisé une version de CPU sans carte graphique intégrée.

Les Core2 Duo et Quad n'ont jamais de carte graphique intégrée, c'est dans le chipset (GMA950, X3000, etc.) que ça se trouve quand il y en a une

Est-ce que la vieille version du driver est encore disponible ? Installable ?

Écrit par : Laszlo Lebrun 15 Nov 2022, 07:43

Citation (jeandemi @ 14 Nov 2022, 22:29) *
Est-ce que la vieille version du driver est encore disponible ? Installable ?


je crains que ce ne soit pas une question d'ancienneté du driver, mais plutôt que le chip nVidia n'aie pas été implémenté comme il faut par Apple.
Nvidia n'a jamais écrit de driver Linux pour cette version.

Écrit par : moby59 15 Nov 2022, 08:26

Ca m'a intrigué cette histoire de legacy driver quand même...

J'ai été ressortir les message d'erreur (dans /var/syslog) avec un grep sur nvidia et en fait dans l'erreur ils font référence à une page :
https://www.nvidia.com/object/unix.html
Où en effet on peut télécharger des pilotes plus anciens...

Me voilà donc en train de télécharger la version 340.108

On récupère un fichier .run

Hum on en fait quoi, c'est pas un script pur texte, je pars aux renseignements :
Sur la page https://linuxconfig.org/how-to-install-the-nvidia-drivers-on-ubuntu-20-04-focal-fossa-linux je cherche ".run" pour voir s'il n'y a pas d'infos sur le sujet...

Donc il faut les outils de dev au préalable :

Code
sudo apt install build-essential libglvnd-dev pkg-config


Ah et ensuite il faut désactiver le driver nouveau... hum... bon allez testons.

Je reboote, comme prévu l'os "crashe" et je n'ai pas d'interface graphique.

Je me logue en root et poursuit l'installation, ne pas cocher DKMS sinon ça finit en :

Code
Failed to run '/usr/sbin/dkms build -m nvidia -v 340.108 -k 5.15.0-52-generic' ...
Error Bad return status for module build on jernet...
Consult /var/lib/dkms/nvidia/340.108/build/make.log


Mais même si on fait autrement ça se finit en :
Code
ERROR : Unable to build the NVIDIA kernel module


J'adore...
Et rien trouvé dans les logs pour m'aider sad.gif

Retour à la case départ, sauf que désormais (en ayant supprimé le blacklist du pilote nouveau et mis à jour initramfs) le moniteur d'activité râle pour indiquer que l'activation graphique est désactivée.
Je viens de tenter la réinstallation du pilote nouveau, et au boot suivant ça ne démarre plus en mode graphique et reste bloqué sur un écran:(
grr

linux...

Edit : va comprendre, bug de la boite de dialogue de choix de pilote, si lors de l'ouverture nouveau est coché, que tu choisis le bouton radio nvidia, puis le bouton nouveau et que tu fais apply, ça apply "nvidia", d'où le fait que ça ne reboote plus correctement ensuite.

Après un peu de nettoyage / réinstallation ça refonctionne de nouveau sous... nouveau.
Bref un coup dans l'eau, ça n'a servi à rien, c'est dommage...

Écrit par : jeandemi 15 Nov 2022, 09:30

Désolé pour la fausse piste

Écrit par : Laszlo Lebrun 15 Nov 2022, 11:52

Citation (moby59 @ 15 Nov 2022, 08:26) *
Ca m'a intrigué cette histoire de legacy driver quand même...

J'ai été ressortir les message d'erreur (dans /var/syslog) avec un grep sur nvidia et en fait dans l'erreur ils font référence à une page :
https://www.nvidia.com/object/unix.html
Où en effet on peut télécharger des pilotes plus anciens...

Me voilà donc en train de télécharger la version 340.108

On récupère un fichier .run

Hum on en fait quoi, c'est pas un script pur texte, je pars aux renseignements :
Sur la page https://linuxconfig.org/how-to-install-the-nvidia-drivers-on-ubuntu-20-04-focal-fossa-linux je cherche ".run" pour voir s'il n'y a pas d'infos sur le sujet...

Donc il faut les outils de dev au préalable :

Code
sudo apt install build-essential libglvnd-dev pkg-config


Ah et ensuite il faut désactiver le driver nouveau... hum... bon allez testons.

Je reboote, comme prévu l'os "crashe" et je n'ai pas d'interface graphique.

Je me logue en roote et poursuit l'installation, ne pas cocher DKMS sinon ça finit en :

Code
Failed to run '/usr/sbin/dkms build -m nvidia -v 340.108 -k 5.15.0-52-generic' ...
Error Bad return status for module build on jernet...
Consult /var/lib/dkms/nvidia/340.108/build/make.log
)

Mais même si on fait autrement ça se finit en :
Code
ERROR : Unable to build the NVIDIA kernel module


J'adore...
Et rien trouvé dans les logs pour m'aider sad.gif

Retour à la case départ, sauf que désormais (en ayant supprimé le blacklist du pilote nouveau et mis à jour initramfs) le moniteur d'activité râle pour indiquer que l'activation graphique est désactivée.
Je viens de tenter la réinstallation du pilote nouveau, et au boot suivant ça ne démarre plus en mode graphique et reste bloqué sur un écran:(
grr

linux...

Edit : va comprendre, bug de la boite de dialogue de choix de pilote, si lors de l'ouverture nouveau est coché, que tu choisis le bouton radio nvidia, puis le bouton nouveau et que tu fais apply, ça apply "nvidia", d'où le fait que ça ne reboote plus correctement ensuite.

Après un peu de nettoyage / réinstallation ça refonctionne de nouveau sous... nouveau.
Bref un coup dans l'eau, ça n'a servi à rien, c'est dommage...



Oups! je suis passé par là aussi.
Installer un .run de NVidia c'est la galère pour aucun résultat.

Écrit par : twist67 15 Nov 2022, 16:31

Citation (moby59 @ 15 Nov 2022, 08:26) *
Code
Failed to run '/usr/sbin/dkms build -m nvidia -v 340.108 -k 5.15.0-52-generic' ...
Error Bad return status for module build on jernet...
Consult /var/lib/dkms/nvidia/340.108/build/make.log


Mais même si on fait autrement ça se finit en :
Code
ERROR : Unable to build the NVIDIA kernel module


En lisant ceci https://github.com/NixOS/nix/issues/4970 et en voyant ta ligne de commande de build, ton kernel 5.15 semble trop récent. Cela fonctionne visiblement avec le kernel 5.4 d'après le lien github.

Écrit par : moby59 15 Nov 2022, 16:32

Pour rigoler, à tout hasard je viens d'installer minecraft.

Bon ben pareil, on oublie. Quelle que soit la résolution, les effets, ... au mieux j'ai 1 image par seconde.
Sans parler du temps de génération du terrain qui a bien pris 15 minutes.

Écrit par : Laszlo Lebrun 15 Nov 2022, 16:50

Citation (twist67 @ 15 Nov 2022, 16:31) *
En lisant ceci https://github.com/NixOS/nix/issues/4970 et en voyant ta ligne de commande de build, ton kernel 5.15 semble trop récent. Cela fonctionne visiblement avec le kernel 5.4 d'après le lien github.


Ça confirme mes observations.
Sur la version 20.4 LTS d'Ubuntu ça marchait encore.
Les ennuis ont commencé avec 22.2 LTS

Écrit par : moby59 16 Nov 2022, 11:00

Tu m'as presque motivé 5 secondes à installer une version 20... mais non, l'idée de passer à linux c'est justement d'avoir un OS à jour sur lequel je pourrai installer tout ce dont j'ai besoin sans que ça me finisse par me dire "désolé votre matos/OS est trop vieux on ne peut plus rien pour vous" (Apple tu vois ce que je veux dire... ), donc faire ça ça serait revenir en arrière et figer l'OS/noyau, c'est contre-productif.

N'empêche que ça aurait été sympa de savoir si ça changeait quelque chose...

Écrit par : twist67 17 Nov 2022, 17:41

J'ai dépoussiéré mon vieux macbook air 11 pouces de mi 2011. Il a également une carte geforce 320M.

J'ai installé NixOS et fait quelques tests.
Le driver nvidia 340 il s'installe au build de la config NixOS si je configure le noyau en 5.4, mais il plante au chargement à l'étape "Reached target graphical interface".
Avec le driver nouveau ça fonctionne avec les kernels 5.4, 5.15 et 6.0

La machine n'ayant que 2Go de RAM, je suis tout de même agréablement surpris de la fluidité de l'interface avec gnome 43.



Écrit par : Laszlo Lebrun 17 Nov 2022, 17:56

Citation (twist67 @ 17 Nov 2022, 17:41) *
La machine n'ayant que 2Go de RAM, je suis tout de même agréablement surpris de la fluidité de l'interface avec gnome 43.


Sur cette bécane, Gnome et le reste ne prennent qu'environ 900Mo de mémoire.
Mais ça commnce à foirer si on lance un browser et on va sur un site réclamant une accélération matérielle.


Écrit par : moby59 18 Nov 2022, 13:42

Citation (twist67 @ 17 Nov 2022, 17:41) *
J'ai dépoussiéré mon vieux macbook air 11 pouces de mi 2011. Il a également une carte geforce 320M.

J'ai installé NixOS et fait quelques tests.
Le driver nvidia 340 il s'installe au build de la config NixOS si je configure le noyau en 5.4, mais il plante au chargement à l'étape "Reached target graphical interface".
Avec le driver nouveau ça fonctionne avec les kernels 5.4, 5.15 et 6.0

La machine n'ayant que 2Go de RAM, je suis tout de même agréablement surpris de la fluidité de l'interface avec gnome 43.




Merci du test, ça m'évite des heures de réinstallation alors que j'ai à peu près configuré kubuntu smile.gif

Donc bilan "probable" : sur cette machine il faut arrêter de chercher à faire fonctionner un driver nvidia... et s'en tenir au driver "nouveau"...
En théorie l'accélération matérielle est bien activée, mais c'est dur de savoir si et comment elle est exploitée en pratique.

Écrit par : Laszlo Lebrun 18 Nov 2022, 14:12

Citation (moby59 @ 18 Nov 2022, 13:42) *
Donc bilan "probable" : sur cette machine il faut arrêter de chercher à faire fonctionner un driver nvidia... et s'en tenir au driver "nouveau"...
En théorie l'accélération matérielle est bien activée, mais c'est dur de savoir si et comment elle est exploitée en pratique.


Oh non, c'est très simple: si ça plante c'est que l'accélération matérielle a été utilisée.

Écrit par : twist67 18 Nov 2022, 14:19

Citation (moby59 @ 18 Nov 2022, 13:42) *
Merci du test, ça m'évite des heures de réinstallation alors que j'ai à peu près configuré kubuntu smile.gif


Un des multiples avantages de NixOS, c'est que tous ces tests se sont fait en quelques dizaines de minutes smile.gif

Écrit par : moby59 22 Nov 2022, 15:32

Citation (Laszlo Lebrun @ 18 Nov 2022, 14:12) *
Citation (moby59 @ 18 Nov 2022, 13:42) *
Donc bilan "probable" : sur cette machine il faut arrêter de chercher à faire fonctionner un driver nvidia... et s'en tenir au driver "nouveau"...
En théorie l'accélération matérielle est bien activée, mais c'est dur de savoir si et comment elle est exploitée en pratique.


Oh non, c'est très simple: si ça plante c'est que l'accélération matérielle a été utilisée.


Tu as des cas concrets où ça se produit ? Des moyens clairs de tester une opération avec et sans accélération matérielle ?
C'est un peu la difficulté je trouve.

Comme j'avais posté plus haut, glxinfo dit que l'activation matérielle est bien disponible... mais on ne sait pas à un instant donné si une appli l'utilise ou non.

Écrit par : Laszlo Lebrun 22 Nov 2022, 16:02

Citation (moby59 @ 22 Nov 2022, 15:32) *
Citation (Laszlo Lebrun @ 18 Nov 2022, 14:12) *
Citation (moby59 @ 18 Nov 2022, 13:42) *
Donc bilan "probable" : sur cette machine il faut arrêter de chercher à faire fonctionner un driver nvidia... et s'en tenir au driver "nouveau"...
En théorie l'accélération matérielle est bien activée, mais c'est dur de savoir si et comment elle est exploitée en pratique.


Oh non, c'est très simple: si ça plante c'est que l'accélération matérielle a été utilisée.


Tu as des cas concrets où ça se produit ? Des moyens clairs de tester une opération avec et sans accélération matérielle ?
C'est un peu la difficulté je trouve.

Comme j'avais posté plus haut, glxinfo dit que l'activation matérielle est bien disponible... mais on ne sait pas à un instant donné si une appli l'utilise ou non.


You tube devrait l'utiliser pour ses contenus HD.
L'activation matérielle est bien activée, mais le chip NVidia renvoie apparemment l'interruption attendue dans le vide.
J'aimerais bien avoir la solution pour désactiver cette accélération matérielle qui fait tout planter.

Écrit par : blueG3 27 Nov 2022, 22:49

bonsoir

pour bien comprendre ,
il y a 3 version actives de drivers nvidia
- nvidia 390 ( legacy )
- nvidia 470 ( legacy)
- nvidia 5.20 ( current )

chaque type de driver nivdia fonctionne avec un ensemble de composants
( glx , mesa , xorg et /ou wayland , vulkan , noyau)
la partie legacy fonctionne jusqu'à une certaine version de Xorg / mesa / glx
toute évolution d'un de ces composants peu casser la gestion graphique

les drivers legacy vont être arrêté en terme de support ( 390 fin décembre 2022 )
vous utilisez des cartes graphiques qui ne sont plus supportés en version 390 , la serie 340 est depuis 1 an abandonnée.

comme nouveau n'a jamais reçu le support Open source de la part de Nvidia , ces cartes nfonctionne au minimum de fonction sous nouveau quand ça marche :
- jeux déconseillé ,
- consommation trop élevé
- performances globales a 10% des drivers nvidia fonctionnant antérieurement

Apple ayant jamais eu une politique correcte pour les cartes vidéos de 2002 a 2012, il ne faut pas espérer un support de ce côté par la suite côté linux

Écrit par : Laszlo Lebrun 27 Nov 2022, 23:12

Citation (blueG3 @ 27 Nov 2022, 22:49) *
bonsoir

pour bien comprendre ,
il y a 3 version actives de drivers nvidia
- nvidia 390 ( legacy )
- nvidia 470 ( legacy)
- nvidia 5.20 ( current )

chaque type de driver nivdia fonctionne avec un ensemble de composants
( glx , mesa , xorg et /ou wayland , vulkan , noyau)
la partie legacy fonctionne jusqu'à une certaine version de Xorg / mesa / glx
toute évolution d'un de ces composants peu casser la gestion graphique

les drivers legacy vont être arrêté en terme de support ( 390 fin décembre 2022 )
vous utilisez des cartes graphiques qui ne sont plus supportés en version 390 , la serie 340 est depuis 1 an abandonnée.

comme nouveau n'a jamais reçu le support Open source de la part de Nvidia , ces cartes nfonctionne au minimum de fonction sous nouveau quand ça marche :
- jeux déconseillé ,
- consommation trop élevé
- performances globales a 10% des drivers nvidia fonctionnant antérieurement

Apple ayant jamais eu une politique correcte pour les cartes vidéos de 2002 a 2012, il ne faut pas espérer un support de ce côté par la suite côté linux


Une carte NVidia 390 pour PC marche avec les pilotes legacy.
Mais le chipset NVidia390 a été (d'après ce que j'ai lu) mal implanté sur les MBP2010 et il n'y a pas d'interruption de fin en cas d'acceleration matérielle.

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)