Intel propose des processeurs mobiles à 8 cœurs avec sa 9e génération Core, Réactions à la publication du 24/04/2019

[Lionel]

Peu de temps après avoir proposé des processeurs mobiles dotés de 6 cœurs, disponibles avec les MacBook Pro 2018, Intel vient d'annoncer sa neuvième génération de processeurs Core qui peuvent en embarquer jusqu'à 8.
Au niveau de ce que l'on peut mettre dans un MacBook Pro 15" et sa capacité de dissipation maximale de 65W (très optimiste en fait), on a deux puces.

– Le Core i7-9700 embarque 8 cœurs sans hyperthreading avec une fréquence de base à 3 GHz et un Turbo à 4,7 GHz.
– Le Core i9-9900 embarque 8 cœurs et 16 fils avec une fréquence de base de 3,6 GHz et un Turbo à 4,9 Ghz et, dans certaines conditions particulières, un bonus de 100 Mhz pour atteindre les 5 Ghz. Ce bonus de 100 MHz ne sera appliqué que si l'"Intel Thermal Velocity Boost" est disponible sur la machine. On n'en sait pas plus pour le moment sur ce que cela signifie.

Il y a de fortes chances qu'Apple adopte ces processeurs rapidement. On espère que ce sera l'occasion de mettre à jour le design de ses machines, en particulier au niveau du clavier.

Lien vers le billet original

[ekami]

Apple devrait revoir l'épaisseur des MacBook Pro à la hausse: tout le monde aurait tout à y gagner, en particulier la dissipation thermique, donc de meilleures performances.
Quand au clavier, il est grand temps qu'elle sorte un modèle réellement disruptif.

[alex54]

Bof, les utilisateurs apple ne verront jamais ca dans un macbook pro, IVE et son culte de la poupée barbie n'a aucune envie de l'intégrer a cause de la finesse. Bref les macbook pro se résume a une excelente planche a découper le saucisson pour bobo branché (attrape très bien les miettes de pains au passage donc aussi de planche à pains !)

[Macintox]

Il y a de fortes chance qu'Apple adopte ces processeurs rapidement. On espère que ce sera l'occasion de mettre à jour le design de ses machines en particulier au niveau du clavier.

Lien vers le billet original

C'est de l'humour ? ou simplement du "wishful thinking" comme beaucoup d'entre nous..
la réalité sera probablement une déception style feuille de silicone et ressorts renforcés .. mais il y a des signes que cette fois ça va plus loin que d'habitude et donc un peu d'espoir.
L'article dans le wall street journal a fait très mal et Apple a du se fendre d'un excuse, bien qu'en affirmant que la "grande majorité des utilisateurs étaient satisfaits"
https://www.theverge.com/2019/3/27/18284042...sues-bad-design
https://www.wsj.com/graphics/apple-still-ha...yboard-problem/

celui la a fait mal aussi
https://www.wsj.com/graphics/apple-still-ha...yboard-problem/

Ce message a été modifié par Macintox - 24 Apr 2019, 08:58.

[CorbeilleNews]

Apple m'a trop déçue par le passé, il y aurait tellement à dire...

Plus Jamais de MacBook Pro ou pas !!! 100 % de 4 machines ont eu des pbs et ont dû se voir changer la carte mère pendant ou après la garantie alors que les problèmes sont connus :

SOUDURES !!!

Va faloir revenir au fer à souder si leur process de fabrication est faillible ...

Mais comment font tous les facricants de cartes électroniques alors ... En tout cas pas comme Apple.

[Bunios]

Apple devrait revoir l'épaisseur des MacBook Pro à la hausse: tout le monde aurait tout à y gagner, en particulier la dissipation thermique, donc de meilleures performances.
Quand au clavier, il est grand temps qu'elle sorte un modèle réellement disruptif.

Pas sûr que cette orientation nouvelle soit prise. Apple et le culte de la "minceur" sur ces machines.......ne laisse place au doute.

Je ne serais pas contre quelques mm en plus mais pas plus.....


Reste que les processeurs pour les 13" ne sont pas là. Peut-être en juin.



A+

[Patounet1]

Bonjour,
Je suis étonné par vos réactions, depuis mon premier Macintosh, le tout premier avec un lecteur de disquette 128 Ko et multiplan (si ma mémoire ne me trahit pas ), à aujourd'hui je n'ai jamais eu de problèmes. Mon seul regret : ne pas pouvoir « bidouiller », augmenter la mémoire, changer le DD interne sur le dernier.

Mon préféré le SE30

[Lionel]

Bon, il faut quand même rappeler qu'Intel a aussi sa part de responsabilité en étant scotché au 14nm. Ces puces auraient pu et dû être gravées en 10 nm au minimum.

[shawnscott]

Reste à voir si les nouvelles machines ultra fines ne feront pas du thermal throttling et au final auront des performances en deçà de ce que ces processeurs peuvent réellement offrir.

[Dahood]

Ce bonus de 100 MHz ne sera appliqué que si "l'ntel Thermal Velocity Boost" est disponible sur la machine..]

M'est d'avis que c'est juste la présence d'une vraie pate thermique, et non pas le nutella apacher qu'Intel a l'habitude de fournir... .

[Pat94]

Bon, il faut quand même rappeler qu'Intel a aussi sa part de responsabilité en étant scotché au 14nm. Ces puces auraient pu et dû être gravées en 10 nm au minimum.

Oui bien sûr mais le Core i9-9980 HK qui est composé de 8 cœurs / 16 threads et dont la fréquence peut grimper jusqu’à 5 GHz sur un cœur avec un TDP de 45 W, ce n'est quand même pas mal du tout dans ce format de boitier, si la dissipation thermique correspond bien à la description d'Intel, nous allons voir fleurir toute une gamme de PC portable haut de gamme.

Pour ce qui concerne Apple aucun intérêt dans le design actuel il ne sera pas suffisamment refroidi, dommage.

Ce message a été modifié par Pat94 - 24 Apr 2019, 10:34.

[Macintox]

Apple et le culte de la "minceur" sur ces machines.......ne laisse place au doute.

Je ne serais pas contre quelques mm en plus mais pas plus.....


A+

On parle beaucoup du culte de la minceur mais je ne crois pas que ce soit le problème. Apple est simplement larguée niveau design et specs par certains PC plus modernes.
Un Thinkpad carbon par exp fait 1.13kg avec un écran de 14" ! un clavier parfait un DD NVMe "normal" des ports etc... +- tout ce qu'on aimerait avoir sur un MB pro digne de ce nom.
https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkp.../p/22TP2TXX16G#

Ce message a été modifié par Macintox - 24 Apr 2019, 10:41.

[Bunios]

On parle beaucoup du culte de la minceur mais je ne crois pas que ce soit le problème. Apple est simplement larguée niveau design et specs par certains PC plus modernes.
Un Thinkpad carbon par exp fait 1.13kg avec un écran de 14" ! un clavier parfait un DD NVMe "normal" des ports etc... +- tout ce qu'on aimerait avoir sur un MB pro digne de ce nom.
https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkp.../p/22TP2TXX16G#

Oui les concurrents ont beaucoup progressé même ceux qui sont en plastiques. Plus agréable qu'il y a quelques années. Je pense qu'Apple sur certains points techniques sont en retard mais pas plus.

[Macintox]

On parle beaucoup du culte de la minceur mais je ne crois pas que ce soit le problème. Apple est simplement larguée niveau design et specs par certains PC plus modernes.
Un Thinkpad carbon par exp fait 1.13kg avec un écran de 14" ! un clavier parfait un DD NVMe "normal" des ports etc... +- tout ce qu'on aimerait avoir sur un MB pro digne de ce nom.
https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkp.../p/22TP2TXX16G#

Oui les concurrents ont beaucoup progressé même ceux qui sont en plastiques. Plus agréable qu'il y a quelques années. Je pense qu'Apple sur certains points techniques sont en retard mais pas plus.

Pas plus,... mais amplement suffisant pour que beaucoup restent sur du 2015 avec entre autres un clavier normal, DD amovible, port SD etc... sans pouvoir programmer si ou quand, un nouveau MBP aux specs actualisées viendra convaincre d'acheter.
Le pire c'est qu'Apple croyait peut être qu'on allait suivre comme d'hab !
Mais vu les articles au vitriol et les énormes discount qu'on trouve aux USA sur les MPB actuels, ils doivent quand même se rendre compte que leur soupe manque sérieusement d'ingrédients et que d'autres sont carrément immangeables. L'avenir nous dira bientôt si le dénie continue ou pas.

[Kierkegaard]

Je ne vois pas trop comment un MBP 15" pourrait tenir la route avec un CPU ayant une dissipation thermique de 65W, à moins de l'épaissir. Ça passe dans un iMac 21.5" Core i7 mais sûrement pas dans un MacBook Pro 15" Ultrafin sans qu'il y ait surchauffe.

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 24 Apr 2019, 14:23.

[vlady]

On parle beaucoup du culte de la minceur mais je ne crois pas que ce soit le problème. Apple est simplement larguée niveau design et specs par certains PC plus modernes.
Un Thinkpad carbon par exp fait 1.13kg avec un écran de 14" ! un clavier parfait un DD NVMe "normal" des ports etc... +- tout ce qu'on aimerait avoir sur un MB pro digne de ce nom.
https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkp.../p/22TP2TXX16G#

Oui les concurrents ont beaucoup progressé même ceux qui sont en plastiques. Plus agréable qu'il y a quelques années. Je pense qu'Apple sur certains points techniques sont en retard mais pas plus.

Métal et notamment alu c'est du passé pour moi. C'est lourd, c'est malleable (et ça encaisse mal des choques), c'est froid aussi. Mon portable (tablette aussi) idéal est en matériaux composites.

Ce message a été modifié par vlady - 24 Apr 2019, 15:07.

[kenzo05000]

Il y a de fortes chance qu'Apple adopte ces processeurs rapidement. On espère que ce sera l'occasion de mettre à jour le design de ses machines en particulier au niveau du clavier.

Lien vers le billet original

C'est de l'humour ? ou simplement du "wishful thinking" comme beaucoup d'entre nous..
la réalité sera probablement une déception style feuille de silicone et ressorts renforcés .. mais il y a des signes que cette fois ça va plus loin que d'habitude et donc un peu d'espoir.
L'article dans le wall street journal a fait très mal et Apple a du se fendre d'un excuse, bien qu'en affirmant que la "grande majorité des utilisateurs étaient satisfaits"
https://www.theverge.com/2019/3/27/18284042...sues-bad-design
https://www.wsj.com/graphics/apple-still-ha...yboard-problem/

celui la a fait mal aussi
https://www.wsj.com/graphics/apple-still-ha...yboard-problem/

Non non.....
Ça va être comme les MO5/TO7
Claviers confiture ...... Révolutionnaire !
Sauf que là, ça s’appellera "compote de pommes"

Je ne vois pas trop comment un MBP 15" pourrait tenir la route avec un CPU ayant une dissipation thermique de 65W, à moins de l'épaissir. Ça passe dans un iMac 21.5" Core i7 mais sûrement pas dans un MacBook Pro 15" Ultrafin sans qu'il y ait surchauffe.

Refroidissement par caloduc, peut être ......
Où bridage a mort du processeur, plus sur.
Ils savent le faire pour les Iphones ......

[Papalou]

On parle beaucoup du culte de la minceur mais je ne crois pas que ce soit le problème. Apple est simplement larguée niveau design et specs par certains PC plus modernes.
Un Thinkpad carbon par exp fait 1.13kg avec un écran de 14" ! un clavier parfait un DD NVMe "normal" des ports etc... +- tout ce qu'on aimerait avoir sur un MB pro digne de ce nom.
https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkp.../p/22TP2TXX16G#

Oui les concurrents ont beaucoup progressé même ceux qui sont en plastiques. Plus agréable qu'il y a quelques années. Je pense qu'Apple sur certains points techniques sont en retard mais pas plus.

Métal et notamment alu c'est du passé pour moi. C'est lourd, c'est malleable (et ça encaisse mal des choques), c'est froid aussi. Mon portable (tablette aussi) idéal est en matériaux composites.

Vivement les portables en fibre de bambou. Va falloir sacrément bosser sur l'enveloppe thermique, par contre.

[Bunios]

Pas plus,... mais amplement suffisant pour que beaucoup restent sur du 2015 avec entre autres un clavier normal, DD amovible, port SD etc... sans pouvoir programmer si ou quand, un nouveau MBP aux specs actualisées viendra convaincre d'acheter.
Le pire c'est qu'Apple croyait peut être qu'on allait suivre comme d'hab !
Mais vu les articles au vitriol et les énormes discount qu'on trouve aux USA sur les MPB actuels, ils doivent quand même se rendre compte que leur soupe manque sérieusement d'ingrédients et que d'autres sont carrément immangeables. L'avenir nous dira bientôt si le dénie continue ou pas.

Mis à part pour les 3 générations de MacBook Pro Rétina ont eu des problèmes de clavier et la dernière sur les processeurs Core i9, Apple n'est pas seul de cet état de fait. Comme le souligne Lionel, Intel a sa part de responsabilités : 1 / Sur la faible augmentation des gains sur ces dernières années. 2 / Sur la finesse de gravure qui a tendance à reporter les nouveaux processeurs (problème technique).

Attention, je ne dis pas que la multiplication n'a pas eu de gain. Mais pour l'utilisateur lambda (en gros 75 %), le gain chaque année a été entre faible et mesurée. contrairement l'époque du passage au Core2Duo. Des scientifiques, du traitement vidéo pure et autres ont pu grandement profiter de gains énormes de la multiplication des Cores grâce à des logiciels adéquates et spécifiques.

Dernier point et non des moindres, c'est le fait de la politique tarifaire d'Apple "hors norme" voir Luxe. Enfin juste le terme car franchement je doute fort que le luxe puisse se permettre de laisser certains problèmes comme le clavier....!!!

Comme tu le dis, ces derniers temps Apple n'a pas été à la fête. L'avenir dira si Apple rectifie le tir dans un sens ou continue sa politique d'hier....!!! Auquel cas, ça risque d'être compliqué un peu plus encore pour eux.

A+

[vlady]

On parle beaucoup du culte de la minceur mais je ne crois pas que ce soit le problème. Apple est simplement larguée niveau design et specs par certains PC plus modernes.
Un Thinkpad carbon par exp fait 1.13kg avec un écran de 14" ! un clavier parfait un DD NVMe "normal" des ports etc... +- tout ce qu'on aimerait avoir sur un MB pro digne de ce nom.
https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkp.../p/22TP2TXX16G#

Oui les concurrents ont beaucoup progressé même ceux qui sont en plastiques. Plus agréable qu'il y a quelques années. Je pense qu'Apple sur certains points techniques sont en retard mais pas plus.

Métal et notamment alu c'est du passé pour moi. C'est lourd, c'est malleable (et ça encaisse mal des choques), c'est froid aussi. Mon portable (tablette aussi) idéal est en matériaux composites.

Vivement les portables en fibre de bambou. Va falloir sacrément bosser sur l'enveloppe thermique, par contre.

Si Apple compte vraiment sur la coque en alu pour évacuer la chaleur, on est vraiment mal barré avec leur matos. On continuera avoir le pauvre proco friser les 100 degrés en pleine charge...

Ce message a été modifié par vlady - 24 Apr 2019, 18:33.

[bob II]

On parle beaucoup du culte de la minceur mais je ne crois pas que ce soit le problème. Apple est simplement larguée niveau design et specs par certains PC plus modernes.
Un Thinkpad carbon par exp fait 1.13kg avec un écran de 14" ! un clavier parfait un DD NVMe "normal" des ports etc... +- tout ce qu'on aimerait avoir sur un MB pro digne de ce nom.
https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkp.../p/22TP2TXX16G#

Oui les concurrents ont beaucoup progressé même ceux qui sont en plastiques. Plus agréable qu'il y a quelques années. Je pense qu'Apple sur certains points techniques sont en retard mais pas plus.

Métal et notamment alu c'est du passé pour moi. C'est lourd, c'est malleable (et ça encaisse mal des choques), c'est froid aussi. Mon portable (tablette aussi) idéal est en matériaux composites.

Pour ma part et mon vécu avec mon macbook Pro qui a 10 ans, je dirai tout le contraire, j'ai des bosses et des rayures, mais rien de cassé et il tourne comme une horloge, mon collègue qui a un VAIO 15" BR acheté à la même époque, tout en plastique, son ordinateur portable marche encore bien, mais à la place des bosses et des rayures, il a des trous dans la coque et il manque des bouts.

Donc concernant la solidité je ne sais pas pour les matières composites maintenant mais le plastique et l'aluminium
pour moi il n y a pas photo, aluminium vainqueur.

Après c'est sur qu'avec leur truc de plus en plus plat et fin, si l'aluminium est épais comme une feuille de papier à cigarette, çà change peut être un peu la donne.

En tout cas le pote en question vient de se prendre un Asus 14" franchement pour 900 €, il est beau ,c'est en plastique, mais çà semble
être une bonne machine, clavier agréable, rétroéclairé , GMA 620, i7 8iem génération.
Entre le macbook air et le macbook pro 13", mais avec un écran 14" tactile et pivotable dans tout les sens
Sérieusement je me suis surpris à penser que si Mac OS X tournait dessus sans trop de difficulté ...

A voir ce que Apple va faire avec sa gamme d'ordinateur portable, si on parle d'un Macbook 8 coeurs 9iem génération à plus de 3000 €...
en ce qui me concerne ils peuvent le garder

Ce message a été modifié par bob II - 25 Apr 2019, 04:02.

[el fifito]

En tout cas le pote en question vient de se prendre un Asus 14" franchement pour 900 €, il est beau ,c'est en plastique

Bizarre, les Asus genre zenbook sont en aluminium avec une finition superbe, même ceux vendus 700 €.

https://bestlaptopsworld.com/best-aluminum-laptops/
https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-po...49821/test.html

[Kierkegaard]

En tout cas le pote en question vient de se prendre un Asus 14" franchement pour 900 €, il est beau ,c'est en plastique

Bizarre, les Asus genre zenbook sont en aluminium avec une finition superbe, même ceux vendus 700 €.

https://bestlaptopsworld.com/best-aluminum-laptops/
https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-po...49821/test.html

Quand on aime Windows 10, c'est un bel ordinateur offert à un très bon prix.

[vlady]

On parle beaucoup du culte de la minceur mais je ne crois pas que ce soit le problème. Apple est simplement larguée niveau design et specs par certains PC plus modernes.
Un Thinkpad carbon par exp fait 1.13kg avec un écran de 14" ! un clavier parfait un DD NVMe "normal" des ports etc... +- tout ce qu'on aimerait avoir sur un MB pro digne de ce nom.
https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkp.../p/22TP2TXX16G#

Oui les concurrents ont beaucoup progressé même ceux qui sont en plastiques. Plus agréable qu'il y a quelques années. Je pense qu'Apple sur certains points techniques sont en retard mais pas plus.

Métal et notamment alu c'est du passé pour moi. C'est lourd, c'est malleable (et ça encaisse mal des choques), c'est froid aussi. Mon portable (tablette aussi) idéal est en matériaux composites.

Pour ma part et mon vécu avec mon macbook Pro qui a 10 ans, je dirai tout le contraire, j'ai des bosses et des rayures, mais rien de cassé et il tourne comme une horloge, mon collègue qui a un VAIO 15" BR acheté à la même époque, tout en plastique, son ordinateur portable marche encore bien, mais à la place des bosses et des rayures, il a des trous dans la coque et il manque des bouts.

Donc concernant la solidité je ne sais pas pour les matières composites maintenant mais le plastique et l'aluminium
pour moi il n y a pas photo, aluminium vainqueur.

Après c'est sur qu'avec leur truc de plus en plus plat et fin, si l'aluminium est épais comme une feuille de papier à cigarette, çà change peut être un peu la donne.

En tout cas le pote en question vient de se prendre un Asus 14" franchement pour 900 €, il est beau ,c'est en plastique, mais çà semble
être une bonne machine, clavier agréable, rétroéclairé , GMA 620, i7 8iem génération.
Entre le macbook air et le macbook pro 13", mais avec un écran 14" tactile et pivotable dans tout les sens
Sérieusement je me suis surpris à penser que si Mac OS X tournait dessus sans trop de difficulté ...

A voir ce que Apple va faire avec sa gamme d'ordinateur portable, si on parle d'un Macbook 8 coeurs 9iem génération à plus de 3000 €...
en ce qui me concerne ils peuvent le garder

Exactement. Sutout plastique (de bonne qualité) revient à sa forme d'origine, alu reste tordu. On a un macbook Air dernière génération et on flippe à mort de le mettre dans un sac tellement il nous semble être fragile. J'ai l'impression que l'alu est plus un matériaux d'apparence "premium" qu'un véritable gage de qualité et de la robustesse. Je suis persuadé qu'on peut faire d'excellentes machines en plastique (ou composite).

https://www.youtube.com/watch?v=KZmIZbtI46Y

Ce message a été modifié par vlady - 25 Apr 2019, 17:20.

[bob II]

En tout cas le pote en question vient de se prendre un Asus 14" franchement pour 900 €, il est beau ,c'est en plastique

Bizarre, les Asus genre zenbook sont en aluminium avec une finition superbe, même ceux vendus 700 €.

https://bestlaptopsworld.com/best-aluminum-laptops/
https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-po...49821/test.html

Franchement, celui que vient d'acheter mon pote, j'ai pas du tout eu l'impression qu'il était en aluminium.
il avait un aspect flatteur, genre immitation aluminium brossé noir., mais au touché ce n'était pas du métal.

Quand on aime Windows 10, c'est un bel ordinateur offert à un très bon prix.

Oui j'ai trouvé aussi que pour le prix ça semblait plutôt pas mal.
A vrai dire en effet le seul vrai défaut que je lui ai trouvé, c'est qu'il n'est pas fourni avec Mac OS X

Exactement. Sutout plastique (de bonne qualité) revient à sa forme d'origine, alu reste tordu. On a un macbook Air dernière génération et on flippe à mort de le mettre dans un sac tellement il nous semble être fragile. J'ai l'impression que l'alu est plus un matériaux d'apparence "premium" qu'un véritable gage de qualité et de la robustesse. Je suis persuadé qu'on peut faire d'excellentes machines en plastique (ou composite).

https://www.youtube.com/watch?v=KZmIZbtI46Y

Après l'avantage c'est le poids plastique ou composite c'est moins lourd que metal.
En tout cas son portable asus était moins lourd que mon Macbook et un peu plus fin, pour le même encombrement mais avec un écran plus grand.
Bon il faut dire que il y a dix ans Apple ne lésinait pas sur la matière pour l'aluminium

Ce message a été modifié par bob II - 25 Apr 2019, 21:06.

[Kierkegaard]

En tout cas le pote en question vient de se prendre un Asus 14" franchement pour 900 €, il est beau ,c'est en plastique

Bizarre, les Asus genre zenbook sont en aluminium avec une finition superbe, même ceux vendus 700 €.

https://bestlaptopsworld.com/best-aluminum-laptops/
https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-po...49821/test.html

Franchement, celui que vient d'acheter mon pote, j'ai pas du tout eu l'impression qu'il était en aluminium.
il avait un aspect flatteur, genre immitation aluminium brossé noir., mais au touché ce n'était pas du métal.

Quand on aime Windows 10, c'est un bel ordinateur offert à un très bon prix.

Oui j'ai trouvé aussi que pour le prix ça semblait plutôt pas mal.
A vrai dire en effet le seul vrai défaut que je lui ai trouvé, c'est qu'il n'est pas fourni avec Mac OS X

Oui mais livré avec OS X, le prix aurait sans doute doublé.

[SartMatt]

Je suis persuadé qu'on peut faire d'excellentes machines en plastique (ou composite).

Tout a fait. D'ailleurs, les machines "durcies", elles ont très souvent une coque en plastique, sur un châssis en alu ou en magnésium. L'unibody, où châssis et coque ne font plus qu'un, c'est bien pour la légèreté et l'encombrement, mais c'est pas idéal pour la robustesse. En alternative à l'unibody pour la légèreté, il y a le couple châssis magnésium + coque carbone, comme sur certains Thinkpad.

[bob II]

Je suis persuadé qu'on peut faire d'excellentes machines en plastique (ou composite).

Tout a fait. D'ailleurs, les machines "durcies", elles ont très souvent une coque en plastique, sur un châssis en alu ou en magnésium. L'unibody, où châssis et coque ne font plus qu'un, c'est bien pour la légèreté et l'encombrement, mais c'est pas idéal pour la robustesse. En alternative à l'unibody pour la légèreté, il y a le couple châssis magnésium + coque carbone, comme sur certains Thinkpad.

Après tout pourquoi pas.
Ils ont peut être fait des progrès, moi j'en été resté que le plastique çà vieillissait mal et que en plus c'était le mal incarné pour les écologistes et celles et ceux qui envisageraient encore un peu l'idée de sauver la planète.
Mais pas de problème je comprends que certains s'en foute

[SartMatt]

Ils ont peut être fait des progrès, moi j'en été resté que le plastique çà vieillissait mal

Par rapport à la durée de vie d'un ordinateur, la durée de vie d'un plastique de bonne qualité ne pose aucun problème particulier... C'est d'ailleurs rigolo de lire ça quand on voit qu'à côté ça choque personne de voir plein de plastique sur des appareils qui vivent BEAUCOUP plus longtemps que des ordinateurs : électroménager, voitures, vélos...

D'ailleurs, regarde en quel matériau sont les pièces de ton ordinateur que tu sollicites le plus, tapant dessus des centaines de fois par jour : les touches de ton clavier...

et que en plus c'était le mal incarné pour les écologistes et celles et ceux qui envisageraient encore un peu l'idée de sauver la planète.
Mais pas de problème je comprends que certains s'en foute

Ça aussi, c'est complètement idiot comme raisonnement. Le plastique en soit, ce n'est pas un problème. Le problème, c'est si on le jette dans la nature sans le recycler (recyclage qui est pour sa part beaucoup moins énergivore que celui de l'aluminium...). Ça n'empêche pas qu'il soit un matériau mieux adapté dans certains cas... À fortiori s'il permet à un appareil de durer plus longtemps...

Le problème écologique du plastique, c'est surtout qu'on a massivement remplacé des produits durables par des produits jetables en plastique (couverts, sacs, textiles...), parce que c'est prétendument plus pratique, et que ces produits jetables engendrent des quantités énormes de déchets qui ne sont pas recyclés. Mais utiliser du plastique pour un produit durable, ce n'est pas spécialement un problème.

[bob II]

Ils ont peut être fait des progrès, moi j'en été resté que le plastique çà vieillissait mal

Par rapport à la durée de vie d'un ordinateur, la durée de vie d'un plastique de bonne qualité ne pose aucun problème particulier... C'est d'ailleurs rigolo de lire ça quand on voit qu'à côté ça choque personne de voir plein de plastique sur des appareils qui vivent BEAUCOUP plus longtemps que des ordinateurs : électroménager, voitures, vélos...

D'ailleurs, regarde en quel matériau sont les pièces de ton ordinateur que tu sollicites le plus, tapant dessus des centaines de fois par jour : les touches de ton clavier...

et que en plus c'était le mal incarné pour les écologistes et celles et ceux qui envisageraient encore un peu l'idée de sauver la planète.
Mais pas de problème je comprends que certains s'en foute

Ça aussi, c'est complètement idiot comme raisonnement. Le plastique en soit, ce n'est pas un problème. Le problème, c'est si on le jette dans la nature sans le recycler (recyclage qui est pour sa part beaucoup moins énergivore que celui de l'aluminium...). Ça n'empêche pas qu'il soit un matériau mieux adapté dans certains cas... À fortiori s'il permet à un appareil de durer plus longtemps...

Le problème écologique du plastique, c'est surtout qu'on a massivement remplacé des produits durables par des produits jetables en plastique (couverts, sacs, textiles...), parce que c'est prétendument plus pratique, et que ces produits jetables engendrent des quantités énormes de déchets qui ne sont pas recyclés. Mais utiliser du plastique pour un produit durable, ce n'est pas spécialement un problème.

[HS]Non mais je plaisantais
Le vrais soucis c'est le jetable et la société de consommation qui en est à l'origine.
Et pour le coup on est tous complice en consommant.
mais à moins de vivre complètement en autarcie c'est difficile de faire autrement[/HS]

Ce message a été modifié par bob II - 27 Apr 2019, 16:01.