IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Des services Google sont actuellement indisponibles, Réactions à la publication du 20/08/2020
Options
Lionel
posté 20 Aug 2020, 07:32
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 54 191
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Comme certains l'ont constaté, certains services de l'univers Google ont actuellement des problèmes de fonctionnement.

Il s'agit de Gmail, Google Drive, Google Docs, Google Meet et Google Voice.
On ignore ce qui est à l'origine de cette panne massive.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mac Arthur
posté 20 Aug 2020, 07:45
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 830
Inscrit : 9 Feb 2002
Lieu : Cambodge
Membre no 2 013



Citation (Lionel @ 20 Aug 2020, 13:32) *
Comme certains l'ont constaté, certains services de l'univers Google ont actuellement des problèmes de fonctionnement.

Il s'agit de Gmail, Google Drive, Google Docs, Google Meet et Google Voice.
On ignore ce qui est à l'origine de cette panne massive.

Lien vers le billet original


Les habitués des news vont rapidement se réveiller tongue.gif


--------------------
Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSD Samsung 960 EVO NVMe M.2 1TB et 500GB, 4 SATA Boîtier Cooler Master 700P Ecran Samsung 49" C49RG9x 5120*1440
Big Sur V9, Catalina 10.15.7, OpenCore 0.62, Clover r5123
Virtual Machines 10.5 ---> 10.15 and Big Sur beta 9, sur Parallels Desktop et VMWare Retour d'expérience Installations d'OS X depuis Leopard jusqu'à Catalina et... même Big Sur pour le fun !

Power Mac G4, Power Mac G5, iMac 27 MacBook Air 13" Early 2014, 1.4 GHz Core i5, 4GB 1600 MHz DDR3, HD 256Go Mojave 10.14.6, Mac Mini Intel Core 2 Duo Mid 2010 2Go 1067 MHz DDR3 10.10.5 (Yosemite) Apple MacBook Pro 2007 "Core 2 Duo" 2.2 15" (Lion)
Hackintosh Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WIFI, Core i7-8700K, Gigabyte Aorus Radeon RX580, 64Go RAM 3600MHz SSD Samsung 960 EVO NVMe M.2 1TB et 500GB, 4 SATA,
Big Sur V9, Catalina 10.15.7, Mojave 10.14.6, High Sierra 10.13.6, [color="#008080"]Sierra 10.12.6, OpenCore 0.62, Clover r5123
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stephn666
posté 20 Aug 2020, 10:08
Message #3


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 548
Inscrit : 8 Dec 2006
Membre no 75 189



Bonjour,

Je viens d'en tester 3, la flemme de tout regarder, ça fonctionne! happy.gif


Bonne journée


--------------------
iMac 12,1 + Xeon E3-1270 + Quadro K2100M 2Go + BCM94360CD - macOS Catalina 10.15.7 (19H2), En test Big Sur Beta 9
iMac 16,1 macOS Big Sur 10.11.0 Beta 9


Les préjugés font plus de malheureux que le savoir ne fait d'heureux. © Pierre-Jules Stahl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDAC
posté 20 Aug 2020, 11:34
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 106
Inscrit : 3 Sep 2010
Membre no 158 607



Citation
8/20/20, 11:40 AM
Gmail service has already been restored for some users, and we expect a resolution for all users in the near future. Please note this time frame is an estimate and may change.


Ce message a été modifié par VDAC - 20 Aug 2020, 11:34.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kolosse
posté 20 Aug 2020, 12:39
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 40
Inscrit : 30 Dec 2009
Lieu : Bordeaux
Membre no 147 833



[attachment=61288:Screen_S...13.39.24.jpg]Apparemment résolu
Citation
8/20/20, 1:10 PM
The problem with Gmail should be resolved. We apologize for the inconvenience and thank you for your patience and continued support.


Ce message a été modifié par Kolosse - 20 Aug 2020, 12:40.
Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  Screen_Shot_2020_08_20____13.39.24.jpg ( 233.28 Ko ) Nombre de téléchargements : 42
 


--------------------
Mon 1er Mac ? Un Macintosh 128k en 1984… et oui !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
med69
posté 20 Aug 2020, 15:06
Message #6


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 651
Inscrit : 14 Jan 2005
Lieu : lyon
Membre no 30 785



c'est quoi Gmail?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
captaindid
posté 20 Aug 2020, 15:50
Message #7


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 88
Inscrit : 6 Sep 2004
Lieu : entre la chaise et le clavier
Membre no 23 160



Citation (Lionel @ 20 Aug 2020, 08:32) *
On ignore ce qui est à l'origine de cette panne massive.

c'est l'été: ça doit être un stagiaire, à qui on a donné la gestion des bouzins, qui a fait une connerie biggrin.gif

Ce message a été modifié par captaindid - 20 Aug 2020, 15:50.


--------------------
"What else?" - George Clooney
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 20 Aug 2020, 17:30
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 095
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



cé un coup des chinois épicétou
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ABACA
posté 20 Aug 2020, 18:28
Message #9


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 353
Inscrit : 29 Sep 2001
Lieu : La Zone
Membre no 894



Citation (med69 @ 20 Aug 2020, 16:06) *
c'est quoi Gmail?

La messagerie gérée par la NSA. tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nathan
posté 20 Aug 2020, 19:33
Message #10


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 604
Inscrit : 23 Feb 2002
Lieu : Bordeaux
Membre no 2 111



Pas mal de Sociétés et d'indépendants en France utilisent les services Google
C'est plus pratique pour la NSA et autres ...

Ce message a été modifié par Nathan - 20 Aug 2020, 19:34.


--------------------
Macpro 2009 4.1 flashé en 2010 5.1
2*2,26GHz modifie en Intel® Xeon® CPU X5560 @ 2.80GHz- 32 Go RAM 1333 - SSD M4 128Go sur Apricorn Velocity Solo x2 plus 4*2 To -Sapphire Pulse RADEON OC dual Bios RX580 8GB - Moniteur : DELL U2718Q
Imac 27 2009 3,06GHz - 16 Go de RAM 1To - ATI Radeon HD 4850 512MB HS passe en 256MB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chombier
posté 20 Aug 2020, 23:57
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 434
Inscrit : 20 Mar 2003
Membre no 6 765



Y'a vraiment des "pro"qui utilisent Gmail à part les employés de Google ?
Ils ont lu leur CLUF ? biggrin.gif


--------------------
késtananafout' (:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 21 Aug 2020, 23:37
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 906
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (chombier @ 21 Aug 2020, 00:57) *
Y'a vraiment des "pro"qui utilisent Gmail à part les employés de Google ?
Ils ont lu leur CLUF ? biggrin.gif
Il y a plus de 2 milliards d'utilisateurs de G Suite dans le monde. Sans doute quelques non pro dans le lot, mais les pros doivent quand même être la majorité, et dans le lot y en a sans doute une grosse part qui utilise le service mail. Et pas des moindres, puisqu'on peut notamment citer Airbus, dont le passage à G Suite a fait les titres de la presse il y a quelques temps.

Et niveau CLUF, c'est pas franchement pire que les autres solutions présentes massivement sur le marché, principalement Microsoft 365, très utilisé dans les grosses boîtes... Perso je l'ai eu dans les deux dernières boîtes où j'ai travaillé, deux boîtes du CAC 40 totalisant plus de 260 000 employés, et probablement pas loin d'autant de sous-traitants "internes" disposant d'un compte mail de la boîte.


--------------------
À vendre : console Xbox One X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Patounet1
posté 22 Aug 2020, 08:51
Message #13


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 403
Inscrit : 16 Feb 2006
Lieu : Ariège 09300
Membre no 55 743



Bonjour,
Citation (Nathan @ 20 Aug 2020, 20:33) *
Pas mal de Sociétés et d'indépendants en France utilisent les services Google
C'est plus pratique pour la NSA et autres ...
Peut-être préfèrent-ils être espionnés par la NSA, ou son frère chinois, que par les services de surveillance français ? Ça leur semble certainement moins risqué ?

Si demain une dictature s'installe dans un pays (en Chine c'est déjà le cas), c'est moins dangereux que nos infos (préférences politiques, religion, ..., par exemple) soient dans un autre pays.


--------------------
G4 MDD 1,25ghz- Ram 1,5Go Mac OSX 10.5.8. carte PCI ->5 ports USB2
MacBook Pro Retina fin 2013, 13", 8Go-256Go SSD. OS X 10.15 Catalina
Windows-phone Lumia 550 (Win 10)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lizuel
posté 22 Aug 2020, 11:13
Message #14


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 312
Inscrit : 7 Dec 2004
Lieu : Toulouse
Membre no 28 419



Oui, il y a des pros qui utilisent les services Google. Par exemple : Airbus. Ils ont récemment migré vers la Google suite, ce qui inclus notamment GMail, mais aussi l'application de Google qui est équivalente à Excel (enfin, "équivalent" je ne sais pas, mais donne une idée de leur dépendance à Google).

[edit: j'ai répondu sans lire les derniers messages. Et donc ce que je viens de dire est redondant avec le message de StarMatt, désolé]

Ce message a été modifié par lizuel - 22 Aug 2020, 11:16.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
neo2003
posté 23 Aug 2020, 12:18
Message #15


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 39
Inscrit : 21 Nov 2008
Membre no 126 025



Quel est le pire ?

La dépendance à Google via Gmail, ou à Microsoft via Office 365...
Je me tâte... dry.gif

Blague à part, en Suisse par exemple, un des deux grands éditeurs (Ringier/Axel Springer) est complètement passé aux solutions Pro de Google depuis environ 8 ans.

Perso, en tant que prescripteur informatique et IT, je préfère largement Google.
Plus pratique à mettre en œuvre et à gérer.
Microsoft est un cauchemar en terme de configuration (rien que les calendriers partagés, on devrait pendre celui chez MS qui a développé cela :-(

Quand aux CLUF, ma foi, quoi que l'on choisisse, il y a aura toujours moyen de pénétrer l'infra pour une personne déterminée, alors...¯\_(ツ)_/¯

Ce message a été modifié par neo2003 - 23 Aug 2020, 12:20.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolo-69
posté 23 Aug 2020, 14:46
Message #16


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 034
Inscrit : 18 Jan 2014
Lieu : Région Lyonnaise
Membre no 188 917



Citation (SartMatt @ 22 Aug 2020, 00:37) *
Citation (chombier @ 21 Aug 2020, 00:57) *
Y'a vraiment des "pro"qui utilisent Gmail à part les employés de Google ?
Ils ont lu leur CLUF ? biggrin.gif
Il y a plus de 2 milliards d'utilisateurs de G Suite dans le monde. Sans doute quelques non pro dans le lot, mais les pros doivent quand même être la majorité, et dans le lot y en a sans doute une grosse part qui utilise le service mail. Et pas des moindres, puisqu'on peut notamment citer Airbus, dont le passage à G Suite a fait les titres de la presse il y a quelques temps.

Et niveau CLUF, c'est pas franchement pire que les autres solutions présentes massivement sur le marché, principalement Microsoft 365, très utilisé dans les grosses boîtes... Perso je l'ai eu dans les deux dernières boîtes où j'ai travaillé, deux boîtes du CAC 40 totalisant plus de 260 000 employés, et probablement pas loin d'autant de sous-traitants "internes" disposant d'un compte mail de la boîte.

Comme bien souvent, merci de remettre l'église au centre du village. cool.gif


--------------------
Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix!
(Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable)

Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware!
Quid de la machine de bureau?
Fuck NSA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chombier
posté 23 Aug 2020, 17:36
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 434
Inscrit : 20 Mar 2003
Membre no 6 765



Citation (lolo-69 @ 23 Aug 2020, 15:46) *
Citation (SartMatt @ 22 Aug 2020, 00:37) *
Citation (chombier @ 21 Aug 2020, 00:57) *
Y'a vraiment des "pro"qui utilisent Gmail à part les employés de Google ?
Ils ont lu leur CLUF ? biggrin.gif
Il y a plus de 2 milliards d'utilisateurs de G Suite dans le monde. Sans doute quelques non pro dans le lot, mais les pros doivent quand même être la majorité, et dans le lot y en a sans doute une grosse part qui utilise le service mail. Et pas des moindres, puisqu'on peut notamment citer Airbus, dont le passage à G Suite a fait les titres de la presse il y a quelques temps.

Et niveau CLUF, c'est pas franchement pire que les autres solutions présentes massivement sur le marché, principalement Microsoft 365, très utilisé dans les grosses boîtes... Perso je l'ai eu dans les deux dernières boîtes où j'ai travaillé, deux boîtes du CAC 40 totalisant plus de 260 000 employés, et probablement pas loin d'autant de sous-traitants "internes" disposant d'un compte mail de la boîte.

Comme bien souvent, merci de remettre l'église au centre du village. cool.gif

Bah toutes les boîtes dans lesquelles j'ai bossé avaient leur propre email.
Et dans les conditions d'utilisation de gmail, il est bien précisé qu'ils ont tout loisir de regarder le contenu des emails.
Peut-être que dans leur version "pro", ils s'engagent à ne pas le faire.
Le promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. biggrin.gif


--------------------
késtananafout' (:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 23 Aug 2020, 18:12
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 906
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (chombier @ 23 Aug 2020, 18:36) *
Le promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. biggrin.gif
À ce compte là, quelque soit la solution utilisée, il y a forcément des gens qui peuvent regarder les mails. Même s'ils sont sur des serveurs hébergés dans les locaux de la société (ce qui est assez rare en pratique, et pas forcément malin en outre), puisqu'une large majorité des échanges entre serveurs mail se font en clair, donc à minima tu as le fournisseur d'accès qui peut lire la plupart des mails échangés avec l'extérieur.
Et en outre la façon dont les protocoles mail sont fait ne permet de garantir à l'expéditeur du mail ni le chemin qu'il prendra jusqu'au destinataire, ni même qu'il ne transitera pas en clair sur un réseau public.

Bref, de toute façon, si tu veux échanger en toute sécurité des données sensibles par mail, la seule solution viable c'est de chiffrer soi même, soit en chiffrant le mail (PGP ou équivalent), soit en mettant tout dans une pièce jointe chiffrée.


--------------------
À vendre : console Xbox One X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chombier
posté 23 Aug 2020, 19:15
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 434
Inscrit : 20 Mar 2003
Membre no 6 765



Citation (SartMatt @ 23 Aug 2020, 19:12) *
Citation (chombier @ 23 Aug 2020, 18:36) *
Le promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. biggrin.gif
À ce compte là, quelque soit la solution utilisée, il y a forcément des gens qui peuvent regarder les mails. Même s'ils sont sur des serveurs hébergés dans les locaux de la société (ce qui est assez rare en pratique, et pas forcément malin en outre), puisqu'une large majorité des échanges entre serveurs mail se font en clair, donc à minima tu as le fournisseur d'accès qui peut lire la plupart des mails échangés avec l'extérieur.
Et en outre la façon dont les protocoles mail sont fait ne permet de garantir à l'expéditeur du mail ni le chemin qu'il prendra jusqu'au destinataire, ni même qu'il ne transitera pas en clair sur un réseau public.

Le minimum syndical, c'est d'utiliser HTTPS pour les emails.
Citation (SartMatt @ 23 Aug 2020, 19:12) *
Bref, de toute façon, si tu veux échanger en toute sécurité des données sensibles par mail, la seule solution viable c'est de chiffrer soi même, soit en chiffrant le mail (PGP ou équivalent), soit en mettant tout dans une pièce jointe chiffrée.

Non, c'est pour ça quíl existe des boîtes comme Symphony. biggrin.gif


--------------------
késtananafout' (:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 23 Aug 2020, 23:20
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 906
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (chombier @ 23 Aug 2020, 20:15) *
Citation (SartMatt @ 23 Aug 2020, 19:12) *
Citation (chombier @ 23 Aug 2020, 18:36) *
Le promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. biggrin.gif
À ce compte là, quelque soit la solution utilisée, il y a forcément des gens qui peuvent regarder les mails. Même s'ils sont sur des serveurs hébergés dans les locaux de la société (ce qui est assez rare en pratique, et pas forcément malin en outre), puisqu'une large majorité des échanges entre serveurs mail se font en clair, donc à minima tu as le fournisseur d'accès qui peut lire la plupart des mails échangés avec l'extérieur.
Et en outre la façon dont les protocoles mail sont fait ne permet de garantir à l'expéditeur du mail ni le chemin qu'il prendra jusqu'au destinataire, ni même qu'il ne transitera pas en clair sur un réseau public.

Le minimum syndical, c'est d'utiliser HTTPS pour les emails.
HTTPS pour les mails ? Hum... HTTPS c'est tout sauf un protocole d'envoi de mails hein...
HTTPS, dans le cadre du mail, ça ne sert que pour les clients de type webmail.
Mais tout ce que ça te garanti, c'est que le mail il sera chiffré entre ton terminal et le serveur qui héberge le webmail. Derrière, ce serveur il peut tout a fait envoyer les mails à ton serveur mail (pas forcément sur la même machine, et je dirai même souvent sur une machine différente) en bête SMTP en clair. Et ensuite, ton serveur mail, quand il relaie vers les serveurs mail des destinataires, là encore, il peut tout a fait le faire en clair.
Et l'utilisateur final, il n'a strictement AUCUN contrôle sur ça. Il ne peut pas avoir la garantie que le mail sera chiffré de son terminal jusqu'au terminal du destinataire, à de rares exceptions près (exception, par exemple, quand un utilisateur de ProtonMail envoie un mail à un autre utilisateur de ProtonMail... c'est chiffré de bout en bout, parce que justement ça ne va pas utiliser les protocoles mails classiques... si on croit les promesses de ProtonMail et si le destinataires n'a pas fait n'importe quoi, du genre installer sur un poste la passerelle ProtonMail vers SMTP/IMAP sans SSL, exposer cette passerelle sur Internet, et ensuite relever ses mails depuis Internet avec un client mail classique...). Sauf en utilisant une couche de chiffrement pour le contenu du mail lui même (PGP & co).

Citation (chombier @ 23 Aug 2020, 20:15) *
Citation (SartMatt @ 23 Aug 2020, 19:12) *
Bref, de toute façon, si tu veux échanger en toute sécurité des données sensibles par mail, la seule solution viable c'est de chiffrer soi même, soit en chiffrant le mail (PGP ou équivalent), soit en mettant tout dans une pièce jointe chiffrée.

Non, c'est pour ça quíl existe des boîtes comme Symphony. biggrin.gif
Sauf que, exactement comme pour les services de mail, "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent". Leur produit tourne sur leurs serveurs, n'est pas open-source... Donc tout ce qu'ils disent sur la sécurité ne vaut finalement que si on accepte de leur faire confiance, à eux et à ceux qui les ont certifiés. Le petit bout de matériel qu'ils mettent chez le client pour gérer localement les clés de chiffrement est une boîte noire, qui pourrait tout aussi bien ne rien faire que faire réellement ce qu'ils disent.
Et accessoirement, ça ne peut pas complètement remplacer du mail chiffré, puisque c'est limité à la communication entre gens d'une même boîte (peut-être une possibilité entre deux boîtes utilisant le service ?), ça ne marche pas pour communiquer avec n'importe qui. Le mail PGP ou la pièce jointe chiffrée, ça ça fonctionne quelque soit le fournisseur de solutions de communications de la boîte du destinataire, puisque c'est totalement indépendant de la solution de communications (bon par contre si la boîte ne fournit qu'un webmail non compatible PGP, ça peut être un peu fastidieux... mais ça reste faisable).


--------------------
À vendre : console Xbox One X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ide508
posté 28 Aug 2020, 16:14
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 400
Inscrit : 7 Jan 2004
Lieu : Gistoux - Belgique / Vence 06
Membre no 13 132



Citation (SartMatt @ 24 Aug 2020, 00:20) *
Citation (chombier @ 23 Aug 2020, 20:15) *
Citation (SartMatt @ 23 Aug 2020, 19:12) *
Citation (chombier @ 23 Aug 2020, 18:36) *
Le promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. biggrin.gif
À ce compte là, quelque soit la solution utilisée, il y a forcément des gens qui peuvent regarder les mails. Même s'ils sont sur des serveurs hébergés dans les locaux de la société (ce qui est assez rare en pratique, et pas forcément malin en outre), puisqu'une large majorité des échanges entre serveurs mail se font en clair, donc à minima tu as le fournisseur d'accès qui peut lire la plupart des mails échangés avec l'extérieur.
Et en outre la façon dont les protocoles mail sont fait ne permet de garantir à l'expéditeur du mail ni le chemin qu'il prendra jusqu'au destinataire, ni même qu'il ne transitera pas en clair sur un réseau public.

Le minimum syndical, c'est d'utiliser HTTPS pour les emails.
HTTPS pour les mails ? Hum... HTTPS c'est tout sauf un protocole d'envoi de mails hein...
HTTPS, dans le cadre du mail, ça ne sert que pour les clients de type webmail.
Mais tout ce que ça te garanti, c'est que le mail il sera chiffré entre ton terminal et le serveur qui héberge le webmail. Derrière, ce serveur il peut tout a fait envoyer les mails à ton serveur mail (pas forcément sur la même machine, et je dirai même souvent sur une machine différente) en bête SMTP en clair. Et ensuite, ton serveur mail, quand il relaie vers les serveurs mail des destinataires, là encore, il peut tout a fait le faire en clair.
Et l'utilisateur final, il n'a strictement AUCUN contrôle sur ça. Il ne peut pas avoir la garantie que le mail sera chiffré de son terminal jusqu'au terminal du destinataire, à de rares exceptions près (exception, par exemple, quand un utilisateur de ProtonMail envoie un mail à un autre utilisateur de ProtonMail... c'est chiffré de bout en bout, parce que justement ça ne va pas utiliser les protocoles mails classiques... si on croit les promesses de ProtonMail et si le destinataires n'a pas fait n'importe quoi, du genre installer sur un poste la passerelle ProtonMail vers SMTP/IMAP sans SSL, exposer cette passerelle sur Internet, et ensuite relever ses mails depuis Internet avec un client mail classique...). Sauf en utilisant une couche de chiffrement pour le contenu du mail lui même (PGP & co).

Citation (chombier @ 23 Aug 2020, 20:15) *
Citation (SartMatt @ 23 Aug 2020, 19:12) *
Bref, de toute façon, si tu veux échanger en toute sécurité des données sensibles par mail, la seule solution viable c'est de chiffrer soi même, soit en chiffrant le mail (PGP ou équivalent), soit en mettant tout dans une pièce jointe chiffrée.

Non, c'est pour ça quíl existe des boîtes comme Symphony. biggrin.gif
Sauf que, exactement comme pour les services de mail, "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent". Leur produit tourne sur leurs serveurs, n'est pas open-source... Donc tout ce qu'ils disent sur la sécurité ne vaut finalement que si on accepte de leur faire confiance, à eux et à ceux qui les ont certifiés. Le petit bout de matériel qu'ils mettent chez le client pour gérer localement les clés de chiffrement est une boîte noire, qui pourrait tout aussi bien ne rien faire que faire réellement ce qu'ils disent.
Et accessoirement, ça ne peut pas complètement remplacer du mail chiffré, puisque c'est limité à la communication entre gens d'une même boîte (peut-être une possibilité entre deux boîtes utilisant le service ?), ça ne marche pas pour communiquer avec n'importe qui. Le mail PGP ou la pièce jointe chiffrée, ça ça fonctionne quelque soit le fournisseur de solutions de communications de la boîte du destinataire, puisque c'est totalement indépendant de la solution de communications (bon par contre si la boîte ne fournit qu'un webmail non compatible PGP, ça peut être un peu fastidieux... mais ça reste faisable).


Et donc, quid de Telegram ? Qui n'est bien sûr,à proprement parler, pas une boite mail mais qui permet d'envoyer des doc, faire des / chats / videos unsure.gif
Ton avis m'intéresse smile.gif


--------------------
MBP 15" 2011 2G i7 8G Ram 10.6.8 carte mère HS - MBP 13" retina 2.7G 8G Ram 256G 10.11.6 -
Mac mini late 2012 2,3G I7 16G Ram SSD 120G 10.12.6 / Mac mini server late 2012 i7 2,3G SSD 250G 10.13 16G RAM & SSD Apple - XR 13.3
Be Mind Full
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 28 Aug 2020, 18:34
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 906
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (ide508 @ 28 Aug 2020, 17:14) *
Et donc, quid de Telegram ? Qui n'est bien sûr,à proprement parler, pas une boite mail mais qui permet d'envoyer des doc, faire des / chats / videos unsure.gif
Ton avis m'intéresse smile.gif
Un poil plus sûr que le mail, parce qu'on sait que les messages sont chiffrés chaque fois qu'ils transitent sur un réseau... tant qu'on fait confiance aux promesses de l'éditeur de l'application, parce que ce qu'il se passe sur les serveurs reste obscure, et le serveur a par défaut accès aux message en clair (on peut basculer une discussion en mode secret pour que le serveur n'y ait plus accès).


--------------------
À vendre : console Xbox One X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ide508
posté 29 Aug 2020, 07:44
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 400
Inscrit : 7 Jan 2004
Lieu : Gistoux - Belgique / Vence 06
Membre no 13 132



Citation (SartMatt @ 28 Aug 2020, 19:34) *
Citation (ide508 @ 28 Aug 2020, 17:14) *
Et donc, quid de Telegram ? Qui n'est bien sûr,à proprement parler, pas une boite mail mais qui permet d'envoyer des doc, faire des / chats / videos unsure.gif
Ton avis m'intéresse smile.gif
Un poil plus sûr que le mail, parce qu'on sait que les messages sont chiffrés chaque fois qu'ils transitent sur un réseau... tant qu'on fait confiance aux promesses de l'éditeur de l'application, parce que ce qu'il se passe sur les serveurs reste obscure, et le serveur a par défaut accès aux message en clair (on peut basculer une discussion en mode secret pour que le serveur n'y ait plus accès).

Je partage ta façon de voir les choses.
jap.gif


--------------------
MBP 15" 2011 2G i7 8G Ram 10.6.8 carte mère HS - MBP 13" retina 2.7G 8G Ram 256G 10.11.6 -
Mac mini late 2012 2,3G I7 16G Ram SSD 120G 10.12.6 / Mac mini server late 2012 i7 2,3G SSD 250G 10.13 16G RAM & SSD Apple - XR 13.3
Be Mind Full
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th October 2020 - 11:03