Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 10 Dec 2018, 00:00

Le PCI-SIG a posté les spécifications de la pré-version 0.9 de la future norme PCI-Express 5.0.
La version finale devrait arriver dans le courant du premier trimestre 2019. A partir de là, il faudra un moment pour que les fabricants commencent à la déployer et probablement un peu plus pour qu'elle serve de base à la prochaine version de la norme Thunderbolt.
Sur le papier, elle double encore la bande passante pour chaque ligne, qui atteindra 32 GT / s. Elle améliore aussi la qualité des signaux électriques pour éviter les interférences.

La norme 4.0 n'aura été la plus récente que moins de deux ans, ce qui prouve l'accélération des besoins sur ce type de connectique, en particulier pour les SSD qui abandonnent de plus en plus vite le SATA pour le PCI-Express.

http://macbidouille.com/news/2018/12/10/la-norme-pci-express-50-passe-en-version-09

Écrit par : Sethy 10 Dec 2018, 00:08

Quand on voit que la 4.0 n'a (à ma connaissance) même pas encore vraiment démarré, il serait presque logique de sauter directement à la v5.0.

Écrit par : iAPX 10 Dec 2018, 01:04

+1 et du Thunderbolt 5 à 160Gb/s (14Go/s en pratique)

Ça serait incroyable pour une série de Mac modulaires, incluant les ordinateurs portables, avec des capacités incroyables en terme de stockage, GPU externes (eGPU), mais aussi en terme de sorties vidéos (encapsulées dans le protocole).
Mais Intel est relativement chiche sur son nombre de lignes PCI-Express en sortie de la CPU, contrairement à AMD, donc...

Écrit par : zero 10 Dec 2018, 01:18

Et surtout les cartes vidéos. Il y en a plusieurs qui supportent la 4.0 depuis assez longtemps. Sur Mac, on doit se contenter seulement du thunderbolt même sur les machines "pro".

Écrit par : Fabz 10 Dec 2018, 04:25

Euh ben la 4 je l'ai même pas vu... c'est surtout la partie réseau qui est à la traine maintenant. On commence à voir un peu plus de 10Gb ethernet mais faudrait déjà envisager le cran au dessus
Ou de l'agrégat pour palier...

Écrit par : iAPX 10 Dec 2018, 04:30

Le monde professionnel utilise depuis longtemps du Fibre Channel, pas uniquement pour son débit mais aussi son absence de latence, quand au débit on en est au 128Gb/s (16Go/s théorique!).

Je ne sais pas pourquoi tu as besoin de plus de 10Gb/s (1Go/s) pour du grand public, mais tu pourrais probablement utiliser du Thunderbolt 3 à la place (oui le Thunderbolt peut transporter du TCP/IP entre 2 Mac), tu as donc d'autres options disponibles!

Écrit par : Fabz 10 Dec 2018, 05:44

Euh... de quel monde tu parle Je pense pas à de grosses entreprises en disant ça. Les switch fabric ça coute un peu plus qu'une blinde.
Moi je parle de boite qui sont dans les 300-1000 personnes avec des pti' "datacenter" maison avec des cluster hyper-convergé pas trop gros par exemple. Le cout de la commutation est quand même élevé et ya plein de port partout essentiellement pour le stockage. Sinon les petites boites, genre prod' vidéo ou bibliothèque de gros fichiers pour app' lourdes... tout ce qui touche les NAS ou serveurs de tailles plutôt modeste. Vu les perf' qu'on atteint aujourd'hui c'est le goulet suivant.

L'ethernet gigabit date de 1999 tout de même !

Écrit par : SartMatt 10 Dec 2018, 10:27

Non, car la technologie pour le faire ne sera probablement pas disponible à coût raisonnable avant pas mal d'années.

C'est déjà pour ça que le 4.0 n'est pas encore vraiment disponible un an après la finalisation de la norme.

Écrit par : Sethy 10 Dec 2018, 10:46

Tu as peut être raison, mais imagine la donne : les fabricants essayant de nous vendre la version 4.0 alors que le 5.0 est déjà finalisée. Certaines personnes vont forcément retarder leurs achats pour acheter un matériel directement compatible avec la nouvelle norme.

Écrit par : SartMatt 10 Dec 2018, 11:00

Oui, sans doute. Mais c'est pas nouveau, les fabricants ont l'habitude de gérer ça, il se passe quasiment toujours plus d'un an entre la finalisation d'une norme et la commercialisation de produits l'exploitant.

Écrit par : Princo22 10 Dec 2018, 13:41

Vous connaissez beaucoup de monde à avoir différé son achat pour cause de PCI-Express 4.0 non supporté ?
Les clients vont traîner des pieds (un peu...) pour une nouvelle techno attendue, genre PCI-Express à la place de l'AGP, pas pour une mise à jour qui n'aura pour la majorité aucune incidence à court terme en dehors d'un tarif plus élevé.

Écrit par : Lionel 10 Dec 2018, 14:21

Comme d'habitude pour ce genre de norme, elle ne se développe qu'une fois qu'intel a décidé de la supporter, puis AMD, puis les fabricants de cartes graphiques, en gros dans cet ordre.

Écrit par : Sethy 10 Dec 2018, 15:30

Regarde cette histoire de 5G. Les early adopters auront déjà remplacé le 1er téléphone 5G avant qu'elle soit significativement implantée, même dans les grandes villes.

A ce stade, il n'y a ni carte mère, ni carte graphique, ni processeur qui supporte le PCI 4.0 (en tout cas dans le marché grand public).