Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Périphériques _ eSATA vers USB-C

Écrit par : hellomorld 17 Aug 2019, 09:37

Bonjour,

J'ai un disque externe que j'utilisais en FW 800, également équipé d'un port eSATA. Vu que les nouveaux macs non plus de FW, est-ce que ça vaut le coup/coût d'investir dans un cable eSATA -> USB-C ou je ferai mieux de trouver un autre boitier ?

Merci

Écrit par : Ulf64 17 Aug 2019, 14:56

Suivant l'âge du disque, il est probablement plus judicieux, d'en plus du boîtier, changer le DD. Autrement dit acheter un nouveau DDE ou SSDE.

NB;
Un examen des paramètres SMART de ton disque peut te renseigner sur la santé de ce dernier et de faire un choix (câble ou remplacement)

Écrit par : bob II 17 Aug 2019, 23:31

je suis assez d'accord avec Ulf64 avant d'envisager câble ou boitier, je regarderai ce que peu faire le disque dur en question.
Et selon un boitier USB3 pas cher sera peut être le plus adapté, ou /et en fonction du besoin et du budget un nouveau SSD externe ultra rapide pas le même prix du tout, pas la même vitesse.
un vieux HDD dans un boitier firewire, moi je le passerai en USB3

Écrit par : baron 18 Aug 2019, 03:19

Pour ajouter une couche rolleyes.gif mieux vaut ne pas se fier aux outils Apple pour évaluer l'état Smart d'un disque mais plutôt préférer https://www.volitans-software.com/ – moins aveuglément optimiste.

Ensuite, quel que soit le résultat, il est certain qu'un SSD est mieux approprié aujourd'hui comme espace de stockage courant qu'un disque dur – même si celui-ci pourra toujours trouver son usage comme disque de sauvegarde ou d'archivage…

Écrit par : jeanjd63 18 Aug 2019, 07:10

Citation (baron @ 18 Aug 2019, 04:19) *
Pour ajouter une couche rolleyes.gif mieux vaut ne pas se fier aux outils Apple pour évaluer l'état Smart d'un disque mais plutôt préférer https://www.volitans-software.com/ – moins aveuglément optimiste.

Ensuite, quel que soit le résultat, il est certain qu'un SSD est mieux approprié aujourd'hui comme espace de stockage courant qu'un disque dur – même si celui-ci pourra toujours trouver son usage comme disque de sauvegarde ou d'archivage…

Salut.

Petite question?

Les outils Smart fonctionnent-ils sur les interfaces externes?
Il me semblait que non, mais ça peut évoluer.

Écrit par : bob II 18 Aug 2019, 10:49

un boitier USB 3 pour HDD en SATA, on en trouve à moins de 10 €
un câble adaptateur SATA USB3 pour branché le HDD en directe, j'en ai vu passer à 4 €
Un Bon HDD externe en SATA III de marque neuf de 4 To en USB3 çà vaut moins de 100 €
J'ai vu passé du HDD externe en 2 To en promotion à moins de 50 €
Le câble adaptateur E SATA vers USB C il va coûter combien ?
çà relativise l'intérêt de passer le HDD de votre boitier Firewire en E SATA vers USB- C, non ?
après si ce hdd externe va encore servir en firewire sur des mac plus ancien et que l'idée était de lui adjoindre
aussi un câble E-sata USB-C pour pouvoir aussi le brancher sur les nouveaux Mac je comprends.
Mais je reste persuadé que financièrement et pour les performances et la compatibilité
il vaut mieux le passer en USB pour la compatibilité multi ordinateurs ancien mac, nouveaux mac, PC ou le garder en firewire et ne l'utiser que pour les mac plus anciens.
et si besoin et budget investir dans un nouveaux stockage de masse externe récent SSD , si possible nouvelle génération en Thunderbolt 3.
c'est plus cher mais sera beaucoup plus performant (vitesse en lecture écriture ) et adapté aux nouveaux ordinateurs.
Après comme dit baron, c'est une question d'usage, pour de la sauvegarde ou de l'archivage le vieux HDD en USB 3 çà peut le faire.
Mais moi j'ésiiterai un peu a confier mes sauvegardes à un vieux HDD qui a déjà bourlinger ou alors en deuxième sauvegarde.
surtout vu le prix aujourd'hui d'un HDD performant.

Écrit par : baron 18 Aug 2019, 12:26

Citation (jeanjd63 @ 18 Aug 2019, 08:10) *
Petite question?

Les outils Smart fonctionnent-ils sur les interfaces externes?
Il me semblait que non, mais ça peut évoluer.

Ah ben ouais. Tu as tout-à-fait raison… jap.gif

Dans certains cas, les données SMART sont toutefois lisibles pour autant qu'on installe un driver approprié avec Smart Utility :
• https://www.volitans-software.com/support/smart-utility-faq/#external

Écrit par : Ulf64 18 Aug 2019, 12:34

Citation (jeanjd63 @ 18 Aug 2019, 07:10) *
Citation (baron @ 18 Aug 2019, 04:19) *
Pour ajouter une couche rolleyes.gif mieux vaut ne pas se fier aux outils Apple pour évaluer l'état Smart d'un disque mais plutôt préférer https://www.volitans-software.com/ – moins aveuglément optimiste.

Ensuite, quel que soit le résultat, il est certain qu'un SSD est mieux approprié aujourd'hui comme espace de stockage courant qu'un disque dur – même si celui-ci pourra toujours trouver son usage comme disque de sauvegarde ou d'archivage…

Salut.

Petite question?

Les outils Smart fonctionnent-ils sur les interfaces externes?
Il me semblait que non, mais ça peut évoluer.

Effectivement, sur le site de Volitans ils indiquent que les DDE ne sont pas supportés. Toutefois chez moi ça marche.
Peut-être parce que j'ai installé une extension dans MacOS qui fait que ce dernier supporte le SMART des DDE connectés en USB3 (même configurés MBR / NTFS)

Écrit par : hellomorld 20 Aug 2019, 06:33

Merci à tous pour vos réponses.

Je vais donc partir sur un simple cable eSata-USB, c'est pour de la sauvegarde de sauvegarde, donc ce n'est pas un DD "critique".

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)