IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Montage hd ou 4k, Quel machine pour montage 4k
Options
Amos1138
posté 13 Jul 2020, 12:24
Message #1


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 2
Inscrit : 13 Jul 2020
Membre no 212 060



Bonjour

Je souhaite acheter une machine pour du montage 4k mais n ayant pas la finance pour un i7 hexacoeur 16 Go j ai lu ailleurs que n importe quel macbook pro peut faire le job. Est-ce que c est vrai?
Du genre un i5 2 core 8 Go par exemple ? Je ne pense pas avoir bcp de postprod ce n est pas du compositing. Merci pour vos avis.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 13 Jul 2020, 19:14
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 19 315
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Bonjour et bienvenue ! smile.gif

Avec un système récent, il vaudrait certainement avoir un peu plus de mémoire que 8 Go.

Autrement, pour du montage occasionnel, ça devrait pouvoir se faire (en étant raisonnablement patient) mais les portables restent quand même un peu limités par leur capacité de refroidissement (la machine est ralentie lorsqu'elle chauffe trop).

Je transfère dans la section Vidéo où tu pourras toucher des personnes plus expérimentées.


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ducace
posté 16 Jul 2020, 14:29
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 583
Inscrit : 14 Dec 2005
Lieu : Bruxelles
Membre no 51 677



Disons que le 4K est très gourmand à la fois :
- en mémoire vive;
- en puissance de processeur;
- en capacité de DD.

Ça fait méchamment chauffer la machine or un portable est beaucoup moins bien ventilé qu'un desktop ou une tour.

Dans tout montage, on a au moins quelques transitions à calculer, des textes, des réglages d'image, stabilisation, doublage, etc.
Il serait très contraignant de ne se limiter qu'à un montage bout à bout qui enlèverait tout intérêt pour l'image en 4K.

J'ai reçu de studios étrangers des images HD720 (1K) qui étaient d'excellente qualité pour la TV et que j'ai gonflé en 1080 (2K).
Il faut donc se demander si le 4K est nécessaire à l'utilisation que l'on en a.
Si oui, alors il faut investir, c'est incontournable.
Difficile de faire de la grande cuisine avec de mauvaises casseroles.

Ce message a été modifié par Ducace - 16 Jul 2020, 14:30.


--------------------
Sur Mac depuis qu'il y a des Macs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uzboxberg
posté 17 Jul 2020, 08:35
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 14 576
Inscrit : 13 May 2005
Membre no 39 087



Ceci dit, avec FCPX on peut toujours faire le montage avec des média en proxy pour fluidifier le travail, puis sortir du "vrai" 4k à la fin.
Mais d'accord avec Ducace, la plupart du temps le HD 1080p est largement suffisant (montant en 1080p le 4k permet cependant de zoomer dans l'image sans perte).

Ce message a été modifié par uzboxberg - 17 Jul 2020, 08:35.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 00:18