Une AMD Radeon Pro 5600M en option sur les MacBook Pro 16", Réactions à la publication du 15/06/2020

[Lionel]

Apple vient de rajouter une option à ses MacBook Pro 16".

Pour 875 Euros, il est possible dorénavant d'avoir une Radeon Pro 5600M dotée de mémoire HBM2. Selon Apple la 5600M est 75% plus véloce que la 5500M.

Le modèle 15" était déjà doté d'une option Vega 20 dotée de mémoire HBM2.

[MàJ] Anantech nous en dit plus sur cette nouvelle carte graphique.

Sur le papier, c'est un monstre ayant le double d'unités par rapport à la Vega 20, le double de RAM sur un bus deux fois plus large.
Il sera intéressant de voir ce qu'elle apportera aux professionnels. Pour le jeu, il sera certainement plus intelligent de s'offrir en plus d'un Mac sans cette option la future PS5...

Lien vers le billet original

[zoso2k1]

+875 euros la carte graphique

Configuration full option à 8079 euros

[salamandre100]

eh bien pour une carte moins puissante mais comparable à une Nvidia RTX 2060, qui est au moins 50% plus avantageuse, c'est ... terrible - et on a pas même encore vu quelles applications en tirent vraiment parti (3 ou 4 ?) et on imagine bien comment macOS est optimisé pour ça.

Ce message a été modifié par salamandre100 - 15 Jun 2020, 19:05.

[vlady]

+875 euros la carte graphique

Configuration full option à 8079 euros

Surtout à la moindre panne (tout est soudé: RAM, SSD) c'est le changement de la carte mère au prix stratosphérique.

[Guest_Neutral_ch_*]

Moi je voulais un porte gobelet integré/soudé à la CM pour les binchs à 200€, zut encore raté!

Ce message a été modifié par Neutral_ch - 15 Jun 2020, 19:52.

[Glah Salamanthe]

+875 euros la carte graphique
Configuration full option à 8079 euros

Venez acheter en Suisse …

La configuration Full option (i9 à 2,4 Ghz / 64 Go DDR4 / AMD 5600 / SSD 8To) et il est même possible de se faire livrer avec un clavier "français" (AZERTY au lieu de QWERTZ) pour 7489.00 CH fr TTC soit, au change actuel : 6975 € !!
1000 € d'économie !

Ce message a été modifié par Glah Salamanthe - 15 Jun 2020, 19:53.

[rtx]

eh bien pour une carte moins puissante mais comparable à une Nvidia RTX 2060, qui est au moins 50% plus avantageuse, c'est ... terrible - et on a pas même encore vu quelles applications en tirent vraiment parti (3 ou 4 ?) et on imagine bien comment macOS est optimisé pour ça.

"The new mobile GPU is characterised by its large compute unit count as well as its usage of HBM2 memory. With a CU count of 40, resulting in 2540 stream processors, the Radeon Pro 5600M actually matches AMD’s current best desktop graphics designs such as the Navi 10-based Radeon 5700XT. A key difference here lies in the clocks as this mobile variant only clocks up to a maximum of 1035MHz, resulting in a theoretical maximum throughput of 5.3TFLOPs, quite a bit less than its desktop counterpart which lands in at 9.75TFLOPs.

In terms of bandwidth however, the mobile chip more than keeps up with its desktop counterpart. AMD is using a 2048-bit HBM2 memory interface to up to 8GB of memory running at 1.54Gbps, resulting in a bandwidth of 394GB/s, only a bit less than the 448GB/s of the Radeon 5700XT.

The Radeon Pro 5600M is advertised with a total graphics power (TGP) of 50W, identical to the TGP of the Radeon Pro 5500M and the Radeon Pro 5300M, both based on the Navi 14 die which contains much less compute units. This makes the 5600M an incredibly performant and efficient design."

https://www.anandtech.com/show/15853/amd-an...ith-hbm2-memory

[salamandre100]

eh bien pour une carte moins puissante mais comparable à une Nvidia RTX 2060, qui est au moins 50% plus avantageuse, c'est ... terrible - et on a pas même encore vu quelles applications en tirent vraiment parti (3 ou 4 ?) et on imagine bien comment macOS est optimisé pour ça.

"The new mobile GPU is characterised by its large compute unit count as well as its usage of HBM2 memory. With a CU count of 40, resulting in 2540 stream processors, the Radeon Pro 5600M actually matches AMD’s current best desktop graphics designs

bla bla bla

https://www.anandtech.com/show/15853/amd-an...ith-hbm2-memory

merci mais je vois pas le rapport
tu tapes les noms des deux cartes concernées dans youtube et tu vois bien que la nouvelle carte n’est pas toujours la plus rapide, en pratique c’est comparable, pas la peine de se branler sur des stats - et sur Catalina il n’y aura jamais ce niveau de perf. Et on parle pas du prix. Après s’être fait baiser par le clavier, pourquoi pas pour la carte :-)

[zebigbug]

+875 euros la carte graphique
Configuration full option à 8079 euros

Venez acheter en Suisse …

La configuration Full option (i9 à 2,4 Ghz / 64 Go DDR4 / AMD 5600 / SSD 8To) et il est même possible de se faire livrer avec un clavier "français" (AZERTY au lieu de QWERTZ) pour 7489.00 CH fr TTC soit, au change actuel : 6975 € !!
1000 € d'économie !

je viens de comparer les prix français et suisse ...

mac mini
Processeur quadricœur à 3,6 GHz
256 Go de stockage

CHF 869.00 soit 807,61€
929,00 €

La suisse est devenu un pays pauvre ????

[Kenny]

875 balles !!!
Le prix d'une RTX 2080S
Ils doutent de rien chez Apple

[kabuka]

Surtout à la moindre panne (tout est soudé: RAM, SSD) c'est le changement de la carte mère au prix stratosphérique.

merci de le rappeler! On aurait presque eu envie de prendre un nouveau macbook sinon

875 balles !!!
Le prix d'une RTX 2080S

une 2080s qu´on trouve déjà pour moins de 700 et une 3080 qui arrive dans 2 mois..

si je devais vraiment bosser sur portable je me monterai un hackintosh avec une 2070, mais on reste bloqué à high sierra..

[Paul Naurd]

On sent l'envie de PS5 chez toi Lionel

[vlady]

875 balles !!!
Le prix d'une RTX 2080S
Ils doutent de rien chez Apple

Après l'option "roulettes" (mac pro) à 500 boules et le pied d'écran à 1099 (j'adore les 99 à la fin), ils sont obligés de pratiquer ce genre de tarif.

Ce message a été modifié par vlady - 16 Jun 2020, 10:47.

[Lionel]

On sent l'envie de PS5 chez toi Lionel

En fait non.
J'ai seulement parfois envie de me divertir en jouant comme je le faisais il y a longtemps. Sur Mac c'est devenu trop complexe, presque pas de jeux macOS et des spécifications taillées pour la bureautique à moins de payer une fortune.
Dans ce contexte, la PS5 serait un bon choix, mais par défaut.

[Pascalou67200]

+875 euros la carte graphique
Configuration full option à 8079 euros

Venez acheter en Suisse …

La configuration Full option (i9 à 2,4 Ghz / 64 Go DDR4 / AMD 5600 / SSD 8To) et il est même possible de se faire livrer avec un clavier "français" (AZERTY au lieu de QWERTZ) pour 7489.00 CH fr TTC soit, au change actuel : 6975 € !!
1000 € d'économie !

je viens de comparer les prix français et suisse ...

mac mini
Processeur quadricœur à 3,6 GHz
256 Go de stockage

CHF 869.00 soit 807,61€
929,00 €

La suisse est devenu un pays pauvre ????

Non, la Suisse n'est pas un pays devenu pauvre LOL. Juste que le taux de TVA n'est pas le même en Suisse qu'en France. Actuellement nous sommes à un taux de TVA de 7.7%.

[rtx]

eh bien pour une carte moins puissante mais comparable à une Nvidia RTX 2060, qui est au moins 50% plus avantageuse, c'est ... terrible - et on a pas même encore vu quelles applications en tirent vraiment parti (3 ou 4 ?) et on imagine bien comment macOS est optimisé pour ça.

"The new mobile GPU is characterised by its large compute unit count as well as its usage of HBM2 memory. With a CU count of 40, resulting in 2540 stream processors, the Radeon Pro 5600M actually matches AMD’s current best desktop graphics designs

bla bla bla

https://www.anandtech.com/show/15853/amd-an...ith-hbm2-memory

merci mais je vois pas le rapport

On fait avec ce que l'on a

[Kierkegaard]

+875 euros la carte graphique
Configuration full option à 8079 euros

Venez acheter en Suisse …

La configuration Full option (i9 à 2,4 Ghz / 64 Go DDR4 / AMD 5600 / SSD 8To) et il est même possible de se faire livrer avec un clavier "français" (AZERTY au lieu de QWERTZ) pour 7489.00 CH fr TTC soit, au change actuel : 6975 € !!
1000 € d'économie !

« Si vous voyez un banquier suisse se jeter par la fenêtre, sautez derrière lui : vous pouvez être sûr qu'il y a quelque profit à prendre. » Voltaire

Edit: Les tarifs hors de prix chez Apple, ce n'est pas nouveau et ça ne risque pas de changer. De toute façon, je n'achète plus rien chez Apple depuis environ 10 ans. Quand mon Mac Pro 2010, que j'adore, claquera, j'irai voir ailleurs que chez Apple.

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 16 Jun 2020, 15:09.

[Papalou]

875 balles !!!
Le prix d'une RTX 2080S
Ils doutent de rien chez Apple

Oh, ça suffit les pauvres, si vous voulez une vraie carte graphique, c'est par ici :

https://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00267908.html

[iSpeed]

+875 euros la carte graphique
Configuration full option à 8079 euros

Venez acheter en Suisse …

La configuration Full option (i9 à 2,4 Ghz / 64 Go DDR4 / AMD 5600 / SSD 8To) et il est même possible de se faire livrer avec un clavier "français" (AZERTY au lieu de QWERTZ) pour 7489.00 CH fr TTC soit, au change actuel : 6975 € !!
1000 € d'économie !

« Si vous voyez un banquier suisse se jeter par la fenêtre, sautez derrière lui : vous pouvez être sûr qu'il y a quelque profit à prendre. » Voltaire

Edit: Les tarifs hors de prix chez Apple, ce n'est pas nouveau et ça ne risque pas de changer. De toute façon, je n'achète plus rien chez Apple depuis environ 10 ans. Quand mon Mac Pro 2010, que j'adore, claquera, j'irai voir ailleurs que chez Apple.

Je comprends pas pourquoi tu viens perdre ton temps ici

[bob II]

+875 euros la carte graphique

Configuration full option à 8079 euros

+1000 € si on part de la configuration de base, avec un Core i7 neuvième génération

Perso j'ai fait les comptes, c'est plus intéressant de prendre un Macbook Air i7 a 1329 € + un Mac Mini i7 a 1 289,00 € Plus un boitier EGPU avec une carte vidéo
qui envoi du bois, (et éventuellement pour jouer de démarrer sur windows) que de prendre un Macbook Pro 16" avec en option une AMD Radeon Pro 5600M.

Macbook Pro 16" de base avec option AMD Radeon Pro 5600M 3699 €

Sauf à ne vouloir qu'un seul ordinateur , portable avec un écran 16" et une carte vidéo intégré.

+875 euros la carte graphique
Configuration full option à 8079 euros

Venez acheter en Suisse …

La configuration Full option (i9 à 2,4 Ghz / 64 Go DDR4 / AMD 5600 / SSD 8To) et il est même possible de se faire livrer avec un clavier "français" (AZERTY au lieu de QWERTZ) pour 7489.00 CH fr TTC soit, au change actuel : 6975 € !!
1000 € d'économie !

je viens de comparer les prix français et suisse ...

mac mini
Processeur quadricœur à 3,6 GHz
256 Go de stockage

CHF 869.00 soit 807,61€
929,00 €

La suisse est devenu un pays pauvre ????

Non, la Suisse n'est pas un pays devenu pauvre LOL. Juste que le taux de TVA n'est pas le même en Suisse qu'en France. Actuellement nous sommes à un taux de TVA de 7.7%.

[HS]
Mais vu que la Suisse ne fait pas partie de l'Europe, en théorie, il ne faudrait pas repasser à la caisse, si on est pas Suisse ?
Et quid de la garantie ? Juste en Suisse ou dans toute l'Europe ?
je n'en sais rien, je m'interroge juste?
Perso à part que c'est en Suisse qu'il faudra aller chercher tout les nantis du Monde qui payent pas leurs impôts.
Et qu'en Suisse les vaches sont mauves par rapport au chocolat. Je ne connais pas bien la Suisse.
[/HS]

Ce message a été modifié par bob II - 18 Jun 2020, 08:29.

[salamandre100]

On sent l'envie de PS5 chez toi Lionel

En fait non.
J'ai seulement parfois envie de me divertir en jouant comme je le faisais il y a longtemps. Sur Mac c'est devenu trop complexe, presque pas de jeux macOS et des spécifications taillées pour la bureautique à moins de payer une fortune.
Dans ce contexte, la PS5 serait un bon choix, mais par défaut.

Je comprends bien, c’est parfois très fun de voir un bon jeu !

A titre d’idée, au lieu de PS5 :
Pour le prix d’un gros iPad, tu as un PC gaming valable, en parallèle d’un Mac et de iBidule, ça s’intègre assez bien; on a pratiquement les mêmes logiciels, beaucoup on maintenant double licence Mac et Win (Luminar, iMazing, Office, suite Adobe, etc)
Au fil du temps, tu remarqueras davantage de kernel panic que d’écrans bleus, et que tout fonctionne bien plus rapidement avec la machine de l’autre camp. Par ailleurs, celle-ci est bidouillable (elle a des vis - même pas torx) et ouverte. Avec un support dépannage/enlèvement sur site, que tu utilises jamais.
Et tu te rends compte que tu t’es fais baiser pendant des années avec macOS.
Juste un point du vue ....

[bob II]

Ou sinon pour les joueurs invétérés, il est toujours possible de louer l'utilisation d'un ordinateur en ligne, et de jouer avec un vieux coucou Mac ou PC voir un Apple TV ou un iPad.
https://shadow.tech/frfr/discover/specs
je ne connais pas bien. Mais je suis très tenté d'essayer avec l'Apple TV 4K du salon.

[AlxV]

Cette option graphique est intéressante, mais à quel prix !

Il faut peut-être considérer l'option eGPU, avec par exemple un boiter Razor core X (300€ TTC) + une 5700 XT (400€) . L'ensemble coutera moins cher et sera plus endurant, voire plus performant (à checker quand les MBP 16" avec la nouvelle 5600m seront testés)

[bob II]

Cette option graphique est intéressante, mais à quel prix !

Il faut peut-être considérer l'option eGPU, avec par exemple un boiter Razor core X (300€ TTC) + une 5700 XT (400€) . L'ensemble coutera moins cher et sera plus endurant, voire plus performant (à checker quand les MBP 16" avec la nouvelle 5600m seront testés)

Probablement une question d'usage aussi. En théorie celles et ceux qui mettent autant d'argent dans un ordinateur portable.
C'est parce qu'elles ou ils ont besoin d'une machine puissante portable avec Mac OS.
Avoir une carte vidéo puissante dans un EGPU, çà va bien pour une utilisation au bureau ou à la maison.
Mais on va pas trimbaler le boitier EGPU partout en déplacement.
Donc oui financièrement l'option EGPU est mieux et c'est évolutif. qui plus est si on a plusieurs ordinateurs l'EGPU peut servir à plusieurs ordinateurs.
Dans le cas du Macbook pro 16" la solution EGPU est plus envisageable du fait que quelque soit le modèle choisi, il y aura de toute façon une carte vidéo à l'intérieur.

Mais pour moi la messe est dite, si j'avais le budget d'un macbook pro 16" + option 5600m à disposition
j'opterai pour 1 Macbook Air + Mac Mini + boitier EGPU +Carte vidéo "de la mort qui tue" et avec tout çà je dépenserai moins d'argent que pour un macbook pro 16" + option 5600m.

Macbook Air i7 a 1329 € + un Mac Mini i7 a 1 289,00 € + un boiter Razor core X (300€ TTC) + une 5700 XT (400€) = 3318 €
Macbook pro 16" 2699 € + option 5600m. 1000 € = 3699 €
Même en ajoutant l'option Apple 16 Go de mémoire sur le Mac Mini à 250 €, on reste sous le prix du 16" avec 5600M

Ce message a été modifié par bob II - 18 Jun 2020, 08:40.

[salamandre100]

oui c’est aussi une possibilité; mais pour quelles applis macOS ?
Et la 5700XT vous faites bien référence à la carte sortie il y une année environ ?

[bob II]

oui c’est aussi une possibilité; mais pour quelles applis macOS ?
Et la 5700XT vous faites bien référence à la carte sortie il y une année environ ?

Le truc c'est que la 5700XT c'est une carte qui peut être mis dans un Ordinateur fixe.
ce n'est pas une carte vidéo spécifique pour ordinateur portable.
Les cartes video pour ordinateurs portables ont plus de contraintes, chaleur, consommation électrique, encombrement.
elles sont donc plus chers et souvent moins performantes que la carte équivalente pour ordinateur fixe.
https://www.tomshardware.fr/amd-presente-sa...e-memoire-hbm2/

Et puis une carte dans un boitier EGPU on peut la changer

Ce message a été modifié par bob II - 18 Jun 2020, 11:18.

[AlxV]

oui c’est aussi une possibilité; mais pour quelles applis macOS ?
Et la 5700XT vous faites bien référence à la carte sortie il y une année environ ?

Il y a pas mieux pour Mac en ce moment

Les Vega 64 sont pas plus puissantes et bien plus chères, et la Radeon VII se fait latter dans tous les benchs d'application face à la 5700XT

Après, chacun met ce qu'il veut dans son eGPU hein

Si AMD sort une nouvelle CG, je serai ravi de la conseiller, mais actuellement il n'y a pas mieux sur le marché (sauf en nVidia, mais pas géré par MacOS)

EDIT : pour quelles applis MacOS ? Ben pour celles qui tirent parti des GPU : Première Pro, FCP X, Resolve, After Effect, Blender, Cinema 4D, etc, etc la liste est longue. J'ai l'impression que si vous vous posez cette question, c'est que vous n'êtes pas concernés (donc un GPU dédié ne vous est d'aucune utilité)

Cette option graphique est intéressante, mais à quel prix !

Il faut peut-être considérer l'option eGPU, avec par exemple un boiter Razor core X (300€ TTC) + une 5700 XT (400€) . L'ensemble coutera moins cher et sera plus endurant, voire plus performant (à checker quand les MBP 16" avec la nouvelle 5600m seront testés)

Probablement une question d'usage aussi. En théorie celles et ceux qui mettent autant d'argent dans un ordinateur portable.
C'est parce qu'elles ou ils ont besoin d'une machine puissante portable avec Mac OS.
Avoir une carte vidéo puissante dans un EGPU, çà va bien pour une utilisation au bureau ou à la maison.
Mais on va pas trimbaler le boitier EGPU partout en déplacement.
Donc oui financièrement l'option EGPU est mieux et c'est évolutif. qui plus est si on a plusieurs ordinateurs l'EGPU peut servir à plusieurs ordinateurs.
Dans le cas du Macbook pro 16" la solution EGPU est plus envisageable du fait que quelque soit le modèle choisi, il y aura de toute façon une carte vidéo à l'intérieur.

Mais pour moi la messe est dite, si j'avais le budget d'un macbook pro 16" + option 5600m à disposition
j'opterai pour 1 Macbook Air + Mac Mini + boitier EGPU +Carte vidéo "de la mort qui tue" et avec tout çà je dépenserai moins d'argent que pour un macbook pro 16" + option 5600m.

Macbook Air i7 a 1329 € + un Mac Mini i7 a 1 289,00 € + un boiter Razor core X (300€ TTC) + une 5700 XT (400€) = 3318 €
Macbook pro 16" 2699 € + option 5600m. 1000 € = 3699 €
Même en ajoutant l'option Apple 16 Go de mémoire sur le Mac Mini à 250 €, on reste sous le prix du 16" avec 5600M

Quel intérêt de pousser le curseur GPU à fond sur le MBP tout en ne touchant à rien sur les autres ?

Déja la première option à cocher si on achète un MBP et que l'on veut faire des choses avec, à minima, c'est de passer à 32Go de RAM. Ensuite, suivant les besoins de chacun, il peut être utile de pousser le GPU (5500m, 5500m 8Go, voire 5600m), d'agrémenter le stockage (mini 1To, 2To conseillés), et si on utilises des softs qui exploitent le multi, passer au core i9

L'idée en tout cas est de pousser l'ensemble des curseurs, et pas un seul, afin d'avoir une machine homogène, et ensuite, suivant ses usages (besoin de bcp de RAM, besoin de beaucoup de cores, besoin de beaucoup de stockage, besoin de beaucoup de GPU) on peut ajuster l'un ou l'autre

Ma config : core i7, 64Go de RAM, 2To de SSD, 5500m 8Go. J'ai pas pris l'option i9 car je fais surtout de la suite CC, et j'ai pas pris plus de 4To car avec 2To je suis déjà large, mais 1To ne m'aurais pas suffit, c'est clair. Mon MBP est taillé pour mon activité, aux petits oignons, en revanche il m'a couté bien plus cher que 3699€. Plus ou moins 1000€ de plus.

Ce message a été modifié par AlxV - 18 Jun 2020, 13:04.

[bob II]

oui c’est aussi une possibilité; mais pour quelles applis macOS ?
Et la 5700XT vous faites bien référence à la carte sortie il y une année environ ?

Il y a pas mieux pour Mac en ce moment

Les Vega 64 sont pas plus puissantes et bien plus chères, et la Radeon VII se fait latter dans tous les benchs d'application face à la 5700XT

Après, chacun met ce qu'il veut dans son eGPU hein

Si AMD sort une nouvelle CG, je serai ravi de la conseiller, mais actuellement il n'y a pas mieux sur le marché (sauf en nVidia, mais pas géré par MacOS)

EDIT : pour quelles applis MacOS ? Ben pour celles qui tirent parti des GPU : Première Pro, FCP X, Resolve, After Effect, Blender, Cinema 4D, etc, etc la liste est longue. J'ai l'impression que si vous vous posez cette question, c'est que vous n'êtes pas concernés (donc un GPU dédié ne vous est d'aucune utilité)

Cette option graphique est intéressante, mais à quel prix !

Il faut peut-être considérer l'option eGPU, avec par exemple un boiter Razor core X (300€ TTC) + une 5700 XT (400€) . L'ensemble coutera moins cher et sera plus endurant, voire plus performant (à checker quand les MBP 16" avec la nouvelle 5600m seront testés)

Probablement une question d'usage aussi. En théorie celles et ceux qui mettent autant d'argent dans un ordinateur portable.
C'est parce qu'elles ou ils ont besoin d'une machine puissante portable avec Mac OS.
Avoir une carte vidéo puissante dans un EGPU, çà va bien pour une utilisation au bureau ou à la maison.
Mais on va pas trimbaler le boitier EGPU partout en déplacement.
Donc oui financièrement l'option EGPU est mieux et c'est évolutif. qui plus est si on a plusieurs ordinateurs l'EGPU peut servir à plusieurs ordinateurs.
Dans le cas du Macbook pro 16" la solution EGPU est plus envisageable du fait que quelque soit le modèle choisi, il y aura de toute façon une carte vidéo à l'intérieur.

Mais pour moi la messe est dite, si j'avais le budget d'un macbook pro 16" + option 5600m à disposition
j'opterai pour 1 Macbook Air + Mac Mini + boitier EGPU +Carte vidéo "de la mort qui tue" et avec tout çà je dépenserai moins d'argent que pour un macbook pro 16" + option 5600m.

Macbook Air i7 a 1329 € + un Mac Mini i7 a 1 289,00 € + un boiter Razor core X (300€ TTC) + une 5700 XT (400€) = 3318 €
Macbook pro 16" 2699 € + option 5600m. 1000 € = 3699 €
Même en ajoutant l'option Apple 16 Go de mémoire sur le Mac Mini à 250 €, on reste sous le prix du 16" avec 5600M

Quel intérêt de pousser le curseur GPU à fond sur le MBP tout en ne touchant à rien sur les autres ?

Déja la première option à cocher si on achète un MBP et que l'on veut faire des choses avec, à minima, c'est de passer à 32Go de RAM. Ensuite, suivant les besoins de chacun, il peut être utile de pousser le GPU (5500m, 5500m 8Go, voire 5600m), d'agrémenter le stockage (mini 1To, 2To conseillés), et si on utilises des softs qui exploitent le multi, passer au core i9

L'idée en tout cas est de pousser l'ensemble des curseurs, et pas un seul, afin d'avoir une machine homogène, et ensuite, suivant ses usages (besoin de bcp de RAM, besoin de beaucoup de cores, besoin de beaucoup de stockage, besoin de beaucoup de GPU) on peut ajuster l'un ou l'autre

Ma config : core i7, 64Go de RAM, 2To de SSD, 5500m 8Go. J'ai pas pris l'option i9 car je fais surtout de la suite CC, et j'ai pas pris plus de 4To car avec 2To je suis déjà large, mais 1To ne m'aurais pas suffit, c'est clair. Mon MBP est taillé pour mon activité, aux petits oignons, en revanche il m'a couté bien plus cher que 3699€. Plus ou moins 1000€ de plus.

Rien d'autre à dire c'est le plus important que votre configuration réponde à vos besoins.
Moi je ne suis pas pro et honnêtement vu ce que je fais actuellement avec mon macbook pro 13" de 2009.... il n y a pas d'urgence à en changer.
Sinon mon opinion sur le stockage soudé sur les ordinateurs Apple maintenant est que je préfère un SSD externe pour plus de capacité, çà pèse rien çà tient dans une poche avec le thunderbolt c'est aussi rapide qu'en interne et çà reste moins cher qu'en option SSD interne chez Apple.
La mémoire, c'est plus grave, à part pour le Mac Mini ou l'iMac 27" on a pas trop le choix, la capacité qu'on prend au début, ç'est la capacité qu'on aura à la fin.

[salamandre100]

oui c’est aussi une possibilité; mais pour quelles applis macOS ?
Et la 5700XT vous faites bien référence à la carte sortie il y une année environ ?

Il y a pas mieux pour Mac en ce moment

Les Vega 64 sont pas plus puissantes et bien plus chères, et la Radeon VII se fait latter dans tous les benchs d'application face à la 5700XT

Après, chacun met ce qu'il veut dans son eGPU hein

Si AMD sort une nouvelle CG, je serai ravi de la conseiller, mais actuellement il n'y a pas mieux sur le marché (sauf en nVidia, mais pas géré par MacOS)

EDIT : pour quelles applis MacOS ? Ben pour celles qui tirent parti des GPU : Première Pro, FCP X, Resolve, After Effect, Blender, Cinema 4D, etc, etc la liste est longue. J'ai l'impression que si vous vous posez cette question, c'est que vous n'êtes pas concernés (donc un GPU dédié ne vous est d'aucune utilité)

Effectivement, je ne suis pas concerné puisque je pense que l'exploitation raisonnable de telles applications est beaucoup plus performantes sur PC "non macOS". Merci.

[AlxV]

EDIT : pour quelles applis MacOS ? Ben pour celles qui tirent parti des GPU : Première Pro, FCP X, Resolve, After Effect, Blender, Cinema 4D, etc, etc la liste est longue. J'ai l'impression que si vous vous posez cette question, c'est que vous n'êtes pas concernés (donc un GPU dédié ne vous est d'aucune utilité)

Effectivement, je ne suis pas concerné puisque je pense que l'exploitation raisonnable de telles applications est beaucoup plus performantes sur PC "non macOS". Merci.

Oui


... et non

La suite CC, je connais bien, c'est mon joujou du quotidien. C'est une suite logicielle extrêmement riche et puissante et qui a l'important avantage de faire fonctionner les softs ensemble (c'est un de ses principaux avantage, dans les points positifs), et qui est d'une lourdeur et d'un manque d'optimisation comme on en a rarement croisé.
Les softs ne tournent bien ni sur Mac, ni sur PC, la différence entre les deux j'ai essayé, j'ai pas senti la grosse différence qui me ferait basculer vers Windows, franchement.

Les autres logiciels que j'ai cité, en revanche, tirent mieux parti du matos, donc sur PC on a de grandes chances de les faire tourner avec plus de performances (si le matos suit, je parle pas à matos équivalent Mac/PC mais plutôt de monter un PC qui va fair fuser les logiciels

Blender par exemple, va gagner en temps de rendu en fonction des GPU. Si il y a une carte 2080 il va aller super vite, si on rajoute une seconde carte 2080, il va diminuer par 2 les temps de les rendus,
bref il va tirer parti de la puissance GPU supplémentaire.
After Effect ... non
After Effect ne gère toujours pas le multi, peu ou pas assez ou mal le GPU, il bouffe une rame de chien et des accès disque à gogo. A coté de ça Resolve prend tout en charge et est super optimisé pour le maximum de puissance et de confort de travail, mais il faut se le taper pour le maitriser, la courbe d'apprentissage est chaude

Je reste donc sur Mac, pour mon taf c'est parfait. Je fais du Blender et du C4D, mais en touriste, donc si j'ai pas la bécane du siècle pour ces softs... je m'en fous. Ce que je perds sur Mac par rapport à un PC (xxx% de performances ici ou là ... sur certains softs) je le gagne de l'autre coté au niveau de l'ergonomie. Je reste donc gagnant. D'autres ne le seraient peut être pas. A chacun de peser tout ça dans la balance

Ce message a été modifié par AlxV - 19 Jun 2020, 01:27.