IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Choix d'écran 27 pouces - Dalle, résolution, WQHD..., Compatibilité carte graphique GT 120 ou autre
Options
joethelion
posté 8 Jun 2020, 10:38
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 122
Inscrit : 16 Mar 2004
Membre no 16 356



Bonjour,

je voudrais passer d'un écran NEC EA223WM, 22 pouces, dalle TN, résolution 1680x1050 à un 27 pouces.

C'est pour une utilisation bureautique + regarder des films. Je cherche un écran mat, bords mat, avec une belle qualité d'image entre 200 et 300€.

Donc j'ai plusieurs questions:

Le temps de réponse à l'air accessoire comme je ne joue pas (pour l'instant) mais il y a peut-être un chiffre à ne pas dépasser ?

Une dalle IPS semble préférable pour la qualité de l'image ou ça dépend de la marque ?
Le NEC était en TN mais malgré ça me semble avoir un bon rendu.

Les fuites de lumière me semble importantes sur pas mal d'avis utilisateurs de dalles IPS, faut-il s'en inquiéter ?

Est-ce que je dois privilégier une résolution WQHD (2560x1440) ou Full HD est-elle suffisante ?
J'ai lu que ça dépendait de la distance à l'écran, je suis à 90cm environ.

En WQHD, est-ce que les caractères ne deviennent pas trop petits ? Et si l'écran le permet, puis-je choisir de rester en Full HD ?
Je n'ai pas besoin de mes lunettes quand je travaille mais si la taille se réduit ça pourrait, ce que je voudrais éviter.

La carte graphique actuelle (GT 120) supporte-t-elle cette résolution ?
À priori oui selon Apple:
• Support for digital resolutions up to 2560 by 1600 pixels
• Support for analog resolutions up to 2048 by 1536 pixels

Si vous avez des suggestions de modèles, je suis preneur !

Merci

Ce message a été modifié par joethelion - 8 Jun 2020, 17:46.


--------------------
Mac Pro 2009 Nehalem, Quad Core 2,66 Ghz, 32Go Ram, OS X 10.12.6 Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joethelion
posté 17 Feb 2022, 20:11
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 122
Inscrit : 16 Mar 2004
Membre no 16 356



Voilà, je me suis finalement décidé pour cet écran Dell:

https://www.dell.com/fr-fr/shop/%C3%A9cran-...chspecs_section

Pour la connexion à ma carte GT 120 actuelle qui a un port mini DP et un DVI vers cet écran avec entrées HDMI et DP, quel dois-je privilégier selon vous ? Un adaptateur, si oui, lequel ? Un câble directement mini DP -> HDMI par exemple ?

Pour le changement de carte graphique, comme je fais du son je cherche surtout à pouvoir profiter du 4K de l'écran et installer un OS plus récent.
Auriez-vous une suggestion ?

La RX 580 ressort souvent mais je vois qu'il y a plein de modèles différents et je ne comprends pas pourquoi on trouve des 4G plus chères que des 8G ? Sur le bon coin les prix vont de 130 à 250€ ce qui fait une bonne différence.

Merci pour votre aide !


--------------------
Mac Pro 2009 Nehalem, Quad Core 2,66 Ghz, 32Go Ram, OS X 10.12.6 Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 17 Feb 2022, 23:33
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 902
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Cet écran est 4K et ta carte graphique actuelle ne supporte pas cette résolution.
Normalement tu devrais pouvoir utiliser l'écran en FullHD, mais ce n'est pas optimum

Pour l'OS, le 4K fonctionne très bien avec Sierra

Pour la carte graphique, si tu veux en changer pour profiter du 4K, il te faut voir si tu as un câble d'alimentation PCI-E

Si tu n'as pas besoin d'une grosse puissance graphique, tu peux te tourner vers une RX560, il en existe qui n'ont pas besoin d'alimentation supplémentaire, ou vers une GTX760 si tu en trouve une pas cher (60-70€ maxi)


--------------------
Hackintosh13 "Photo" : Asus Gryphon Z87 i7-4770K 2x8GB DDR3, XFX RX6800XT, SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.1 Monterey, Clover 5146
Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3, Gigabyte GTX770/4GB, USB3 FL1100, SSD4TB SATA, Mac OS-X Sierra Clover 5070
Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/P5E-VM DO/P5KPL-VM, Q9550, 8/4GB DDR2-800, Quadro K600/8800GTX/8500GT, SSD+HDD SATA, Mac OS-X 10.9, 10.11, 10.12.6 et 10.13.6 (+ Snow Léopard incomplet en cours d'essais) Clover
Hack6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2xXeon E5-2630Lv2 8x2GB DDR3-1333ECC, Asus GTX760/2GB, SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover
Hackintosh 7 "en cours futur photo" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 3x16GB DDR3-1600RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover
Hackintosh 8 "dual2" :Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) sur Supermicro X9DAi, 96GB (6x16GB) DDR3-1600RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, OC 0.7.9 Catalina et Ubuntu 20.04LTS
Hack 9: Asus P8Z77-M i5-3450 Gigabyte RX580/8G OC 0.8.3 Monterey Hack 10: Asus H81M-C i5-4570 GF GTX 770/2G Clover Big Sur
Hack 11: CM X79Server dual Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th à 2,7GHz) 64GB (4x16) DDR3-1866RegECC, 2x RX580/8G XFX, SSD SATA Samsung j'essaye avec OC 0.9.2 et Mojave
Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c/28th à 2,6GHz) 2x16GB DDR4-3200 Reg ECC, OC 0.9.3 Sonoma
Go to the top of the page
 
+Quote Post
white.spirit
posté 18 Feb 2022, 10:57
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 821
Inscrit : 8 Jan 2003
Lieu : Suisse
Membre no 5 521



Citation (joethelion @ 17 Feb 2022, 20:11) *
Pour la connexion à ma carte GT 120 actuelle qui a un port mini DP et un DVI vers cet écran avec entrées HDMI et DP, quel dois-je privilégier selon vous ? Un adaptateur, si oui, lequel ? Un câble directement mini DP -> HDMI par exemple ?

Bonjour,
Pour mon cas, j'ai acheté un câble mini DP -> DP, et ça fonctionne très bien (ça évite de mettre un adaptateur en bout de câble); je ne sais pas si mini DP -> HDMI ne requiert pas de l'électronique dans l'adaptateur puisque ce ne sont pas des normes identiques, ce qui est toujours moins bien qu'un simple arrangement des fils entre l'entrée et la sortie.

J'espère que la qualité d'image sera bonne; j'ai pu observer avec de vieux écrans qu'un 2560x1440 utilisé en 1920x1080 avait un moins bon rendu qu'un 1920x1080 natif.
En tout cas, si j'avais vu ton message plus tôt je t'aurais déconseillé de prendre un écran 1920x1080 (peu d'espace de travail et rendu un peu "dégueux" en comparaison des résolutions plus élevées) puisque le 2560x1440 passe sur ton matériel.

Ce message a été modifié par white.spirit - 18 Feb 2022, 10:58.


--------------------
MacBook Air M1 - iPad - iPhone
Serveur Synology
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joethelion
posté 18 Feb 2022, 11:58
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 122
Inscrit : 16 Mar 2004
Membre no 16 356



Merci pour vos réponses.

Oui je vais utiliser l'écran dans une capacité réduite en attendant d'installer une nouvelle carte graphique, je pensais prendre un câble si possible c'est plus simple qu'un adaptateur.

Effectivement il semble nécessaire d'ajouter un cable d'alim pour la carte mais ça ne semble pas très compliqué ? Néanmoins, comment savoir si le modèle le nécessite ? En RX 560 tu en connais tu disais ?

J'ai regardé en ligne le marché de l'occasion et curieusement les prix sont assez similaires pour des modèles qui semblent assez différents : R7 370 et RX 570 sont autour de 100€ et RX 560 et RX 580 autour de 150€. J'ai aussi vu une GTX 760 pour 80€ non négociable...

Que choisiriez-vous?

Ah oui plus la carte est silencieuse, mieux c'est évidemment !

Merci 🙂


--------------------
Mac Pro 2009 Nehalem, Quad Core 2,66 Ghz, 32Go Ram, OS X 10.12.6 Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 19 Feb 2022, 22:56
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 902
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Les RX 4xx et 5xx fonctionnent sous Sierra, mais sans accélération, car elles ne gèrent que Métal 2, effectif à partir de High Sierra.
Une GTX 760 fonctionnera bien, mais jusqu'à Big Sur, pas au delà

Pour les R7 et R9, je ne suis pas

Pour le câble, ça dépend de ce que nécessite la carte
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 20 Feb 2022, 10:45
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 721
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Somme
Membre no 197 274



Salut,

Pour information les ports PCIe du Mac ne délivrent que 75 W, ensuite il faut utiliser les deux prises complémentaires, qui sont elles-mêmes limitées à 75 W unitaire, soit 225 W maxi possibles au total, si dépassement sur l'une des alimentations risque de coupure de l'alimentation du Mac par le SMC.


--------------------
MacPro 7.1/5.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadia
posté 20 Feb 2022, 11:11
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 246
Inscrit : 3 Feb 2003
Lieu : Bourgogne sud
Membre no 5 985



Après la carte graphique...Ce serait bien sur ton Macpro de modifier le firmware pour le passé en 5,1 (si c'est pas déjà fait) de changé l'OS pour Mojave...et de changer le processeur pour un six cores.J'ai modifié la même machine que toi il y a quelques jours, le processeur x5680 m'a couté 34 euros sur Ebay.
C'est très simple a faire et l'accélération est notable... smile.gif

https://www.ebay.fr/itm/351879727041?hash=i...q0AAOSw5cNYMFdl


pour la CG j'utilise celle ci, directement sur un port PCI sans alimentation supplémentaire, silencieuse,
consomme moins qu'une RX 580!

https://fr.msi.com/Graphics-Card/radeon-rx-...-aero-itx-4g-oc

Ce message a été modifié par nadia - 20 Feb 2022, 11:45.


--------------------
Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 21 Feb 2022, 10:39
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 902
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Si tu préfère rester à une version antérieure de MacOS (High Sierra maximum) tu peux aussi utiliser des GeForce 1030, 1050 et 1050Ti avec les drivers web, ces cartes n'ont généralement pas besoin d'alimentation supplémentaire
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joethelion
posté 22 Feb 2022, 15:52
Message #10


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 122
Inscrit : 16 Mar 2004
Membre no 16 356



Merci pour vos réponses.

Oui le mac est en 5,1 et je comptais upgrader l'OS, je ne sais pas jusqu'auquel encore, Big Sur, Catalina ? Lequel a votre préférence ?

Citation
pour la CG j'utilise celle ci, directement sur un port PCI sans alimentation supplémentaire, silencieuse,
consomme moins qu'une RX 580!


Et tu l'as eu à combien d'occase ?

Pour le changement de processeur, pourquoi pas mais ça me fait un peu peur la manip, j'avoue !


--------------------
Mac Pro 2009 Nehalem, Quad Core 2,66 Ghz, 32Go Ram, OS X 10.12.6 Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadia
posté 22 Feb 2022, 16:36
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 246
Inscrit : 3 Feb 2003
Lieu : Bourgogne sud
Membre no 5 985



70 et 80 euros (acheté d'occasion il y a deux ans au moins)pour cette carte que j'ai dans deux macpros 5,1 et 3,1
Pour le changement de processeur, c'est vraiment simple sur ce modèle.(et pour le prix aujourd'hui c'est cadeau)
https://macbidouille.com/articles/370/page1

l'article est de 2011
Citation
Pour notre dossier nous avons donc choisi une puce Intel Xeon W3670 six coeurs dont le tarif moyen avoisine actuellement les 870 euros ttc


Citation
Oui le mac est en 5,1 et je comptais upgrader l'OS, je ne sais pas jusqu'auquel encore, Big Sur, Catalina ? Lequel a votre préférence ?

ni l'un ni l'autre mon capitaine!
Pour l'OS je ne m'enquiquinerais pas avec Catalina, qu'est ce qu'apporte cet OS, par rapport à Mojave qui est le dernier OS natif sur le Macpro...

Après Big sur pourquoi pas, mais à ce moment là je le "MONTEREY" directement avec le dernier OS.
ps: pour Monterey, je te conseille d'avoir de la RAM sous le pied,pour ton Mac avec les processeurs six cores de la série W.... tu peux mettre de la 1333Mhz 3x16Go +8Go (56Go) et avec la série X.... 4x16Go (64Go) smile.gif

Ce message a été modifié par nadia - 22 Feb 2022, 16:50.


--------------------
Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joethelion
posté 25 Feb 2022, 20:18
Message #12


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 122
Inscrit : 16 Mar 2004
Membre no 16 356



Merci !

Ah oui il y a 2 ans avant la pénurie alors, car là on est 2x plus cher !



--------------------
Mac Pro 2009 Nehalem, Quad Core 2,66 Ghz, 32Go Ram, OS X 10.12.6 Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joethelion
posté 5 Mar 2022, 15:09
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 122
Inscrit : 16 Mar 2004
Membre no 16 356



Citation
pour la CG j'utilise celle ci, directement sur un port PCI sans alimentation supplémentaire, silencieuse,
consomme moins qu'une RX 580!

https://fr.msi.com/Graphics-Card/radeon-rx-...-aero-itx-4g-oc



Yes, qu'y-a-t-il comme différence avec celle-ci, à part 2GO -> 4GO ? La différence de mémoire fait-elle beaucoup ?

https://www.materiel.net/produit/201804090085.html

Merci !



--------------------
Mac Pro 2009 Nehalem, Quad Core 2,66 Ghz, 32Go Ram, OS X 10.12.6 Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joethelion
posté 21 Mar 2022, 11:13
Message #14


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 122
Inscrit : 16 Mar 2004
Membre no 16 356



Citation (Pat94 @ 20 Feb 2022, 10:45) *
Salut,

Pour information les ports PCIe du Mac ne délivrent que 75 W, ensuite il faut utiliser les deux prises complémentaires, qui sont elles-mêmes limitées à 75 W unitaire, soit 225 W maxi possibles au total, si dépassement sur l'une des alimentations risque de coupure de l'alimentation du Mac par le SMC.



Salut, j'ai finalement trouvé une Radeon Sapphire Nitro + RX 570. Mais j'ai un doute sur comment l'alimenter ?
De plus en cherchant je suis tombé sur ce thread qui n'est pas très rassurant, qu'en dis-tu ?
Merci !

https://forums.macrumors.com/threads/sapphi...1-2010.2327136/


--------------------
Mac Pro 2009 Nehalem, Quad Core 2,66 Ghz, 32Go Ram, OS X 10.12.6 Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joethelion
posté 23 Mar 2022, 11:13
Message #15


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 122
Inscrit : 16 Mar 2004
Membre no 16 356



Dans le thread quelqu'un dit qu'il l'alimente avec un cable double mini 6 broches vers 8 broches sans soucis, j'imagine comme celui-là ?

https://www.cdiscount.com/informatique/cabl....html#mpos=0|mp

Mais la première réponse précise qu'on risque de détruire le "backplane".

Qu'en dites-vous ?


--------------------
Mac Pro 2009 Nehalem, Quad Core 2,66 Ghz, 32Go Ram, OS X 10.12.6 Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 23rd April 2024 - 14:02