Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 21 Sep 2019, 06:32

Apple s'est vanté d'utiliser le verre le plus solide jamais fabriqué pour ses iPhone. Comme il fallait s'y attendre, les tests de résistance aux chutes ont commencé à arriver sur la toile.

Sans l'ombre d'un doute ces appareils sont solides et le verre résiste très bien à ce que l'on qualifiera de chocs accidentels. Mais bien entendu, ils finissent aussi par se casser si l'on pousse ces tests trop loin.

Dans tous les cas, vu le tarif des réparations, très élevé, il est difficile, au moins pour sa tranquillité d'esprit, de se passer d'un contrat AppleCare+.

http://macbidouille.com/news/2019/09/21/tests-de-chute-des-iphone-11-pro-et-11-pro-max

Écrit par : fudo 21 Sep 2019, 08:53

Je suis impressionné par la durabilité du verre.
Je ne me souviens pas avoir vu des écrans qui soient aussi résistants.
J'ai presque envie de ne pas acheter de coque... si j'avais un iphone 11 )

Écrit par : DefKing 21 Sep 2019, 09:16

- Tiens! Passe-moi ton iPhone!
L'iPhone traverse tout l'atelier dans un somptueux vol plané.
- Ah, zut, je l'ai raté!
-Oh, bah, ça c'et bête! Il est cassé!

Écrit par : labon 21 Sep 2019, 09:22

Ce test est étonnant de durabilité.
D’autres ont eu des résultats moins encourageants en test de chute. Cherchez sur YouTube
Pourquoi une telle différence ?
Peut être le type de surface au sol ?
Béton lisse versus goudron granuleux (surface d’impact réduite donc + destructrice) ?

Pour moi la durée de vie d´un iphone ne dépend pas de l’Apple care mais du choix de la housse. Elle doit déborder légèrement de l'écran.
Les seules fois ou j’ai pété mon écran, la housse était trop affleurante.

Écrit par : JayTouCon 21 Sep 2019, 10:57

tout à fait

déjà que le 11pro est ultra cher, avec sa capacité de 64go ca fait du 1160 & 230 à rajouter. 1.400 ouch.
une bonne protection en verre trempée, une bonne housse ou coque, normalement ça doit fonctionner

et de toute façon c'est plus sur le coté 'étanche' du machin que la pomme est tatillonne quand elle décrète que non ca ne rentre pas dans la garantie épicétou aurevoir

Écrit par : iAPX 21 Sep 2019, 10:58

Le verre résiste très peu par rapport au bon gros plastique épais qu'on avait avant, c'est une absurdité de mettre un dos en verre, surtout si c'est pour prétendre que c,est pour la présentation puisque évidemment la plupart devront être cachés par une housse, quasi-obligatoire à cause de la fragilité même du matériau.

Le dos en verre est un non-sense!

Écrit par : anonym_d019ede3 21 Sep 2019, 11:25

Entre le plastique et le verre il y a tout de même un fossé, perso j'opte plutôt pour la céramique qui est plus résistante que l'un et moins moche que l'autre.

Écrit par : iAPX 21 Sep 2019, 17:45

Je suis entièrement de ton avis, ça avait justement été choisi pour le Xiaomi Mi Mix 1, un matériau avec d'intéressantes propriétés et qu'on retrouve d'ailleurs dans des montres de Luxe.
Le verre, ça va pas être évident d'en trouver dans cet univers car trop fragile.

Écrit par : amike 21 Sep 2019, 21:11

surtout, il est glissant... si on l'utilise à une main ou si on le pose sur un support instable.

Écrit par : anonym_d019ede3 21 Sep 2019, 21:30

Sur mon Mi Mix 2 conservé également.

Écrit par : iAPX 21 Sep 2019, 23:19

Eh bien là on est dans du qualitatif, du luxe et non simplement du Premium comme Apple.

J'ai été un fan du Xiaomi Mi Mix 1 quand il a été présenté, il préfigurait ce qu'Apple ou Samsung présenteraient un an plus tard, une nouvelle génération quasi plein-écran, un appareil vendu uniquement en Asie mais incroyablement novateur et où tout est absolument superlatif, y-compris les matériaux (retrouvez mes interventions à ce sujet ici, elles sont claires!).
Xiaomi avec cet appareil a créé le premier flagship quasi plein-écran, et s'il n'y avait Android et ma volonté d'user chaque produit jusque'à la corde avant d'en changer (je suis minimaliste et je veux aussi réduire mon impact), c'était LE smartphone à avoir!

PS: https://forum.macbidouille.com/index.php?s=&showtopic=400646&view=findpost&p=4111490
Même 3 ans plus tard, le premier du nom est toujours aussi sexy (un sexyness qu'Apple a perdu pour moi)

Écrit par : broitman 22 Sep 2019, 06:18

L'aluminium laque est aussi super confortable, meme si sa resistance aux chocs est moindre, son toucher est agreable

Écrit par : kenzo05000 22 Sep 2019, 09:50

J'ai toujours détesté et boycotté ce genre de "test".
Quant on veut un smartphone blindé, on prends un Cat.
Sinon on achète une coque....

Écrit par : vlady 22 Sep 2019, 14:42

Et pour la bagnole, c'est un coque aussi ? En tout cas tu dois pleurer pendant les crash tests de voitures.

Sinon, je crois que quand on claque plus de 1000 boules dans un smartphone on a le droit d'avoir un truc bien solide. Non ?

Écrit par : anonym_d019ede3 22 Sep 2019, 14:59

Et tu crois qu'ils sont testés comment les Cats ?

Écrit par : broitman 23 Sep 2019, 07:37

ce sont des tests un peu stupides

quand on achete sa vaiselle on ne commence pas par faire tomber les verres pour voir a quelle vitesse ils se cassent pour choisir son assortiment

Écrit par : anonym_d019ede3 23 Sep 2019, 08:28

C'est pourtant ce qui s'est également fait à la sortie du Pyrex.

Écrit par : Mac Arthur 23 Sep 2019, 08:37

Ma Pire Ex.... c'est la prochaine

Écrit par : anonym_d019ede3 23 Sep 2019, 08:45

Si c'est une pro chaine, on appelle ça une domina, je comprend que ça soit la pire !

Écrit par : JayTouCon 24 Sep 2019, 13:50

Il y a un bon test sur le site de Le Monde ‘pixels’
En résumé
- ils n’ont rien de ‘pro’
- design qui prend un coup de vieux face à la concurrence (gros bords, encoche)
- très chers
- attendre le XII
- photos de jours meilleures que le p30 pro et le S10 mais photo de nuit moins bonne que le p30

Faut vraiment être accro à IOS pour l’acheter. Ils sont pas fan du XI entrée de gamme. Soulignent leur autonomie

Écrit par : kenzo05000 24 Sep 2019, 14:12

Ben, a ce que j'ai vu, au milieu des vaches
Et ils fonctionnent toujours

https://www.youtube.com/watch?v=8GdiMfdHtJE

Écrit par : anonym_d019ede3 24 Sep 2019, 23:01

Dixit celui qui déteste les tests de résistance…