Google sous la loupe de la justice pour son accord avec Apple, Réactions à la publication du 26/10/2020

[Lionel]

Le New York Times rapporte que le ministère de la Justice américain s'en prend au contrat liant Apple et Google qui demande à la première de proposer par défaut le moteur de recherche de la seconde en échange d'une très forte rétribution.
Pour le ministère de la Justice, cette pratique est anticoncurrentielle et n'aurait pas dû exister. Google utiliserait ainsi son argent pour asseoir encore plus sa domination sur les moteurs de rechercher. On parle quand même d'une somme estimée entre 8 et 12 milliards de dollars par an !
Ainsi, aujourd'hui, la moitié du trafic généré sur le moteur de recherche de Google serait généré par les appareils iOS.

Apple est également critiquée pour avoir accepté cet accord.

Les deux sociétés ont énormément à perdre. En cas d'interdiction d'un tel accord, les revenus des services d'Apple plongeraient, et avec eux le bénéfice net puisque cet accord ne nécessite aucun investissement. Il ne resterait plus à la société qu'à tenter de se refaire en créant son propre moteur de recherche.
Pour Google, ce serait aussi une perte significative car la société perdrait potentiellement énormément de clients.

Lien vers le billet original

[divoli]

Il ne resterait plus à la société qu'à tenter de se refaire en créant son propre moteur de recherche.

Oui, et puis comme ça, à chaque fois que l'on fera des achats sur le net, les vendeurs devront reverser 30 % de la somme à Apple.

[reversi]

Il ne resterait plus à la société qu'à tenter de se refaire en créant son propre moteur de recherche.

Oui, et puis comme ça, à chaque fois que l'on fera des achats sur le net, les vendeurs devront reverser 30 % de la somme à Apple.

Le risque pour l'utilisateur final est plus de voir les recherches filtrées par exemple par le puritanisme d'Apple, la complaisance d'Apple vis à vis des exigences d'une certaine dictature ou la volonté d'Apple de filtrer certaines informations concernant Apple ou ses produits (parfois défectueux).

[Benzebut]

Le risque pour l'utilisateur final est plus de voir les recherches filtrées par exemple par le puritanisme d'Apple, la complaisance d'Apple vis à vis des exigences d'une certaine dictature ou la volonté d'Apple de filtrer certaines informations concernant Apple ou ses produits (parfois défectueux).

Et quelle serait la différence de cette politique de la Pomme par rapport aux autres moteurs de recherche actuellement disponibles ?