La technologie pour embarquer Face ID dans un écran d'ordinateur portable n'existe pas encore, Réactions à la publication du 07/02/2022 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
La technologie pour embarquer Face ID dans un écran d'ordinateur portable n'existe pas encore, Réactions à la publication du 07/02/2022 |
7 Feb 2022, 15:19
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Marc Gurman continue à dévoiler ses rumeurs. Maintenant il parle de la fameuse encoche présente sur les écrans des portables ARM d'Apple.
On pensait qu'elle était au départ destinée à héberger un système Face ID, c'était peut-être une intention d'Apple au départ. En revanche, il affirme de manière catégorique que cela ne sera pas possible avant un moment. En effet, l'électronique à embarquer serait encore aujourd'hui trop épaisse pour le fin capot de ces machines. Cela ne sera pas techniquement réalisable avant un bon moment. D'ici là, l'encoche devrait avoir disparu des iPhone, si l'on en croit d'autres rumeurs. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
7 Feb 2022, 15:54
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 656 Inscrit : 24 Jun 2004 Lieu : Grenoble Membre no 20 409 |
Marc Gurman continue à dévoiler ses rumeurs. Maintenant il parle de la fameuse encoche présente sur les écrans des portables ARM d'Apple. On pensait qu'elle était au départ destinée à héberger un système Face ID, c'était peut-être une intention d'Apple au départ. En revanche, il affirme de manière catégorique que cela ne sera pas possible avant un moment. En effet, l'électronique à embarquer serait encore aujourd'hui trop épaisse pour le fin capot de ces machines. Cela ne sera pas techniquement réalisable avant un bon moment. D'ici là, l'encoche devrait avoir disparu des iPhone, si l'on en croit d'autres rumeurs. Lien vers le billet original La suppression de l'encoche serait une catastrophe pour MacBidouille ... 50% de messages en moins ! 🙄 |
|
|
7 Feb 2022, 16:42
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 798 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
|
|
|
7 Feb 2022, 16:49
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 101 Inscrit : 19 Oct 2005 Lieu : Presqu'ile de Rhuys Membre no 48 216 |
Mouais, pas très scientifique tout cela... et l'article date de 2017 !!! Sans interêt, désolé :-) Citation Without actually testing the two technologies side by side, it's difficult to claim one technology is superior.
Whether it's easier to spoof than Face ID is yet to be seen An initial impression of Apple's Face ID — without actually using it — is positive -------------------- John Stone
Utilisateur de Mac depuis 1989 et d'Apple II depuis 1983, iPhone depuis Dec 2016 Fender Strat Mex / Ovation 1861 US / Martin & Co LX1E / Yamaha G-231 / Epiphone LesPaul Classic Yamaha THR10 / DigiTech RP155 / DigiTech JamMan Stereo / Evolution eKeys 49 / Trio band Creator MBA 2021 / iPhone 14 Pro 2023 / AirPods Pro / Apple TV 4K / iPad 2019 / HomePod mini / AppleWatch 8 |
|
|
7 Feb 2022, 20:34
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 798 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
Mouais, pas très scientifique tout cela... et l'article date de 2017 !!! Sans interêt, désolé :-) Citation Without actually testing the two technologies side by side, it's difficult to claim one technology is superior. Whether it's easier to spoof than Face ID is yet to be seen An initial impression of Apple's Face ID — without actually using it — is positive L'article même s'il date a le mérite de présenter les 2 technologies pas de dire que l'une et meilleure que l'autre. Windows Hello s'appuie princicpalement sur une caméra IR sans faire appel à une image 3D et est intégrée dans les ordinateurs portables et tablettes de la gamme... La raison pour laquelle on n'aurait pas de FACE ID dans un Macbook n'est pas très clair quand cette technologie existe dans des iphones donc dans un format plus compact. Edit : peut être que la limitation FACE ID sur ordi portblae provient de la distance nécessaire pour réaliser le scan...enfin bref...l'article ne donne aucune information à ce sujet... Ce message a été modifié par joe75 - 7 Feb 2022, 20:39. |
|
|
7 Feb 2022, 20:51
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 403 Inscrit : 7 Dec 2004 Lieu : Toulouse Membre no 28 419 |
La raison pour laquelle on n'aurait pas de FACE ID dans un Macbook n'est pas très clair quand cette technologie existe dans des iphones donc dans un format plus compact. En l'occurrence, ici on compare l'épaisseur d'un iPhone avec celle de la partie de l'écran d'un portable. Et dans ce cas c'est le portable qui est le plus mince. |
|
|
7 Feb 2022, 22:51
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 798 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
La raison pour laquelle on n'aurait pas de FACE ID dans un Macbook n'est pas très clair quand cette technologie existe dans des iphones donc dans un format plus compact. En l'occurrence, ici on compare l'épaisseur d'un iPhone avec celle de la partie de l'écran d'un portable. Et dans ce cas c'est le portable qui est le plus mince. Ouais bof...je dirais que le notch est aussi bien plus grand pour y caser plus d'électronique sur le macbook pro que sur l'iphone Et je n'ai pas trouvé l'épaisseur de la partie écran du macbook pro 16"... Bon enfin peu importe...l'article ne donne pas d'élément précis, on en est réduit à des spéculations |
|
|
7 Feb 2022, 23:35
Message
#8
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 185 Inscrit : 30 Dec 2007 Membre no 103 833 |
Et pourquoi pas un système périscopique, si l'épaisseur est un problème mais pas la largeur ? C'est une solution très classique...
|
|
|
7 Feb 2022, 23:59
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 723 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Salut,
Un portable n'est pas un biniou multi usage comme un smartphone, le "face machin" a-t-il une véritable utilité pour son usage, moi personnellement j'en doute. -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
8 Feb 2022, 00:57
Message
#10
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 62 Inscrit : 10 Feb 2005 Membre no 32 789 |
Ouais bof...je dirais que le notch est aussi bien plus grand pour y caser plus d'électronique sur le macbook pro que sur l'iphone Le notch est de la même taile sur un iPhone 12 mini et un MacBook Pro 14" late 2021 ;-) Et puis, l'électronique peut-être deportée dans le chassis. De toute les manières (c'est la ouate que je préfère), avec le covid et les masques, je suis bien content d'avoir le Touch ID sur mon MacBook Pro, et pas le Face ID Ma chance sans doute c'est d'être droitier. Ce message a été modifié par woodworm - 8 Feb 2022, 00:58. |
|
|
8 Feb 2022, 02:37
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
On pensait qu'elle était au départ destinée à héberger un système Face ID, c'était peut-être une intention d'Apple au départ. C'est vrai que l'on ne pouvait pas imaginer qu'il en soit autrement vu la taille de l'encoche. On dirait qu'Apple a mis la charrue avant les boeufs. Elle a fait le design pour y mettre le Face ID mais pour une raison inconnue, elle ne l'a pas pu le mettre et n'a pas pris le temps de retravailler le design de l'encoche. Les écrans étaient sans doute déjà en production. Elle n'a ni pris le temps de refléchir sur l'impacte de l'encoche sur le système. Bref, une chose est sûre, c'est qu'elle a baclée son travail. Ce message a été modifié par zero - 8 Feb 2022, 02:39. |
|
|
8 Feb 2022, 03:04
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 384 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
On pensait qu'elle était au départ destinée à héberger un système Face ID, c'était peut-être une intention d'Apple au départ. C'est vrai que l'on ne pouvait pas imaginer qu'il en soit autrement vu la taille de l'encoche. On dirait qu'Apple a mis la charrue avant les boeufs. Elle a fait le design pour y mettre le Face ID mais pour une raison inconnue, elle ne l'a pas pu le mettre et n'a pas pris le temps de retravailler le design de l'encoche. Les écrans étaient sans doute déjà en production. Elle n'a ni pris le temps de refléchir sur l'impacte de l'encoche sur le système. Bref, une chose est sûre, c'est qu'elle a baclée son travail. Totalement!!! Une encoche bien plus petite juste pour la caméra aurait été bien meilleure, et tout indique que ça a été fait dans la précipitation, incluant l'aspect logiciel médiocre de plusieurs façons. Rien n'empêchait de faire une encoche pour la caméra pour la génération actuelle et de l'étendre pour FaceID, là c'est ridicule... -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
8 Feb 2022, 03:20
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 081 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Marc Gurman continue à dévoiler ses rumeurs. Maintenant il parle de la fameuse encoche présente sur les écrans des portables ARM d'Apple. On pensait qu'elle était au départ destinée à héberger un système Face ID, c'était peut-être une intention d'Apple au départ. En revanche, il affirme de manière catégorique que cela ne sera pas possible avant un moment. En effet, l'électronique à embarquer serait encore aujourd'hui trop épaisse pour le fin capot de ces machines. Cela ne sera pas techniquement réalisable avant un bon moment. D'ici là, l'encoche devrait avoir disparu des iPhone, si l'on en croit d'autres rumeurs. Lien vers le billet original La suppression de l'encoche serait une catastrophe pour MacBidouille ... 50% de messages en moins ! 🙄 Tu ne croyais pas si bien dire En fait, comme avec le pied d'écran à 1000 balles, l'encoche fait partie des éléments de buzz gratuit. En plus, c'est un différentiant qui saute aux yeux et donne un air de famille entre smartphones et MacBooks. Un coup de génie marketing. Et comme d'hab ce sont les pourfendeurs de la marque qui tombent le plus dans le panneau -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
8 Feb 2022, 08:30
Message
#14
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Marc Gurman continue à dévoiler ses rumeurs. Maintenant il parle de la fameuse Lien vers le billet original La suppression de l'encoche serait une catastrophe pour MacBidouille ... 50% de messages en moins ! 🙄 Tu ne croyais pas si bien dire En fait, comme avec le pied d'écran à 1000 balles, l'encoche fait partie des éléments de buzz gratuit. En plus, c'est un différentiant qui saute aux yeux et donne un air de famille entre smartphones et MacBooks. Un coup de génie marketing. Et comme d'hab ce sont les pourfendeurs de la marque qui tombent le plus dans le panneau Donc si je comprends bien, critiquer quelque chose de stupide est une mauvaise chose ? Coller sur les ordinateurs une encoche inutile à l'écran qui oblige en plus les développeurs à se décarcasser est certainement l'idée du siècle. Une image de marque quoi, comme les calandres de Rolls Royce. J'ai bon ? -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
8 Feb 2022, 12:53
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 384 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... Une image de marque quoi, comme les calandres de Rolls Royce. J'ai bon ? Non tu te gourres complètement, pour moi ça évoque le masque de Robin... Je vais finir par regretter Jony Ive moi -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
8 Feb 2022, 15:13
Message
#16
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Et pourquoi pas un système périscopique, si l'épaisseur est un problème mais pas la largeur ? C'est une solution très classique... Il faudrait des miroirs capables de renvoyer les infrarouges, pas facile. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
8 Feb 2022, 15:38
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 081 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Donc si je comprends bien, critiquer quelque chose de stupide est une mauvaise chose ? Coller sur les ordinateurs une encoche inutile à l'écran qui oblige en plus les développeurs à se décarcasser est certainement l'idée du siècle. Une image de marque quoi, comme les calandres de Rolls Royce. J'ai bon ? Non Je reformule si besoin était: tu qualifies ces décisions de "stupides"... C'est ton choix, mais cela ne m'étonnerait pas qu'elles aient été prises, après mures réflexions, par des gens très intelligents qui y ont longuement réfléchi. Et s'ils l'avait fait en toute connaissance de cause? Des fois, il s'agit de billard à deux bandes, et faire monter la mayonnaise c'est tomber dans leur jeu. Ce message a été modifié par malloc - 8 Feb 2022, 15:43. -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
8 Feb 2022, 15:48
Message
#18
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Donc si je comprends bien, critiquer quelque chose de stupide est une mauvaise chose ? Coller sur les ordinateurs une encoche inutile à l'écran qui oblige en plus les développeurs à se décarcasser est certainement l'idée du siècle. Une image de marque quoi, comme les calandres de Rolls Royce. J'ai bon ? Non Je reformule si besoin était: tu qualifies ces décisions de "stupides"... C'est ton choix, mais cela ne m'étonnerait pas qu'elles aient été prises, après mures réflexions, par des gens très intelligents qui y ont longuement réfléchi. Et s'ils l'avait fait en toute connaissance de cause? Des fois, il s'agit de billard à deux bandes, et faire monter la mayonnaise c'est tomber dans leur jeu. Tu veux dire par là qu'Apple n'a pas montré dans un passé plus ou moins récent sa capacité à faire des erreurs stratégiques ? Tu veux qu'on reparle de la Touch Bar par exemple ? Je crois que souvenir que tu étais très enthousiaste à son sujet quand nous étions nombreux à y voir une connerie. Mais bon, c'était très stratégique évidemment, la preuve, ils l'ont abandonné. Mais je suis certain que pour toi cet abandon est le fait d'une stratégie de haut vol de personnes très intelligentes. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
8 Feb 2022, 18:09
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 081 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Tu veux dire par là qu'Apple n'a pas montré dans un passé plus ou moins récent sa capacité à faire des erreurs stratégiques ? Non, ce n'est pas du tout ce que je veux dire. Tu veux qu'on reparle de la Touch Bar par exemple ? Je crois que souvenir que tu étais très enthousiaste à son sujet quand nous étions nombreux à y voir une connerie. Euh... non plus. Mais je suis certain que pour toi (...) Bon, cela devient n'importe quoi. Désolé, mais j'arrête là ma contribution. Je ne vais pas me laisser entraîner à commenter ce que tu CROIS que je pense. Dommage, le sujet des décisions industrielles méritait d'être débattu pourtant Ce message a été modifié par malloc - 8 Feb 2022, 18:21. -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
9 Feb 2022, 06:51
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Je reformule si besoin était: tu qualifies ces décisions de "stupides"... C'est ton choix, ... Là, tu utilises la même méthode des religeux qui essaient de tout transformer en choix (spirituels) et en croyance. La suppression de l'encoche serait une catastrophe pour MacBidouille ... 50% de messages en moins ! 🙄 Tu ne croyais pas si bien dire En fait, comme avec le pied d'écran à 1000 balles, l'encoche fait partie des éléments de buzz gratuit. En plus, c'est un différentiant qui saute aux yeux et donne un air de famille entre smartphones et MacBooks. Un coup de génie marketing. Et comme d'hab ce sont les pourfendeurs de la marque qui tombent le plus dans le panneau Ouai, comme si l'encoche n'était critiquée que sur MacBidouille. Sortez de vos cocons les gars ! |
|
|
9 Feb 2022, 09:38
Message
#21
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 101 Inscrit : 19 Oct 2005 Lieu : Presqu'ile de Rhuys Membre no 48 216 |
Dommage, le sujet des décisions industrielles méritait d'être débattu pourtant Bah, il suffit de regarder les performances de cette entreprise pour constater que les décisions industrielles sont globalement bonnes. Après, tous ceux qui ont une vraie expérience en R&D dans une entreprise de même taille savent que l'innovation n'est pas toujours couronnée de succès (cas de la TouchBar par exemple). C'est tout à fait normal, le risque est calculé et évalué (souvent provisionné...) Malheureusement, les conditions ne sont pas réunies ici pour pouvoir en débattre sereinement (syndrome "Champion de sa rue" ) -------------------- John Stone
Utilisateur de Mac depuis 1989 et d'Apple II depuis 1983, iPhone depuis Dec 2016 Fender Strat Mex / Ovation 1861 US / Martin & Co LX1E / Yamaha G-231 / Epiphone LesPaul Classic Yamaha THR10 / DigiTech RP155 / DigiTech JamMan Stereo / Evolution eKeys 49 / Trio band Creator MBA 2021 / iPhone 14 Pro 2023 / AirPods Pro / Apple TV 4K / iPad 2019 / HomePod mini / AppleWatch 8 |
|
|
9 Feb 2022, 14:52
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 081 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Dommage, le sujet des décisions industrielles méritait d'être débattu pourtant Bah, il suffit de regarder les performances de cette entreprise pour constater que les décisions industrielles sont globalement bonnes. Après, tous ceux qui ont une vraie expérience en R&D dans une entreprise de même taille savent que l'innovation n'est pas toujours couronnée de succès (cas de la TouchBar par exemple). C'est tout à fait normal, le risque est calculé et évalué (souvent provisionné...) Malheureusement, les conditions ne sont pas réunies ici pour pouvoir en débattre sereinement (syndrome "Champion de sa rue" ) Tout à fait. C'est clair que la TouchBar est à l'interface ce que la suspension hydraulique de Citroen était au confort... fallait la donner aux gens pour se rendre compte que bah non, c'est pas un vrai progrès. Simplement, pour moi, le pied d'écran à 1000 balles et l'encoche ont plus de chance d'être des décisions liées à la gestion de la marque (dans sa perception ou dans le buzz qu'ils peuvent) plus qu'à de la R&D. Bien sûr je ne suis pas dans le secret des dieux (contrairement à certains ici), mais ça me semble l'hypothèse la plus cohérente. -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
9 Feb 2022, 16:03
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 384 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... Tout à fait. C'est clair que la TouchBar est à l'interface ce que la suspension hydraulique de Citroen était au confort... fallait la donner aux gens pour se rendre compte que bah non, c'est pas un vrai progrès. ... Non seulement une solution incroyable en terme de confort, mais aussi en terme de tenue de route y-compris lorsque devenue active. Je me souviens du confort incroyable de ma CX 2400 Pallas, impériale quelque soit les conditions et avec un excellent contrôle, le confort et la tenue de route ensemble, tout l'inverse des tape-cul actuels manquant de confort (essayez sur des routes de campagne dégradées, surtout à 130) ! Mercedes avec sa mythique 450 SEL 6.9 avait utilisé sous licence la suspension hydropneumatique à l'arrière, comme d'autres, suivant l'exemple de rares Traction Citroën: c'est ça la supériorité, ça se vend. Mais pour la supériorité absolue de la suspensions hydropneumatique active Citroën sur toutes les autres solutions de l'époque et même d'aujourd'hui, il suffit de voir que la Xantia Activa tient depuis 1996 (26 ans donc) le record du monde de vitesse dans le test d'évitement d'élan "moose test", inégalable même par les supercars au-dessus de 1 millions d'€uros. Plus sûre qu'aucune autre voiture depuis 26 ans sur ce test de tenue de route. Tellement en avance, comme la DS! Le génie des ingénieurs Français. Ce message a été modifié par iAPX - 11 Feb 2022, 00:39. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
Nous sommes le : 28th April 2024 - 14:37 |