 Team RC5-72 MacBidouille |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 23 Nov 2006, 00:21
Message
#2731
|
|
 Macbidouilleur de vermeil !  Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239  |
Ce soir, je suis pris d'un sentiment de culpabilité vis à vis de l'équipe, et comme mon portable est très souvent branché au courant, et qu'il a 3 années de garantie, j'ai pensé le mettre à calculer des blocks, malheureusement, un petit soucis va m'en empécher :
CITATION [Nov 22 23:11:37 UTC] Temperature monitoring disabled (no sensor found) j'ai un macbook pro 15". J'ose aimer à croire qu'il y a quand même un test de température intégré, puisque le/les ventilateurs se mettent à tourner quand le dualcore tourne à fond, et qu'il ralenti rapidement sa course quand le rythme est moins soutenu. kakace, il va te falloir replancher sur le sujet sinon, au niveau vitesse, sans chercher à optimiser, on arrive à 5,2/5,3Mkeys/s par processeur, soit une moyenne de 10,5Mkeys/s. mais comme le controle de la température ne fonctionne pas, pas de calcul!!! -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
 |
 
|
|
23 Nov 2006, 07:27
Message
#2732
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
CITATION(nektarfl @ 23 Nov 2006, 02:21) [snapback]1992017[/snapback] sinon, au niveau vitesse, sans chercher à optimiser, on arrive à 5,2/5,3Mkeys/s par processeur, soit une moyenne de 10,5Mkeys/s. C'est vraiment pas terrible comparé au G4. -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
|
7 Jan 2007, 11:18
Message
#2733
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 003 Inscrit : 4 Apr 2003 Membre no 6 986 |
Mon Core 2 Duo n'est apparement pas correctement reconnu.
"The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/ Using email address (distributed.net ID) '[email protected]' [Jan 07 10:14:58 UTC] Automatic processor detection found 2 processors. [Jan 07 10:14:58 UTC] Loading crunchers with work... [Jan 07 10:14:58 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064... [Jan 07 10:14:58 UTC] The keyserver says: "Anyone have a spare XBOX 360? (bang)" [Jan 07 10:14:58 UTC] Retrieved project state data from server. (cached) [Jan 07 10:15:09 UTC] RC5-72: Retrieved stats unit 48 of 48 (100.00%) [Jan 07 10:15:19 UTC] OGR-P2: Retrieved packet 48 of 48 (100.00%) [Jan 07 10:15:19 UTC] Connection closed. [Jan 07 10:15:19 UTC] Automatic processor type detection did not recognize the processor (tag: "6547:06F6") [Jan 07 10:15:19 UTC] RC5-72: Running micro-bench to select fastest core... [Jan 07 10:16:10 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe). " Quelqu'un sait comment mieux optimizer ça ? -------------------- MacBook Pro 14", 2021, M1 Pro, 16 GB
Mac mini, 2018, 3 GHz 6 core i5, 8 GB |
|
|
|
|
7 Jan 2007, 11:56
Message
#2734
|
|
 j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) Groupe : Membres Messages : 1 995 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
CITATION(chevy @ 7 Jan 2007, 11:18) [snapback]2048639[/snapback] Mon Core 2 Duo n'est apparement pas correctement reconnu. "The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/ Using email address (distributed.net ID) '[email protected]' [Jan 07 10:14:58 UTC] Automatic processor detection found 2 processors. [Jan 07 10:14:58 UTC] Loading crunchers with work... [Jan 07 10:14:58 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064... [Jan 07 10:14:58 UTC] The keyserver says: "Anyone have a spare XBOX 360? (bang)" [Jan 07 10:14:58 UTC] Retrieved project state data from server. (cached) [Jan 07 10:15:09 UTC] RC5-72: Retrieved stats unit 48 of 48 (100.00%) [Jan 07 10:15:19 UTC] OGR-P2: Retrieved packet 48 of 48 (100.00%) [Jan 07 10:15:19 UTC] Connection closed. [Jan 07 10:15:19 UTC] Automatic processor type detection did not recognize the processor (tag: "6547:06F6") [Jan 07 10:15:19 UTC] RC5-72: Running micro-bench to select fastest core... [Jan 07 10:16:10 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe). " Quelqu'un sait comment mieux optimizer ça ? c'est pareil sur les Xeon des mac pro, mais ça ne veut pas dire que ça ne fonctionne pas au mieux, vu que dnetc fait un bench des différentes méthodes de calculs et prend la meilleure -------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
|
7 Jan 2007, 12:01
Message
#2735
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
Si le client a fait un microbench normalement tu utilises bien le core le plus rapide, tu peux eventuellement l'indiquer dans la configuration du client section 4 pluis 1 (de memoire) pour eviter qu'il ne lance le microbench a chaque fois.
Tu peux le signaler en tant que bug, il faudrait que tu donnes le resultat de la commande "./dnetc -cpuinfo" Ce message a été modifié par Mathiasr - 7 Jan 2007, 12:02. -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
|
7 Jan 2007, 12:09
Message
#2736
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 168 Inscrit : 4 Apr 2003 Lieu : Bourgogne du Sud Membre no 6 987 |
Quelqu'un a des stats sur les perfs des Mac Pro et des Mac Book a base de Core 2 Duo ?
|
|
|
|
|
8 Jan 2007, 17:22
Message
#2737
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
CITATION(Rol@ndB @ 7 Jan 2007, 14:09) [snapback]2048737[/snapback] Quelqu'un a des stats sur les perfs des Mac Pro et des Mac Book a base de Core 2 Duo ? En gros à 1 GHz et par core : Core Duo 2713 kcle/s (kiloclé par seconde) Core 2 Duo 3614 kcle/s Sachant que : G4 ~ 10000 kcle/s G5 ~ 7500 kcle/s G3 ~ 3330 kcle/s G2 ~ 3300 kles/s (603x) G2 ~ 3150 kcle/s (604x) G1 ~ 1700 kcle/s (toujours à 1 GHz) Conclusion : AltiVec rulezzz 
Ce message a été modifié par Mathiasr - 8 Jan 2007, 17:41. -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
|
8 Jan 2007, 23:42
Message
#2738
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 168 Inscrit : 4 Apr 2003 Lieu : Bourgogne du Sud Membre no 6 987 |
ok merci
|
|
|
|
 29 Jan 2007, 22:09
Message
#2739
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 3 Jul 2004 Lieu : paris Membre no 20 678 |
Bonsoir,
Deux millions de blocs calculés et validés :-) C'est pour notre team, je l'espère, un joyeux évènement. Mes plus sincères amités à toutes et à tous Pat Ce message a été modifié par patpan - 29 Jan 2007, 22:10. |
|
|
|
|
30 Jan 2007, 21:24
Message
#2740
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 731 Inscrit : 25 Sep 2003 Lieu : Montreal, Canada Membre no 9 853 |
Toutes mes félicitations patpan: moi, je rêve encore du jour où je franchirai le million!
 En attendant... Je me contenterai de rejoindre le top 40 du Pommier ce soir. 
Ce message a été modifié par vlurk - 30 Jan 2007, 21:24. -------------------- -ThinkPad X1 Carbon 3rd Gen; dual boot Win10 / Ubuntu 16.04 LTS.
-Google Pixel 2 perso, iPhone 8 pour le bureau. -Core i7 7800x, 32GB RAM, GeForce 1070 GTX, Windows 10 Pro. -pare-feu pfSense sur plateforme Habey BIS-6634. |
|
|
|
|
31 Jan 2007, 21:17
Message
#2741
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 3 Jul 2004 Lieu : paris Membre no 20 678 |
CITATION(vlurk @ 30 Jan 2007, 21:24) [snapback]2084462[/snapback] Toutes mes félicitations patpan: moi, je rêve encore du jour où je franchirai le million! En attendant... Je me contenterai de rejoindre le top 40 du Pommier ce soir. Merci vlurk, et bonne chance à toi! Amicalement |
|
|
|
|
23 Mar 2007, 16:22
Message
#2742
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
Pour ceux qui utilisent le client sous Windows et qui n'ont pas peur d'essayer une version d'évaluation, il y a nouvelle «pre-release» du client, il me semble qu'elle apporte surtout des améliorations pour l'OGR avec les processeurs d'AMD.
http://www.distributed.net/download/prerelease.php Ce message a été modifié par Mathiasr - 23 Mar 2007, 16:24. -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
|
23 Mar 2007, 22:32
Message
#2743
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 178 Inscrit : 26 Feb 2002 Membre no 2 139 |
Ca fait un petit moment que je n'écris plus ici.
Quoiqu'il en soit, je participe activement, et je n'arrête pas de grimper. 16ème dans le team macbidouille, je cours pour rattraper Mathiasr Dans une 15 jours, ça devrait être fait participant : vastiau-godeau Je devrais encore faire rentrer 2 ou 3 mac dans la boîte le mois prochain. Et dire que les utilisateurs ne sont même pas au courant qu'ils travaillent pour nous 
|
|
|
|
|
24 Mar 2007, 08:51
Message
#2744
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 587 Inscrit : 18 Sep 2003 Lieu : Créteil Membre no 9 675 |
CITATION(pmeur @ 23 Mar 2007, 22:32) [snapback]2151923[/snapback] Je devrais encore faire rentrer 2 ou 3 mac dans la boîte le mois prochain. Et dire que les utilisateurs ne sont même pas au courant qu'ils travaillent pour nous Est-ce bien raisonnable ? Et conforme à l'esprit distributed.net ?
-------------------- MacBook Pro 2009 en 10.11.6, SSD 1 To
MacPro 5.1 2x2.93 6 core depuis juillet 2016, 32 Go Ram, deux SSD Samsung 1 To et deux WD 1 To, Radeon RX 580, MacOS 10.14.6 Séquence nostalgie : Apple IIe en 1983, puis Apple IIGS, Mac IIsi, PowerMac 7500, Powermac G5 2x2.5, iBook G4, MacPro 1.1 |
|
|
|
|
25 Mar 2007, 22:16
Message
#2745
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 53 Inscrit : 28 May 2005 Lieu : Canada Membre no 40 011 |
Tant que c'est transparent pour les utilisateurs et que ça ne ralenti pas leur travail...
Par contre, est-ce qu'ils laissent leurs macs allumés durant les fins de semaine? Parceque, le samedi et dimanche, le Pommier est généralement moins perfomant. -------------------- iMac Mid2011 Core i5 3.1GHz sous 10.10.5
Powermac G5 bipro 2GHz/2GB sous 10.5.8, Apple cinema display 20" - en train de lâcher :( iMac G3 RevA sous 9.2 |
|
|
|
|
20 Apr 2007, 21:40
Message
#2746
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
CITATION(pmeur @ 23 Mar 2007, 23:32) [snapback]2151923[/snapback] Ca fait un petit moment que je n'écris plus ici. Quoiqu'il en soit, je participe activement, et je n'arrête pas de grimper. 16ème dans le team macbidouille, je cours pour rattraper Mathiasr Dans une 15 jours, ça devrait être fait Sacrément longs ces 15 jours
-------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
|
27 May 2007, 11:05
Message
#2747
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
Est-ce la fin du RC5-72 ?!
http://www.rsa.com/rsalabs/node.asp?id=2100 Comme l'annonce Jeff Lawson, les labos RSA ont mis fin au concours visant à trouver des clés RC5 de taille croissante. Pour le moment distributed.net n'a pas pris de décision concernant l'arrêt des calculs à son niveau, il serait en effet possible de continuer pour « le sport », pour l'instant distributed.net consulte ses utilisateurs via une liste de diffusion : http://lists.distributed.net/mailman/listinfo/rc5 Dans l'attente je conseille à ceux qui participent uniquement au projet RC5-72 de faire également de l'OGRp2 (qui reste toujours d'actualité et n'est pas dépendant d'un autre organisme), Jeff précise d'ailleurs que d'autres projets de calculs distribués sont en cours de développement. Jusqu'à présent je préférais mettre l'accent sur le RC5-72 car le client pour Mac PowerPC est remarquablement optimisé pour l'AltiVec des G4, par ailleurs certains clients pour d'autres plateformes « exotiques » ne sont pas à jour pour l'OGRp2. -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
|
4 Sep 2007, 08:05
Message
#2748
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
Une petite bonne nouvelle, je relance un mac mini sur les calculs, il est moins rapide que mon macBook Pro qui ne calcule pas (ben oui, pas de surveillance de température, pas de calcul).
Par contre, effectivement, j'ai tenté d'empécher le calcul d'OGR P2, mais c'est à priori pas possible, alors, ben je vais calculer moins de RC5-72 ..... -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
|
4 Sep 2007, 14:20
Message
#2749
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 3 Jul 2004 Lieu : paris Membre no 20 678 |
CITATION(nektarfl @ 4 Sep 2007, 09:05) [snapback]2333579[/snapback] Une petite bonne nouvelle, je relance un mac mini sur les calculs, il est moins rapide que mon macBook Pro qui ne calcule pas (ben oui, pas de surveillance de température, pas de calcul). Par contre, effectivement, j'ai tenté d'empécher le calcul d'OGR P2, mais c'est à priori pas possible, alors, ben je vais calculer moins de RC5-72 ..... Bonjour 'nektarfl', sympa d'avoir de tes nouvelles là où tu me surprends, c'est que tu ne puisses pas mettre OGR P2=0 dans les réglages de dnetc -config  si tu as installé la bonne version du client, tu dois y arriver  Quand je pense que c'est toi qui m'a tout appris ! Bonne chance et @ + Pat |
|
|
|
|
5 Sep 2007, 09:48
Message
#2750
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 3 Jul 2004 Lieu : paris Membre no 20 678 |
nektarfl,
pour complèter mon précédent post, voilà mes réglages: Si cela peut t'aider... Amicalement Pat Ce message a été modifié par patpan - 5 Sep 2007, 09:49.
Fichier(s) joint(s)
Image_3.png ( 70.17 Ko )
Nombre de téléchargements : 63
Image_4.png ( 12.88 Ko )
Nombre de téléchargements : 52 |
|
|
|
|
18 Sep 2007, 07:57
Message
#2751
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 083 Inscrit : 21 Nov 2006 Lieu : 78 Membre no 73 525 |
Faisant partie des personnes qui oeuvre pour le projet RC5 je souhaiterais savoir comment les 13 premier de ce classement font pour faire plus de 500 blocs en 24h alors que je plafonne à 200 avec un mini CD 1,83 (qui tourne 24h sur 24) et un G4 MDD 2*1,25 (qui tourne en gros 4 ou 5h par jour)
Pourriez vous donner votre secret? SVP. PS : surtout GERY qui m'impression avec ses 19 738 bloc hier (le 17 sept) -------------------- MacBook Air 13" 1,86Ghz 2Go SSD 128Go OS X 10.8 Hackintosh Quo Computer i3 3,3Ghz 8Go RAM SSD 128Go HD4870 |
|
|
|
|
18 Sep 2007, 08:50
Message
#2752
|
|
 MacBidouilleur d'Or ! Groupe : Admin Messages : 11 590 Inscrit : 2 Mar 2002 Lieu : Paris Membre no 2 171 |
Il y a peut être les paquets de plusieurs jours qu'il a envoyé en une fois et/ou plusieurs machines sur le même compte
-------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour chatter avec des macbidouilleurs, rejoignez le chan IRC #macbidouille , plus d'infos et Webchat: par ici ;) Et n'oubliez pas, vos amis sont toujours là pour vous: Google, man, how to, RTFM mais aussi FAQ et Recherche Suivez MacBidouille sur Twitter ------------------------------------------------------>> http://twitter.com/macbid |
|
|
|
|
18 Sep 2007, 09:07
Message
#2753
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 083 Inscrit : 21 Nov 2006 Lieu : 78 Membre no 73 525 |
CITATION(bad_duck @ 18 Sep 2007, 09:50) [snapback]2351459[/snapback] Il y a peut être les paquets de plusieurs jours qu'il a envoyé en une fois et/ou plusieurs machines sur le même compte Je pense qu'il a plusieurs machines. J'aimerais savoir combien et quoi comme machine pour comparer. (il fait 50% du travail par jours) Ce message a été modifié par fransoi78 - 18 Sep 2007, 09:29. -------------------- MacBook Air 13" 1,86Ghz 2Go SSD 128Go OS X 10.8 Hackintosh Quo Computer i3 3,3Ghz 8Go RAM SSD 128Go HD4870 |
|
|
|
|
18 Sep 2007, 11:28
Message
#2754
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
en fait, j'avais fini par trouver, mais je n'avais pas relancé le client après la config, et donc, les anciennes données étaient en mémoire....
Une fois relancé, le client a travaillé correctement.... Me voici donc à travailler un peu plus dur pour le projet... -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
 18 Sep 2007, 20:32
Message
#2755
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 3 Jul 2004 Lieu : paris Membre no 20 678 |
CITATION(nektarfl @ 18 Sep 2007, 12:28) [snapback]2351729[/snapback] en fait, j'avais fini par trouver, mais je n'avais pas relancé le client après la config, et donc, les anciennes données étaient en mémoire.... Une fois relancé, le client a travaillé correctement.... Me voici donc à travailler un peu plus dur pour le projet... Bonsoir à tous, voilà une explication qui est logique je n'ai pas regardé où tu en es dans ta progression, mais tout doit mieux aller! CITATION(fransoi78 @ 18 Sep 2007, 08:57) [snapback]2351398[/snapback] Faisant partie des personnes qui oeuvre pour le projet RC5 je souhaiterais savoir comment les 13 premier de ce classement font pour faire plus de 500 blocs en 24h alors que je plafonne à 200 avec un mini CD 1,83 (qui tourne 24h sur 24) et un G4 MDD 2*1,25 (qui tourne en gros 4 ou 5h par jour) Pourriez vous donner votre secret? SVP. PS : surtout GERY qui m'impression avec ses 19 738 bloc hier (le 17 sept) Regardes ma signature, tu auras une réponse me concernant. (Participant 438232) CITATION(bad_duck @ 18 Sep 2007, 09:50) [snapback]2351459[/snapback] Il y a peut être les paquets de plusieurs jours qu'il a envoyé en une fois et/ou plusieurs machines sur le même compte C'est exact aussi! mais pour moi ce furent les vacances CITATION(fransoi78 @ 18 Sep 2007, 10:07) [snapback]2351477[/snapback] CITATION(bad_duck @ 18 Sep 2007, 09:50) [snapback]2351459[/snapback] Il y a peut être les paquets de plusieurs jours qu'il a envoyé en une fois et/ou plusieurs machines sur le même compte Je pense qu'il a plusieurs machines. J'aimerais savoir combien et quoi comme machine pour comparer. (il fait 50% du travail par jour) à ce stade pourquoi ne pas imaginer un xServe? Voilà, pour faire un petit point à ce stade. De toutes façons nous n'en n'avons pas fini !!! Bonne soirée à tous Pat -------------------- MacPro 8 cores, 20Go RAM, 12To, CG:X1900XT (silencieuse!) Dell 30'...,OS
MacBook Pro 17, [i]OS X.7.4] 4Go Ram.. |
|
|
|
|
18 Sep 2007, 22:23
Message
#2756
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 587 Inscrit : 18 Sep 2003 Lieu : Créteil Membre no 9 675 |
CITATION(Mathiasr @ 27 May 2007, 12:05) [snapback]2222102[/snapback] Est-ce la fin du RC5-72 ?! http://www.rsa.com/rsalabs/node.asp?id=2100 Comme l'annonce Jeff Lawson, les labos RSA ont mis fin au concours visant à trouver des clés RC5 de taille croissante. Pour le moment distributed.net n'a pas pris de décision concernant l'arrêt des calculs à son niveau, il serait en effet possible de continuer pour « le sport », pour l'instant distributed.net consulte ses utilisateurs via une liste de diffusion : http://lists.distributed.net/mailman/listinfo/rc5 Dans l'attente je conseille à ceux qui participent uniquement au projet RC5-72 de faire également de l'OGRp2 (qui reste toujours d'actualité et n'est pas dépendant d'un autre organisme), Jeff précise d'ailleurs que d'autres projets de calculs distribués sont en cours de développement. Jusqu'à présent je préférais mettre l'accent sur le RC5-72 car le client pour Mac PowerPC est remarquablement optimisé pour l'AltiVec des G4, par ailleurs certains clients pour d'autres plateformes « exotiques » ne sont pas à jour pour l'OGRp2. Un petit moment que je n'étais pas venu dans le thread... Si je comprends bien, le groupe OGR-P2 de la team MB aurait dû faire un grand bond en avant depuis le mois de mai ! Allez, l'équipe RC5, ne travaillez pas pour rien PS : je devrais passer aujourd'hui les 10 000 000 Gnodes OGR -------------------- MacBook Pro 2009 en 10.11.6, SSD 1 To
MacPro 5.1 2x2.93 6 core depuis juillet 2016, 32 Go Ram, deux SSD Samsung 1 To et deux WD 1 To, Radeon RX 580, MacOS 10.14.6 Séquence nostalgie : Apple IIe en 1983, puis Apple IIGS, Mac IIsi, PowerMac 7500, Powermac G5 2x2.5, iBook G4, MacPro 1.1 |
|
|
|
|
19 Sep 2007, 16:34
Message
#2757
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 083 Inscrit : 21 Nov 2006 Lieu : 78 Membre no 73 525 |
CITATION(patpan @ 18 Sep 2007, 21:32) [snapback]2352569[/snapback] Regardes ma signature, tu auras une réponse me concernant (Participant 438232) Impressionnant, Tu as beaucoup de gros matériels récents.  CITATION(patpan @ 18 Sep 2007, 21:32) [snapback]2352569[/snapback] CITATION(bad_duck @ 18 Sep 2007, 09:50) [snapback]2351459[/snapback] Il y a peut être les paquets de plusieurs jours qu'il a envoyé en une fois et/ou plusieurs machines sur le même compte C'est exact aussi! mais pour moi ce furent les vacances Ca explique tes 88 000 block fin aout ! CITATION(patpan @ 18 Sep 2007, 21:32) [snapback]2352569[/snapback] CITATION(fransoi78 @ 18 Sep 2007, 10:07) [snapback]2351477[/snapback] CITATION(bad_duck @ 18 Sep 2007, 09:50) [snapback]2351459[/snapback] Il y a peut être les paquets de plusieurs jours qu'il a envoyé en une fois et/ou plusieurs machines sur le même compte Je pense qu'il a plusieurs machines. J'aimerais savoir combien et quoi comme machine pour comparer. (il fait 50% du travail par jour) à ce stade pourquoi ne pas imaginer un xServe? C'est ce que je pense aussi. Et pourquoi pas un parc informatique (genre administrateur dans une entreprise) qu'il ferait tourner la nuit... Étant très curieux, j'aimerais savoir, mais ce n'est pas trop possible. En tout cas vous faites grave avancer l'équipe macbidouille. Bravo!! -------------------- MacBook Air 13" 1,86Ghz 2Go SSD 128Go OS X 10.8 Hackintosh Quo Computer i3 3,3Ghz 8Go RAM SSD 128Go HD4870 |
|
|
|
|
1 Nov 2007, 16:38
Message
#2758
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
Un petit message pour signaler qu'un nouveau client (v2.9015.504) est disponible depuis une semaine pour les Macs Intel.
Il se trouve sur la page de téléchargement de distributed.net. -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
|
1 Nov 2007, 17:16
Message
#2759
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 439 Inscrit : 9 Sep 2001 Lieu : Vive les cigales ! Membre no 764 |
Merci on va aller tester ça.
-------------------- Unix, PC, et surtout du Mac
MBP rétina 2012 - i7 2,3ghz - 8 go ram (soudée, :-/) SSD 256+JetDrive256 (20e mac) Carte mère changée en 2018 suite à dysfonctionnement carte vidéo… Prise en charge Apple 100% un mois avant la fin de la période OUF ! iMac27 2011 - i7 3,4ghz - Radeon 6970 2go - 32 go / 1to Carte vidéo échangée en 2013… MacBook Pro 13", iPhone 6sPlus-128go iPad 2 64go Stockage externe RAID Drobo 5 baies x2 Et par ordre chronologique, j'ai eu depuis 1989 : Macintosh Plus 68000 8Mhz boosté à 4mo (fallait couper un composant pour qu'il reconnaisse plus de 2,5 mo) / Macintosh LC 68020 16Mhz / Mac IIci 68040 25Mhz (+ carte accélératrice à 50mhz) / Powerbook 165c 68030 33Mhz / Powerbook 5300 603e-100Mhz / Powerbook 1400c 603e-133Mhz / PowerMac 7600 120Mhz / PowerMac 8600 250Mhz / PowerMac 9600 350Mhz / PowerMac G3 desktop 350Mhz / iMac G3-400Mhz / iBook G3-300Mhz / PowerMac G4-400 (overclock 500Mhz!) / PowerMac G4 bi-500mhz / PowerMac G4 bi-833Mhz / PowerMac G4 bi 1,25ghz / PowerMac G5 bi 1,8Ghz / PowerMac G5 bi 2 Ghz / MacbookPro 15 core duo 1,8Ghz / MacbookPro 15 Core2duo 2,4Ghz / MacbookPro 13 Core2duo 2,4Ghz / iMac 27 pouces i7 3,4Ghz / MacBookPro rétina 2012 |
|
|
|
|
6 Nov 2007, 10:18
Message
#2760
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 147 Inscrit : 30 Jun 2005 Lieu : Loiret Membre no 41 715 |
Question : pourquoi le champ de recherche se vide (s'efface) quand on clique dedans ?
Pourtant, lors d'une recherche, on peut avoir besoin de modifier très légèrement la saisie, comme supprimer un mot ou modifier son orthographe. Non, à chaque fois il faut tout ressaisir... Ai-je tors ? Amicalités. -------------------- MacMini M1 (13.4.1c) 16Go • iPhone 11 Pro Max 64Go • iPadMini Wi-Fi 6ème Gén. 64Go • aTV 4K 32Go |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 28th April 2024 - 13:14 |