IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Retour sur les annonces d'hier, Réactions à la publication du 11/09/2019
Options
zero
posté 11 Sep 2019, 15:57
Message #61


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 979
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Citation (otto87 @ 11 Sep 2019, 23:51) *
Tu pourrais avoir la plus grosse config du futur mac pro connecté sur un nœud rénater 100 Gbit/s que ça ne changerait rien à la vitesse de tor...

Ce n'est pas vrai car avec un PC plus puissant sur ma connexion, j'ai noté une différence. Pas énorme mais assez pour être appréciable.
En tout cas, la 4G ça bride pas mal Tor.

Ce message a été modifié par zero - 11 Sep 2019, 15:59.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 11 Sep 2019, 16:05
Message #62


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 014
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (johnstone @ 11 Sep 2019, 10:02) *
Citation (otto87 @ 11 Sep 2019, 08:41) *
Citation (Lionel @ 11 Sep 2019, 08:28) *
Citation (johnstone @ 11 Sep 2019, 07:19) *
Pour la 5G, comme elle n'est pas vraiment disponible (et pas avant un certain temps en France en tout cas) et que ses bénéfices supposés ne constituent pas un avantage compétitif, l'argument anti-Apple se dégonfle rapidement :-)

Quel argument anti Apple ?
La 5G arrive, c'est évident. Acheter maintenant un appareil qui ne sera jamais compatible c'est dommage. Même Free a commencé à la tester...
Alors OK, ce sera peut-être pour dans un an, ou deux ans, mais vu le prix d'un iPhone haut de gamme autant attendre une année ou prendre le modèle le moins cher en cas de besoin.
Je n'ai rien dit d'autre et je te rappelle aussi qu'Apple a fait la paix avec Qualcomm essentiellement à cause de la 5G, preuve que même pour elle c'est important.


Pour la 5G, c'est plus dans 3 ans pour les grosses agglomérations et très longtemps pour le reste...Quand à l’intérêt, c'est la question que je me pose : tu compte envoyer des giga octect toutes les 3 minutes?


C'est exactement ce que je voulais exprimer, merci :-) Un dual-SIM me semblerait bien plus utile aujourd'hui et dans les prochaines années que la compatibilité 5G (IMHO)

D'autant que le"vrai" réseau 5G ne sera pas déployé avant 2025 (en tout cas en France). Et qu'aucun smartphone n'est encore pleinement compatible avec cette 5G là (qui plomberait l'autonomie en un clin d'oeil). En attendant, la 4G reste amplement suffisante. L'absence de 5G sur ces nouveaux iPhone est donc d'une importance très relative.

Ce message a été modifié par divoli - 11 Sep 2019, 17:07.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otto87
posté 11 Sep 2019, 16:11
Message #63


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 142
Inscrit : 12 Jun 2009
Membre no 137 508



Citation (zero @ 11 Sep 2019, 16:57) *
Citation (otto87 @ 11 Sep 2019, 23:51) *
Tu pourrais avoir la plus grosse config du futur mac pro connecté sur un nœud rénater 100 Gbit/s que ça ne changerait rien à la vitesse de tor...

Ce n'est pas vrai car avec un PC plus puissant sur ma connexion, j'ai noté une différence. Pas énorme mais assez pour être appréciable.
En tout cas, la 4G ça bride pas mal Tor.


Si ton PC est vraiment vieux, c'est le rendu du navigateur (aka un firefox pas forcement à jour avec onnion) qui ralentit les choses. Sans compter que tor semble relativement codé avec les pieds (pas mal de tickets sur du 100% CPU usage).

Ce message a été modifié par otto87 - 11 Sep 2019, 16:22.


--------------------
Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde....
Mac Plus, SE 30,SI,CI,LC 1,2,3,4,imac G3, G4 Tour,imac intel, mac book 13",Dell Precision
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djdoxy
posté 11 Sep 2019, 16:17
Message #64


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 911
Inscrit : 17 Apr 2002
Lieu : Entre Nîmes et Montpellier
Membre no 2 280



Citation (malloc @ 11 Sep 2019, 12:17) *
Edit: le site d'Apple parle de "Double SIM, Nano-SIM et e-SIM", mais pas de mention du double-nano SIM comme on pouvait l'avoir avec le XR et le XS de Chine sad.gif Dommage, c'était vraiment pratique


Vrai dual SIM des iPhones chinois autrement plus pratique que l'e-SIM dont le seul interet est de pouvoir changer d'operateur en un clin d'oeil sans avoir à attendre de recevoir sa nouvelle SIM.
Sauf que lorsqu'un seul operateur propose l'e-SIM, ca n'a plus aucun interet d'avoir un e-SIM par rapport à une SIM normale.

Et sur les 43 payes listés par Apple ou l'e-SIM est disponible, il y en a 19 où il n'y a qu'un seul operateur à la proposer rolleyes.gif
https://support.apple.com/fr-fr/HT209096

Ce message a été modifié par djdoxy - 11 Sep 2019, 16:18.


--------------------
Heureux switcher depuis le 18/02/2005 mais désormais apostat
Hackintosh Core i5 3.4Ghz sur P8Z77-V avec une RX580 sous Mac OS X Mojave
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 11 Sep 2019, 16:18
Message #65


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 095
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Citation (_Panta @ 11 Sep 2019, 15:06) *
Citation (otto87 @ 11 Sep 2019, 09:41) *
Quand à l’intérêt, c'est la question que je me pose : tu compte envoyer des giga octect toutes les 3 minutes?

C'est ce qu'on me demandait quand j'ai updaté mon modem RTC 28.000 bauds contre un 56k smile.gif
Le débit crée les usages , et non pas l'inverse.

Très juste

Le machin serait vendu 800€ personne ne demanderait pourquoi il n’a pas la 5G . Le XI autoproclamé ‘pro’ est à 1.300 avec une encoche

Pour les fanboys un iPad Pro vendu très cher n’a
- aucune encoche
- une prise usb c
& Samsung n’arrive pas à la cheville avec ses galaxy

Quand la pomme se bouge, et tout en gardant sa marge, sort de bon produits, elle sait très bien le faire. Un note 10+ au prix fort est à 1.100 carte sd pour étendre la mémoire , pas d’encoche et stylet sans payer 130 de plus.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
outriaz
posté 11 Sep 2019, 16:57
Message #66


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 177
Inscrit : 3 Jan 2004
Lieu : Rive de gier
Membre no 12 996



Personnellement, je suis assez content que le 8 soit toujours dans la gamme, pour les amateurs de téléphone a encombrement réduit dont je fais partie.
Je l'ai acheté en mai dernier à 685€ : j'avais trouvé le prix trop élevé pour le delta technique gagné par rapport à mon ancien 5S.

Maintenant, à 539€ l'iPhone 8 en 64Go, son prix me parait être un ticket d'entrée relativement raisonnable pour accéder à iOs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 11 Sep 2019, 17:44
Message #67


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 268
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (outriaz @ 11 Sep 2019, 11:57) *
...
Maintenant, à 539€ l'iPhone 8 en 64Go, son prix me parait être un ticket d'entrée relativement raisonnable pour accéder à iOs.

C'est l'arnaque d'Apple: un iPhone 8 aura environ 2 ans de mises-à-jours en moins qu'un iPhone 11.

Le coût d'usage avec mises-à-jours est plus élevé sur un iPhone 8 64Go que sur un iPhone 11 64Go, et je ne parle pas de l'iPhone 8 Plus bien plus comparable à un iPhone 11 en terme de taille d'écran.

iPhone 11 64Go : 162 €/an
iPhone 8 64 Go : 180 €/an
iPhone 8 Plus 64Go : 220 €/an
iPhone 11 Pro 64 Go : 232 €/an

Je déconseille d'acheter d'anciens iPhone, le prix sur l'étiquette est une arnaque visant ceux aux budgets les plus serrés, leur coûtant alors plus cher la durée!

Ce message a été modifié par iAPX - 11 Sep 2019, 17:50.


--------------------
Je suis pangolin!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jojozuf
posté 11 Sep 2019, 17:51
Message #68


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 125
Inscrit : 29 Nov 2007
Lieu : Sierre
Membre no 101 223



Citation (iAPX @ 11 Sep 2019, 12:42) *
Citation (Herman Toothroot @ 11 Sep 2019, 07:30) *
Aucune nouveauté Mac cette année. Le MacPro modulaire sortira peut-être un jour ou à la Saint Glinglin mais les quelques utilisateurs pro résiduels des ordinateurs à la pomme, auront switché depuis longtemps. La vision de Steve Jobs bien différente de celle de Steve Wozniak a entrainé cet abandon du coeur de métier de la Firme. Des machines fermées non évolutives à l'obsolescence (courte?) programmée comme ces nouveaux Iphone non compatibles 5G .

Et pourquoi pas la 6G tant qu'à faire? laugh.gif

Je ne me fait pas de soucis dans 12 mois il y aura des courants d'air avec tout ces retournements de veste quand la 5G sera présentée sur l'iPhone.
Elle deviendra comme par magie indispensable!


--------------------
Imac g3 233/Emac g4 800/mac mini g4 1,33/Imac I3 3,06/Ipad/Iphone Edge/Iphone 4+Iphone 4S/mac mini 2.8 FD,Ipone 6s,6/IphoneSE/2 Apple tv/Ipad air1&2 . Actuellement Mac mini avec SSD externe 500G(moins de 100€) Xiaomi Mi mix 3, Mi pad 4 +, Mi bande 3, Xiaomi HP bluetooth , Xiaomi casque membranes graphene, Xiaomi répéteur Wi-Fi et ampoule connectée tout ça pour le prix d'un iPhone à encoche.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
emmaco
posté 11 Sep 2019, 18:37
Message #69


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 641
Inscrit : 3 Sep 2001
Lieu : Marne-la-vallée
Membre no 730



Citation (Herman Toothroot @ 11 Sep 2019, 10:28) *
Apple ne fabriquait il pas des ordinateurs, "autrefois"?


Si wink.gif
Mais toujours dans le haut de gamme, et les annonces d’ordis chez la pomme c’est plutôt au mois de novembre.

De toutes façons, Apple étant ce qu’elle est aujourd’hui, elle déclenchera toujours des réactions extrêmes, dans les deux sens…
Samsung a le premier sorti un smartphone à plus de 1000 balles, et Apple a suivi. Mais c’est Apple qu’on aime haïr.
Côté tablettes, l’ipad est (à mon avis) bien au-dessus des autres. Et iOS 13 va enfoncer le clou.
Côté ordi, c’est sûr qu’on fait moins les malins… biggrin.gif

Ceci dit, l’iMac a un « bon » rapport qualité prix (Pour Apple) n’en déplaise aux grincheux.
1500 € l’écran 5k, 500 balles le Core i9, 200€ pour la 580, donc déjà 2200 € sans le reste... et on peut pour la modique somme de 2959 € avoir un 5k core i9 ssd 256 Go.
Le Mac Mini est une bonne bécane que l’on peut trouver (un peu) moins chère que chez Apple et séduira ceux qui ont déjà un écran et ont peu de besoins graphiques.
Le MacPro étant hors-concours, je n’en parlerai pas.

Les ordis c’est novembre ou mars. Va falloir être patient pour les hypothétiques MàJ du Mac Mini…

Concernant la Keynote, je trouve qu’Apple a compris (un peu) la leçon et baisse (un peu) ses tarifs, sauf pour le TOTL bien sûr.
Ses offres TV/jeux sont assez agressives (moins de 5$). Bon, ça ne m’intéresse pas, mais c’est agressif.

Quand aux iPhones (c’est subjectif bien sûr) je crois que c’est la première fois que je les trouve laids… biggrin.gif form factor autant que couleurs…

En tout cas, la qualité des photos et vidéos du « pro » ont l’air exceptionnelles.

Ce message a été modifié par emmaco - 11 Sep 2019, 18:39.


--------------------
Apple Back

Mac Musicien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CPascal
posté 11 Sep 2019, 21:35
Message #70


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 481
Inscrit : 15 Nov 2016
Membre no 200 314



comme je l'ai toujours dit me concernant, si Apple revient à une politique normale de tarifs je reviendrai. c'est le cas pour certains produits.
donc je valide l'Ipad 10" 128GO et l’Apple TV 4K avec service Apple plus gratuit 1 an
par contre son iphone supersonique à 1700 balles, pas question laugh.gif

manque plus qu'un mac book pro à 1100 comme avant et voila.

489 euros ipad 10 pouces, rien à dire
la A10 me suffit, aucun souci.

le Apple TV+ moins cher que Netflix, rien à dire... de toute façon je cherchais une box me permettant d'avoir du tout en un soit Apple , Molotov, Amazon prime (et ses séries Z laugh.gif ) Netflix et là pour tout cela en même temps il n'y a que l’Apple TV. je supprime la box TV Free, je remplace tout par UNE seule box, celle d'Apple et on n'en parle plus.

Ce message a été modifié par CPascal - 11 Sep 2019, 21:41.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 12 Sep 2019, 07:39
Message #71


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 927
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847



Citation (CPascal @ 11 Sep 2019, 22:35) *
comme je l'ai toujours dit me concernant, si Apple revient à une politique normale de tarifs je reviendrai. c'est le cas pour certains produits.
donc je valide l'Ipad 10" 128GO et l’Apple TV 4K avec service Apple plus gratuit 1 an
par contre son iphone supersonique à 1700 balles, pas question laugh.gif

manque plus qu'un mac book pro à 1100 comme avant et voila.

489 euros ipad 10 pouces, rien à dire
la A10 me suffit, aucun souci.

le Apple TV+ moins cher que Netflix, rien à dire... de toute façon je cherchais une box me permettant d'avoir du tout en un soit Apple , Molotov, Amazon prime (et ses séries Z laugh.gif ) Netflix et là pour tout cela en même temps il n'y a que l’Apple TV. je supprime la box TV Free, je remplace tout par UNE seule box, celle d'Apple et on n'en parle plus.


Mais dans ce cas de figure tout est centralise sur le compte APPLE iCloud, et donc a terme totalement prisonnier du monde APPLE, chaque migration d'un FAI deviendra probleme
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 12 Sep 2019, 07:52
Message #72


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 552
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (iAPX @ 11 Sep 2019, 16:08) *
Citation (_Panta @ 11 Sep 2019, 10:06) *
Citation (otto87 @ 11 Sep 2019, 09:41) *
Quand à l’intérêt, c'est la question que je me pose : tu compte envoyer des giga octect toutes les 3 minutes?

C'est ce qu'on me demandait quand j'ai updaté mon modem RTC 28.000 bauds contre un 56k smile.gif
Le débit crée les usages , et non pas l'inverse.

Ben justement, quelle application te nécessiterait à toi de passer de 1Gb/s (4G actuelle) à 3Gb/s (5G un jour plus tard) ?
Qu'est ce que 1Gb/s ne permet pas aujourd'hui?

J'en vois, et j'en ai eu, mais c'était pour des racks de serveurs, pas pour un smartphone!


C'est la maladie du siècle: tous tout de suite, on ne sait plus attendre, ce qui empêche de réfléchir et nous rends abrutis


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macintox
posté 12 Sep 2019, 08:33
Message #73


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 154
Inscrit : 18 Jan 2004
Membre no 13 512



Citation (martremblay @ 11 Sep 2019, 11:54) *
Citation (Eagle Kiss @ 11 Sep 2019, 08:12) *
Le MBP 16" n'était qu'une rumeur ?

Encore un gros planté pour Mi-Cho-Ko !
Mais il ne manquera pas de répéter qu'il va arriver, ce qui fait que le jour ou ça se fera, il passera pour un devin…

vu ce qu'a sorti dell 15,6" en OLED et sans parler de prix, Apple est obligée de suivre bientôt .
https://www.dell.com/en-us/shop/dell-laptop...-15-7590-laptop
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CPascal
posté 12 Sep 2019, 08:51
Message #74


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 481
Inscrit : 15 Nov 2016
Membre no 200 314



Citation (broitman @ 12 Sep 2019, 07:39) *
Citation (CPascal @ 11 Sep 2019, 22:35) *
comme je l'ai toujours dit me concernant, si Apple revient à une politique normale de tarifs je reviendrai. c'est le cas pour certains produits.
donc je valide l'Ipad 10" 128GO et l’Apple TV 4K avec service Apple plus gratuit 1 an
par contre son iphone supersonique à 1700 balles, pas question laugh.gif

manque plus qu'un mac book pro à 1100 comme avant et voila.

489 euros ipad 10 pouces, rien à dire
la A10 me suffit, aucun souci.

le Apple TV+ moins cher que Netflix, rien à dire... de toute façon je cherchais une box me permettant d'avoir du tout en un soit Apple , Molotov, Amazon prime (et ses séries Z laugh.gif ) Netflix et là pour tout cela en même temps il n'y a que l’Apple TV. je supprime la box TV Free, je remplace tout par UNE seule box, celle d'Apple et on n'en parle plus.


Mais dans ce cas de figure tout est centralise sur le compte APPLE iCloud, et donc a terme totalement prisonnier du monde APPLE, chaque migration d'un FAI deviendra probleme


De toute façon que je prenne un produit Apple Microsoft Amazon Google une freebox ça revient au même sauf que là je retrouve tous mes achats Apple que j'ai une seule box avec un seul compte et que c'est quand même autre chose en terme de qualité que la vieille freebox sur la télévision.

Je n'ai jamais été anti Apple contrairement à ce que croient quelques illuminés. J'ai toujours été fan d'Apple parce que c'est le meilleur compromis au quotidien entre l'ergonomie et le système UNIX pour moi c'est parfait c'est la perfection je l ai toujours pensé.

Par contre je suis antipolitique absurde de Tim Cook alors même que sous Steve Jobs les produit étaient quand même globalement tout à fait accessibles

Tim Cook n a pour moi aucun intérêt aucune vision à long terme sauf de la gestion des stocks vivement qu'il parte qu'il soit remplacé par quelqu'un digne d'Apple

C'est juste l'homme des actionnaires c'est tout.

quand Apple se permet de x2 le prix d'un Mac Pro je trouve ça délirant quand Apple sort un iMac pro alors même que l iMac n'est pas un ordinateur professionnel je trouve ça à côté de la plaque quand Apple vend des MacBook Pro à 4500 € avec des prbs de clavier je trouve ça lamentable quand Apple vend des iPhone à 1600 balles je trouve ça ridicule mais quand Apple propose un système de télévision moitié moins cher que Netflix avec une Apple TV qui est quand même la seule plateforme multimédia valable du marché mondial ainsi que des iPad somme toute récents pour un prix extrêmement faible je valide aussi.

Ce message a été modifié par CPascal - 12 Sep 2019, 09:00.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amike
posté 12 Sep 2019, 08:55
Message #75


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 328
Inscrit : 9 Aug 2012
Membre no 178 091



Citation (divoli @ 11 Sep 2019, 16:05) *
Citation (johnstone @ 11 Sep 2019, 10:02) *
Citation (otto87 @ 11 Sep 2019, 08:41) *
Citation (Lionel @ 11 Sep 2019, 08:28) *
Citation (johnstone @ 11 Sep 2019, 07:19) *
Pour la 5G, comme elle n'est pas vraiment disponible (et pas avant un certain temps en France en tout cas) et que ses bénéfices supposés ne constituent pas un avantage compétitif, l'argument anti-Apple se dégonfle rapidement :-)

Quel argument anti Apple ?
La 5G arrive, c'est évident. Acheter maintenant un appareil qui ne sera jamais compatible c'est dommage. Même Free a commencé à la tester...
Alors OK, ce sera peut-être pour dans un an, ou deux ans, mais vu le prix d'un iPhone haut de gamme autant attendre une année ou prendre le modèle le moins cher en cas de besoin.
Je n'ai rien dit d'autre et je te rappelle aussi qu'Apple a fait la paix avec Qualcomm essentiellement à cause de la 5G, preuve que même pour elle c'est important.


Pour la 5G, c'est plus dans 3 ans pour les grosses agglomérations et très longtemps pour le reste...Quand à l’intérêt, c'est la question que je me pose : tu compte envoyer des giga octect toutes les 3 minutes?


C'est exactement ce que je voulais exprimer, merci :-) Un dual-SIM me semblerait bien plus utile aujourd'hui et dans les prochaines années que la compatibilité 5G (IMHO)

D'autant que le"vrai" réseau 5G ne sera pas déployé avant 2025 (en tout cas en France). Et qu'aucun smartphone n'est encore pleinement compatible avec cette 5G là (qui plomberait l'autonomie en un clin d'oeil). En attendant, la 4G reste amplement suffisante. L'absence de 5G sur ces nouveaux iPhone est donc d'une importance très relative.

Et en attendant, on a la 4g dual qui permet d'utiliser 2 connexions 4G.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
outriaz
posté 12 Sep 2019, 10:40
Message #76


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 177
Inscrit : 3 Jan 2004
Lieu : Rive de gier
Membre no 12 996



Citation (iAPX @ 11 Sep 2019, 18:44) *
Citation (outriaz @ 11 Sep 2019, 11:57) *
...
Maintenant, à 539€ l'iPhone 8 en 64Go, son prix me parait être un ticket d'entrée relativement raisonnable pour accéder à iOs.

C'est l'arnaque d'Apple: un iPhone 8 aura environ 2 ans de mises-à-jours en moins qu'un iPhone 11.

Le coût d'usage avec mises-à-jours est plus élevé sur un iPhone 8 64Go que sur un iPhone 11 64Go, et je ne parle pas de l'iPhone 8 Plus bien plus comparable à un iPhone 11 en terme de taille d'écran.

iPhone 11 64Go : 162 €/an
iPhone 8 64 Go : 180 €/an
iPhone 8 Plus 64Go : 220 €/an
iPhone 11 Pro 64 Go : 232 €/an

Je déconseille d'acheter d'anciens iPhone, le prix sur l'étiquette est une arnaque visant ceux aux budgets les plus serrés, leur coûtant alors plus cher la durée!


Je trouve ton raisonnement intéressant, mais quand même un petit peu capillotracté...
Pour l'immense majorité des utilisateurs, on peut garder un 8, aussi longtemps que l'on garde un 11.
Pour cela, il suffit de ne pas céder à l'envie de la nouveauté.
Nouveautés qui, toutes ces dernières années, se résument à de simples améliorations, sans saveur.

Qu'est ce que je ne peux pas faire avec un 8, que je puisse faire avec un 11...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 12 Sep 2019, 11:08
Message #77


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 095
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Citation (emmaco @ 11 Sep 2019, 18:37) *
Citation (Herman Toothroot @ 11 Sep 2019, 10:28) *
Apple ne fabriquait il pas des ordinateurs, "autrefois"?


Si wink.gif
Mais toujours dans le haut de gamme, et les annonces d’ordis chez la pomme c’est plutôt au mois de novembre.

De toutes façons, Apple étant ce qu’elle est aujourd’hui, elle déclenchera toujours des réactions extrêmes, dans les deux sens…
Samsung a le premier sorti un smartphone à plus de 1000 balles, et Apple a suivi. Mais c’est Apple qu’on aime haïr.
Côté tablettes, l’ipad est (à mon avis) bien au-dessus des autres. Et iOS 13 va enfoncer le clou.
Côté ordi, c’est sûr qu’on fait moins les malins… biggrin.gif

Ceci dit, l’iMac a un « bon » rapport qualité prix (Pour Apple) n’en déplaise aux grincheux.
1500 € l’écran 5k, 500 balles le Core i9, 200€ pour la 580, donc déjà 2200 € sans le reste... et on peut pour la modique somme de 2959 € avoir un 5k core i9 ssd 256 Go.
Le Mac Mini est une bonne bécane que l’on peut trouver (un peu) moins chère que chez Apple et séduira ceux qui ont déjà un écran et ont peu de besoins graphiques.
Le MacPro étant hors-concours, je n’en parlerai pas.

Les ordis c’est novembre ou mars. Va falloir être patient pour les hypothétiques MàJ du Mac Mini…

Concernant la Keynote, je trouve qu’Apple a compris (un peu) la leçon et baisse (un peu) ses tarifs, sauf pour le TOTL bien sûr.
Ses offres TV/jeux sont assez agressives (moins de 5$). Bon, ça ne m’intéresse pas, mais c’est agressif.

Quand aux iPhones (c’est subjectif bien sûr) je crois que c’est la première fois que je les trouve laids… biggrin.gif form factor autant que couleurs…

En tout cas, la qualité des photos et vidéos du « pro » ont l’air exceptionnelles.

réactions extrêmes non , c'est ce que souhaitent les fanboys nostalgiques de la pub 1984 avec méchants/bons

à propos de samsung c'était le note9, qui n'est pas un téléphone comparable à ceux de la pomme grâce à son stylet.
concernant les photos, ils avaient un retard à rattraper étant les seuls (à part google) à proposer un mono capteur ou double là ou la concurrence propose 3 capteurs et même le zoom sur des smartphones à 800. le xs max était classé 10 eme .. (dxomark)

pour le reste j'ai trouvé étrange qu'ils n'insistent pas plus sur iPad os (étant donné qu'ils ont présenté un iPad 1er prix) qui me semble vraiment très intéressant par rapport aux téléphones juste mis au gout du jour (et encore) avec des prix toujours trop élevés. un 11 'pro' c'est a dire le remplacant du XS est vendu 1160 pour 64 petits go & au contraire de la concurrence toujours impossible d'augmenter la capacité.(samsung avait suivi ce chemin sur le S6 ? & est vite revenu sur cette décision)

quand les gens vont comparer les prix, et non regarder 'avec reprise de votre ancien appareil' (quoique ca serait drôle un 6S c'est magistralement repris 60 euros..) le gap avec la concurrence va encore s'accroitre une fois les ventes des early adopter passées.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 12 Sep 2019, 11:23
Message #78


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 201
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



un clin d'œil sur des photos détournées du nouvel iPhone chez Bored Panda certaines sont fort drôles IMHA wink.gif


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CPascal
posté 12 Sep 2019, 11:42
Message #79


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 481
Inscrit : 15 Nov 2016
Membre no 200 314



200 euros par an rien que pour un bigophone l horreur.

on dit ce qui est rare est cher
comme il y a autant de téléphones en vente que de (.ad libitum..) on devrait être payés pour utiliser ces âneries. qd je vois le délire autour de ces machins soit on est face à un nouveau veau d'or soit je suis pas informé que ça sert de vibromasseur d'appoint .

Citation (Hi_RAM @ 12 Sep 2019, 11:23) *
un clin d'œil sur des photos détournées du nouvel iPhone chez Bored Panda certaines sont fort drôles IMHA wink.gif

oui c'est marrant wink.gif

Ce message a été modifié par CPascal - 12 Sep 2019, 11:40.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 12 Sep 2019, 11:43
Message #80


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 268
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (outriaz @ 12 Sep 2019, 05:40) *
Citation (iAPX @ 11 Sep 2019, 18:44) *
Citation (outriaz @ 11 Sep 2019, 11:57) *
...
Maintenant, à 539€ l'iPhone 8 en 64Go, son prix me parait être un ticket d'entrée relativement raisonnable pour accéder à iOs.

C'est l'arnaque d'Apple: un iPhone 8 aura environ 2 ans de mises-à-jours en moins qu'un iPhone 11.

Le coût d'usage avec mises-à-jours est plus élevé sur un iPhone 8 64Go que sur un iPhone 11 64Go, et je ne parle pas de l'iPhone 8 Plus bien plus comparable à un iPhone 11 en terme de taille d'écran.

iPhone 11 64Go : 162 €/an
iPhone 8 64 Go : 180 €/an
iPhone 8 Plus 64Go : 220 €/an
iPhone 11 Pro 64 Go : 232 €/an

Je déconseille d'acheter d'anciens iPhone, le prix sur l'étiquette est une arnaque visant ceux aux budgets les plus serrés, leur coûtant alors plus cher la durée!


Je trouve ton raisonnement intéressant, mais quand même un petit peu capillotracté...
Pour l'immense majorité des utilisateurs, on peut garder un 8, aussi longtemps que l'on garde un 11.
Pour cela, il suffit de ne pas céder à l'envie de la nouveauté.
Nouveautés qui, toutes ces dernières années, se résument à de simples améliorations, sans saveur.

Qu'est ce que je ne peux pas faire avec un 8, que je puisse faire avec un 11...

Avoir 5 ans de mises à jours si tu l'achètes neuf maintenant (le 19 ou le 20 pour l'iPhone 11 on s'entend wink.gif )

Car si la sécurité et donc les mises-à-jours afférentes ne sont pas nécessaire, dans ce cas il y a d'excellent smartphone Android qui coûtent très peu cher à l'usage, certains ayant même le bonheur d'avoir des batteries remplaçables par l'utilisateur sans démontage hasardeux, et là le prix d'usage devient franchement très bas car le matériel peut durer très très longtemps.
Il y a aussi des fork Android marchant sur certains appareils, mais je ne suis pas le mieux placé pour en parler.

Si la sécurité relative n'est pas une priorité, le coût d'usage de nombre de smartphone Android est imbattable.
Si elle l'est, un iPhone 8 neuf maintenant coûte plus cher à l'usage qu'un iPhone 11 tout aussi neuf mais qui sera suivi plus longtemps.

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Sep 2019, 11:46.


--------------------
Je suis pangolin!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 12 Sep 2019, 12:05
Message #81


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 482
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (Lionel @ 11 Sep 2019, 06:18) *
Mais tout cela ne change rien au fait que l'appareil reste en 4G et qu'il faudra attendre 2020 pour voir arriver la 5G et ses avantages.

Et ses inconvénients non négligeables !

AMHA, il est urgent d'attendre en ce qui concerne la 5G, et c'est ce qu'Apple semble faire.
Ce qui n'est pas surprenant en fait, Apple nous ayant habitué à ne pas sauter les pieds joints dès la sortie d'une techno, mais d'attendre qu'elle murisse un minimum afin de fournir des servies fiables (en théorie).


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zero
posté 12 Sep 2019, 12:36
Message #82


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 979
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Citation (zero @ 11 Sep 2019, 23:57) *
Citation (otto87 @ 11 Sep 2019, 23:51) *
Tu pourrais avoir la plus grosse config du futur mac pro connecté sur un nœud rénater 100 Gbit/s que ça ne changerait rien à la vitesse de tor...

Ce n'est pas vrai car avec un PC plus puissant sur ma connexion, j'ai noté une différence. Pas énorme mais assez pour être appréciable.
En tout cas, la 4G ça bride pas mal Tor.

Non puisque le rendu n'est pas utilisé pour la connexion et pour l'affichage des pages, ce sont les scripts qui font ramer le moteur de rendu en général mais Tor les bloque.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex5555
posté 12 Sep 2019, 12:42
Message #83


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 401
Inscrit : 23 Feb 2011
Membre no 164 888



Et au fait, la puce U1 qui est sur la page de présentation récapitulative de l'iPhone 11, ils en ont parlé ? C'est nouveau non ?
Sur la page de présentation sur le site Apple, c'est assez évasif


--------------------
iPhone 5S 32 Go
MacBook Pro début 2011
Ipad 2 Wifi 16Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 12 Sep 2019, 13:05
Message #84


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 489
Inscrit : 24 Sep 2015
Lieu : Pays d'Aix
Membre no 196 570



Citation (Alex5555 @ 12 Sep 2019, 12:42) *
Et au fait, la puce U1 qui est sur la page de présentation récapitulative de l'iPhone 11, ils en ont parlé ? C'est nouveau non ?
Sur la page de présentation sur le site Apple, c'est assez évasif


Tag Trackers ...

A voir ici entre autres, il y avait une rumeur pour une annonce à ce sujet.

https://9to5mac.com/2019/09/10/iphone-11-find-my-tag/


--------------------
Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex5555
posté 12 Sep 2019, 13:35
Message #85


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 401
Inscrit : 23 Feb 2011
Membre no 164 888



Citation (Hebus @ 12 Sep 2019, 13:05) *
Citation (Alex5555 @ 12 Sep 2019, 12:42) *
Et au fait, la puce U1 qui est sur la page de présentation récapitulative de l'iPhone 11, ils en ont parlé ? C'est nouveau non ?
Sur la page de présentation sur le site Apple, c'est assez évasif


Tag Trackers ...

A voir ici entre autres, il y avait une rumeur pour une annonce à ce sujet.

https://9to5mac.com/2019/09/10/iphone-11-find-my-tag/

Ok, bon, c'est pas ouf de ouf, mais quand les seules nouveautés sont celles qui ont été annoncés, l'absence d'annonce révèle que c'est pas prêt, et le traumatisme AirPower les a calmé. Sinon, à ce rythme, la prochaine fois on a une keynote qui fera la part belle a l'annonce d'une nouvelle résolution d'écran alors qu'on aura supprimé l'encoche en haut. En gros, je ne suis pas sur qu'Apple puisse se permettre de ne pas communiquer sur la moindre nouveauté de l'iPhone, vu la pauvreté de l'offre.


--------------------
iPhone 5S 32 Go
MacBook Pro début 2011
Ipad 2 Wifi 16Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 12 Sep 2019, 13:38
Message #86


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 095
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Citation (marc_os @ 12 Sep 2019, 12:05) *
Ce qui n'est pas surprenant en fait, Apple nous ayant habitué à ne pas sauter les pieds joints dès la sortie d'une techno, mais d'attendre qu'elle murisse un minimum afin de fournir des servies fiables (en théorie).

Ah ah t.es en forme. Et ils ont attendu 2 ans avant de mettre 3 capteurs sur leur téléphone à 1.200 ? Et c’est pour ça qu’ils ont attendu pour rendre leur téléphone ip68 ? Et pour virer l’encoche c’est pour quoi ? Il faut que ça ‘murisse’ Aussi.

Ah ça pour attendre ils attendent. Mais ces éléments de langage c’est formidable. C’est quoi la peur de l’innovation ? (Tiens c’est cadeau)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
comprendrien
posté 12 Sep 2019, 15:11
Message #87


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 378
Inscrit : 31 Jan 2005
Membre no 32 059



Citation (iAPX @ 11 Sep 2019, 16:08) *
Citation (_Panta @ 11 Sep 2019, 10:06) *
Citation (otto87 @ 11 Sep 2019, 09:41) *
Quand à l’intérêt, c'est la question que je me pose : tu compte envoyer des giga octect toutes les 3 minutes?

C'est ce qu'on me demandait quand j'ai updaté mon modem RTC 28.000 bauds contre un 56k smile.gif
Le débit crée les usages , et non pas l'inverse.

Ben justement, quelle application te nécessiterait à toi de passer de 1Gb/s (4G actuelle) à 3Gb/s (5G un jour plus tard) ?
Qu'est ce que 1Gb/s ne permet pas aujourd'hui?

J'en vois, et j'en ai eu, mais c'était pour des racks de serveurs, pas pour un smartphone!


Admettons pour simplifier les calculs que 1Gb/s te permette de télécharger à 100Mo/s
La 5G te permet de remplir les 64Go de ton iPhone en 3min 30s au lieu de 10min 40s avec la 4G
Elle permet aussi de griller ton forfait 50Go en 2min 46s au lieu 8min 20s
biggrin.gif

Par contre quelle seront les gains de la 5G pour le nombre de d'accès sur une même antenne ? (on voit en ville que dans certain lieu riche en smartphones, ça rame)
Et pour la liaison dans les lieux difficiles d'accès (intérieur de bâtiment, tunnel... etc.)
Et pour la portée des antennes à la campagne ?

On a pas trop de communication sur ça, ce n'est pas vendeur comme les gros chiffre de débit.

Ce message a été modifié par comprendrien - 12 Sep 2019, 15:12.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 12 Sep 2019, 18:39
Message #88


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 095
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Citation (comprendrien @ 12 Sep 2019, 15:11) *
La 5G te permet de remplir les 64Go de ton iPhone en 3min 30s au lieu de 10min 40s avec la 4G
Elle permet aussi de griller ton forfait 50Go en 2min 46s au lieu 8min 20s
biggrin.gif

Par contre quelle seront les gains de la 5G pour le nombre de d'accès sur une même antenne ? (on voit en ville que dans certain lieu riche en smartphones, ça rame)
Et pour la liaison dans les lieux difficiles d'accès (intérieur de bâtiment, tunnel... etc.)
Et pour la portée des antennes à la campagne ?

On a pas trop de communication sur ça, ce n'est pas vendeur comme les gros chiffre de débit.


pourquoi ce seront les mêmes forfaits 4G et 5G ?
C''est un peu comme vendre un téléphone qui filme en 4K avec 64 go non ?
oups
ou bien communiquer sur le DAS des téléphones avec une pomme.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cparm
posté 12 Sep 2019, 20:11
Message #89


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 261
Inscrit : 23 Mar 2008
Membre no 110 681



AppleTV+ a un grand avenir si apple la joue bien, je pense même qu'ils peuvent bousiller Netflix , qui aura une grosse concurrence entre Disney , Apple, Amazon et Google.

par contre Apple Arcade, heu comment dire ... vous avez déjà vue le service de jeu en ligne de Nvidia, Batman, tomb raider, assassins creed, fallout, fortnite, Rocket League , bioshock, borderlands, accès a Steam et j'en passe ... de vrai jeux AAA quoi, dommage que Apple et Nvidia soit en froid.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 12 Sep 2019, 20:24
Message #90


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 014
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (iAPX @ 12 Sep 2019, 11:43) *
Citation (outriaz @ 12 Sep 2019, 05:40) *
Citation (iAPX @ 11 Sep 2019, 18:44) *
Citation (outriaz @ 11 Sep 2019, 11:57) *
...
Maintenant, à 539€ l'iPhone 8 en 64Go, son prix me parait être un ticket d'entrée relativement raisonnable pour accéder à iOs.

C'est l'arnaque d'Apple: un iPhone 8 aura environ 2 ans de mises-à-jours en moins qu'un iPhone 11.

Le coût d'usage avec mises-à-jours est plus élevé sur un iPhone 8 64Go que sur un iPhone 11 64Go, et je ne parle pas de l'iPhone 8 Plus bien plus comparable à un iPhone 11 en terme de taille d'écran.

iPhone 11 64Go : 162 €/an
iPhone 8 64 Go : 180 €/an
iPhone 8 Plus 64Go : 220 €/an
iPhone 11 Pro 64 Go : 232 €/an

Je déconseille d'acheter d'anciens iPhone, le prix sur l'étiquette est une arnaque visant ceux aux budgets les plus serrés, leur coûtant alors plus cher la durée!


Je trouve ton raisonnement intéressant, mais quand même un petit peu capillotracté...
Pour l'immense majorité des utilisateurs, on peut garder un 8, aussi longtemps que l'on garde un 11.
Pour cela, il suffit de ne pas céder à l'envie de la nouveauté.
Nouveautés qui, toutes ces dernières années, se résument à de simples améliorations, sans saveur.

Qu'est ce que je ne peux pas faire avec un 8, que je puisse faire avec un 11...

Avoir 5 ans de mises à jours si tu l'achètes neuf maintenant (le 19 ou le 20 pour l'iPhone 11 on s'entend wink.gif )

Car si la sécurité et donc les mises-à-jours afférentes ne sont pas nécessaire, dans ce cas il y a d'excellent smartphone Android qui coûtent très peu cher à l'usage, certains ayant même le bonheur d'avoir des batteries remplaçables par l'utilisateur sans démontage hasardeux, et là le prix d'usage devient franchement très bas car le matériel peut durer très très longtemps.
Il y a aussi des fork Android marchant sur certains appareils, mais je ne suis pas le mieux placé pour en parler.

Si la sécurité relative n'est pas une priorité, le coût d'usage de nombre de smartphone Android est imbattable.
Si elle l'est, un iPhone 8 neuf maintenant coûte plus cher à l'usage qu'un iPhone 11 tout aussi neuf mais qui sera suivi plus longtemps.

Il existe un contre-exemple: le Fairphone 3 (qui est,commercialisé depuis quelques jours). Très facilement démontable / réparable par Mme Michu, et 5 ans de mises à jour. A 450 euros, ça correspond à 90 euros/an. Alors OK, il n'atteint pas le niveau de performances d'un iPhone récent, mais il peut convenir à beaucoup de gens.

Edit: Hormis le Fairphone 3, à ma connaissance il n'existe plus aucun smartphone Android avec une batterie amovible, il faut démonter ces appareils au risque de tout péter (et pour peu que l'on puisse encore trouver une batterie compatible au bout de x années). En fait, contrairement à ce que tu sembles penser, plus le prix d'un smartphone est bas et plus sa durée de vie est courte; au moindre problème les utilisateurs ne le répareront pas mais en achèteront un autre. Les smartphone low cost peuvent finalement coûter cher sur la durée.

Ce message a été modifié par divoli - 12 Sep 2019, 20:48.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 25th October 2020 - 00:44