Team BOINC Macbidouille, Calcul distribué, aider la recherche chez soi.

[McRoger]

Salut fransoi78 !

Pas encore de nouvelles.

Justement il y a une discussion CPU/GPU en train de débuter sur le fofo de l'AF, ça pose pas mal de questions à tout le monde en fait.

Mais si tu veux tenter le coup avec ton Mac Pro, il y a le dual boot... sous Linux par exemple

[blueG3]

petite remarque au passage :
1 boinc manager gere til enfin correctement le 64 bits avec le GUI pour SL ?
2 les crédits de Rosetta sont inférieurs a ceux réclamés , j'ai préféré reprendre Einstein...

[McRoger]

petite remarque au passage :
1 boinc manager gere til enfin correctement le 64 bits avec le GUI pour SL ?
2 les crédits de Rosetta sont inférieurs a ceux réclamés , j'ai préféré reprendre Einstein...

Je suis sous SL et n'ai pas de problème avec les applis 64 bits sous Boinc (exemple: Aqua qui en outre utilise tous les coeurs simultanément pour une seule unité).

Si tu recherches les crédits, Aqua et Primegrid rapportent pas mal, c'est ce que je fais pour le moment (manière pour moi de participer à retarder notre dépassement par SUSA qui revient à la charge au général).

[Mac Zangdar]

Ils sont repassés devant.

[blueG3]

petite remarque au passage :
1 boinc manager gere til enfin correctement le 64 bits avec le GUI pour SL ?
2 les crédits de Rosetta sont inférieurs a ceux réclamés , j'ai préféré reprendre Einstein...

Je suis sous SL et n'ai pas de problème avec les applis 64 bits sous Boinc (exemple: Aqua qui en outre utilise tous les coeurs simultanément pour une seule unité).

Si tu recherches les crédits, Aqua et Primegrid rapportent pas mal, c'est ce que je fais pour le moment (manière pour moi de participer à retarder notre dépassement par SUSA qui revient à la charge au général).

c'est surtout interface GUI qui ne passe pas au 64 bits ( pas le reste cad le gestionnaire de taches / les calculs )

[fransoi78]

Mais si tu veux tenter le coup avec ton Mac Pro, il y a le dual boot... sous Linux par exemple

Oui, en effet je peux démarrer sous windows. Je vais aller voir si les 4870 et la 3870 sont compatibles (pour le Mac Pro).

Mais pour ce qui est de mon iMac un autre boot que Mac Os est hors de question...

[fransoi78]

Bon j'ai mis mon Mac Pro sous XP.
J'ai réussi à activer une carte sur MilkyWay mais pas les deux. Je ne sais même pas si c'est la 4870 ou bien la 3870 qui fonctionne !
Toi qui étudie la chose aurais tu une piste (forum, ...)

[McRoger]

Bon j'ai mis mon Mac Pro sous XP.
J'ai réussi à activer une carte sur MilkyWay mais pas les deux. Je ne sais même pas si c'est la 4870 ou bien la 3870 qui fonctionne !
Toi qui étudie la chose aurais tu une piste (forum, ...)

Moi j'irai voir ici.

[fransoi78]

Merci
---------
J'ai regardé de plus près :
Il n'y a que la 3870 qui tourne
il faut que je banche mon écran sur la 4870 pour que ça fonctionne bien sur les deux cartes.

Ce message a été modifié par fransoi78 - 2 Jan 2010, 11:01.

[McRoger]

C'est sans doute pour cela que certains utilisent des dongles pour émuler la présence d'un écran.

[fransoi78]

Tu parles de ceci ?

Normalement le 3870 fonctionnera sans rien branché. Mais je te dirais ça plus tard car là le Mac Pro a planté (sous XP )

[McRoger]

Sais pô, je ne m'y suis pas assez intéressé pour cela, je me demande si un simple adaptateur DVI/HDMI ou DVI/VGA p.ex ne doit pas faire l'affaire.

Mais si tu poses la question sur le topic dédié de l'AF, un ThierryH, RLDF ou TBirdYuri te répondront assurément, ils ont des "élevages" de GPU

Ce message a été modifié par McRoger - 2 Jan 2010, 21:02.

[m.o.u.s.t.i.c]

salut à tous

pour ceux qui ne passent pas sur le blog du pommier ou sur le fofo de L'AF, voilà où nous sommes concernant le calcul GPU sur mac

CA MARCHE avec
- CG nvidia compatible
- des outils cuda : cudatoolkit_2.3a_macos_32
- des drivers cuda : cudadriver_2.3.1a_macos (mac OS 10.6) ou cudadriver_2.3.0a_macos(mac OS 10.5)
- BOINC 6.10.29

Et les projets :
- Einstein@home : pour ceux qui ont 450Mo mini de RAM GPU
- Collatz Conjecture : tourne avec 256Mo, en dessous je ne sais pas

Dans l'ordre installer cudatoolkit (pas nécessaire pour Einstein) puis cudadriver et BOINC

Edit : modif suite vérif de l'install



Ce message a été modifié par m.o.u.s.t.i.c - 26 Jan 2010, 12:27.

[McRoger]

:hello:

Discussion au sein de l'AF pour l'organisation des raids, n'hésitez pas à venir donner votre avis !

Cette discussion a lieu dans une zone privée, réservée aux membres du Pommer (Macbidouille, Macgénération, MacADSL et "Pommier" tout simplement). Si vous n'y avez pas accès, envoyez-moi un MP et je vous arrange ça .

[McRoger]

Pour les distraits, ceux qui sont encore en train d'admirer leur nouveau iMac 27 en bavant, un rappel:




Chères et chers membres de l'Alliance Francophone,

La nouvelle année étant passée, les quelques flocons de neige
également,

Nous sommes heureux de vous convier à participer au RAID d'Hiver de
l'Alliance Francophone, qui débutera le 8 mars, pour prendre fin le
21 mars.

Nous allons toutes et tous participer à un grand RAID sur le projet
Leiden Classical.

(Plus d'infos :
http://ml.originet.eu/list/lt.php?id=YhkEUQFWDgFPUFMaAQ8C
)

Ce projet est un projet de physique, et plus particulièrement de
dynamique. Ce projet sert à calculer les déplacements d'éléments,
allant de la molécule jusqu'aux systèmes stellaires, même si pour
l'instant, les travaux se sont limités aux molécules.

Ce RAID est important car notre objectif est double :

- finir 1er au classement Formula Boinc 2010 sur ce projet, afin de
récolter les 10 points,

- au classement général, faire le plus de crédits possible pour
réduire notre écart avec le second.

Si vous créez votre compte sur ce projet lors de ce RAID, n'oubliez
pas de rejoindre l'Alliance Francophone (lien direct
<http://ml.originet.eu/list/lt.php?id=YhkEUQFWDgBPUFMaAQ8C>
).

Toute l'Alliance Francophone compte sur votre participation.

Pour toutes questions relatives à ce projet, vous pouvez vous
référez au sujet du projet :
http://ml.originet.eu/list/lt.php?id=YhkEU...Q8C,2214.0.html

Bon calcul à toutes et à tous !

[Mac Zangdar]

Il a neigé chez moi aujourd'hui

Mais j'ai commencé à calculer pour Leiden dans la soirée

[durant45]

Bonjour

Les stats du pommier ne marchent plus, le lien a t-il changé ?
Par ailleurs sur mon imac 27p, corei7, puis je activer les calculs via la carte graphique ? (il sa'agit de la 4850 de 512 Mo)

Cordialement

[McRoger]

Bonjour

Les stats du pommier ne marchent plus, le lien a t-il changé ?
Par ailleurs sur mon imac 27p, corei7, puis je activer les calculs via la carte graphique ? (il sa'agit de la 4850 de 512 Mo)

Cordialement

En effet, les serveurs ont été migrés l'année passée.

Sur Setibzh, ils sont ici: http://statsbzh.boinc-af.org/miniteam.php?...mxlX3BvbW1pZXJd

En cliquant en haut, tu retombes sur les autres sites de stats de l'AF, si tu as d'autres préférences.

Pour ta 4850, tu trouveras des infos sur le blog du pommier.
En pratique, pour la faire cruncher, à l'heure actuelle, il faut encore un dual boot Linux ou Windows afin de la faire travailler sous Collatz ou Milkyway.
Ce que fait Steiner d'ailleurs (qui maintient le blog du Pommier).

Cuda pour les cartes Nvidia, commence par contre à être dispo pour Mac OS , mais je ne suis pas dans le cas (Mac Pro 2006, pas de 8800 GT).

[Mac Zangdar]

J'aimerai savoir si c'est normal que le nombre de MIPS (Dhrystone) par processeur diminue avec le temps?

Fin 2009 j'en avais un peu plus de 10 000 :

Sam 26 déc 22:58:18 2009 Running CPU benchmarks
Sam 26 déc 22:58:18 2009 Suspending computation - running CPU benchmarks
Sam 26 déc 22:58:49 2009 Benchmark results:
Sam 26 déc 22:58:49 2009 Number of CPUs: 2
Sam 26 déc 22:58:49 2009 2766 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Sam 26 déc 22:58:49 2009 10351 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Sam 26 déc 22:58:50 2009 Resuming computation

Mer 30 déc 01:04:37 2009 Running CPU benchmarks
Mer 30 déc 01:04:37 2009 Suspending computation - running CPU benchmarks
Mer 30 déc 01:05:08 2009 Benchmark results:
Mer 30 déc 01:05:08 2009 Number of CPUs: 2
Mer 30 déc 01:05:08 2009 2764 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Mer 30 déc 01:05:08 2009 10211 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Mer 30 déc 01:05:09 2009 Resuming computation

Puis en février :

Sam 20 fév 15:43:37 2010 Running CPU benchmarks
Sam 20 fév 15:43:37 2010 Suspending computation - running CPU benchmarks
Sam 20 fév 15:44:08 2010 Benchmark results:
Sam 20 fév 15:44:08 2010 Number of CPUs: 2
Sam 20 fév 15:44:08 2010 2617 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Sam 20 fév 15:44:08 2010 5962 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Sam 20 fév 15:44:08 2010 Resuming computation

Et enfin aujourd'hui un peu moins de 6 000 :

Jeu 18 mar 09:25:21 2010 Running CPU benchmarks
Jeu 18 mar 09:25:22 2010 Suspending computation - running CPU benchmarks
Jeu 18 mar 09:25:52 2010 Benchmark results:
Jeu 18 mar 09:25:52 2010 Number of CPUs: 2
Jeu 18 mar 09:25:52 2010 2635 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Jeu 18 mar 09:25:52 2010 5924 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Jeu 18 mar 09:25:53 2010 Resuming computation

Quelqu'un peut m'éclairer?

Ce message a été modifié par Mac Zangdar - 18 Mar 2010, 09:54.

[CLM]

Ça dépend de l'activité de ta machine. Avec le temps tu as tendance à avoir de plus en plus de chose qui tournent (petits gadgets et autres trucs). Tu peux réinstaller le système, faire le nettoyage dans des "trucs" ou éventuellement créer un autre compte administrateur pour installer et n'y faire tourner que boinc ; fais les mesures avec (en ayant que ce compte de logué, tu devrais déjà avoir beaucoup moins de diminution !

[Mac Zangdar]

J'ai obtenu un 6423 MIPS c'est pas bien plus brillant ^^
Mais bon c'est pas bien grave.

[CLM]

Non, ça n'est pas grave, mais regarde, tu as peut-être encore des choses qui tournent et qui pourrait être supprimées ou suspendues (dans le moniteur système ou avec la commande "top -u" au terminal).

[blueG3]

j'ai une petite idée du passage de 10000 a 6000:
l'année dernière tu était sous une 10.5.x en 32 bits
et la tu est passé sous une 10.6.x en 64 bits
or les accès mémoires pour le calcul sont passés de 32 a 64 bits

[Mac Zangdar]

J'avais déjà installé Snow fin 2009
Désolé de briser ta théorie qui me plaisait bien pourtant.
J'ai pas vraiment eu l'occasion d'installer de nouveau soft, j'ai pas fait de modif matérielles, ni ouvert la bécane. Je vois pas.

[Mac Zangdar]

Nouvelle version 3.0 :

• Liens directs :

- Cuda ToolKit : Nécessaire pour que le calcul ne parte pas en erreur.
http://www.nvidia.com/object/thankyou.html....0_macos_32.pkg

- Drivers for MacOS :
http://developer.download.nvidia.com/compu...r_3.0_macos.pkg

• Lien vers la page NVidia :
http://developer.nvidia.com/object/cuda_3_0_downloads.html



Personnellement depuis que j'avais mis à jour mon Boinc manager depuis la version 6.10.29 vers la suivante (je suis les versions de développement) mon GPU n'étais plus reconnus. Je viens de passer en 6.10.43 et il n'était toujours pas reconnu (pas de GPU utilisable trouvé...). Je suis passé sur le site NVidia et j'ai pas retrouvé la version 2.3.1a mais j'en ai profité pour chercher et installer la v3.0 de CUDA et voilà le résultat :

Sam 20 mar 19:28:44 2010 NVIDIA GPU 0: GeForce 8600M GT (driver version unknown, CUDA version 3000, compute capability 1.1, 256MB, 67 GFLOPS peak)

On remet ça



Pour résumer :

• Einstein@home
• Collatz Conjecture
• PrimeGrid

Sont les trois projets qui ont des applications CUDA pour Mac OS.



Au rapport concernant le Cuda version 3.0 sur mon MacBook Pro de 2007 avec une GeForce 8600M Gt 256mo

• PrimGrid : Les unités GPU se chargent mais ne se lancent pas...
• Einstein@home : Manque de la RAM dédiée. Il faut un minimum de 450Mo pour la carte.
• Collatz Conjecture : Fonctionne parfaitement.

J'ai donc finalement réussi à cruncher ma première WU GPU sans erreur !
Javais juste zapé le fait qu'installer le driver Cuda pour Mac n'était pas la seule chose à faire mais qu'installer Cuda ToolKit est tout aussi important pour finir les calculs sans échec ^^

Ce message a été modifié par Mac Zangdar - 21 Mar 2010, 09:04.

[Mac Zangdar]

Ca chute encore...

Sam 10 avr 22:45:36 2010 Running CPU benchmarks
Sam 10 avr 22:45:36 2010 Suspending computation - running CPU benchmarks
Sam 10 avr 22:46:08 2010 Benchmark results:
Sam 10 avr 22:46:08 2010 Number of CPUs: 2
Sam 10 avr 22:46:08 2010 2150 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Sam 10 avr 22:46:08 2010 4745 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Sam 10 avr 22:46:09 2010 Resuming computation

Des calculs dualcore que je faisais en 100 heures se font maintenant en 154 heures....

Ce message a été modifié par Mac Zangdar - 10 Apr 2010, 21:51.

[McRoger]

Tu as comparé le type de WU ?

[blueG3]

problème de température ?

[Mac Zangdar]

Pour les WU ce sont les mêmes. J'ai refait le test avec des leiden ça met aussi légèrement plus de temps. Pour la température, elle est assez élevée mais bien en dessous des 100 degrées max préconisé par Intel. 75 voir 85 en pointe.

[McRoger]

Faudrait voir si ce n'est pas une question de speedstep, voir avec un utilitaire si le CPU ne change pas de fréquence.