IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Adobe photoshop CS6, Transfert de CS6 d'un Mac-pro à un mac MacBook
Options
spi1
posté 1 Jun 2023, 15:48
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 30 Nov 2013
Membre no 188 041



Bonjour,

Le contexte.

Je n’arrive pas à lire le format R.A.F de mon X100V fuji, sur un vieux Mac-pro de 2007 dont le Mac OSX est la version 10.6.8 et mon navigateur est Firefox 48.0.2 (version august 2016) ;
Je ne peux, évidemment pas faire de mise à jour.
J’utilise Adobe photoshop CS6 version 13.0 x64 et Adobe bridge CS6 5.0.0.399 pour la lecture et le travail de photos;

J’ai essayé de télécharger un petit logiciel, programme d’installation de Camera Raw mais je pense que la version de mon mac OSX est obsolète pour la prise en compte de celui-ci.

Le problème:

Je souhaite donc transférer mon application Adobe photoshop CS6 (version 13.0 x64 et Adobe bridge CS6 5.0.0.399) de mon Mac-pro de 2007 à mon mac MacBook pro
15 pouces, Mi 2015 (Mc OS Mojave 10.14.6-Safari 14.1.2).

Comment faire tout en sachant que je n’ai plus le disque d’installation, inutile néanmoins avec le macbook pro mi 2015 car il n'y a plus de lecteur de disques.



Merci d’avance pour vos réponses. 



Cordialement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JMGGG
posté 1 Jun 2023, 21:30
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 132
Inscrit : 3 Feb 2007
Lieu : 92
Membre no 79 812



Bonjour,

Mais FUJI ne te propose pas une App pour extraire tes RAW ?

Qui est R.A.F. ?

Et quels types de travaux fais-tu sur tes photos ?

JMGGG rolleyes.gif


--------------------
JMGGG
Mac et outils du moment > iMac 24", M1, 8 Cœurs, RAM 16 (fin 2021) + 10 DD Externes USB + iPhone 12 + Epson XP-352


(Mac Perso usés depuis 1988 : Mac SE 30 > Mac IIvi > MacPPC 7300 > MacPPC 7300 Boosté en G3 (ATI) > iBook G3 Vert > PowerMac MDD G4 Boosté > iBook G4 Blanc > iMac 20" Blanc… > iMac 20" Alu > iMac 21.5" 3.1GHz, RAM 32 > iMac 21.5" 3.6 GHz, RAM 32)
(Mac Pro usés depuis 1992 : Mac IIvx > Mac Quadra 800 > Mac Quadra 950 > PowerMac 8600 > PowerMac 9600 > PowerMac G3 Deskt > PowerMac G3 Bleu > PowerMac G4 > PowerMac G5 > MacPro Quad > iMac 27 i5 > MacPro (Cylindre Noir, début 2014)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 1 Jun 2023, 22:43
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 873
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Les .RAF sont les fichiers RAW de Fuji. Il faut savoir que la majorité des appareils photo Fuji n'utilisent pas un capteur à matrice de Bayer classique, mails ont leur propre matrice, appelée X-Trans. Ce qui fait que le nombre de logiciels capables de lire ces RAF est assez restreint

Je ne sais pas si Darktable en est capable.
Capture One en est capable, mais probablement pas dans une version capable de tourner sur un si viel OS. À vérifier

Pour transférer ton Photoshop, peut-être avec l'assistant de migration ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 2 Jun 2023, 05:34
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



et avec GraphicConverter ?J'ai vu passer



--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JMGGG
posté 2 Jun 2023, 10:04
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 132
Inscrit : 3 Feb 2007
Lieu : 92
Membre no 79 812



Citation (Hi_RAM @ 2 Jun 2023, 05:34) *
et avec GraphicConverter ?J'ai vu passer


Bonjour,
Oui, bonne idée de Hi_RAM, Graphic Converter® en fait beaucoup aussi, il lit les RAW et propose une gestion à la Bridge.
Pas cher ; logiciel Deutchlandais depuis des années, et il a un site miroir-ami en Frenkreich gérée par un Français :

www.macvf.fr/produit-graphicconverter12

En plus, tu peux tester avant achat, car l'éditeur te propose de télécharger la version qui pourrait te correspondre :

www.lemkesoft.de/en/products/graphicconverter/download/download-old-versions

Dis-nous.

Merci.
JMGGG biggrin.gif


--------------------
JMGGG
Mac et outils du moment > iMac 24", M1, 8 Cœurs, RAM 16 (fin 2021) + 10 DD Externes USB + iPhone 12 + Epson XP-352


(Mac Perso usés depuis 1988 : Mac SE 30 > Mac IIvi > MacPPC 7300 > MacPPC 7300 Boosté en G3 (ATI) > iBook G3 Vert > PowerMac MDD G4 Boosté > iBook G4 Blanc > iMac 20" Blanc… > iMac 20" Alu > iMac 21.5" 3.1GHz, RAM 32 > iMac 21.5" 3.6 GHz, RAM 32)
(Mac Pro usés depuis 1992 : Mac IIvx > Mac Quadra 800 > Mac Quadra 950 > PowerMac 8600 > PowerMac 9600 > PowerMac G3 Deskt > PowerMac G3 Bleu > PowerMac G4 > PowerMac G5 > MacPro Quad > iMac 27 i5 > MacPro (Cylindre Noir, début 2014)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 2 Jun 2023, 19:01
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



Bon JMGGG a compris le sens wink.gif

je ne sais pourquoi une partie de mon message c'est évaporé… pour le système sur le Mac Pro sur lequel je m'étais fixé il faut la version 8…




--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ades
posté 2 Jun 2023, 19:15
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 818
Inscrit : 23 Nov 2002
Membre no 4 808



essaye plutôt digikam (catalogue) ou darktable (dévellopement) ils lisent tous les deux le format RAF, et tournent normlement (de mémoire) sur ton OS (je les avais testé à l'époque).
De toutes façons ça ne te coutera rien d'essayer, ce sont des softs opensource, donc libres et gratuits smile.gif et qui font souvent mieux que les payants auquels se sont habitués leurs acheteurs biggrin.gif qui ne veulent pas se dédire biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
MBP 15 unibody 2,4 Ghz , 4Go ssd 256 Go, dual boot OSX10.9.5-Linux mint
MacMini late 2012, i7 2,3Ghz, 16Go, 2 ssd 1to, OSX Sonoma 14.4 (OpencoreLegacy 1.2.1 1.3.0 1.4.0 1.4.1 1.4.2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spi1
posté 2 Jun 2023, 20:57
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 30 Nov 2013
Membre no 188 041



En premier lieu, merci pour vos réponses.

1 Graphic Converter
Je ne connais pas Graphic Converter. Je viens de le télécharger et le logiciel lit les formats RAF w00t.gif
Je ne suis pas certain de l'utilisation que je vais en avoir mais d'ors et déjà, la conversion en PSD est possible. Ouf.
Le logiciel me semble facile d'accès. Des tutoriels à recommander?

2 Darktable
Il lit en effet le format RAF mais l'accès est fastidieux et les tutoriels incomplets. De plus quelques bugs à signaler d'ou l'abandon de ce logiciel pourtant performant.

3 l'assistant de migration
je n'ai pu aller au bout de la démarche car il me faut un cable Thunderbolt pour relier les deux ordinateurs. Problème, le Mac-pro de 2007 n'a pas de port Thunderbolt. Des idées?

Merci encore pour vos messages et votre aide rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spi1
posté 2 Jun 2023, 21:14
Message #9


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 30 Nov 2013
Membre no 188 041



réponse pour le dernier message


Qu'est ce donc que ce digikam (catalogue) ?Equivalent de dark table?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JMGGG
posté 2 Jun 2023, 21:15
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 132
Inscrit : 3 Feb 2007
Lieu : 92
Membre no 79 812



Bonjour,

… Et quels types de travaux fais-tu sur tes photos ?

(du recadrage, de la retouche basique, de la retouche de pro, de la chrome, des compositions…)

JMGGG


--------------------
JMGGG
Mac et outils du moment > iMac 24", M1, 8 Cœurs, RAM 16 (fin 2021) + 10 DD Externes USB + iPhone 12 + Epson XP-352


(Mac Perso usés depuis 1988 : Mac SE 30 > Mac IIvi > MacPPC 7300 > MacPPC 7300 Boosté en G3 (ATI) > iBook G3 Vert > PowerMac MDD G4 Boosté > iBook G4 Blanc > iMac 20" Blanc… > iMac 20" Alu > iMac 21.5" 3.1GHz, RAM 32 > iMac 21.5" 3.6 GHz, RAM 32)
(Mac Pro usés depuis 1992 : Mac IIvx > Mac Quadra 800 > Mac Quadra 950 > PowerMac 8600 > PowerMac 9600 > PowerMac G3 Deskt > PowerMac G3 Bleu > PowerMac G4 > PowerMac G5 > MacPro Quad > iMac 27 i5 > MacPro (Cylindre Noir, début 2014)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luc1en
posté 3 Jun 2023, 10:23
Message #11


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 401
Inscrit : 29 Aug 2006
Lieu : France
Membre no 66 917



Bonjour,
je convertis en .DNG mes RAW (RAF, RW2) illisibles par mes vieux logiciels, pour cause de Yosemite.
Le convertisseur Adobe DNG Converter est gratuit.


--------------------
Quelques très vieux Mac stockés ici et là.
Et enfin un ordi moderne… sous Linux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spi1
posté 3 Jun 2023, 12:31
Message #12


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 30 Nov 2013
Membre no 188 041



Bonjour,

Citation
Et quels types de travaux fais-tu sur tes photos ?


Je travaille essentiellement les contrastes, la lumière... bref de la retouche basique.

Citation
.DNG
Du coup quel est le meilleur format (qualité, impression, absence de perte ) entre le PSD et le DNG


Merci encore pour vos réponses.

j'oubliais

Citation
essaye plutôt digikam


entre digikam et Graphic Converter... quel logiciel est le plus pratique et le plus intuitif?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spi1
posté 3 Jun 2023, 13:04
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 30 Nov 2013
Membre no 188 041



Pas de DNG sur graphic converter dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ades
posté 3 Jun 2023, 13:04
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 818
Inscrit : 23 Nov 2002
Membre no 4 808



ils n'ont rien à voir.
Digikam est un "catalogueur", il permet de tagger, ranger, classer des images.Tu peux modifier les exif et toutes les metadonnées. Il cherche les doubles, géolocalise te reconnais les visages…

Darktable permet de "développer" une image raw, la gestion des metadonnées existe mais ce n'est pas tout à fait ça. Une fois pris en main on a un résultat proche (très proche, donc "mieux que LR wink.gif ) de DXO 6.
Je n'utilise pas darktable parce que moins ergonomique (ou plutôt que j'ai eu la paresse d'apprendre) que DXO qui est vraiment superbe (mais payant), comme tous les bons soft de "devellopement" l'original (le raw donc) n'est jamais modifié.

J'utilise digikam pour ranger noter et tagger les images. Avec environ 70000 vue (300go) jamais eu aucun pb. Comme tout soft faut prendre le temps d'apprendre pour les fonctions évoluées pour les fonctions de base, ça le fait plutôt très bien.

J'ai testé le dng, mais n'en vois pas l'intérêt, conserver le raw est plus intéressant, surtout vu la taille énorme des fichiers DNG. Et même si gratuit, le DNG est un format propriétaire, méfiance donc, que va faire adobe dans 5 ou 10 ans ?

En plus, et j'ai vérifié wink.gif , si l'on conserve le raw on est certain que pour une utilisation 15 ans plus tard on trouvera tjs le soft de dévellopement qui fera mieux que ce que l'on avait il y a 15 ans…

je n'avais pas fait gaffe à la dernère question, je ne veux pas dire de mal de GraphicConverter, que je connais depuis plus de 20 ans. c'était super pour converrtir des formats quand rien n'existait vraiment pour ça. Maintenant je me perds complètement dans l'interface et les fonctions… Même la recherche d'images en double n'est pas terrible par rapport à digikam.

Ce message a été modifié par ades - 3 Jun 2023, 13:09.


--------------------
MBP 15 unibody 2,4 Ghz , 4Go ssd 256 Go, dual boot OSX10.9.5-Linux mint
MacMini late 2012, i7 2,3Ghz, 16Go, 2 ssd 1to, OSX Sonoma 14.4 (OpencoreLegacy 1.2.1 1.3.0 1.4.0 1.4.1 1.4.2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JMGGG
posté 3 Jun 2023, 14:35
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 132
Inscrit : 3 Feb 2007
Lieu : 92
Membre no 79 812



Bonjour SPi1,

Merci de ton retour.

DNG, via PhotoShop, jamais utilisé en Agence ou en Studio Graphique.
PSD et PSB, les Natifs de PhotoShop sont la sécurité ; avec les TIFF qui s'ouvrent sur d'autres outils.

——

Si tu n'fais que d'la retouche basique, CS6 c'est un énorme (trop même peut-être) pour ton usage, non ?

N'as-tu pas pensé à Adobe Lightroom® dédié aux photographes ?
Et Apple Photos®, qui fait largement c'que tu fais déjà dans CS6 ?


Adobe, c'est bien, très Pro, mais à ± 62€/mois, je trouve qu'ils abusent, et pourtant je suis expert Illustrator, PhotoShop, InDesign, Acrobat Pro, Bridge…

Je bascule tout doucement sur Affinity®, et franchement, je m'y retourne, tant cela y ressemble, en usage d'interface et en usage pro, avec gestion de profiles colorimétrique CMJN Pro et RVB Pro.
Affinity gère bien les formats Adobe.

——

Mais avec tous ces conseils, ici dispensés par les MacBidouilleurs, je comprend qu'il soit difficile de décider vers quels outils basculer.

JMGGG wink.gif


--------------------
JMGGG
Mac et outils du moment > iMac 24", M1, 8 Cœurs, RAM 16 (fin 2021) + 10 DD Externes USB + iPhone 12 + Epson XP-352


(Mac Perso usés depuis 1988 : Mac SE 30 > Mac IIvi > MacPPC 7300 > MacPPC 7300 Boosté en G3 (ATI) > iBook G3 Vert > PowerMac MDD G4 Boosté > iBook G4 Blanc > iMac 20" Blanc… > iMac 20" Alu > iMac 21.5" 3.1GHz, RAM 32 > iMac 21.5" 3.6 GHz, RAM 32)
(Mac Pro usés depuis 1992 : Mac IIvx > Mac Quadra 800 > Mac Quadra 950 > PowerMac 8600 > PowerMac 9600 > PowerMac G3 Deskt > PowerMac G3 Bleu > PowerMac G4 > PowerMac G5 > MacPro Quad > iMac 27 i5 > MacPro (Cylindre Noir, début 2014)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ades
posté 3 Jun 2023, 15:13
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 818
Inscrit : 23 Nov 2002
Membre no 4 808



bin vi, mais quand on ne veux pas de le politique de "vente" d'adobe, ni surtout de ses formats propriétaires ? On fait comment ?
Les formats, ils en feront (et font déjà) ce qu'ils veulent, juste pour créer/préserver un quasi monopole, mais surtout pas causer de sécurité à long terme donc de la conservation des docs. On a déjà entendu ça avec xPress… ou avec Freehand et des soft de fabrication de site web…

Adobe c'est surtout une grosse force de frappe commerciale avec des soft alambiqués, il est possible d'y échapper, surtout que c'est souvent mieux. Suffit de tester le débruitage adobe et celui de dxo par exemple…

Maintenant quand on est habitué… et qu'il est toujours difficile de remettre en cause un investissement important (en sous et en temps d'apprentissage)…

Mais bon, pour les softs, comme pour le hard, comme pour les smartmachin, c'est toujours celui qu'on possède qui est le mieux, juste parce qu'on le possède biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
MBP 15 unibody 2,4 Ghz , 4Go ssd 256 Go, dual boot OSX10.9.5-Linux mint
MacMini late 2012, i7 2,3Ghz, 16Go, 2 ssd 1to, OSX Sonoma 14.4 (OpencoreLegacy 1.2.1 1.3.0 1.4.0 1.4.1 1.4.2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JMGGG
posté 3 Jun 2023, 20:12
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 132
Inscrit : 3 Feb 2007
Lieu : 92
Membre no 79 812



Citation (ades @ 3 Jun 2023, 15:13) *
bin vi, mais quand on ne veux pas de le politique de "vente" d'adobe, ni surtout de ses formats propriétaires ? On fait comment ?
Les formats, ils en feront (et font déjà) ce qu'ils veulent, juste pour créer/préserver un quasi monopole, mais surtout pas causer de sécurité à long terme donc de la conservation des docs. On a déjà entendu ça avec xPress… ou avec Freehand et des soft de fabrication de site web…

Adobe c'est surtout une grosse force de frappe commerciale avec des soft alambiqués, il est possible d'y échapper, surtout que c'est souvent mieux. Suffit de tester le débruitage adobe et celui de dxo par exemple…

Maintenant quand on est habitué… et qu'il est toujours difficile de remettre en cause un investissement important (en sous et en temps d'apprentissage)…

Mais bon, pour les softs, comme pour le hard, comme pour les smartmachin, c'est toujours celui qu'on possède qui est le mieux, juste parce qu'on le possède biggrin.gif biggrin.gif


Bonjour,

Oui "ades", raison tu as, mais heureusement dans le milieu de la Comm' Graphique, Adobe® est hyper implanté sur les Mac® des ces mêmes agences et studios ; et je dirais que c'est mieux ainsi, pour éviter que chacun travail avec ses propres outils exotiques, source de soucis en production.
Oui, car Graphistes, D.A., Illustrateurs, Photographe, Designers, Flasheurs, Imprimeurs, P.L.Vistes sont quasi tous sous Mac® et Adobe® ; de là, l'on parle la même langue pour bien produire.
Et encore, je n'parle pas des façons de travailler, c'est un autre débat ; ni des PC® et des Mac®., c'est encore un autre débat.

J'ai vu Quark® se planter tout seul après la v3 de XPess® après des années de pratique, jusqu'à laisser Adobe® lui piquer son interface à l'identique lorsque Adobe® tentait, durant des années, de nous prouver que InDesign® valait le changement.
Là, aussi, Adobe® n'était pas encore à la hauteur, pendant que Quark® croyait avec sa v4 sans assurer sur le virage Multimédia av ec son Quark i-Media® ; le flop.
Adobe® a persévéré, et a écrasé XPress, le temps que nous allions tous en formation pour faire la transition.

FreeHand® (cela m'fait plaisir que tu en parle), j'ai pratiqué jusqu'à la fin des années 90 (lorsque PageMaker® s'effaçait devait XPress® tout doucement), alors que Illustrator® était loin derrière.
J'ai vu Aldus® se planter à ne pas lus développer son "Excellent" FreeHand® sur les années 2000, pour qu'Adobe® finisse par racheter FreeHand®.
FreeHand®, lorsque tu arrivais de la table à dessin, c'était intuitif. La lecture du manuel papier était optionnelle. Alors que Illustrator®, il faut apprendre à l'utiliser.
Perso, je vois encore avancer Illustrator®, dans lequel Adobe® injecte, chaque année, quelques ingrédients de FreeHand®, sans pour autant arriver à la hauteur de FreeHand®.
C'est tout Adobe® et ses mises à jour ; et maintenant ses abonnements trop chers.

Hormis tout cela, le format qui semble d'avenir pour l'avenir, est probablement Adobe® (encore eux) Acrobat® (Reader et Pro), alors que nous ne faisons plus trop d'interactivité avec cet outil puissant en mode natif.
Preuve en est ; l'universalité de la diffusion digitale par l'État, les imprimeurs qui impriment Directement les PDF-HD livrés depuis déjà plus de 20 ans, etc.

Voilà.
JMGGG



--------------------
JMGGG
Mac et outils du moment > iMac 24", M1, 8 Cœurs, RAM 16 (fin 2021) + 10 DD Externes USB + iPhone 12 + Epson XP-352


(Mac Perso usés depuis 1988 : Mac SE 30 > Mac IIvi > MacPPC 7300 > MacPPC 7300 Boosté en G3 (ATI) > iBook G3 Vert > PowerMac MDD G4 Boosté > iBook G4 Blanc > iMac 20" Blanc… > iMac 20" Alu > iMac 21.5" 3.1GHz, RAM 32 > iMac 21.5" 3.6 GHz, RAM 32)
(Mac Pro usés depuis 1992 : Mac IIvx > Mac Quadra 800 > Mac Quadra 950 > PowerMac 8600 > PowerMac 9600 > PowerMac G3 Deskt > PowerMac G3 Bleu > PowerMac G4 > PowerMac G5 > MacPro Quad > iMac 27 i5 > MacPro (Cylindre Noir, début 2014)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 3 Jun 2023, 21:35
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 873
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



C'est bien joli de parler des abonnements CS ou autres, mais Spi1 veut éviter ça en récupérant son CS6

DxO, à ma connaissance, ne lit pas les fichiers des capteurs X-Trans

Il y a une version light gratuite de Capture One dédiée aux Fuji, mais je doute qu'elle tourne sur de vieux OS
https://www.captureone.com/fr/capture-one-express/fujifilm
Je ne sais pas lire correctement la page car mon iPad Mini 1 est trop vieux. Peut-être qu'il y a une version qui tourne sur d'anciens MacOS

Ce message a été modifié par jeandemi - 3 Jun 2023, 21:40.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spi1
posté 4 Jun 2023, 22:02
Message #19


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 30 Nov 2013
Membre no 188 041



Merci encore pour vos messages…et votre aide !!!!

Je me demande pourquoi, au lieu de passer deux mois sur Darktable à essayer de dompter la bête, je ne fais pas plus souvent des pauses sur Macbidouille. Bref…

Citation
C'est bien joli de parler des abonnements CS ou autres, mais Spi1 veut éviter ça en récupérant son CS6


C’est juste et certaines précisions peuvent aussi aider à comprendre mon option CS6.

1 Il est déjà installé sur le Mac Pro et je le connais…comme bridge.

2 J’utilise un grand écran calibré avec le Mac Pro que je ne crois pas pouvoir installer sur le MacBook pro 15 pouces, Mi 2015 (Mc OS Mojave 10.14.6)
3… mais surtout ce mac MacBook pro 15 pouces a été baptisé au café il y a deux ans et aucunes mises à jours de l’OS n’est possible. Je suis obligé en effet de l’allumer avec la touche alt. appuyé sinon il démarre en mode sans échec (problème évoqué précédemment). Donc tout achat de logiciel est problématique et notamment pour les mises à jours.

Citation
N'as-tu pas pensé à Adobe Lightroom® dédié aux photographes ?
Et Apple Photos®, qui fait largement c'que tu fais déjà dans CS6 ?


Bien sûr JMGGG j’y ai pensé… mais se passer de la dernière version et des mises à jours de Lightroom c’est dommage. Par contre je ne connais pas Apple Photos®

Citation
Je bascule tout doucement sur Affinity®, et franchement, je m'y retourne


Affinity photo semble intéressant et bien que la licence ne soit pas onéreuse, je suppose que le téléchargement de la dernière version rejoint la problématique ci dessus…

J’avais pense éventuellement à Gimp… blink.gif

ADES, Peut on tenter de rapprocher Digicam de Bridge ?
Et Digicam est il plus performant que graphic-designer ?



Je le répète : merci encore pour la pertinence de vos messages wink.gif


Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 14:25