 Audion 3 vs itunes3 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 25 Jul 2002, 02:02
Message
#1
|
|
 Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 194 Inscrit : 2 May 2002 Lieu : Marseille Membre no 2 373  |
Pour la premiere fois je vient d acheter un shareware (avant j en utiliser pas donc j en acheter pas, tout simplement).
une personne m as conseillé audion 3 sous OS X, je me suis dit bon. Audion c est bien bo mais qu est ce qu il as de plus qu itunes??? Je vous le donne en mille..le Mp3 pro!!! bah oui non seulement il les decode mais il encode aussi en mp3 pro...alors premier reflexe, conversion d une piste cd en mp3 pro avec tout au max et conversion en mp3 avec tout au max aussi.....comparaisons faite...la fichier faisait 7Mo en mp3 et 3,5Mo en Mp3Pro, je sais tout le monde va me dire c'est normal mais je ne voulais pas y croire avant d avoir essayé et je confirme c vrais :saoul: bon bien entendus j ai fait glisser le mp3Pro dans itunes pour voir et il le gére tres bien enfin bref apres ce petit test..j ai regarder le fond de mon portefeuille et j ai pas hésité...essayé c est l adopté le seul bémol c est qu il occupe de 25 a 75% du cpu mais bon on l excusera..la je suis partis pour le traduire :diable2: J'oubliais,petite précision, c est le seul lecteur capable de lire les wma sur Mac....(bon c pas fameux mais qd meme) -------------------- J aime mon mac meme si il est depassé
iMac 233Mhz(rev b) 192Mo 20Go+ OS X.3-freebox |
 |
 
|
|
25 Jul 2002, 04:05
Message
#2
|
|
 Modérateur Tropical Groupe : Modérateurs Messages : 2 807 Inscrit : 7 Apr 2002 Lieu : Sainte-Marie (La Réunion) Membre no 2 220 |
C'est quoi la différence entre le MP3 "normal" et le MP3 "pro" ??
-------------------- MacBook Pro 13 début 2011 sous 10.13.6 qui en est à sa quatrième batterie (SSD de 500 Go, dur d'1 To invisible depuis la MàJ High Sierra 10.13.5 (mais est-ce lié ?), 16 Go de RAM - le graveur DVD est donc externe)
NAS Synology DS220j pour les sauvegardes TimeMachine (2X1 To) Imprimante laser - scanner Brother MFC-L2720DW |
|
|
|
|
25 Jul 2002, 08:41
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Banned Messages : 1 315 Inscrit : 8 Nov 2001 Lieu : Paris 78 Membre no 1 244 |
hum... :fou:
QUOTE le fichier faisait 7Mo en mp3 et 3,5Mo en Mp3Pro je pense que c'est la taille....
-------------------- Nous vivons dans un monde dont on ne s'evade pas.
|
|
|
|
|
25 Jul 2002, 09:40
Message
#4
|
|
 MacBidouilleur du Son Groupe : Modérateurs Messages : 1 849 Inscrit : 24 May 2001 Lieu : 94 Membre no 289 |
sous-entendu pas le même algorithme de compression... :wink:
un article assez intéressant (en anglais) sur le site de digit-life donc le mp3pro sera pas le remplaçant du mp3, par contre il dépanne bien dans des résolutions moyennes... 
|
|
|
|
|
26 Jul 2002, 05:10
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
QUOTE le seul bémol c est qu il occupe de 25 a 75% du cpu mais bon on l excusera..
Pour lire ou pour encoder? Tiens iTunes lit les MP3pro? Combien de % du cpu occupe-t-il pour cela? |
|
|
|
|
26 Jul 2002, 07:27
Message
#6
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 194 Inscrit : 2 May 2002 Lieu : Marseille Membre no 2 373 |
en lecture audion 3 et a 35% et en encodage environ 78%.
iTunes 3 utilise 48%en lecture 
la ou il se plante c est que ce n est pas du stéréo joint mais du stéréo normale -------------------- J aime mon mac meme si il est depassé
iMac 233Mhz(rev b) 192Mo 20Go+ OS X.3-freebox |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 27th April 2024 - 11:14 |