Samsung voudrait bloquer l'arrivée de l'iPhone 4S en France, Réactions à la publication du 05/10/2011

[Lionel]

Selon nos amis de Macgénération, Samsung aurait déposé déposé plainte contre Apple à Paris et à Milan dans le but de bloquer l'arrivée de l'iPhone 4S.
Sachant que le 4S doit arriver chez nous dans 9 jours, la procédure passe certainement par un référé, seul moyen d'obtenir une décision de justice provisoire aussi rapidement.
Par Lionel

[jameskirk]

Je suis curieux de voir ce que fera Apple si Samsung réussit son coup !

[El Bacho]

Il y a 99 % de chance que l'action relève surtout du coup de pub : Samsung suggère ainsi au grand public qu'Apple les copie. Ils avaient déjà la plainte toute prête et ils ont juste attendu la fin de la keynote pour pouvoir la soumettre à la justice.

Parce que, soyons honnêtes une minute, quels seraient les brevets supplémentaires de Samsung qu'Apple violerait avec l'iPhone 4S par rapport au 4 ? Ils auraient pompé le design du Galaxy SII ?

[jt_69.V]

A mort Samsung !

Heu... Non en fait je m'en fiche, puisque je voulais l'iPhone 5.

C'est juste pour Siri que ça m'embête un peu, car il ne va marcher que sur le 4S et j'aurais bien voulu l'essayer

Mais l'iPhone 4S est ce que ça ne serait pas en fait un iPhone 5 déguisé en iPhone 4 ?
Avec son processeur A5 double coeur... Comme sur l'iPad 2. Ouais.

Donc à mort Samsung !

[goum]

Il y a 99 % de chance que l'action relève surtout du coup de pub : Samsung suggère ainsi au grand public qu'Apple les copie. Ils avaient déjà la plainte toute prête et ils ont juste attendu la fin de la keynote pour pouvoir la soumettre à la justice.

Parce que, soyons honnêtes une minute, quels seraient les brevets supplémentaires de Samsung qu'Apple violerait avec l'iPhone 4S par rapport au 4 ? Ils auraient pompé le design du Galaxy SII ?

Non mais attendre la sortie du 4S permet de l'inclure dans la plainte... Si Samsung avait fait sa demande de référé la semaine dernière, elle aurait dit quoi ? iPhone 4 et iPhone 5 ? Pas de bol y a pas d'iPhone 5...

[tiabo]

Arroseur arrosé ?!!!
Franchement… C'est pas un coup du lobbying de chez Avocats & co world monde universal domination ?

[divoli]

Si Apple s'octroyait l'utilisation de licence de brevets techniques dans les règles, c'est à dire via un accord commercial préalable avec l'ayant-droit ou via une décision de Justice préalable si elle estime que les conditions d'acquisition ne sont pas équitables, elle n'en serait pas là.

Ce sont ses méthodes de pillage, dont notamment Nokia a été également victime, qui sont en train de lui retomber sur le coin de la gueule.

Ce message a été modifié par divoli - 5 Oct 2011, 10:50.

[El Bacho]

Non mais attendre la sortie du 4S permet de l'inclure dans la plainte... Si Samsung avait fait sa demande de référé la semaine dernière, elle aurait dit quoi ? iPhone 4 et iPhone 5 ? Pas de bol y a pas d'iPhone 5...

Si Samsung visait l'iPhone 4, ils n'auraient pas fait de demande de référé. Le référé est une procédure préliminaire pour des affaires présentant un caractère d'urgence, qui ne peuvent pas attendre des mois l'aboutissement d'une procédure standard. Rappelle-toi par exemple le bouquin du toubib de Mitterrand, "Le Grand Secret". Il y a eu un référé qui en a bloqué la vente quelques jours après parution mais il y a eu ensuite une décision judiciaire sur le fond, qui a confirmé le référé.

L'iPhone 4 est commercialisé depuis 15 mois minimum, il y en a des milliers en circulation en France et il n'y a aucun caractère d'urgence pour en bloquer la vente, donc aucun juge n'aurait accepté une plainte en référé le concernant.

Si Samsung a effectivement l'espoir de bloquer les ventes de l'iPhone 4S, ça ne serait que pour quelques jours ou quelques semaines parce que même en cas de décision défavorable, Apple pourrait faire invalider de toute façon la procédure et obtenir une autre décision assez vite. Sans que ça ne présage rien de toute façon sur le fond.

Donc, je pense à un coup de pub. Comme l'ont dit certains analystes. Samsung, au travers de certaines procédures juridiques, cherche aussi à mettre en avant un rang de challenger n° 1 d'Apple. Ce que certains médias reprennent d'ailleurs sans réfléchir.

Ce sont ses méthodes de pillage, dont notamment Nokia a été également victime, qui sont en train de lui retomber sur le coin de la gueule.

Ouf, on commençait à désespérer. Ça faisait deux heures qu'il ne l'avait pas sortie celle-la.
Et dire que d'aucuns jugent mon argumentaire pauvre. Tout le monde n'a hélas pas la chance d'avoir fait Normale Sup.

Ce message a été modifié par El Bacho - 5 Oct 2011, 10:53.

[Bazard]

Que la fete commence!

[2012]

Il y a 99 % de chance que l'action relève surtout du coup de pub : Samsung suggère ainsi au grand public qu'Apple les copie. Ils avaient déjà la plainte toute prête et ils ont juste attendu la fin de la keynote pour pouvoir la soumettre à la justice.

Parce que, soyons honnêtes une minute, quels seraient les brevets supplémentaires de Samsung qu'Apple violerait avec l'iPhone 4S par rapport au 4 ? Ils auraient pompé le design du Galaxy SII ?

Les brevets concernant l’UMTS et les standards WCDMA !

Ce message a été modifié par 2012 - 5 Oct 2011, 11:22.

[Skywalker_tattoo]

A mon avis, certains doivent déjà se frotter les mains est espérer que l'action de samsung fonctionne. Comme ça il pourront développer un marché gris pour le 4s, en achetant ce qu'il peuvent par exemple aux states et le proposer à prix d'or en france pour les crétins prêt à payer une fortune pour satisfaire leur caprice de nouveau joujou...

[almux]

Dans deux ans, quand plus RIEN ne pourra être fait SANS smartphone, toutes ces conneries seront oubliées. On trouvera (enfin) des "téléphones à usages multiples" en PrePay et à des prix dérisoires. (Car, si l'iPhone n'avait pas complètement bouleversé les coutumes, croyez-vous que l'on trouverait tous ces "téléphones ridicules" à moins de cent balles?)

[GregWar]

Et l'argument phare du plaidoyer sera: "Nous attaquons précisément le 4S, et non pas le 4, en effet ! Il y a un réelle différence: qui se traduit par 2 points dans lesquels nous voyons une copie de nos secrets industriels: 1) le nouveau modèle est plus rapide et mieux équipé que l'ancien, et 2) ce 4S sera disponible EN BLANC tout de suite.".

[Hammondinside]

ah ben zut, le 4S interdit en france!!! je vais rater mon non achat....c'est un scandale!

je remets ça...samsung aussi con qu'apple...et réciproquement....

Je rappele que couper les jambes des grands, n'a jamais rendu le nain plus grand lui même....

[Dan DT]

A mon avis, certains doivent déjà se frotter les mains est espérer que l'action de samsung fonctionne. Comme ça il pourront développer un marché gris pour le 4s, en achetant ce qu'il peuvent par exemple aux states et le proposer à prix d'or en france pour les crétins prêt à payer une fortune pour satisfaire leur caprice de nouveau joujou...

Oui, c'est vrai ça, faut que Samsung dépose plainte aux USA, pourquoi ils l'ont pas fait ? Y a pas de référé là-bas ?

[bbn]

Salut,

Suite à cette keynote, je ne changerai pas mon iphone 4, en revanche je vais changer mon GSII avec le prochain samsung équipé du dernier os de google.

Le GSII est un très bon téléphone avec lequel je peux faire des confcall sans faire l'objet de coupures (oui je me répète), de plus cela me permettra de bien comparer les deux téléphones, le dernier samsung bientôt en vente avec la dernière mouture de google et l'iphone 4 avec ios 5 pendant au moins 8 mois.

A la sortie de l'iphone 5, je prendrai une decision definitive car conserver deux téléphones c'est la galère. En attendant je suis plus que satisfait de mon GSII.

bbn

[Dan DT]

Salut,

Suite à cette keynote, je ne changerai pas mon iphone 4, en revanche je vais changer mon GSII avec le prochain samsung équipé du dernier os de google.

Si tu savais comme on s'en tapes

[ABACA]

tu t'en tapes, on s'entape.

[bikeman]

La vengeance est un plat qui se mange froid...

Aller Samsung ! Il faut que l'iPhone 4S soit bloqué qu'on rigole un peu !!

[Anowan]

D'accord avec El Bacho, on a jamais autant parlé de Samsung que ces temps-ci.
Samsung qui avait dans le temps une image totalement fadasse et insipide, s'est offert celle du neo-rebelle tendance qui ose faire front face au grand satan Americain au système fermé et au 30% de marge.
Yo Samsung.

Roh nooooon, je suis devenu un ignoble fanboy trollesque

[Jeliel]

Fallait s'y attendre.

Ils ont repris la main sur le marché avec l’échec de la Keynote d'hier, ils le savent et ils vont appuyer la ou ça fait mal.

[bbn]

A mon avis, certains doivent déjà se frotter les mains est espérer que l'action de samsung fonctionne. Comme ça il pourront développer un marché gris pour le 4s, en achetant ce qu'il peuvent par exemple aux states et le proposer à prix d'or en france pour les crétins prêt à payer une fortune pour satisfaire leur caprice de nouveau joujou...

Oui, c'est vrai ça, faut que Samsung dépose plainte aux USA, pourquoi ils l'ont pas fait ? Y a pas de référé là-bas ?

Salut,

Les raisons sont évidentes, il suffit de réfléchir un peu.

bbn

[zebigbug]

Dans deux ans, quand plus RIEN ne pourra être fait SANS smartphone, toutes ces conneries seront oubliées. On trouvera (enfin) des "téléphones à usages multiples" en PrePay et à des prix dérisoires. (Car, si l'iPhone n'avait pas complètement bouleversé les coutumes, croyez-vous que l'on trouverait tous ces "téléphones ridicules" à moins de cent balles?)

ben si , vivre , regarde la tv sur grand écran , sortir dehors , jouer au foot ..

Tu crois sincèrement qu'apple samsung ou autres vont avoir des scrupules à essayer de se couler à coup d'indemnités et de procès ?
Il y a deux ans on disait que facebook serait incontournable , ben on est nombreux à vivre sans ...

[Dan DT]

tu t'en tapes, on s'entape.

De ta remarque aussi je m'en ...

Par contre, je lirai avec attention tes interventions ... :-D

[london_lipstick]

D'après un article du figaro, cette requête est la suite logique d'autres requêtes déposées en juillet. Samsung est donc assez logique dans son raisonnement. Le fait qu'Apple ait refusé l'accord proposé ces derniers jours à dû contribuer à la poursuite de cette procédure.

C'est incroyable tout ce temps perdu, gâché, cet argent dilapidé tout ça parce qu'Apple ne transige "jamais".

Ce message a été modifié par london_lipstick - 5 Oct 2011, 12:07.

[zoso2k1]

Dans deux ans, quand plus RIEN ne pourra être fait SANS smartphone, toutes ces conneries seront oubliées. On trouvera (enfin) des "téléphones à usages multiples" en PrePay et à des prix dérisoires. (Car, si l'iPhone n'avait pas complètement bouleversé les coutumes, croyez-vous que l'on trouverait tous ces "téléphones ridicules" à moins de cent balles?)

Il y a deux ans on disait que facebook serait incontournable , ben on est nombreux à vivre sans ...

l'autre jour j'ai un ami qui m'appelle en me disant "Je t'ai laissé un message sur Fessebook, regarde s'il te plaît" 15 secondes de silence de ma part et ma réponse " Donne moi ton message maintenant que je suis au bout du fil" 10 secondes d'hésitation et "ah c'est vrai je peux te le donner maintenant"

Comme quoi certains deviennent très dépendants....d'une chose inutile.

[almux]

D'accord avec El Bacho, on a jamais autant parlé de Samsung que ces temps-ci.
Samsung qui avait dans le temps une image totalement fadasse et insipide, s'est offert celle du neo-rebelle tendance qui ose faire front face au grand satan Americain au système fermé et au 30% de marge.
Yo Samsung.

Roh nooooon, je suis devenu un ignoble fanboy trollesque

Non, non, c'est pas du troll ça. Android est vraiment plus ouvert... il est même perclus de failles, aux dernières nouvelles!

P.S. Quoi? J'ai dit quoi là... Mais, non: c'est pas du troll!... Pas du tout!...

[vimac]

On s'inquiète chez Samsung. Si Apple n'innove pas dans la forme de son iPhone, qu'est-ce que les Coréens vont bien pouvoir inventer pour faire évoluer leur propre « copie » ?
Je leur souhaite bon courage avec la justice française qui instruit actuellement les affaires du mitan des années 90…

[NicolasO]

Il y a 99 % de chance que l'action relève surtout du coup de pub : Samsung suggère ainsi au grand public qu'Apple les copie. Ils avaient déjà la plainte toute prête et ils ont juste attendu la fin de la keynote pour pouvoir la soumettre à la justice.

Parce que, soyons honnêtes une minute, quels seraient les brevets supplémentaires de Samsung qu'Apple violerait avec l'iPhone 4S par rapport au 4 ? Ils auraient pompé le design du Galaxy SII ?

La logique officielle de Samsung est: "on a essaye de negocier avec Apple une license. Ils ne veulent pas payer donc on empeche en urgence la sortie de leur prochain produit pour eviter d'agraver notre prejudice."

La verite est sans doute qu'ils veulent rendent a Apple ce qu'Apple leur a fait.

Aller Samsung ! Il faut que l'iPhone 4S soit bloqué qu'on rigole un peu !!

Le plus de produits bloques pour des raisons stupides, le plus vite on reformera le systeme de brevets.

[McDummie]

Bah en même temps, vu que le 4S n'apporte aucune nouveauté matérielle par rapport au 4...
(un processeur et un capteur photo + gros, 18 mois plus tard, c'est juste une mise à jour pas une nouveauté...)
Alors franchement, si Samsung parvient à faire interdire le 4S pendant un temps, ça va pas gêner beaucoup de monde !

Et puis ça va peut être pousser Apple à sortir un 5 !