Apple encore accusée de piratage sur sa plateforme Apple Music, Réactions à la publication du 18/09/2019

[Lionel]

Four Jays Music Company a déposé plainte contre Apple pour distribution illégale de morceaux via Apple Music. Cela concerne de grands noms du jazz comme Art Tatum, Benny Goodman, Billie Holliday, Cab Calloway, Charlie Parker, Coleman Hawkins, Count Basie, Dean Martin, Dizzy Gillespie et Duke Ellington, Ella Fitzgerald, Etta James, Frank Sinatra, Fred Astaire, John Coltrane, Judy Garland, Lena Horne, Louis Armstrong, Miles Davis, Ray Charles…

Dans la pratique, ce sont deux sociétés de gestion de droits auxquelles Apple fait appel, Orchard et Cleopatra, qui seraient responsables.
Apple est toutefois accusée d'avoir utilisé leur services tout en connaissant leurs pratiques.

Comme toujours, cela finira par se régler à l'amiable avec un gros chèque.

Plus tôt dans l'année, Apple avait déjà eu une procédure similaire concernant la distribution de morceaux de Harold Arlen, le compositeur d’Over the Rainbow.

Lien vers le billet original

[raoulito]

je comprend pas comment c’est possible. Pour diffuser et vendre un truc, on a un contrat et on reverse les sous, point.
soit ya pas de contrat, auquel cas c’est simplement stupide surtout vu le nombre d’artistes, soit ya contrat et dans ce cas pas de lezard  ?
non, vraiment, j’espère qu’on aura quelques spécialistes qui vont eclaircir ma lanterne là...

[malhomme]

King Crimson a aussi eu ce problème avec plusieurs plateformes qui distribuait sa musique sans aucun contrat.Et aussi avec une maison de disques qui vendait les albums physiques sans plus de licence.
Et là, on est plus dans les ayant droits morts.

[kenzo05000]

Pas très joli pour une boite bardée d'avocats .....

[otto87]

Un petit tour sur linkedin dit que cette boite à entre 2 et 10 employés... et un site web sans même d’accès sécurisé...

Quand on ne pense qu'au pognon, il est tentant de vendre sans vergogne le travail des autres.

Après il y a 3 solutions :
- ça passe à l'as
- l'ayant droit porte plainte et hop pour un procès sur plus de 10 ans grâce à l'armée d'avocat de la grosse boite, et, avec de forte chance de couler sur la route face au frais à sortir*
- l'ayant droit accepte un chèque infiniment plus petit qu'en cas de victoire en justice pour éviter le risque ci-dessus

C'est ce que MS a déjà fait par le passé et pas qu'eux...

* un procès contre Apple, ça ne se fait pas avec avec l'avocat du coin qui ramasse les accidentés de la route aux urgences, mais avec une équipe spécialisé dans les droits d'auteurs. Ce genre de service se compte en milliers de dollars de l'heure... et des heures, il en faut...

Ce message a été modifié par otto87 - 18 Sep 2019, 16:24.

[bwaje]

Cleopatra Records a mauvaise réputation, ils ont eu pas mal de procès par le passé, mais un catalogue plutôt sympa cependant.

[JayTouCon]

je comprend pas comment c’est possible. Pour diffuser et vendre un truc, on a un contrat et on reverse les sous, point.
soit ya pas de contrat, auquel cas c’est simplement stupide surtout vu le nombre d’artistes, soit ya contrat et dans ce cas pas de lezard  ?
non, vraiment, j’espère qu’on aura quelques spécialistes qui vont eclaircir ma lanterne là...

Tu es parfois d’une naïveté..

[iAPX]

je comprend pas comment c’est possible. Pour diffuser et vendre un truc, on a un contrat et on reverse les sous, point.
soit ya pas de contrat, auquel cas c’est simplement stupide surtout vu le nombre d’artistes, soit ya contrat et dans ce cas pas de lezard  ?
non, vraiment, j’espère qu’on aura quelques spécialistes qui vont eclaircir ma lanterne là...

Tu es parfois d’une naïveté..

Oui, quand un particulier pirate pour sa consommation personnelle, il faut le frapper avec toute la force de la loi!

Quand une grosse société pirate pour revendre à des milliers de clients en gagnant de l'argent, les peines sont minimes et même inférieures à celles qu'auraient encourues un particulier juste pour son écoute personnelle!
Il me semble que Universal Music a été condamné pour ce fait (une tape sur les mains).