Bonjour,
Je souhaite avoir votre avis pour l’achat du iMac 24 pouces ; j’ai besoin de me servir de Photoshop , archicad et sketchup, V ray.
Pensez vous que ce modèle irait bien? Sachant que je ne souhaite pas changer d’ordinateur dans deux ans, ou faut-il que j’attende la nouvelle puce M1X, mais je ne suis pas sûr d’avoir le budget ?
Bonjour et bienvenue !
Ça dépend un peu de l'ampleur de tes projets et des versions que tu utilises aujourd'hui.
Tu peux déjà jeter un œil sur ces articles :
• http://www.infographix.fr/actualites/archicad-mac-m1/
• https://archigrind.fr/logiciels-compatibles-apple-m1/
Merci bien.
Je démarre en tant que décoratrice d’intérieur, mais je suis aussi capable de faire des permis de construire, même si ce ne sera pas mon activité première.Les demandes sont en général de présenter un projet 3D et photo réaliste.
Je travaille à partir de photos prises avec mon iphone, c'est aussi pourquoi je veut passer sur mac, mais je n'en ai jamais eu avant.
Pour l'instant je travaille sur un ordinateur qu'un "gamer" m'a prété, mais je n'y connait rien ; je sais juste que c'est un i7
C'est pour ça que j'ai besoin de votre aide, je ne sais absolument pas ce que je dois prendre, mais c'est un investissement et je ne veux pas me tromper.
Je vais aller voir les liens donnés.Merci encore.
Bonjour,
Pour ce type de travail il est plus interessant de travailler avec des bécanes plus performantes et récentes comme celles à partir de mi-2011 (en 27" si possible).
L'idéal serait d'avoir de plus récentes encore qui support le dernier système (Big Sur) sans forcément l'installer; Catalina fait bien l'affaire.
Après un produit d'occasion reste un produit d'occasion.
Cdlt
C'est pourquoi je demande si en achetant l'iMac 24 avec puce M1, ça ira ?
On m'a proposé aussi un imac 27, mais je ne sais quelle année ni sa configuration, je dois aller voir ce soir.
Moi je regarderais du côté des bons vieux Macpro 2010/2012 déjà upgradés qui ont fait leur preuves pour leur solidités.Tu peux faire tourner Mojave, ce n'est pas un OSX trop ancien.Ces machines sont facilement réparables..et tu choisis un bel écran!!
Ou alors sur du neuf, je prendrais un Mac mini...là aussi tu choisis ton écran...
La puce M1 évidemment !
Les imacs 27 pouces Intel sont forcément obsolètes, surtout en neuf.
Um AC mini bien équipé peut également faire l'affaire. Rapport puissance prix imbattable.
Lol
Un hack sous M1 ça se saurait
Même si tous les logiciels ne sont pas encore optimisés pour le M1 c'est clairement l'avenir.
Les faire tourner sous Rosetta n'est en rien pénalisant.
Certains ayant en son temps investit dans des macs a puce PowerPC sous prétexte que les macs Intel n'étaient pas encore parfaitement au point ont rapidement déchanté...
Une des remarques du posteur initial est "je ne souhaite pas en changer dans 2 ans".
Pour moi il n'y a pas photo, surtout quand on compare le rapport prix puissance.
ok, donc plutôt mac mini avec un écran plus grand que le 24; mais lequel du coup ?
Là ça va très clairement dépendre de ton usage et de ton budget.
Le site de référence :
https://www.arnaudfrichphoto.com/
Comme disait Mac Arthur, je crois fermement que l'avenir est aux processeurs ARM (style M1 et suivants).
Pour Sketchup, il semble que ce soit sur ce processeur qu'on ait les meilleurs résultats ; pour Photoshop, le programme a été réécrit pour ce processeur et pour ArchiCAD, ça semble se défendre.
Là où ça peut être un peu plus délicat, c'est pour les rendus artistiques ou les projets à multiples fenêtres. Là, il se peut que la mémoire vive (RAM unifiée) limitée à 16 Go soit malgré tout pénalisante. Il se pourrait que tu doives parfois jongler entre un programme et puis l'autre ou fermer des fenêtres pour travailler plus efficacement.
Si tu peux te le permettre, attends peut-être de voir ce qui sort comme prochains modèles M1x : les premiers qui sont sortis étaient destinés à un marché domestique ou bureautique ; on peut espérer que dans un futur proche on ait des modèles dotés de plus de RAM.
Si tu ne peux attendre, prendre un Mac Mini avec 16 Go de RAM (et pas le SSD le plus petit ; plus ils sont grands plus ils durent longtemps, indépendamment de leur taux de remplissage) pourrait être une option intelligente : c'est moins cher que l'iMac et l'écran sera toujours réutilisable.
Prend la nouvelle génération de puce M1 sans hésitation aucune.
j'ai vendu des iMac 24" et pour l'instant personne ne semble limité par la mémoire vive de 16 Go.
Il semblerait que le système aille piocher dans la partie SSD le besoin supplémentaire de RAM, bien différemment et bien plus efficacement qu'avec les disques durs mécaniques ou même SSD des systèmes Intel.
Si ton budget le permet prend la configuration 16 Go 2 To pour être tranquille un long moment.
Bonjour JAPS,
Il peut être intéressant de savoir que les cellules dans lesquelles sont inscrites les données des disques SSD ont un nombre limité de cycles d'effacement-réécriture. (C'est toutefois bien suffisant pour durer cinq à dix ans dans le cas d'un usage « normal ».)
Pour une raison qui m'échappe, sur les gros SSD le nombre de cycles par cellule est plus élevé ; et bien évidemment, sur un gros volume le « roulement » des données sera aussi moins élevé que sur un petit disque. (Tu peux imaginer un carnet avec des pages où tu écris au crayon et que tu gommes quand tu n'en as plus besoin.)
Ce sont là deux raisons qui poussent à conseiller le plus gros SSD que tu puisses t'offrir.
— En outre, il faut savoir que le SSD interne sera toujours plus rapide que des disques externes (ce qui peut être précieux pour des travaux de rendu et pour l'accès à de gros fichiers) et aussi, comme l'expliquait opportunément zozo2k1, le SSD peut être sollicité pour soulager la mémoire vive en cas de grosses opérations ou de programmes multiples utilisés simultanément, ce qui peut l'user plus vite que prévu s'il est trop petit.
Pour le stockage de données « froides », auxquelles tu n'accèdes pas en permanence ou pour des fichiers que tu ne feras que consulter occasionnellement, un gros disque mécanique externe conviendra très bien lorsque tu auras le budget.
Mais tu ne devrais pas attendre pour acheter en même temps que ton Mac un disque (mécanique ou SSD) dédié aux sauvegardes de ton disque interne : avec un SSD, tout effacement de données est immédiatement irréversible, idem en cas de défaillance du disque. TimeMachine est un logiciel fourni avec macOS qui est parfait pour cela à condition de laisser ton disque externe de sauvegarde branché en permanence. Il convient de prévoir un disque d'une capacité au moins double du volume de données à sauvegarder.
Pourquoi ne pas Hackintosher le PC sur lequel tu travailles actuellement ?
Bonjour,
Si je comprends bien tout part du fait que tu utilises un iPhone pour tes photos, que ce n'est pas l'idéal avec ton PC.
Finalement tu est en train de te faire happer par l'écosystème d'Apple.
La question iconoclaste:
Au lieu d'acheter un Mac, si tu changais de smartphone et continues à utiliser le PC actuel.
L’ordinateur que j’utilise actuellement est un prêt d’un ami, que je dois lui rendre au plus tard fin octobre ; rien à voir avec l’iPhone, même si ce sera certainement plus facile avec un iMac.
J’ai juste envie d’essayer Apple sur Ordinateur et le fait de me mettre à mon compte me semble le bon moment, tant que je suis dans les changements
Peut-être que je le regretterai, mais si je n’essaie pas je ne le saurai jamais.
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)