Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Apple lance une nouvelle série de vidéos pour vanter le potentiel de l'iPad Pro
Écrit par : Lionel 19 Jan 2019, 06:44
Apple a lancé une nouvelle série de publicités destinées à vanter les capacités de l'iPad Pro, à mi-chemin entre la publicité et le mode d'emploi.
Est-ce que ce sera suffisant pour augmenter significativement les ventes de ses tablettes ? Nous vous laissons en discuter.
http://macbidouille.com/news/2019/01/19/apple-lance-une-nouvelle-serie-de-videos-pour-vanter-le-potentiel-de-lipad-pro
Écrit par : JayTouCon 19 Jan 2019, 06:47
de même que c'est entre la tablette et l'ordi et qu'il a de plus en plus le popotin entre deux chaises.
une puissance phénoménale MAIS un os qui le bride totalement.les mode d'emploi aussi peu de temps après sa sortie sont un aveu : bon. super. mais à quoi ça sert ? qu'est ce qu'il fait de plus qu'un iPad classique.
bon courage
cela pose la question de la fusion entre iOS et osax. iOS sur un iPad pro à plus de 1000 euros c'est pour rire (mais c'est pas drôle)
bientôt sur le refurb
Écrit par : Gallows Pole 19 Jan 2019, 06:51
Salut,
L'iPad Pro n'est sans doute pas une mauvaise tablette.
Mais je pense qu'il faut être clair : le marché des tablettes est mort.
A part Apple, il n'y a aucun constructeur qui sorte des nouvelles tablettes dignes de ce nom, c'est-à-dire avec un écran acceptable et un SoC acceptable.
Et il faut le dire, entre les écrans des téléphones qui s'agrandissent et les ordinateurs "hybrides", c'est-à-dire des portables avec des écrans tactiles, le marché des tablettes a un peu de mal à trouversa clientèle.
Avec son écran de 12", l'iPad pro se rapproche des ordinateurs hybrides.
Mais à 1650 en version 512Go et Apple Care, il commence à flirter avec des Surface Book 2 d'entrée de gamme, avec Core i5, vrai clavier, possibilité de détacher l'écran du clavier et de s'en servir comme tablette, avec un vrai gestionnaire de fichiers, un stylet, une logithèque et une ouverture que l'iPad pro ne pourra jamais proposer.
En conclusion, à 800 ou 900€, l'iPad Pro est une bonne proposition. Au tarif proposé, je pense que la mévente est inéluctable...
A+
Écrit par : broitman 19 Jan 2019, 07:03
Rien de mieux que la Samsung Galaxy Tab S qui coute la moitie
Écrit par : jakin1950 19 Jan 2019, 09:42
une tablette est parfaite pour consulter , pas pour créer ;
on peut très bien imaginer une application sur tablette pour prendre les commandes dans un restaurant, faire de la saisie sur une caisse enregistreuse, faire le fond sonore d'un chanteur dans un bar, mais pas besoin d'un ipad PRO , une tablette beaucoup moins chère suffira
Je lis dans mon lit avec un ipad air; et regarde mes mails.
Si je veux répondre sur un forum demandant une identification , c'est- tellement désagréable même avec 1password , que je me lève, rallume un ordinateur pour le faire avec Chrome .
Pour quoi que ce soit de compliqué ; un portable léger avec un vrai clavier et des ports USBC, HDMI , lecteur de carte vidéo est plus efficace.
Le marché de la tablette " Pro " et chère me semble étroit s'il existe
Écrit par : pelu 19 Jan 2019, 09:47
on peut très bien imaginer une application sur tablette pour prendre les commandes dans un restaurant, faire de la saisie sur une caisse enregistreuse, faire le fond sonore d'un chanteur dans un bar, mais pas besoin d'un ipad PRO , une tablette beaucoup moins chère suffira
Je lis dans mon lit avec un ipad air; et regarde mes mails.
Si je veux répondre sur un forum demandant une identification , c'est- tellement désagréable même avec 1password , que je me lève, rallume un ordinateur pour le faire avec Chrome .
Pour quoi que ce soit de compliqué ; un portable léger avec un vrai clavier et des ports USBC, HDMI , lecteur de carte vidéo est plus efficace.
Le marché de la tablette " Pro " et chère me semble étroit s'il existe
Tu as tout dit jakin, alors comme je ne peux pas liker, je l'écris.
Écrit par : kij14 19 Jan 2019, 10:44
moi je l'utilise pour dessiner et je trouve ça super avec le crayon
Écrit par : martremblay 19 Jan 2019, 10:44
on peut très bien imaginer une application sur tablette pour prendre les commandes dans un restaurant, faire de la saisie sur une caisse enregistreuse, faire le fond sonore d'un chanteur dans un bar, mais pas besoin d'un ipad PRO , une tablette beaucoup moins chère suffira
Je lis dans mon lit avec un ipad air; et regarde mes mails.
Si je veux répondre sur un forum demandant une identification , c'est- tellement désagréable même avec 1password , que je me lève, rallume un ordinateur pour le faire avec Chrome .
Pour quoi que ce soit de compliqué ; un portable léger avec un vrai clavier et des ports USBC, HDMI , lecteur de carte vidéo est plus efficace.
Le marché de la tablette " Pro " et chère me semble étroit s'il existe
Tu as tout dit jakin, alors comme je ne peux pas liker, je l'écris.
+1
Écrit par : zoso2k1 19 Jan 2019, 10:45
l'ipad pro est une superbe tablette mais un piètre ordinateur.
+1 jakin1950
Écrit par : vlady 19 Jan 2019, 10:50
Bienvenue dans le monde d'approximations et de gribouillage de tous genres (et d'un OS limité). Quand je serai vieux, avec une cervelle totalement ravagée, ça sera un outil idéal pour moi. En attendant, je peux faire tout ça avec mon trash can, plus vite (merci macOS !) et sans me ruiner inutilement... 
Écrit par : el fifito 19 Jan 2019, 11:03
Avec son écran de 12", l'iPad pro se rapproche des ordinateurs hybrides.
Mais à 1650 en version 512Go et Apple Care, il commence à flirter avec des Surface Book 2 d'entrée de gamme, avec Core i5, vrai clavier, possibilité de détacher l'écran du clavier et de s'en servir comme tablette, avec un vrai gestionnaire de fichiers, un stylet, une logithèque et une ouverture que l'iPad pro ne pourra jamais proposer.
Salut,
à 1650 €, il flirt surtout avec des PC portables convertibles en tablette 13>15", avec i7, vraie carte graphique, écran 4 K tactile, ssd 512 nvme, connecteurs, un vrai clavier et un niveau de finition qui n'a rien à envier à un macbook (Asus par exemple). Et encore je parle de modèles early 2018, les gammes ont été renouvelées depuis.
Écrit par : vlady 19 Jan 2019, 11:24
Avec son écran de 12", l'iPad pro se rapproche des ordinateurs hybrides.
Mais à 1650 en version 512Go et Apple Care, il commence à flirter avec des Surface Book 2 d'entrée de gamme, avec Core i5, vrai clavier, possibilité de détacher l'écran du clavier et de s'en servir comme tablette, avec un vrai gestionnaire de fichiers, un stylet, une logithèque et une ouverture que l'iPad pro ne pourra jamais proposer.
Salut,
à 1650 €, il flirt surtout avec des PC portables convertibles en tablette 13>15", avec i7, vraie carte graphique, écran 4 K tactile, ssd 512 nvme, connecteurs, un vrai clavier et un niveau de finition qui n'a rien à envier à un macbook (Asus par exemple). Et encore je parle de modèles early 2018, les gammes ont été renouvelées depuis.
Apple nous traine vers un "nouveau monde", encore plus rentable pour eux et plus cher pour nous...
Écrit par : otto87 19 Jan 2019, 11:38
Pour le prix d'un ipad pro, je prends un asus ou un MSI en 15" avec GTX 980...
Écrit par : ekami 19 Jan 2019, 11:43
Les surface book sont nettement plus intéressants que l'iPad.
Apple pourrait vendre des millions d'iPad aux personnes âgées (qui en ont un usage essentiellement de consultation), mais il faudrait y adjoindre un robuste clavier/protection (genre Logitech Canvas) car les personnes âgées ont souvent un pb de tremblement qui rend l'usage du tactile compliqué.
C'est bien le seul marché qui pourrait progresser notablement, à condition de le cibler bien sur.
Quand au marché "Pro" dont les prix flirtent avec ceux du nouveau MacBook air, c'est AMHA une voie sans issue.
Écrit par : Macmmouth 19 Jan 2019, 11:55
Je rêve du jour où un iPad fera tout ce que peut faire un ordinateur.
Ce jour là il n'y aura plus besoin de faire des pubs qui listent ses possibilités qui ne sont qu'un aveu que celle ci sont très limitées.
Écrit par : zebigbug 19 Jan 2019, 12:31
L'iPad Pro n'est sans doute pas une mauvaise tablette.
Mais je pense qu'il faut être clair : le marché des tablettes est mort.
les miennes depuis que je ne prends plus le train , elles prennent la poussière.
le contact gaming pc ou console , les ordinateurs changés ou mis à jour , le coté consultation ordinateur + grand écran adapté à la lecture , émulation via Raspberry ou nintendo mini...
et pour les tablettes , elles ressortiront lors de voyages et je crois que c'est tout ...
Écrit par : iAPX 19 Jan 2019, 13:31
C'est quand même tordant de voir Apple se plier en quatre pour essayer de refourguer des tablettes "normalement" courbées 
Écrit par : amike 19 Jan 2019, 13:34
A regarder ces vidéos, on peut noter que tout est très léchés, les tâches simples ou simplifiés.
Bien sûr, pour arriver à cela, il faut tailler dans les possibilités : il ne sera pas possible d'atteindre la sophistication de ce qui est possible sur les stations de travail que sont devenus les PC.
Mais c'est aussi une force quand on voit les difficultés de la (ou des 2) cremerie d'en face pour simplifier son interface. La preuve : Microsoft semble incapable de combiner une interface avec des police de caractères de taille variable, un détail fondamental pour moi. Il semble qu'ils concoivent leurs log sur des écran de 30" !
Pour revenir aux tutos d'Apple, on peut constater l'absence de Siri et la grande place accordé au stylet. On peut penser qu'avec OS13, le stylet peut encore voir usage plus mis en valeur.
Ou alors le retour de Siri. Enfin.
Écrit par : ziggyspider 19 Jan 2019, 13:52
L'iPad Pro, bien qu'étant une très bonne tablette, n'a rien de pro du fait de la gestion de fichier de iOS … sans parler de l'offre logicielle qui n'est pro que très partiellement.
Écrit par : Sgt.Pepper 19 Jan 2019, 14:12
Les appellations de matériel importent peu.
Un pro qui utilise un matériel, quelqu'il soit, c'est quelqu'un qui gagne sa vie avec. Le pro a une obligation de résultat, pas de moyens.
L'appellation "pro" qu'utilise Apple (comme tant d'autres marques) désigne plutôt le "prosumer" (le client expert) plutôt que le "professionnel" à proprement parler. D'ailleurs, dans un véritable environnement professionnel, les marques n'ont guère besoin d'affubler le matériel de l'étiquette "pro", puisque ça tombe sous le sens.
Écrit par : otto87 19 Jan 2019, 14:43
+1
Dans mon bureau traîne un portable "gamer" très haut de gamme qui n'a et ne fera jamais tourner de jeux. C'est juste une des rares machine assez puissante pour encaisser du rendu stéréoscopique en 4k à 120Hrtz.
Pro chez Apple sert juste a flatter le client...
Écrit par : Tiger59 19 Jan 2019, 16:24
L'ipad "pro" deviendra vraiment intéressant le jour où il sera double boot iOS/MacOS...
En attendant, le miens reste le plus souvent dans son tiroir...
Écrit par : g4hd 19 Jan 2019, 16:32
J’aimerais bien remplacer mon MBPRO 13" de 2016 par un outillage encore plus léger.
En effet, je fais tout mon job sous macOS sur un TrashCan avec 2 bons écrans et le reste qui va bien… le portable me sert peu, uniquement pour dupliquer mes fichiers de travail et les emporter en déplacement.
Si je pouvais juste ouvrir mes applis Adobe CC et mes fichiers Microsoft excel sans m’emmerder avec des versions faméliques ou des ersatz à la sauce Apple… bref quand macOS tournera sur iPad : je l’adopterai.
Car pour des applis loisirs (films, séries, lecture, etc.) je devine bien que c’est plus agréable qu’un ordi portable, forcément plus lourd et encombrant.
Écrit par : g4hd 19 Jan 2019, 16:48
Techniquement, je verrais bien un ordi-clavier au lieu du simple clavier additionnel du iPad.
À l’intérieur de cette extension ordi-clavier, une carte mère essentielle, pour tourner macOS et une batterie plate à la mode de Jony Ive, et la connexion intelligente pour utiliser le iPad comme écran…
Écrit par : JayTouCon 19 Jan 2019, 19:35
Bien sûr, pour arriver à cela, il faut tailler dans les possibilités : il ne sera pas possible d'atteindre la sophistication de ce qui est possible sur les stations de travail que sont devenus les PC.
Mais c'est aussi une force quand on voit les difficultés de la (ou des 2) cremerie d'en face pour simplifier son interface. La preuve : Microsoft semble incapable de combiner une interface avec des police de caractères de taille variable, un détail fondamental pour moi. Il semble qu'ils concoivent leurs log sur des écran de 30" !.
en attendant sur une surface c'est l'os de pc qui tourne et non une version mobile comme chez la pomme. faire tourner un os de téléphone sur une tablette, rien que de l'énoncer ..
l"iPad pro utilisable i.e en version 256go coute avec un stylet 1200euros . du coté de microsoft, on peut brancher un disque dur, une carte sd et on a win 10. pas une version lite. ceux qui préfèrent osX à w10 ne peuvent même pas s'en plaindre puisque c'est iOS.
l'pad pro serait plus ouvert, avec un os quasi dédié (et non compter sur des appli tierces qui ne pourront pas faire une véritable gestion des fichiers) il serait déjà plus cohérent.
actuellement il y a l'pad 6 avec stylet qui coute moitié prix (beaucoup plus lent etc, etc) et au prix de l'pad pro un macbook air. 1349 avec un disque dur inadmissible en 2019 de 128go et donc autant prendre un MBP 13 du refurb
à force de calculer en permanence comment ne pas cannibaliser telle ou telle gamme la pomme arrive à quelque chose d'incohérent.
Écrit par : mobydivingdick 19 Jan 2019, 19:38
A la place d'Apple je me garderai bien de mettre " Pro " derrière une machine car le dernier du nom, celui de 2013 est l'exemple même que ces messieurs n'ont rien à battre de la clientèle pro.
Aucune amélioration, changement : rien depuis 5 ans ( un bon siècle en techno ) et aucune réponse sur les problèmes de cartes graphiques qui "freeze" quand elles ont envie.
C'est LA raison de mon départ du monde Mac : ras le bol de payer deux bras, se retrouver enfermé dans un eco-système et dans la merde sans rien recevoir comme aide.
Donc je leur conseillerai un autre nom : l'iPad, c'est sympa pour s'amuser, pas pour travailler.
Surtout à ce prix là ... ma Surface, pour moins cher, est un vrai ordi, avec écran tactile et en mode tablette quand j'en ai envie.
Écrit par : zebigbug 20 Jan 2019, 10:52
+1
Dans mon bureau traîne un portable "gamer" très haut de gamme qui n'a et ne fera jamais tourner de jeux. C'est juste une des rares machine assez puissante pour encaisser du rendu stéréoscopique en 4k à 120Hrtz.
Pro chez Apple sert juste a flatter le client...
Le portable est il le bon choix ?
le sony lit le format 3D stéréoscopique (profil 5)
https://www.son-video.com/article/lecteurs-blu-ray-uhd-4k/sony/ubp-x800-plus-inferno
je ne sais pas si cela est suffisant …
Écrit par : Illiade 20 Jan 2019, 15:28
À la sortie du MacBook Unibody, j’ai choisi le MacBook Pro Unibody parce qu'il était doté de port FireWire.
À sa sortie, j’ai acheté un Mac Pro, parce que j’aimais bien l’idée d'avoir plusieurs disques durs internes, la possibilité de garder la machine opérationnelle longtemps (ajout d'une carte USB 3…).
Jamais je ne me suis senti flatté d'avoir une machine qui s'appelait Pro, j’avais juste un plaisir d‘utilisation.
D’ailleurs lorsque les contributeurs viennent parler d'objet statutaire à propos de l’iPhone, de frime parce qu’il y a une pomme, j’ai toujours l’impression que ces contributeurs projettent leur propre turpitude et bassesse intellectuelle.
Je n’ai jamais rencontré quelqu'un qui frimait avec son téléphone, je n’imagine même pas qu’on puisse le faire*.
Comme les téléphones se ressemblent tous, quand ils ne sont pas recouverts de coque ou d’étui, je ne sais pas comment dans la vie courante on peut repérer le dernier modèle d'iPhone très cher.
La seule fois où j’ai vu quelqu'un frimer avec son iPhone, c’était sur un forum, je ne sais plus lequel.
Le type disait qu’il ne fallait pas acheter le nouvel iPhone, qu'il n’apportait rien comme amélioration et qu'il était hors de prix.
Et un peu plus loin il se plaignait d’avoir du mal à tenir son XS Max et à le caser dans une poche… de costume bien entendu.
* On peut, la rigueur, être fier de travailler sur le 500e calculateur au monde, mais avoir un iPhone c’est d’un commun…
Écrit par : iAPX 20 Jan 2019, 15:46
La seule fois où j’ai vu quelqu'un frimer avec son iPhone, c’était sur un forum, je ne sais plus lequel.
Le type disait qu’il ne fallait pas acheter le nouvel iPhone, qu'il n’apportait rien comme amélioration et qu'il était hors de prix.
Et un peu plus loin il se plaignait d’avoir du mal à tenir son XS Max et à le caser dans une poche… de costume bien entendu.
Je vois qui tu vises, une personne avec très probablement un haut-niveau de revenu, qui -pour lui- fait certains choix car ne l'impactant pas de la même manière, mais donne un avis différent pour son lectorat dont le salaire médian est probablement plusieurs fois inférieur.
Ad-absurdum si un milliardaire conseillait aux gens dans leur ensemble d'acheter un jet privé, comme lui, pour le coté pratique au quotidien, ça ferait rire tout le monde non?!?
Écrit par : Illiade 20 Jan 2019, 15:54
Tu as besoin d’un arbitre des élégances pour gérer ta vie toi ?
Écrit par : iAPX 20 Jan 2019, 17:15
Je ne l'ai pas compris comme ça pour ma part.
J'ai plutôt retenu qu'avec sa batterie supplémentaire l'engin était vraiment problématique à mettre en poche, cette personne se devant de travailler en costume à cause de sa profession et de sa clientèle celui-ci était évoqué mais je crois l'avoir vu portant du jeans.
1 ou 2mm d'épaisseur de plus aurait permis aux iPhone 2018 d'avoir une bien meilleure autonomie, nécessitant moins (ou pas) d'avoir cette batterie disgracieuse qui augmente les dimensions hors-tout de l'engin, pour le bénéfice de quasiment tous.
Cela aurait aussi comme bénéfice par effet-de-bord d'augmenter la durée de vie de la batterie, d'un coté car rechargée moins souvent pour le même usage (donc moins de cycle et mécaniquement une durée de vie augmentée), mais aussi car les pointes de demande du système d'alimentation serait alors -en proportion- moins brutale pour celle-ci.
1 ou 2mm qui pourraient donc faire une différence énorme en terme de durée de vie et donc de valeur réelle du produit!
Écrit par : Illiade 20 Jan 2019, 17:46
Je ne l'ai pas compris comme ça pour ma part.
alors qu’avec du Minervois en cubitainer ils sont alcoolisés pareil, il me semble que je ne pourrai m’empêcher de pouffer quand ce vinophile postera un selfie où il apparaîtra que pour la majorité du petit dernier
il y avait une bouteille de Cos d’Estournel par personne ce qui a permis de faire une dégustation comparative des six meilleurs années.
Si vraiment ce vinophile est attentif au salaire median de ses lecteurs, il peut préciser que les Pagodes de Cos, et même la Goulée de Cos pour les plus impécunieux, permettent déjà de se faire plaisir.
Ce qui fait je suis un peu réservé sur ton interprétation.
Écrit par : iAPX 20 Jan 2019, 18:15
Je ne l'ai pas compris comme ça pour ma part.
alors qu’avec du Minervois en cubitainer ils sont alcoolisés pareil, il me semble que je ne pourrai m’empêcher de pouffer quand ce vinophile postera un selfie où il apparaîtra que pour la majorité du petit dernier
il y avait une bouteille de Cos d’Estournel par personne ce qui a permis de faire une dégustation comparative des six meilleurs années.
Si vraiment ce vinophile est attentif au salaire median de ses lecteurs, il peut préciser que les Pagodes de Cos, et même la Goulée de Cos pour les plus impécunieux, permettent déjà de se faire plaisir.
Ce qui fait je suis un peu réservé sur ton interprétation.
Intéressante comparaison avec l'œnophilie, mais il ne me semble pas que cette personne (ni moi d'ailleurs) ai conseillée des produits bas-de-gamme en remplacement des haut-de-gamme d'Apple. Jamais.
Pour le reste, et pour parler de mon discours, par exemple sur des produits que je possède, je peux très bien et sans aucune contradiction choisir quelque-chose pour moi en trouvant que c'est très cher, et conseiller un autre produit à d'autres car plus adapté à leurs besoins et le budget qu'ils veulent employer: c'est le contexte qui doit déterminer le choix ou le conseil, pas le produit.
Plus précisément dans un contexte similaire ou au moins adéquat, je pourrais très bien conseiller un Mac similaire au mien, mais pour un autre contexte, conseiller un PC bien moins cher, idem entre un iPhone et un smartphone Android.
Écrit par : emmaco 20 Jan 2019, 18:20
Absolument pas d'accord avec toi.
De très nombreuses personnes créent avec une tablette (musiciens, graphistes etc).
Certes, ce n'est qu'un marché de "niches" et il faut encore s'adjoindre l'aide d'un ordi pour les tâches que l'iPad ne sait pas -ou mal- gérer, mais pour ma part, c'est l'outil de création ultime à supposer qu'on ait les bonnes applis... Il ne prend pas de place et peut être emmené partout.
Bien sûr, il y a les ordis portables, mais ça n'est pas pareil, le hardware et les applis ne sont pas au même prix...
Écrit par : otto87 20 Jan 2019, 18:42
Je ne l'ai pas compris comme ça pour ma part.
alors qu’avec du Minervois en cubitainer ils sont alcoolisés pareil, il me semble que je ne pourrai m’empêcher de pouffer quand ce vinophile postera un selfie où il apparaîtra que pour la majorité du petit dernier
il y avait une bouteille de Cos d’Estournel par personne ce qui a permis de faire une dégustation comparative des six meilleurs années.
Si vraiment ce vinophile est attentif au salaire median de ses lecteurs, il peut préciser que les Pagodes de Cos, et même la Goulée de Cos pour les plus impécunieux, permettent déjà de se faire plaisir.
Ce qui fait je suis un peu réservé sur ton interprétation.
Ta comparaison ne montre qu'une seule chose : le marketing d'Apple marche très bien... Tu associes l'iphone à un produit de luxe et de très grande qualité. Alors que c'est juste un assemblage des mêmes pièces que dans d'autres téléphones, hormis le CPU, qui il faut le reconnaître, est une merveille.
on sent bien la vision Apple only des chosess. L'ipad pro est plus coûteux que bien des ordinateurs portables. Et si je prends le cas du linuxien, les applications sont tout simplement gratuites dans la trés trés grande majorité!!
Écrit par : Illiade 20 Jan 2019, 19:37
Comme produit de luxe, on a vu des comportements moins vulgaires. Je veux bien t'accorder que c'est un produit de qualité, mais il est, comme le minervois, fabriqué avec des grains de raisin.
Comme d’habitude, ton unique "argument" c’est « le marketing d’Apple ».
Dommage que ton 500e supercalculateur ne puisse pas t’apprendre à lire, tu aurais compris que ma comparaison ne valait que pour la duplicité du vinophile et la bêtise de ses zélateurs.
C’est le côté arbitre des élégances que je remets en cause, pas la qualité (ou non) du produit.
Un truc bien stupide aussi chez les zélateurs, le lieu commun sur l'entreprise "mono-produit".
Certes, mais pourquoi monter au créneau pour incendier tous les autres produits qu'elle désire promouvoir.
Qu’est-ce que cela peut te faire si l’iPad Pro s’appelle Pro, et qu’il est moins puissant et moins équipé qu’un PC portable,
si un architecte débarque en disant que l’iPad lui a fait abandonner son Mac portable sur les visites de chantier et que le stylet va transformer sa vie professionnelle ?
Même chose pour iCloud, l’Apple Watch… si cela convient à certaines personnes, j’espère qu'elles pourront acheter sans ton autorisation, et l'utiliser sans que tu les insultes.
Je précise que j'utilise iCloud juste pour synchroniser mon carnet d'adresse et mon calendrier, et que ma montre connectée n’est pas de marque Apple et qu'elle est plus chère que le premier modèle de la série 4.
C’est dire à quel point je suis ravagé par le marketing d'Apple.
Et les 4 vidéos dont il est question au début de ce topic, ont été créées, éditées… de bout en bout sur iPad Pro.
Alors les commentaires sur le fait que l’iPad ne peut pas être un instrument de création, manquent de… créativité.
Écrit par : MaVacheAGrossi 20 Jan 2019, 22:48
Le vrai problème des iPad si Apple veut faire bosser les pro dessus: c'est l'interface.
- L'interface doigt est très limitée et imprécise
- L'interface stylet est plus précise mais masque la moitié de l'écran (mais géniale pour dessiner)
- L'interface souris c'est ultra précis
- L'interface clavier c'est ultra efficace pour les raccourcis (time is money)
Allez Apple, un bon vieux Finder et une connexion souris et tous les développeurs pro adapteront leurs softs…
Et aussi :
- Pouvoir brancher de grands écrans externes
- Et en passant : Quand on fait de la créa on prend un peu tout ce qui passe, on modifie, on adapte, on triche, on prend les autoroutes à l'envers. Tout l'inverse de la démo d'Apple où tout est déjà là, prêt, recadré, dans le bon format. Dans la vraie vie on va chercher une obscure typo sur un site Russe qu'on installe à l'arrache (çà ne nous empêche pas de l'acheter une fois le projet vendu), on la triture dans Illustrator, on récupère un vieux rush encodé dans un format obsolète, pas grave on le convertit, on est connectés à des serveurs ou vieux DD qui contiennent toute notre vie en Go de créateurs et sont notre inspiration.
Tout cela est juste impossible sur un iPad, pro ou pas.
Et en fait quand je regarde celle qui s'appelle "A New Way To Design Your Space", ou le mec colle 3 étagères et un canap Ikea dans un angle bien droit…
J'me dit que c'est un aveux plus ou moins conscient d'Apple de la nullité de leur système…
Y'a-t-il ici un archi d'intérieur qui veut bien expliquer en quoi consiste son boulot (sur ordi) ??
Après c'est peut-être "pro" pour les Instagrammeuses / Instagrammeurs "pro" 🤔
Écrit par : zero 21 Jan 2019, 02:46
Ça depend. La tablette est intéressantes pour créer dans certains domaines comme le graphisme ou la musique. Quoique pour la musique, un port thunderbolt serait appréciable.
Écrit par : vlady 21 Jan 2019, 11:12
iPad Open Edition, qu'on puisse "déplomber" et mettre un OS de son choix (macOS, pourquoi pas Linux et Windows si on veux), ça pourrait être top. Le device lui même est génial, une sorte de standard dans l'industrie, dommage qu'Apple impose la manière de s'en servir... 
Écrit par : MaVacheAGrossi 22 Jan 2019, 03:04
Ça depend. La tablette est intéressantes pour créer dans certains domaines comme le graphisme ou la musique. Quoique pour la musique, un port thunderbolt serait appréciable.
- Pour le graphisme oui, mais QUE pour l'illustration à la mano (par contre faut pas être pointilleux sur la résolution)
- Pour la musique ok, mais que pour le principe de l'interface doigt. (mais ça reste un bon passe temps dans les TGV)
Ça limite quand même beaucoup le champ d'utilisations (pour les pro).
Globalement je pense qu'Apple est vraiment dans un cul de sac, pour plusieurs raisons…
- Il ont trop poussé sur les prix des iPhones (on est tous d'accords je pense, et s'ils se prennent des claques en ce moment bien fait pour eux)
- Ils ont tenté de mettre un pied dans le marché des produits de luxe (je pense aux montres - c'est naze - sacrilège - perte d'âme)
- Ils vont mettent 3 ou 4 ans à nous sortir un nouveau 'Mac Pro', alors que tout ce qu'on veut c'est une tour qui pèse moins de 50Kg
- Cette tour n'existera jamais et on sait déjà que çà sera un truc hors de prix, modulable, dont chaque module sera propriétaire et coutera un bras
- Et à cause de tout çà ils feront de petits chiffres de vente…
- Du coup leur part de marché iOS / macOs diminuera…
- Les développeurs se concentreront sur les autres plateformes
- Et on devra tous se mettre à bosser (la mort dans l'âme) sur Windowwwwwwwws 11, 12, 13, etc !
Je vois pas d'autre issue. Et vous ?
Écrit par : Tiger59 23 Jan 2019, 19:15
En gros, l'histoire est un éternel recommencement... Mais ce coup ci, Steve ne pourra pas (re)venir les sauver...
Écrit par : emmaco 23 Jan 2019, 20:04
Ça limite quand même beaucoup le champ d'utilisations (pour les pro).
Une fois encore, pas du tout d'accord...
N'oubliez-pas que les Beatles ont fait Sgt Pepper's avec seulement un 4 pistes...
Aujourd'hui on a dans les mains un outil que d'aucuns n'auraient même pas pu rêver il y a quelques années... (sans pour autant remonter à 1967...).
On peut être au bord de la :
-mer
-plage
-montagne
- etc
et enregistrer une piste de guitare ou autres (piano, voix etc...) avec une qualité inimaginable il n'y a pas si longtemps.
Pour enregistrer un "disque" (45T) à l'époque (années 1970-80) il fallait environ 20.000 frs (environ 15 000 € d'aujourd'hui) pour UN titre avec "un peu" d'arrangement.
Aujourd'hui, avec un iPad à 400 balles -correspondant à 950 Frs en 1980- on peut faire des merveilles sous réserve d'avoir le matériel adéquat (carte son).
Bien sûr, on peut le faire avec un portable, mais la GRANDE différence est le prix des softs...
Sur un portable c'est 400 balles direct, alors qu'avec des applis à moins de 50 €, vous pouvez faire de grandes choses sur un iPad, Pro ou pas.
Là est la différence... le coût des programmes !.... C'est la démocratisation !... (dur à dire quand il s'agit d'Apple et ses tel à 1200 €...).
Quand on voit par exemple Fuzion qui va sortir demain pour iOS... Il y a quelques années, il fallait 4-5h de boulot sur Photoshop (et donc acheter et maîtriser le soft) pour arriver au même résultat... demain il faudra 30 secondes...
J'ai commencé avec le Mac en 1989, et je trouve l'iPad Pro génial. C'est pour moi l'outil ultime de création.
Et on peut dire ce qu'on veut, mais c'est tout de même plus portable q'un portable...
Écrit par : phulax 27 Jan 2019, 20:03
Je ne l'ai pas compris comme ça pour ma part.
alors qu’avec du Minervois en cubitainer ils sont alcoolisés pareil, il me semble que je ne pourrai m’empêcher de pouffer quand ce vinophile postera un selfie où il apparaîtra que pour la majorité du petit dernier
il y avait une bouteille de Cos d’Estournel par personne ce qui a permis de faire une dégustation comparative des six meilleurs années.
Si vraiment ce vinophile est attentif au salaire median de ses lecteurs, il peut préciser que les Pagodes de Cos, et même la Goulée de Cos pour les plus impécunieux, permettent déjà de se faire plaisir.
Ce qui fait je suis un peu réservé sur ton interprétation.
c'est aussi mon vin de référence...
juste en passant , quelqu'un a une idée des softs utilisés dans les merveilleuses présentations iPad pro ,genre prise de notes avec reconnaissance de caractères etc...
Écrit par : otto87 27 Jan 2019, 22:59
À l’intérieur de cette extension ordi-clavier, une carte mère essentielle, pour tourner macOS et une batterie plate à la mode de Jony Ive, et la connexion intelligente pour utiliser le iPad comme écran…
Tu viens de réinventer l'Amiga 500 et l'Atari ST
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)