Catalina pourrait arriver la semaine prochaine, Réactions à la publication du 27/09/2019 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Catalina pourrait arriver la semaine prochaine, Réactions à la publication du 27/09/2019 |
28 Sep 2019, 17:20
Message
#61
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 383 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... Quand à la photo, il a fallu des années pour intégrer les profils couleurs et ça c'est fait avec les pieds (et ça se voit) de toutes façons il y a tellement peu de soft qu'il est plus sûr et économique à court/moyen/long terme de prendre un Pc (même en payant la license win) ... Pour la photo c'est pour moi un Mac pour la qualité des écrans intégrés dans les ordinateurs portables et les iMac, ainsi que la calibration en sortie d'usine, mais aussi l'absence de dérive sur la durée: tous mes Mac sont calibrés avec ma sonde, quasiment inutile vu la qualité en sortie de boîte, et même des années après, les différences n'étant visible que sur des couleurs très saturées. Trouver un écran externe de la qualité de celui intégré dans un iMac ça se fait, mais on s'aperçoit dans ce cas que tout ce qui est autour de l'écran ne coûte vraiment pas cher, rendant l'iMac très abordable pour un usage photo! (ok il y a les reflets) L'iMac 5K est une tuerie pour l'édition de photo, sa haute résolution (ne pas confondre avec définition quoique lié via les 27") permettant de correctement analyser la profondeur de champ. Quand aux support correct et complet des différents espaces colorimétrique, ça n'a pas de prix. PS: j'ai une de mes photos Fashion dans un magazine ce mois-ci, je ne suis pas dans la théorie. Ce message a été modifié par iAPX - 28 Sep 2019, 18:25. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
28 Sep 2019, 20:08
Message
#62
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 036 Inscrit : 13 Mar 2005 Lieu : Nouméa Membre no 35 060 |
Menu Pomme –> À propos de ce Mac –> Rapport système... (bouton) –> Logiciel –> Applications –> 64 bits (int... En effet, il y aura beaucoup d'applis qui passeront à la trappe… Pourrons nous contourner ce problème ? OUI demander aux éditeurs d'applis de le mettre en 64bits c'est pas la mort. iSpeed, tu es développeur ? Non... Mais en temps que photographe j'anticipe, sinon je choisi de rester avec l'ancien matos et le problème est réglé Ce message a été modifié par iSpeed - 28 Sep 2019, 20:08. |
|
|
29 Sep 2019, 14:12
Message
#63
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 307 Inscrit : 17 Jul 2004 Lieu : Nantes Membre no 21 109 |
S'il y a des développeurs sur ce forum, est-ce complexe ou simple de migrer une application en 64bits ?
Ce message a été modifié par Pixel44 - 29 Sep 2019, 14:34. -------------------- |
|
|
29 Sep 2019, 14:22
Message
#64
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 580 Inscrit : 20 Mar 2003 Membre no 6 765 |
S'il y a des développeurs sur ce forum, est-ce complexe ou simple de migrer une applications en 64bits ? Combien de temps a-t-il fallu a Apple pour faire migrer son système de 32 à 64 bits ? C'est complexe. Maintenant, "une application", c'est vaste. La plupart des langages de haut niveau font abstraction de l'architecture sur laquelle ils tournent. Mais ce n'est par exemple pas le cas du C et de sa famille. -------------------- késtananafout' (:
|
|
|
29 Sep 2019, 14:35
Message
#65
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 076 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
S'il y a des développeurs sur ce forum, est-ce complexe ou simple de migrer une applications en 64bits ? La grande difficulté (lire:impossibilité) est pour les applications qui utilisaient les API Carbon. Contrairement aux promesses initiales d’Apple, Carbon n’a pas été porté en 64 bits. Donc pour ces appli, c’est réécriture quasi intégrale obligatoire... ou poubelle. -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
29 Sep 2019, 15:22
Message
#66
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 459 Inscrit : 28 Dec 2001 Lieu : ile de france Membre no 1 715 |
pour résumer:
-les 10 dernières années, les évolutions petit à petit , permettent au application de s'installer et de fonctionner plus ou moins. Les éditeurs on trainer les pieds, pour plusieurs raisons: -refaire un projet coute cher, et refaire une application qui va se terminer. Aujourd’hui la question, se repose encore, mais refaire le projet pourrait être admis.... -Les jeux et drivers sont très impactés avec le 332 bit, il ne faut pas oublier que le hardware n'est pas full 64 bits...il y a un parc qui évolue, mais il y as des contrainte, notamment les cartes vidéo, ne a pas oublier les laptops.... -Enfin, dans certain cas, c'est plus compliqué (steam, avec du code qu ils ne sont plus capable de maintenir en dev, et difficilement en maintenance). si ce jeux est ultra joué , en 32 bit depuis longtemps,), oui cela pose problème, car il faut revoir le cloud, les script, le réseau, bref tous revoir, autant réfléchir, à combien cela rapporte, j ai oublier la décision récente de revente possible, En clair, les obsolescentes et le manque d'évolution en 64 bits vont fermer un très grand nombres d'applications.... C'est une réécrire complète et obligatoire maintenant, en vue de catalina: comment vont réagir les éditeurs et développeurs, c'est à suivre. maintenant, il y a une tendance à proposer aux trois linux, windows et mac des jeux ou des base de plateforme. L’intérêt existe, car il est bien plus facile de mettre au point pour mac, linux puis windows. La mise au point est facilité par rapport aux évolutions ou fix du jeux que l’environnement et bug lié aux outils. -------------------- macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 + ipad mini ► NO WINDOWS BOOT... Only linux manjaro -------------------- |
|
|
29 Sep 2019, 19:16
Message
#67
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 596 Inscrit : 5 Mar 2003 Lieu : Ville de Notre-Dame Membre no 6 523 |
S'il y a des développeurs sur ce forum, est-ce complexe ou simple de migrer une application en 64bits ? La bonne réponse est cela dépend... Si l'application est en langage de haut niveau, c'est XCode qui va s'en charger donc cela sera simple. Si l'application s'appuie sur des extensions/API, c'est plus compliqué car il va falloir que tout soit compilé en 64 bits. Si l'application est vieille utilisant des langages non soutenus, des extensions type Carbon, ou un mélange de tout cela, c'est impossible en l'état. Après tout dépend des ressources qui sont allouées au projet pour faire sa mise à jour... -------------------- Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite Fibre Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net |
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
29 Sep 2019, 19:55
Message
#68
|
Guests |
La dernière fois qu'il y a eu un gros changement qui a fait perdre des App c'était le passage de Snow Leopard 10.6 à Lion 10.7 avec l'abandon de Rosetta pour les vieilles App PPC.
On a vu ce que ça a donné, 10 ans après beaucoup ont gardé le leopard des neiges ou l'ont prolongé autant que ça leur a été possible. |
|
|
29 Sep 2019, 21:06
Message
#69
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 608 Inscrit : 1 Jul 2006 Membre no 63 808 |
Salut, J'envisage de passer 10.10 à 10.11, c'est dire comme "ça" ne m’intéresse plus Au final, OsX "gratuit" est bien trop cher. a+ Avertissement : Il s'agit d'un message neutre, à prendre au premier degré. J'aimerais avoir les avis de ceux qui passeront sous Catalina. Pour quelle(s)s raison(s) le ferez-vous ? Il y a quelques petits trucs intéressants par-ci, par-là, mais c'est sûr qu'il n'y a rien de très palpitant cette année. Pouvoir effacer mon ordi portable à distance m'intéresse, en cas de perte. Linux et Win peuvent sans aucun problème remplacer MacOS En réalité réelle, c'est entre la blague et la fumisterie... Pourquoi donc ? Surtout pour Linux ? Pour le quidam, une distribution qui ne nécessite pas beaucoup de bidouille logiciel avec un look macOS peut le faire. Chromium et Firefox sont dispo, Thunderbird, Open Office restant le plus bancal à mon goût. Pour ce qu’en font la majorité des personnes ça peut suffire. Bof, ça dépend. Si la personne utilise un peu iCloud et un iPhone, elle peut perdre pas mal de choses utiles (la synchro automatique des mots de passe, des photos, des documents, le presse-papier partagé, ouvrir sur mac un lien ouvert dans l'iPhone, l'envoi d'itinéraires depuis le Mac vers l'iPhone, l'envoi et la réception d'appels et de SMS depuis l'ordi…) |
|
|
30 Sep 2019, 04:15
Message
#70
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 307 Inscrit : 17 Jul 2004 Lieu : Nantes Membre no 21 109 |
S'il y a des développeurs sur ce forum, est-ce complexe ou simple de migrer une application en 64bits ? La bonne réponse est cela dépend... Si l'application est en langage de haut niveau, c'est XCode qui va s'en charger donc cela sera simple. Si l'application s'appuie sur des extensions/API, c'est plus compliqué car il va falloir que tout soit compilé en 64 bits. Si l'application est vieille utilisant des langages non soutenus, des extensions type Carbon, ou un mélange de tout cela, c'est impossible en l'état. Après tout dépend des ressources qui sont allouées au projet pour faire sa mise à jour... D'ou la précaution de passer par XCODE, comme Apple le préconise ? -------------------- |
|
|
30 Sep 2019, 07:14
Message
#71
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 076 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
S'il y a des développeurs sur ce forum, est-ce complexe ou simple de migrer une application en 64bits ? La bonne réponse est cela dépend... Si l'application est en langage de haut niveau, c'est XCode qui va s'en charger donc cela sera simple. Si l'application s'appuie sur des extensions/API, c'est plus compliqué car il va falloir que tout soit compilé en 64 bits. Si l'application est vieille utilisant des langages non soutenus, des extensions type Carbon, ou un mélange de tout cela, c'est impossible en l'état. Après tout dépend des ressources qui sont allouées au projet pour faire sa mise à jour... D'ou la précaution de passer par XCODE, comme Apple le préconise ? C'est nécessaire, mais pas suffisant. Xcode permet de faire du Swift, du Cocoa en Objective C, des applis 100% Carbon en C/C++, ou un mélange des 3. Tout ce qui touche aux technos 32bit n'est plus compatible Catalina, même si cela provient d'Xcode. On concèdera que ça fait 10 ans qu'on sait que ces technos vont être retirées d'OS X à terme, mais il n'empêche que la ré-écriture n'est pas toujours faisable pour les développeurs. Et sans ré-écriture, point de salut. -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
30 Sep 2019, 09:38
Message
#72
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 165 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Un passage 32 à 64 bits n'est jamais bénin sur un logiciel de taille conséquente, il y a toujours des bugs potentiels à traquer, sans parler bien sur lorsque les dépendances sont sur des tiers parties non maintenues.
Cela dit, tout le monde a eu largement le temps de réagir, de réécrire le logiciel quand économiquement ça avait du sens, ou pour le plaisir de faire vivre son soft, ou de changer de crèmerie quand on est utilisateur de ce type de soft qui ne sera pas maintenu. Dernière solution la virtualisation ? Quoique dernièrement j'ai du mettre Mountain Lion dans un VM pour porter un vieux petit soft Carbon vers 64 bits et SwiftUI, et j'ai eu quelques soucis au niveau du réveil de la machine virtuelle, ça ne me semble pas la solution idéale, mieux vaut garder une vielle machine avec la partition idoine. Ce message a été modifié par Hebus - 30 Sep 2019, 11:02. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
30 Sep 2019, 10:19
Message
#73
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 624 Inscrit : 25 Nov 2006 Lieu : Arda 🌍 Membre no 73 852 |
Pour ceux qui utilisent la dernière beta de Catalina, est-ce assez stable pour un usage au quotidien ?
Office tourne bien avec ? -------------------- |
|
|
30 Sep 2019, 10:31
Message
#74
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 388 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
Pour moi sous Catalina V9 Excel (64 bits) version 16.28 tourne sans aucun soucis.
J'ai quand même gardé Excell 2011 sur une (petite) partition Mojave parce qu'il y a des choses que je ne peux plus faire sous la dernière version d'Excel (c'était déjà le cas sous Mojave...et n'est donc pas lié à Catalina) en particulier certains tris sur Tableaux Crosiés Dynamiques. Donc à priori aucun problème. Mac -------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare En construction Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - AMD Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 1TB (Win et macOS) MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
30 Sep 2019, 10:59
Message
#75
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 165 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Pour ceux qui utilisent la dernière beta de Catalina, est-ce assez stable pour un usage au quotidien ? Office tourne bien avec ? J'utilise Catalina depuis Juillet pour bosser, alors bien sur, outils de dev (Xcode/JetBrains + éditeurs divers et variés), browser, iWork et Office principalement, je n'ai pas eu de problèmes bloquant sauf des bon gros bugs dans SwiftUI... Pas eu de soucis avec Office, quoique je me sers surtout des version Web, usage intensif de Team et dans une moindre mesure de Word/Excel/PowerPoint Ce message a été modifié par Hebus - 30 Sep 2019, 11:01. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
30 Sep 2019, 11:49
Message
#76
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 624 Inscrit : 25 Nov 2006 Lieu : Arda 🌍 Membre no 73 852 |
Merci pour vos retours @Mac Arthur et Hebus
-------------------- |
|
|
30 Sep 2019, 12:20
Message
#77
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 307 Inscrit : 17 Jul 2004 Lieu : Nantes Membre no 21 109 |
Merci pour vos retours @Mac Arthur et Hebus On a beaucoup de perte au niveau du matériel (pilotes plus à jour par l'éditeur) -------------------- |
|
|
30 Sep 2019, 14:58
Message
#78
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 624 Inscrit : 25 Nov 2006 Lieu : Arda 🌍 Membre no 73 852 |
C’est à dire ?
Peux-tu développer ? -------------------- |
|
|
30 Sep 2019, 17:16
Message
#79
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 307 Inscrit : 17 Jul 2004 Lieu : Nantes Membre no 21 109 |
du matériel vidéo, sonde et controle distant (USB) sont perdus (les éditeurs ne veulent pas mettre à jour les pilotes)
-------------------- |
|
|
30 Sep 2019, 18:21
Message
#80
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 624 Inscrit : 25 Nov 2006 Lieu : Arda 🌍 Membre no 73 852 |
Oui ma sonde colorimétrique est 32bits. Je vais donc rester sous Mojave qui devrais donc rester le dernier système pour mon MBP.
Toutefois je pense passer à Catalina sur mon Mac Mini pro pas encore configuré. Ce dernier ne fera tourner qu’Office et Firefox/Chrome. -------------------- |
|
|
1 Oct 2019, 22:41
Message
#81
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 015 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
Bon on va dire que je radote.
Mais la sortie de Catalina ne rimerait elle pas avec la sortie de nouveaux Mac ou de MAJ de Mac existants. Je ne sais pas moi... au hazard le Mac Mini. Notez que si Catalina sort effectivement le 4 octobre nous seront bientôt fixés -------------------- Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
2 Oct 2019, 01:49
Message
#82
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 388 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
Meuh nan, c'est pas que tu radotes, c'est que tu as des petites fixettes (quand même un peu...).
-------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare En construction Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - AMD Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 1TB (Win et macOS) MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
2 Oct 2019, 01:55
Message
#83
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 015 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
Meuh nan, c'est pas que tu radotes, c'est que tu as des petites fixettes (quand même un peu...). c'est pas çà , je suis à 2 doigt d'en acheter un , çà m'agacerait qu'il en sorte un autre le lendemain Le mac mini est en rupture de stock un peu partout, c'est un signe çà non ? Ce message a été modifié par bob II - 2 Oct 2019, 01:57. -------------------- Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
2 Oct 2019, 02:02
Message
#84
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 388 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
J'ai des infos de première main mais je ne peux rien divulgué ici. On en parle en MP (j'espère qu'on ne sera pas écouté
-------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare En construction Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - AMD Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 1TB (Win et macOS) MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
12 Oct 2019, 12:07
Message
#85
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 992 Inscrit : 2 Jul 2008 Membre no 117 097 |
La dernière fois qu'il y a eu un gros changement qui a fait perdre des App c'était le passage de Snow Leopard 10.6 à Lion 10.7 avec l'abandon de Rosetta pour les vieilles App PPC. On a vu ce que ça a donné, 10 ans après beaucoup ont gardé le leopard des neiges ou l'ont prolongé autant que ça leur a été possible. Apple n'en n'a toujours pas tiré de conclusions… |
|
|
12 Oct 2019, 12:22
Message
#86
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 388 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
C'est quand la semaine prochaine Et quelle version? Stable?
-------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare En construction Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - AMD Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 1TB (Win et macOS) MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
12 Oct 2019, 12:30
Message
#87
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 165 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
La dernière fois qu'il y a eu un gros changement qui a fait perdre des App c'était le passage de Snow Leopard 10.6 à Lion 10.7 avec l'abandon de Rosetta pour les vieilles App PPC. On a vu ce que ça a donné, 10 ans après beaucoup ont gardé le leopard des neiges ou l'ont prolongé autant que ça leur a été possible. Apple n'en n'a toujours pas tiré de conclusions… Peut être que oui, justement ... impact minimal sans doute. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
12 Oct 2019, 18:00
Message
#88
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 992 Inscrit : 2 Jul 2008 Membre no 117 097 |
Pas vraiment d'affolement pour le passage aux 64 bits si l'on en croit ce site :
https://aucoeurdumac.com/des-applications-n...e/#.XaIB35MzZUQ Citation « Apple a déclaré que macOS High Sierra était le dernier système d’exploitation à prendre en charge les applications optimisées 32 bits. » Donc restons avec High Sierra pour être certains de pouvoir se servir pleinement des applications 32 bits. |
|
|
Nous sommes le : 25th April 2024 - 07:35 |