Qualcomm Snapdragon Elite X concurrent des M3?, Réactions à la publication du 13/03/2024

[Paul Emploi]

Une présentation de son ordinateur portable de référence en étant équipé a été faite au Mobile World Congress de Barcelone, l'occasion de revenir sur son placement face à la famille M3.

En revanche, si on le compare avec les M2 Pro et M3 Pro qui partagent le même nombre de cœurs et un TDP similaire, le tableau est bien moins reluisant puisque non-seulement le M3 Pro le dépasse largement sur tous les points, avec presque un doublement pour la GPU, mais même le M2 Pro mis en vente il y a un an le dépasse hors performance monothread.

La grande force annoncée de ce Snapdragon sont les unités destinées aux Intelligences Artificielles IA, Qualcomm AI Engine et Hexagon NPU, et il ne déçoit absolument pas, au contraire.
En étant deux fois plus rapide que le PC auquel il était opposé sur le stand, il devrait être au moins deux fois plus rapide que n'importe quel M3 qui ne délivre que 18 Tops quand suivant l'unité employé Qualcomm annonce de 45 à 75 Tops!

Qualcomm est ambitieux et si Apple a été innovant en introduisant des unités IA NPU dans les SoC de ses iPhone, iPad et Mac, elles sont largement dépassées par la concurrence qui y voit très certainement un facteur de différenciation en supportant des IA et des modèles plus lourds et de manière plus réactive!
L'intégration des IA progresse dans nombre de produits professionnels et ce Snapdragon ambitieux fourni les armes permettant de se préparer à les utiliser.

Pour ce qui est des performances CPU, que ça soit monothread ou multithread, ainsi que les performances GPU dans un TDP contraint à 28W, Apple reste clairement le leader, avec au moins un an d'avance sur Qualcomm qui ne vend pas encore d'ordinateur équipé de son SoC

Lien vers le billet original

[MixUnix]

Si on compare les résultats des 3 premières lignes, les écarts ne sont pas exceptionnels, sauf en graphique, pour l'instant.
On pourrait espérer une concurrence saine entre créateurs ARM, qui profiterait aux utilisateurs que nous sommes.
Une bonne ouverture, intelligente, sur une fabrication ARM nous ferait du bien, ça changerait...

[Paul Emploi]

Apple et Qualcomm ne sont pas directement concurrents, bien qu'ayant des SoC ARM destinés aux micro-ordinateurs.
Les SoC Apple sont destinés à faire tourner macOS et Rosetta 2, ceux de Qualcomm conçus pour Windows on ARM.
Si techniquement les Apple Silicon peuvent faire tourner Windows on ARM nativement, leur concurrent ne peut faire tourner macOS faute d'instructions AMX propres à Apple, ni Rosetta 2 faute des instructions et des modes de fonctionnement propres là aussi à Apple.

Qualcomm s'était vanté que sa puce de 28W disponible mi-2024 serait plus rapide qu'une puce Apple de 15W sortie fin 2022. Elle l'est.
Il fallait remettre les pendules à l'heure en comparant ce qui est comparable, d'abord avec le même TDP (27W et 28W) et au même moment (2024).

Qualcomm a un SoC très intéressant, meilleur dans son TDP que ce qu'offre Intel, mais surtout orientée vers de nouveaux usages qui font plus qu'émerger.

[MixUnix]

Annulé

Ce message a été modifié par MixUnix - 15 Mar 2024, 12:30.