First Hackintosh in the World, Mac OS sur Amiga (1989)

[Granolax]

Bonjour, je trouvais cela intéressant pour celles et ceux qui sont passionné(e)s par le Hackintosh, historiquement parlant. Pour un article en français concernant l'émulateur A-Max, j'ai trouvé un article sur Amigafrance. J'ai effectué une recherche rapide sur le forum et il me semble ne rien avoir vu sur ce sujet.

[Sirix1995]

Salut ! J'avais vu cette vidéo, mais, est-ce que c'est considéré comme un Hackintosh ? Je n'en suis pas très convaincu. Effectivement, ce n'est pas vraiment de l'émulation parce que l'Amiga et le Macintosh possédaient à ce moment tous deux un Motorola 68000 rendant leurs systèmes compatibles. Mais à cette époque, la politique d'Apple vis-à-vis du système était très différente. La marque n'était pas aussi récalcitrante à voir son système tourner sur des machines non Apple : il y avait des clones compatible de l'Apple II, comme le Laser 128, par exemple, qui se vendaient tout à fait légalement. Le 8-Bit Guy lui a d'ailleurs dédié une vidéo. Egalement, durant l'ère des systèmes 6 et 7, Apple a revendu quelques temps la licence du système Mac, et du coup, il y avait plusieurs ordinateurs Mac-compatibles sur le marcher non fabriqués par Apple, une nouvelle fois, sans illégalité. Le côté fermé et exclusif de la licence de Mac OS est surtout venu à l'ère des premiers Mac PowerPC.

Donc bon, techniquement, oui, le principe pour faire tourner le système Mac sur Amiga est similaire à celui des Hackintosh. Mais là où aujourd'hui Apple n'aime clairement pas les Hackintosh et fait tout pour empêcher leur développement (comme abandonner la plateforme Intel par exemple), il n'en était nullement préoccupé à l'époque, donc, est-ce qu'affubler cette machine avec le terme hack est pertinent ? Pas sûr.^^

[Granolax]

Alors oui, si on regarde le wiki, pour faire genre:

Un hackintosh, mot-valise provenant de la contraction de "hacking" (bidouillage/piratage) et de "Macintosh" (la marque la plus connue d'Apple), désigne un ordinateur construit à partir de matériel standard sous l'architecture x64 (x86 jusqu'à OS X 10.5 Léopard) non homologué par Apple

A voir, l'Amiga n'avait pas de x64 & x86 (680x0, PowerPC, juste?) Néanmoins je trouve que le Hackintosh peut être aussi comparé à installer Mac OS sur un ordinateur non Apple et sans émulateur. La notion du prix, comme dit dans la vidéo, était également un impératif important en 1989. On va trancher en disant que c'est là que nait l'état d'esprit, le désir, sans avoir encore ce que l'on a aujourd'hui.

Ce message a été modifié par Granolax - 12 Sep 2022, 19:57.

[Sirix1995]

Disons que c'est plus le côté bidouillage que je remet en cause. C'était pas vraiment un bidouillage le fait de faire tourner le système Mac sur Amiga. C'était relativement connu et pas mal de gens le faisaient à l'époque. On l'a oublié aujourd'hui parce que depuis cette époque la mentalité d'Apple a énormément évolué et n'a plus rien avoir. Aujourd'hui Apple est fermé et exclusif, il est hors de question de voir tourner ses logiciels ailleurs que sur ses machines. Mais dans les années 80/90, ce n'était pas le cas du tout. Apple tolérait très bien ce genre de choses et donc, bah, il n'y avait pas réellement besoin de bidouiller pour faire tourner le Système Mac hors d'un Macinrtosh. On pouvait simplement acheter un accessoire comme l'a montré le 8-Bit Guy. Comme à l'époque il y avait beaucoup de constructeurs différents et qu'ils faisaient tous leur système dans leur coin, ce n'était pas rare que des solutions de compatibilité. Même Apple l'a fait, avec les Mac DOS Compatible qui étaient munis d'une carte spécifique (achetable séparément) pour faire tourner DOS et même certaines versions de Windows. Et ce, bien avant Bootcamp ! Pareil, les Mac pouvaient également faire tourner certaines disquettes Amiga via des programmes spécifiques, bref, à l'époque, c'était la norme, et ça n'avait pas du tout le côté underground des Hackinrtosh actuels, peu populaires et sur un terrain glissant niveau légalité.

[tinkar]

J'ai parfaitement connu cette époque. Le roi du hackintosh à cette époque, c'était l'Atari 1040 ST et le 1040 STE. Pas trop chère (par rapport à l'Amiga) et surtout avec un écran monochrome gris qui imitait à la perfection les macs de cette époque : mac 128, 512. Il fallait à cette époque un petit boitier appelé Magic Sac (c'était en fait l'eprom du mac 128 et du 512 indispensable pour émuler le mac. Avoir le même processeur ne suffisait pas ! Je crois qu'après il y a eu le Spectre GCR qui émulait un mac plus (rom 128) et dont le fonctionnement du lecteur de disquette de l'atari émulait parfaitement le lecteur de disquette du mac. J'ai eu ces modèles et c'était bluffant !

[zoso2k1]

J'ai parfaitement connu cette époque. Le roi du hackintosh à cette époque, c'était l'Atari 1040 ST et le 1040 STE. Pas trop chère (par rapport à l'Amiga) et surtout avec un écran monochrome gris qui imitait à la perfection les macs de cette époque : mac 128, 512. Il fallait à cette époque un petit boitier appelé Magic Sac (c'était en fait l'eprom du mac 128 et du 512 indispensable pour émuler le mac. Avoir le même processeur ne suffisait pas ! Je crois qu'après il y a eu le Spectre GCR qui émulait un mac plus (rom 128) et dont le fonctionnement du lecteur de disquette de l'atari émulait parfaitement le lecteur de disquette du mac. J'ai eu ces modèles et c'était bluffant !

Cela ne nous rajeunit pas tout ça. J'avais le Spectre GCR sur un mega ste. C'était bluffant. Il simulait les lecteur de disquette Apple à la perfection.