IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Nvidia annonce des pilotes Mac pour ses GPU Pascal, Réactions à la publication du 06/04/2017
Options
Lionel
posté 6 Apr 2017, 16:46
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 346
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Avant-hier on apprenait qu'Apple allait enfin faire quelque chose pour les Mac Pro. On apprend maintenant une nouvelle probablement presque aussi importante et ce n'est probablement pas un hasard.
Nvidia a annoncé l'arrivée de pilotes beta macOS pour ses cartes à base de GPU Pascal, et donc le support de sa toute nouvelle Titan XP sur nos Mac.

Pour le moment seuls les anciens Mac Pro camion pourront supporter ces cartes qui excellent en GP-GPU. Nous présumons qu'Apple va les proposer dans d'autres produits, en particulier ces iMac destinés aux professionnels qui arriveront prochainement.

Bien entendu, il y a fort à parier que ces mêmes Mac Pro camion pourront avoir aussi droit aux autres versions des puces Pascal comme les GTX 1080.

PS: Mon vénérable Mac Pro de 2008 en frétille d'aisance !

PS2: La Titan XP embarque 3840 coeurs Cuda à 1582MHz, 12 Go de VRAM sur un bus 385 bits et une bande passante de 547,7 Go/s. Elle consomme 250W et coûtera 1200$.

[MàJ] Les pilotes sont disponibles.
Voici le lien direct pour les télécharger:
https://images.nvidia.com/mac/pkg/378/WebDr...05.05.05f01.pkg


Ils supportent toutes les cartes Pascal, de la GTX 1050 à la Titan Xp en passant par les GTX 1080.

Merci à ceux qui les testeront de nous apporter leur ressenti.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
enka
posté 6 Apr 2017, 16:49
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 430
Inscrit : 3 Oct 2001
Lieu : 95
Membre no 928



Je pense fortement à une 1060 6 Gb pour remplacer ma vénérable GTX 570 biggrin.gif
J'ai bien fait d'hésiter et de ne finalement pas partir sur des Radeon RX pas 100% supportées (sauf la 460)


--------------------
MacMini 2012 6,2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoso2k1
posté 6 Apr 2017, 16:51
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 252
Inscrit : 2 Jul 2001
Membre no 449



mes mac pro sont ravis. Mes hackintoshs aussi.

Ce message a été modifié par zoso2k1 - 6 Apr 2017, 16:52.


--------------------
9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600
i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go
iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération

« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! »

Albert Einstein

Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows.
Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sky
posté 6 Apr 2017, 16:51
Message #4


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 161
Inscrit : 10 Jul 2001
Lieu : Nice / Sophia Antipolis
Membre no 486



Il y aura de l'EFI sur les cartes ou il faudra jongler pour les MàJ comme actuellement avec les cartes non-supportées par Apple ?


--------------------
Articles sur l'univers Apple, le dev web, le gaming et le retro-gaming : skymac.org, un sous-site dédié au Cube, un autre dédié à la compatibilité de jeux émulés : Mac Emulation Compatibility Lists
Mon CMS web : CaMykS | sur GitHub
----
Stages de pilotage sur terre : P2C-Racing
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tedeka
posté 6 Apr 2017, 16:53
Message #5


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 602
Inscrit : 29 Mar 2005
Lieu : Bourgogne du Sud
Membre no 36 186



Et zut.

Moi qui m'étais juré de ne plus changer de carte graphique....

C'est foutu, je sens que je vais craquer !

smile.gif


--------------------
Mac Pro 2009, flashé 2010 etc. mis à la retraite, mais rend encore des petits services...
PC Z790 ASUS ROG Strix, Core i9 14900K 6GHz, 32 Go DDR5 6600MHz
SSD MVMe M.2, 4To + 2To+1To & SSD 8To
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC (Énaaauurme !)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 6 Apr 2017, 16:56
Message #6


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 346
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Soit Nvidia proposera ses propres cartes et on finira par avoir de quoi flasher les versions PC, soit on aura pas d'affichage avant que le pilote ne soit chargé.
PAs bien grave car franchement, je rêve de faire du GPGPU de manière efficace.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marioliv66
posté 6 Apr 2017, 17:03
Message #7


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 89
Inscrit : 6 Mar 2017
Membre no 201 473



Je viens d'installer un EVGA GTX 980 sur mon Mac Pro, j'en suis super content. Du coup c'est une très bonne nouvelle car, si besoin est, il y aura encore plus puissant pour nos MacPro.... décidément je suis vraiment content de m'être trouvé un MacPro "camion" rolleyes.gif


--------------------
MacPro 2009 4.1 flashé 5.1 - Mac OS Sierra - Hexa Core Xeon W3680 3,33 Ghz - 16 GO - SSD Samsung SM951 256 GO sur carte PCI - SSD Crucial MX300 525 GO - DD 2x1 To - Sapphire RX 580 8 GB - écran Benq 24" BL2420PT
IMac 2009 - Mac OS Sierra - i5 2,66 Ghz - 12 GO - Fusion drive SSD Crucial MX200 500 GO + DD 1 To
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valery.jm
posté 6 Apr 2017, 17:04
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 231
Inscrit : 18 Oct 2005
Membre no 48 135



rolleyes.gif C'est bien beau tout ça mais ...

Sur un Mac camion de 2008, quelle est la puissance maximale supportée par la carte mère pour l'alimentation de la carte graphique ?


j'avais remplacée la carte d'origine par une NVIDIA GeForce GTX 760, il m'avait fallu pour cela trouver un câble supplémentaire pour l'alimenter, câbles aujourd'hui quasiment introuvables.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 6 Apr 2017, 17:12
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 010
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



—hey, vous savez qu'il n'y a plus de port mini-jack sur iphone et que les macbookpro 2016 ont des ssd soudés ?
—Quoi ? m'en fou, on va avoir des nouveaux mac pro avec des cartes Nvidia < bruit de fête orgiaque chez macbidouille >

Ce message a été modifié par raoulito - 6 Apr 2017, 17:13.


--------------------
——

Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)

Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.
JULES CLARETIE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sky
posté 6 Apr 2017, 17:17
Message #10


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 161
Inscrit : 10 Jul 2001
Lieu : Nice / Sophia Antipolis
Membre no 486



@ Lionel, ce n'est pas tout, avec ma 970 GTX (Evga) sur mon MP 2009, je suis obligé de démonter la carte pour les MàJ.
Et en cas de reset de PRAM, idem. Bref, dès que le système repasse sur les drivers internes, le Mac ne boot plus avec la carte dedans.
Rien de bien compliqué, mais pénible à la longue. Peut être n'ai-je pas choisi la bonne carte sad.gif

@valery.jm il faut choisir une carte avec alimentation sur 2x6 pins tel que prévu dans le Mac, c'est le plus simple.
Les EVGA, qui faisait les 285 GTX Mac Edition, ont souvent cette configuration d'alimentation.

Ce message a été modifié par sky - 6 Apr 2017, 17:18.


--------------------
Articles sur l'univers Apple, le dev web, le gaming et le retro-gaming : skymac.org, un sous-site dédié au Cube, un autre dédié à la compatibilité de jeux émulés : Mac Emulation Compatibility Lists
Mon CMS web : CaMykS | sur GitHub
----
Stages de pilotage sur terre : P2C-Racing
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BdeHOGUES
posté 6 Apr 2017, 17:19
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 034
Inscrit : 16 Apr 2009
Membre no 134 671



Citation (Lionel @ 6 Apr 2017, 16:46) *
PS: Mon vénérable Mac Pro de 2008 en frétille d'aisance !


Et tu l'as laissé sous quel OS ? El Capitan ou tu as appliqué le patch pour Sierra ?

J'hésitais pour le mien et finalement je n'ai pas voulu courir de risque !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cekter
posté 6 Apr 2017, 17:20
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 060
Inscrit : 8 Feb 2005
Membre no 32 632



C'est une grosse bonne nouvelle ça !

Comme quoi il suffit qu'Apple donne des signes pour que ça suive !


--------------------
Entre la vérole Apple et la vérole Microsoft je ne savais que choisir, dans le doute j'ai pris les deux...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 6 Apr 2017, 17:37
Message #13


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 346
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (BdeHOGUES @ 6 Apr 2017, 18:19) *
Citation (Lionel @ 6 Apr 2017, 16:46) *
PS: Mon vénérable Mac Pro de 2008 en frétille d'aisance !


Et tu l'as laissé sous quel OS ? El Capitan ou tu as appliqué le patch pour Sierra ?

J'hésitais pour le mien et finalement je n'ai pas voulu courir de risque !

Il est resté sous 10.11. Tu n'imagines pas ma frustration de ne pas avoir Siri smile.gif

En fait, les annonces d'Apple ont fait dégringoler la cote d'occasion des Mac Pro corbeille. L'annonce de Nvidia vient de faire remonter celle des Mac Pro camions.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kywx
posté 6 Apr 2017, 17:45
Message #14


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 5
Inscrit : 29 Sep 2006
Membre no 69 206



Citation (Lionel @ 6 Apr 2017, 17:46) *
PS2: La Titan XP embarque 3840 coeurs Cuda à 1582MHz, 12 Go de VRAM sur un bus 385 bits et une bande passante de 547,7 Go/s. Elle consomme 250W et coûtera 1200$.

Lien vers le billet original


1200€, mon camion de 2008 va avoir mal au c*l, mais si il retrouve une nouvelle jeunesse, pourquoi pas.
ca fait 3 ans que j'évite d'investir, trouvant toute les mauvaises raison qui soit.
J'ai eu presque raison, car si j'attend encore 2 ans et demi si j'ai bien compris , mon camion va avoir de nouveau pneu.

PS: j'écrit pas souvent,(sic) j'espère que tu va mieux Lionel depuis ton accident.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aurejac
posté 6 Apr 2017, 17:57
Message #15


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 217
Inscrit : 25 Sep 2006
Membre no 68 853



Citation (Lionel @ 6 Apr 2017, 16:46) *
Avant-hier on apprenait qu'Apple allait enfin faire quelque chose pour les Mac Pro. On apprend maintenant une nouvelle probablement presque aussi importante et ce n'est probablement pas un hasard.
Nvidia a annoncé l'arrivée de pilote beta macOS pour ses cartes à base de GPU Pascal, et donc le support sa toute nouvelle Titan XP sur nos Mac.



Woo-hoo !


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vegeta
posté 6 Apr 2017, 18:01
Message #16


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 82
Inscrit : 19 Mar 2009
Lieu : là ou je vis
Membre no 133 083



Mwouais, sans vouloir faire le rabat-joie, une GTX 1080 sur un Mac Pro 2008 sera fortement CPU limited et à fortiori une Titan xp, on peut se poser la question de l' intérêt d' investir des cartes aussi coûteuses pour avoir finalement qu'un gain de puissance limité.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 6 Apr 2017, 18:05
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 173
Inscrit : 24 Sep 2015
Lieu : Pays d'Aix
Membre no 196 570



Citation (raoulito @ 6 Apr 2017, 18:12) *
—hey, vous savez qu'il n'y a plus de port mini-jack sur iphone et que les macbookpro 2016 ont des ssd soudés ?
—Quoi ? m'en fou, on va avoir des nouveaux mac pro avec des cartes Nvidia < bruit de fête orgiaque chez macbidouille >




Ce message a été modifié par Hebus - 6 Apr 2017, 18:09.


--------------------
Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vegeta
posté 6 Apr 2017, 18:06
Message #18


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 82
Inscrit : 19 Mar 2009
Lieu : là ou je vis
Membre no 133 083



Correction, après renseignements tout compte fait ce n'est pas une mauvaise idée, pour le calcul CUDA le CPU n'affecte pas les performances de la carte graphique.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CNek
posté 6 Apr 2017, 19:19
Message #19


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 755
Inscrit : 22 Oct 2001
Lieu : Marseille
Membre no 1 097



OUIIIIIIIII, enfin !!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
À moi les joies d'Octane avec une 1080,
la 280x me force à rester sur Yosemite, le driver AMD apple intégré ne fait plus bon ménage avec la mise en veille de ce GPU sur les macOS postérieurs.

Ça fait du bien de voir deux signes aussi positifs ces derniers jours pour le monde de la création numérique biggrin.gif

Ce message a été modifié par CNek - 6 Apr 2017, 19:20.


--------------------
•Station MIR : P9X79 - Hexacore 3930k @4,7Ghz - 32 Go - Double ATI R9 280X 3Go - SSD + RAID 0 - 27" IPS + 23" PLS + 23" TN - Full WC custom - Rack 19" industriel - Yosemite.
 Render node : B85M-D3H - 4770 - 8 Go - GTX 570 OC 2,5 Go - SSD - Yosemite.
 Frankenserver : Gigabyte / C2Quad / Ubuntu Server 16.10 / Docker - Fibre optique 100/100.
 Zenfone 2 ZE551ML / Human Brain v0.9a

Réalisations : CNek.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FolasEnShort
posté 6 Apr 2017, 20:19
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 244
Inscrit : 26 Jan 2004
Membre no 13 782



Je serais vous, j'attendrais de voir avant de m'emballer.


--------------------
JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolo-69
posté 6 Apr 2017, 20:24
Message #21


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 039
Inscrit : 18 Jan 2014
Lieu : Région Lyonnaise
Membre no 188 917



Citation (FolasEnShort @ 6 Apr 2017, 21:19) *
Je serais vous, j'attendrais de voir avant de m'emballer.


Tu as raison, il faut garder les pieds sur terre, mais c'est dur, après ces années de marasme...
Nous ne sommes plus trop habitués aux éclaircies dans le ciel Apple.

Ce message a été modifié par lolo-69 - 6 Apr 2017, 20:26.


--------------------
Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix!
(Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable)

Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware!
Quid de la machine de bureau?
Fuck NSA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FolasEnShort
posté 6 Apr 2017, 20:28
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 244
Inscrit : 26 Jan 2004
Membre no 13 782



Citation (lolo-69 @ 6 Apr 2017, 20:24) *
Citation (FolasEnShort @ 6 Apr 2017, 21:19) *
Je serais vous, j'attendrais de voir avant de m'emballer.


Tu as raison, il faut garder les pieds sur terre, mais c'est dur, après ces années de marasme...
Nous ne sommes plus trop habitués aux éclaircies dans le ciel Apple.

De toute façon, je ne reviendrai pas à Apple, même s'ils sortent un Mac Pro modulaire, vu que leur OS obèse aux fioritures inutiles ne me satisfait en aucune manière, alors que c'était LA chose qui me faisait rester chez eux, jusqu'à ce que Snow Leopard soit relégué.

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 6 Apr 2017, 20:35.


--------------------
JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 6 Apr 2017, 21:24
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 172
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



1) Très bonne nouvelle, qui tempère un peu ma sortie sur le Hack (voir forum)

2) Comparez quand même avec le modèle juste en dessous (1080 TI) : pour 61% du prix (824 Euros) vous avez des specs semblables dont le plus "mauvaise" n'est qu'à 88% de la Titan XP.

3584 coeurs contre 3840 (à peine 256 de différence),
11 GB de ram contre 12
484 GB/s contre 548 (ici 88%)
352 bits contre 384

Donc, il vaut presque mieux (pour du GPGPU, pas pour d'autres usages) opter pour 2 1080 TI qu'une XP.

Et il faudra "évidemment" attendre la réponse d'AMD.

Ce message a été modifié par Sethy - 6 Apr 2017, 21:26.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
apocrypha
posté 6 Apr 2017, 21:42
Message #24


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 157
Inscrit : 28 Jan 2004
Lieu : Thierrens
Membre no 13 920



Citation (BdeHOGUES @ 6 Apr 2017, 18:19) *
tu l'as laissé sous quel OS ? El Capitan ou tu as appliqué le patch pour Sierra ?


Quoi ? Un patch Sierra ? Un lien pour un petit tuto peut être ? Merci.


--------------------
Mac Pro 4.1 2009 Quad-Core Xeon 2,93 Ghz (flashé 5.1) / 32Go / ATI Radeon R9 270X 2Go / SSD NVME Samsung 970 Evo 1To (12.7.4 avec OpenCore Legacy Patcher 1.4.3)
Mac Mini 2014 i5 1,4 Ghz / 8Go / Intel HD Graphics 5000 / SSD 250Go (12.7.4) + Xbox One S / HDD 4To sur TV Sharp 65" 4K
iPhone 12 Pro Max 128Go (17.4.1) + iPad Pro 12,9" 2015 128Go (16.7.7) + Apple Watch 4 (10.4) +iPod Shuffle 2ème gén. Gris 2Go (1.0.4) + iPod Nano 4ème gén. Violet 8Go (1.0.4)
Synology DS920+ (DSM 7.2.1-69057 Update 3) Raid 4*2To + HDD Seagate 4To pour les sauvegardes externes + HDD WD 2,5" 3To (Time Machine pour la famille)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Morphus
posté 6 Apr 2017, 21:56
Message #25


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 101
Inscrit : 6 Mar 2017
Lieu : ça ne te regarde pas
Membre no 201 464



Citation (FolasEnShort @ 6 Apr 2017, 20:28) *
Citation (lolo-69 @ 6 Apr 2017, 20:24) *
Citation (FolasEnShort @ 6 Apr 2017, 21:19) *
Je serais vous, j'attendrais de voir avant de m'emballer.


Tu as raison, il faut garder les pieds sur terre, mais c'est dur, après ces années de marasme...
Nous ne sommes plus trop habitués aux éclaircies dans le ciel Apple.

De toute façon, je ne reviendrai pas à Apple, même s'ils sortent un Mac Pro modulaire, vu que leur OS obèse aux fioritures inutiles ne me satisfait en aucune manière, alors que c'était LA chose qui me faisait rester chez eux, jusqu'à ce que Snow Leopard soit relégué.

Tu dois vachement t’ennuyer sur ce forum huh.gif


--------------------
Mac Pro 1.1 survitaminé et fier d'être encore là..
Musicien (batterie)
Nouveau Mac Pro modulaire en attente d'achat même pas peur
Je veux être radié
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 6 Apr 2017, 22:15
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 010
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (Morphus @ 6 Apr 2017, 21:56) *
Tu dois vachement t’ennuyer sur ce forum huh.gif


pas Folas, naaaan lui il ne s'ennuie jamais biggrin.gif


--------------------
——

Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)

Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.
JULES CLARETIE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xander Cage
posté 6 Apr 2017, 23:21
Message #27


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 496
Inscrit : 14 Oct 2012
Lieu : Saint Martin - France
Membre no 179 687



Je trouve que c'est vraiment une excellente nouvelle ... Si ça interesse QQu'un il y lien sympa dans ma signature (pub perso)
laugh.gif


--------------------

MacBook Air 2012 i5-1.8 Ghz - Ubuntu 22.04.4 LTS
MacBook Pro 2008 IC2D-2.4 Ghz - Ubuntu-Mate 22.04.4 LTS
MacBook Pro 2009 IC2D-2.8 Ghz - Mojave - 10.14.6 - "DosDude"
MacPro 2012 XEON-3.2 Ghz Octo-Core - GeForce GTX 1060 - Ubuntu 24.04 LTS
PowerMac Quicksilver G4 - 2002 - MorphOS 3.18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
__otto__
posté 6 Apr 2017, 23:37
Message #28


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 253
Inscrit : 28 Mar 2011
Membre no 165 999



Citation (vegeta @ 6 Apr 2017, 19:01) *
Mwouais, sans vouloir faire le rabat-joie, une GTX 1080 sur un Mac Pro 2008 sera fortement CPU limited et à fortiori une Titan xp, on peut se poser la question de l' intérêt d' investir des cartes aussi coûteuses pour avoir finalement qu'un gain de puissance limité.

Ca dépends si le calcul GPGPU demande beaucoup d'interactions et d'échanges mémoire avec le GPU... si le calcul est full GPU, pas trop besoin de puissance CPU... au hasard du cuda laugh.gif


--------------------
Je suis plus Charlie depuis que
je suis écouté

Mac Plus, SE 30, mac si, mac ci,mac lc (1,2,3,4), ppc (presque toutes les machines sauf les G5), imac 2011, macbook pro 2012
i7 3.4ghz, 16 go ram, ssd 512 Mo, 1 To HDD, GTX 1080 + GTX 980 histoire de dire, bref un pulvérisateur de mac pro!
Et mon nouveau beau joujou : 2080 Core + 260 NVIDIA TESLA K20X 4,1 To de RAM et quelques centaines de To stockage! et accessoirement ça chauffe bien!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 6 Apr 2017, 23:55
Message #29


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 384
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (__otto__ @ 6 Apr 2017, 18:37) *
Citation (vegeta @ 6 Apr 2017, 19:01) *
Mwouais, sans vouloir faire le rabat-joie, une GTX 1080 sur un Mac Pro 2008 sera fortement CPU limited et à fortiori une Titan xp, on peut se poser la question de l' intérêt d' investir des cartes aussi coûteuses pour avoir finalement qu'un gain de puissance limité.

Ca dépends si le calcul GPGPU demande beaucoup d'interactions et d'échanges mémoire avec le GPU... si le calcul est full GPU, pas trop besoin de puissance CPU... au hasard du cuda laugh.gif

Tu confonds les interactions et la puissance, et les interactions sont fortement dépendantes du bus PCI-Express et du débit vraiment disponible dessus (cas de multiplicateur de ports ou de cartes PCI-Express 16x sur ports 8x dans la réalité, etc.).

Dans les scénarios interactifs le bus PCI-Express est généralement le facteur limitant, plus que la puissance de la GPU, sauf à avoir plusieurs GPU et donc une CPU multi-core (avec nécessairement un très gros cache pour alimenter tout ça ou une bande-passante mémoire importante).
Dans ce cadre-là, les iGPU on un fort avantage, les meilleures étant à ce point celles des iGPU Intel avec une SRAM de 64Mo ou 128Mo servant de cache partagé entre CPU et GPU, offrant un avantage manifeste en terme de latence quand les payloads tiennent dessus!

L'idéal étant quand-même d'avoir beaucoup de mémoire sur la GPU, pour charger autant que faire ce puisse dessus, effaçant des dataset quand inutiles, et limitant au maximum les échanges, pour maximiser l'efficacité.

Dans les scénarios HPC, on entrelace les échanges de données avec la/les GPU et les traitements pour essayer de masquer les échanges via les temps de traitements, pas parfait, pas adapté dans tous les cas, mais mieux que rien.

Ce message a été modifié par iAPX - 6 Apr 2017, 23:59.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
QuarkDark
posté 7 Apr 2017, 00:05
Message #30


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 179
Inscrit : 29 Aug 2010
Membre no 158 405



Euh c'est quoi le bus pci-express sur un mac pro camion ?

Parce que déjà que sur mon pc de 2012 dont le port principal pic-e de ma cm a cramé, ça me fait chier d'avoir à brancher ma RX470 en pic-e 4x gen2.
Là ça doit être carrément craignos non ?
Surtout si c'est pour mettre des bêtes de course dessus.

edit : tant que c'est du 16x ça a pas l'air de changer grand chose la gen

Ce message a été modifié par QuarkDark - 7 Apr 2017, 00:27.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th April 2024 - 09:56