Pâte vs pad thermique |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Pâte vs pad thermique |
5 Oct 2019, 12:43
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 281 Inscrit : 17 Sep 2014 Membre no 192 023 |
Bonjour,
Quid de l'efficacité de l'un ou de l'autre sur processeur et carte gra^hique iMac ? Un avis éclairé serait le bien venu. Merci Cdlt -------------------- Gassonline
Le plus gros virus sur Mac c'est "Apple" |
|
|
5 Oct 2019, 13:33
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
C'est surtout sur la marque et sa qualité de produit qu'il faut se pencher, pad ou pate.
Si tu démontes tes ventirad fréquemment, plutôt de la pate, si tu les installes à demeure, pate ou pad; -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
5 Oct 2019, 14:24
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 281 Inscrit : 17 Sep 2014 Membre no 192 023 |
Merci pour votre réponse.
Du coup quel marque de pad ? Cdlt -------------------- Gassonline
Le plus gros virus sur Mac c'est "Apple" |
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
5 Oct 2019, 14:29
Message
#4
|
Guests |
Bah pour mac : ipad ?
Ok je sors… => [] Edit : Artic comme pour la pâte me semble pas mal : https://www.ldlc.com/fiche/PB00198307.html?...ASABEgJK5vD_BwE Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 5 Oct 2019, 14:31. |
|
|
5 Oct 2019, 23:46
Message
#5
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 281 Inscrit : 17 Sep 2014 Membre no 192 023 |
L'iPad, bon sang mais c'est bien sûr!
Merci pour ces réponses. J'avait repéré l' Arctic comme j'utilise déjà la pâte. Cdlt -------------------- Gassonline
Le plus gros virus sur Mac c'est "Apple" |
|
|
6 Oct 2019, 13:07
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 984 Inscrit : 30 Sep 2002 Lieu : Limoges Membre no 3 870 |
c'est une histoire de conductibilité thermique :
je ne suis pas certain qu'un pad conduise mieux la chaleur que la pâte, qui ne fait que boucher les trous de non planéïté des composants: si les composants étaient parfaitement plans la pâte serait inutile ! Ce message a été modifié par radioman - 6 Oct 2019, 13:12. -------------------- MacBook Pro 16" core I9 (2020) type 16.1 / 2,3 Ghz / 32 Go / 1To / Big Sur 11.6.1 (depuis la sortie de Monterey) Imac Alu 24" core 2 duo (mid 2007) type 7,1 / 2,4 Ghz / 4 Go / SSD Imac G4 800 15" (2002) type 4,2 SSD externe M2 FireCuda 520 2To test Monterey / Time Machine MBP 16 DD externe 4 To Time Machine MBP 16 DD externe 2 To DD externe AluICE 500 Go Time Machine iMac 24 Dock "Freecom" + DD Bidouilles 10.4 / 10.5 / 10.6 / 10.7 / 10.8 / 10.9 / 10.10 / 10.11 / 10.12 / 10.13 / 10.14 Dock double "Advance Dual Easy Docking" pour cloner les disques … imprimante-scanner A3 Epson Workforce 7620 / iPad 2 32 Go / iPhone 8+ Red 256 Go |
|
|
6 Oct 2019, 13:45
Message
#7
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 281 Inscrit : 17 Sep 2014 Membre no 192 023 |
Bonjour,
c'est une histoire de conductibilité thermique : je ne suis pas certain qu'un pad conduise mieux la chaleur que la pâte, qui ne fait que boucher les trous de non planéïté des composants: si les composants étaient parfaitement plans la pâte serait inutile ! Effectivement ce doute existe et sur certaines videos de remplacement il est privilégié la pose de pâte sur les CPU et GPU, la pad étant plutôt destinée aux composants complémentaires. Pour ma part je vais faire ainsi notamment pour la carte graphique. Cdlt Ce message a été modifié par Gassonline - 6 Oct 2019, 13:46. -------------------- Gassonline
Le plus gros virus sur Mac c'est "Apple" |
|
|
Nous sommes le : 19th April 2024 - 04:36 |