Votre avis sur deux configurations, Pour un professionnel

[Commandant Sylve...]

J'ai besoin de votre avis sur les deux configurations suivantes qui vont devenir des postes professionnels MAC OS.

Le premier est un poste bureautique, qui va faire tourner principalement un Pack Office et une utilisation courante classique internet, rien de bien extraordinaire :

Carte Mère : GA-H97N-WiFi
Processeur : Processeur Intel Core i3-4330 (3.5 GHz)
Mémoire 8go : Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9
Boitier : Raijintek Metis, Noir
Alimentation : Be Quiet ! Straight Power E9 CM, 480 W
Disque Dur : Disque dur Toshiba DT01ACA100, 1 To
Ecran 27' : BenQ GW2760HM
Clavier sans fil : Mobility Lab ML300900
Souris sans fil : Mobility Lab Laser Mouse pour Mac

Le second est un poste professionnel pour faire tourner principalement AUTOCAD, j'ai doublé le HD avec un SSD afin de créer un Fusion Drive :

Carte Mère : Carte mère socket 1150 Gigabyte GA-H97M-D3H
Processeur : Processeur Intel Core i7-4790 (3.6 GHz)
Mémoire RAM : Kit dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 8 Go, PC3-12800, CAS 9
Disque Dur : Disque dur Toshiba DT01ACA100, 1 To
Disque Dur SSD : SSD Samsung Série 840 EVO, 120 Go, SATA III
Boitier : BitFenix Phenom M, Noir
Carte Graphique : Carte graphique Asus GeForce GT 740, 2 Go
Ecran 27' : Iiyama ProLite XB2779QS-S1 (parce que j'ai le même, qu'il affiche du 2560*1440 et que son design est beau)
Clavier sans fil Mobility Lab ML300900
Souris sans fil Mobility Lab Laser Mouse pour Mac


Tout cela doit tourner sous MAC OS X Mavericks minimum, et avec Clover.

Qu'en pensez vous en terme de puissance ?... J'ai un peu peur des CM avec chipset de série 9... donc, votre avis peut être précieux aussi... Merci de vos retours.

[dontregister]

Pour les séries 9, il y a quelques builds sur Tonymac et les petits hacks complémentaires pour le son.
Pour le premier rien à redire. Il a l'air sympa le boîtier, je ne connaissais pas.

Pour le second la GT740 est peut-être un peu légère pour Autocad, non ?
Tu n'indiques pas l'alim…

.DR.

Ce message a été modifié par dontregister - 23 Sep 2014, 08:34.

[macpacher]

J'ai besoin de votre avis sur les deux configurations suivantes qui vont devenir des postes professionnels MAC OS.

Le premier est un poste bureautique, qui va faire tourner principalement un Pack Office et une utilisation courante classique internet, rien de bien extraordinaire :

Carte Mère : GA-H97N-WiFi 117€
Processeur : Processeur Intel Core i3-4330 (3.5 GHz) 118€
Mémoire 8go : Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9 86€
Boitier : Raijintek Metis, Noir 50€
Alimentation : Be Quiet ! Straight Power E9 CM, 480 W 92€
Disque Dur : Disque dur Toshiba DT01ACA100, 1 To 54€

Total UC = 517€
Pour un usage bureautique, je dirai que la config est surdimensionnée (taille boitier, ram, alim)
Mac mini i5 + SSD 256Go = 700€
Si c'est pour un pro, le mini est largement suffisant, avec l'avantage de la taille et de la consommation bien moindre.

Sous 10.6.8 en bureautique, je n'arrive jamais à occuper 4Go de Ram. Le SSD est plus important que 8Go de Ram. Et mon UC doit consommer environ 50W/60W (avec un i5 en 32 nm + 1 DD + 1 CG), donc avec le i3 on sera en dessous des 20% de la norme 80 Gold pour une alim 480W.

De toute façon, un Mac pour Office ... C'est là où on voit qu'Apple n'a rien à f... de la clientèle Pro en bureautique. Il pourrait proposer un iMac 24" , core i3, écran mat et fusion drive, à 1000 et quelques roros.

Ecran 27' : BenQ GW2760HM 190€
C'est un premier prix intéressant, mais c'est une dalle Va à fort contraste. J'ai le modèle GW2450HM, c'est très bien pour photo et video, par contre pour la bureautique je le trouve trop lumineux et il y a un scintillement assez marqué; pour un usage 8h par jour, je partirai plutôt sur une dalle TN.

[titi.]

Macpacher, je n'ai pas compris ta comparaison.
Config surdimensionnée à 500€, tu lui conseilles un Mini à 700 ?

Sur un forum pour hackintosh, on peut penser qu'il veut limiter le cout. (et connaissant le Commandant depuis quelques mois, je suis certains qu'il va pas prendre un Mac)



Pour en revenir à la question de départ :
Comme indiqué par DontRegister, sur TonyMac il y a pas mal de config à base de GA-H97.Faudra juste récupérer les bons fichiers, jusqu'à ce que ça soit pris en charge.

config bureautique :
- Pourquoi pas un SSD ? ça aidera pour les démarrages, les lancements, etc.
Bon, si c'est un ordi qui est allumé le matin pour toute la journée pour la secrétaire, sans gestion de photos, de films, etc... on peut oublier le SSD.
Dans ce cas, tu peux prendre un disque 2.5". ça fera moins de bruit et ça sera aussi rapide pour l'utilisation. 60€ au lieu de 55, c'est pas ça qui plombera le budget.

- Boitier et Alim sont bien gros quand même.
Oui le Métis est sympa, mais c'est pour avoir la place pour carte graphique et pour un gros ventirad.
Tu peux surement rester sur un Coolcube.
Et perso, je n'aime pas trop l'orientation de l'alim qui va souffler vers le bas.

Pour l'alim, ça fait gros, mais y'a rien en dessous de 450-480W en Gold et modulaire.
Si tu veux réduire, tu peux prendre une picoPSU de 120W pour 75€ et ça suffira largement.
Si tu reste sur l'alim modulaire, regarde du coté de la Corsaire CS450M (elle est peut être moins chère, et donnée pour bien silencieuse)


Je n'ai jamais utilisé AutoCAD donc je ne saurais dire pour la 2ème config.

[macpacher]

Macpacher, je n'ai pas compris ta comparaison.
Config surdimensionnée à 500€, tu lui conseilles un Mini à 700 ?

Pour un usage bureautique, je dirai que la config est surdimensionnée (taille boitier, ram, alim)

Je soigne la syntaxe : la taille du boitier , la puissance de l'alimentation et la mémoire RAM sont surdimensionnées pour l'usage auquel est destiné l'ordinateur.

Sur un forum pour hackintosh, on peut penser qu'il veut limiter le cout. (et connaissant le Commandant depuis quelques mois, je suis certains qu'il va pas prendre un Mac)

A trop répéter que les Mac c'est tout aussi bien que les hack, la section Hackintosh du forum va finir par disparaitre (déjà qu'elle est pas très active).

Si tu veux réduire, tu peux prendre une picoPSU de 120W pour 75€ et ça suffira largement.

Connais-tu un modèle fiable, avec bloc d'alimentation et où le trouver ? Merci

[titi.]

Salut Macpacher,
Je dois avoir un problème, mais j'ai du mal à saisir tes messages.
ça servait à quoi le message sur le mac mini ?

Ensuite, je dis qu'il veut limiter le cout et ne pas prendre un Mini.
J'ai jamais dit (ou répéter) qu'un Mac est aussi bien que les Hacks.
Un mac, c'est mieux ! C'est tout intégré, sous garantie, sans soucis. et c'est PLUS cher.

Je me monte un hack pour l'économie et parce que je veux pas d'un iMac tout intégré. (et que j'aime OSX par dessus tout)

Après, chacun se fait son idée et achète ce qu'il veut, ce qu'il peut.


Si je suis encore à coté de la plaque, ne t'embête pas à répondre. Tu m'envoies bouler. Et on continue à papoter sur les hackintosh.


Pour la Pico PSU, il y a celle ci par exemple :
http://www.logicsupply.fr/power-supplies/p.../pk-12v100w-eu/ = 69€ (je sais pas si y'a des frais d'envoi)
Ou ce module http://www.amazon.fr/dp/B0045IXKTQ 150XT à coupler avec une alimenation 120W http://www.amazon.fr/dp/B006Z9TQE6 = 78€

Il faut pas oublier que la connectique est le strict minimum. Si on veut mettre 2 disques, il faut prévoir un cable Y en plus, pour alimenter le tout. (voir les photos des PicoPSU)
Par exemple, ici, il y a les cables fournis : http://www.amazon.de/dp/B004BUBDZ6

Il faut aussi s'assurer que le bloc alim n'a pas de ventilo. Certains gros blocs en ont un, car grosse puissance à dissiper. Et là, c'est le bruit assuré !
A éviter absolument.

(Une dernière info, ces blocs d'alim, comme pour les portables, ont un rendement plus élevé que les alim ATX Gold, pour ces faibles puissances)

Ce message a été modifié par 1titi - 29 Sep 2014, 12:30.

[macpacher]

Salut 1titi,
Merci pour les références des PicoPSU.
Pour reformuler mon avis sur un hack bureautique :
- si c'est pour un pro qui veut être sous OsX, l'économie financière par rapport à un mac mini ne vaut pas le coup
- si c'est pour faire de la bureautique, on n'a pas besoin d'une puissance phénoménale ( ni même d'Os X ?!) .

D'ailleurs, les mini PC ne vont pas tarder à être suffisamment puissant (le Celeron N2820 approche les perfs d'un core 2 duo). Quand mon hack sera out (j'ai encore du temps quand même), je partirai certainement vers un truc de ce genre sous linux.

[titi.]

Ok, cette fois j'ai tout pigé.
Oui, si c'est pour un usage pro (déclaré / amorti), le mini peut faire l'affaire.

Pour les mini PC du type Intel NUC, y'a moyen d'y mettre OSX. A voir pour ton prochain.
Ils m'ont toujours fait de l'oeil, mais je recherche un certain silence à l'utilisation et la possibilité de changer mes disques dedans (j'étais en 3.5" jusque là. Je pense passer tout en 2.5", maintenant que le système tourne toujours sur SSD, le reste sur disque 5400tr/min est largement suffisant)

[Commandant Sylve...]

Désolé de répondre aussi tardivement, mais j'ai eu beaucoup de boulot ces derniers temps, et peu de temps à consacrer à la section.

Une mise au point s'impose :

Je vais être très franc : je n'ai pas ouvert ce fil de discussion pour savoir si c'est mieux de prendre un Mac Mini ou un Hackintosh, j'ai tout simplement demandé à ceux qui maitrisent un tant soit peu l'univers Hackintosh et qui participent ici, de savoir si je m'était trompé ou pas dans le calibrage des configurations... Si c'est pour relancer le débat qui perdure entre le Hack et le Mac, autant aller le faire ailleurs MERCI !... si le Hack doit mourir parce que la section Hackintosh de Macbidouille n'est pas aussi fournis qu'il le faudrait, et bien qu'il meurt !... et on reviendra sous Macintosh tout simplement !

Maintenant que les choses sont claires et pour en revenir aux suggestions sur les configurations :

Tu as raison 1TITI, je pourrais passer à des alimentations en Pico, afin de réduire la taille du boitier, mais la taille n'est pas un paramètre dans ce cas, donc je garde en réserve l'idée de pouvoir faire évoluer les configurations autant en disque dur qu'en carte graphique. Pour le SSD, les tailles sont trop limitées et les coûts restent plus important. Je sais qu'un SSD apporterait un coup de fouet phénoménal à un core i3, mais je pense que c'est le stockage qui va être privilégié... j'ai fait les deux propositions.

Je vais tester autocad dans la semaine, je n'ai aucune idée pour la carte graphique, je crois que c'est le point qui me coince encore un peu... Que me conseillerais tu DONTREGISTER ?

[titi.]

Donc si c'est pas la peine pour le SSD et que la taille du boitier n'est pas un problème, c'est tout bon pour la config bureautique.

Les 8Go, c'est bien, même si ça peut paraitre surdimensionné.
Dans 2 ans, quand tu voudras ajouer 4Go, ça coutera plus cher. Autant les avoir dedans.

[titi.]

Pour les séries 9, il y a quelques builds sur Tonymac et les petits hacks complémentaires pour le son.

Bon, c'est cool avec Yosemite sorti hier, les séries 9 sont mieux supportées sans bidouille.