Apple dévoile les résultats de son dernier trimestre, Réactions à la publication du 28/07/2021

[tedeka]

Apple est le roi dans son segment de marché. Pour lui faire du mal, il faut que la concurrence arrive à faire autant (en qualité perçue, en efficacité) pour moins cher tout en offrant les services de meilleure qualité. Et on encore très loin du compte. La concurrence nous submergé pas un océan de médiocrité, genre de la tôle pliée + peinture dégueulasse et du "unicorne vomit" absolument partout. Plus cette histoire de siphonnage de données personnelles qui énerve pas mal de monde. Bref, vu le contexte (le pognon, il y en a, il faut juste trouver le moyen de le prendre), je ne suis pas du tout étonné que les résultats d'Apple soient aussi bons.

Mon Hack et mon OnePlus 8 Pro n'ont pas ces inconvénients.
Et Dieu sait si j'en ai croqué de la Pomme en 25 ans

Je rejoins totalement MacArthur, ayant « reverse-switché » -comme on dit- au début de l’année. Je leur ai été fidèle pendant des décennies, et mon premier Apple était un Macintosh 128k, le premier Mac.

Maintenant, j’ai donc un PC d’une valeur de +/- 3500 euros, fait maison. Oui, j’aime toujours autant bidouiller, ce qui n’est plus possible sur Mac.
À la moindre panne, je n’ai qu’à changer la pièce défectueuse, ce qui n’est plus possible sur Mac.
Si il y a une évolution/amélioration possible, je remplace un composant, ce qui n’est plus possible sur Mac.
Etc.

Il est plus beau –boîtier translucide avec du RGB paramétrable– et plus puissant que le plus cher des Mac Pro.
Windows 10 est très bien.

Aucun regret…

Je ne vois pas ta signature, mais si il est compatible il n'y a plus qu'à installer macOS

Et bien non. Je ne vois plus vraiment ce qu'apporte encore MacOS par rapport à Windows 10, et surtout, j'aime pouvoir choisir librement ma carte graphique, Nvidia en l’occurrence.

[Lionel]

... et finalement je ne travaille plus que sur mon MBA M1. Je n'allume le PC que pour jouer de temps en temps...
...

J'ai vécu cette magie 3 fois, avec le premier Mac Mini (1.25Ghz/1Go/80Go donc upgradé à la palette de peintre ) face à mon PC dual-core 3Go/2x160Go/Radeon 9500 "upgradée" en 9700 Pro, ensuite avec le MacBook retina 12" si peu puissant en théorie mais si incroyable en pratique, puis finalement comme toi avec un Mac Apple Silicon surprenant.
Le Macintosh ou le Lisa que j'ai utilisé il y a plus de 35 ans sont évidemment hors-concours, hors-norme pour leur époque, une classe à part.

J'aimerais que Apple ramène de la "magie", recréé la passion, j'ai l'impression que ça peut arriver via le M1 et ses évolutions, mais aussi ses nouveaux designs.
Sans parler pour d'autres (quoique), j'ai ressenti de la passion chez certains que d'aucuns trouvent trop critique, la flamme n'est pas éteinte mais en veilleuse, leurs critiques me semble venir de leur exigence, ils sont très certainement exigeant envers eux-même aussi, et attendent de Apple ce même niveau d'engagement.

Tout à fait d'accord ! Sous Mac depuis 10 ans (édit : non 15 ans en fait, les années passent...) j'avoue que depuis mon dernier MBP (un 2015 Retina, pré USB-C) je me demandais quand viendrait l'heure du renouvellement si je reprendrais un Mac. Ce MBP finissait par prendre la poussière, j'en étais bien moins convaincu que par le MBP 2012 non Retina qu'il avait remplacé.

Là depuis quelques mois que j'ai switch sur le MBA, toute ma passion s'est réveillée, je n'utilise que lui, en toute circonstances, et quel plaisir !
Je regrette seulement les 8Go que je n'ai pas upgradé à l'achat ne voulant pas investir trop si je ne gardais pas la machine, et avec Windows en virtualisation on en sent quand même les limites :'(.

Honnêtement, une machine aussi capable, à ce prix, chez Apple je n'y aurais plus cru, et même sur le marché du portable au sens large, il frappe très très fort. J'attends avec impatience de voir ce qu'Apple va nous pondre ensuite, même si objectivement, je ne pense pas avoir besoin de changer ma machine avant un très long moment

Vraiment content pour toi, et je finirais pas me prendre un Mx à titre perso. En revanche, après avoir tenu sur Mac professionnellement pendant plus de 25 ans, je vais devoir switcher vers un PC. Mes logiciels métier ne seront pas portés sur Mx et j'ai besoin déjà de virtualiser Windows pour certains d'entre eux qui ont abandonné le Mac. J'en ai parlé avec eux, trop de travail sur Mac par rapport à Windows pour une base client trop faible.

[DarkAngel5666]

...
Vraiment content pour toi, et je finirais pas me prendre un Mx à titre perso. En revanche, après avoir tenu sur Mac professionnellement pendant plus de 25 ans, je vais devoir switcher vers un PC. Mes logiciels métier ne seront pas portés sur Mx et j'ai besoin déjà de virtualiser Windows pour certains d'entre eux qui ont abandonné le Mac. J'en ai parlé avec eux, trop de travail sur Mac par rapport à Windows pour une base client trop faible.

C'est compréhensible, même si dommage d'être forcé ! Ce ci dit, avec la masse de nouveau switchers qui ont l'air de venir avec ces nouveaux Macs peut-être que la tendance s'inversera ?
J'ai l'impression que tout internet est rempli de gens qui ne font que dire du bien des nouveaux M1, y compris des gens qui étaient très orientés PC avant.
Les appli dont j'ai ponctuellement besoin sous Windows tournent bien sur la version ARM qui est accessible via Windows insider, et peut-être qu'avec Windows 11 on pourra déployer une version conçue pour ARM vraiment fonctionnelle facilement ?
De toute manière, j'ai l'impression qu'à moyen terme (2-3 ans max) on trouvera sous toutes les plateformes des machines ARM à tous les prix. Quand on voit les annonces de partout en ce sens, et les avantages nets des puces M1 sur les x86, au moins pour les machines portables... Apple a bien bossé mais je ne vois pas pourquoi les autres ne pourraient pas faire aussi bien quand ils auront rattrapé leur retard .

[Lionel]

...
Vraiment content pour toi, et je finirais pas me prendre un Mx à titre perso. En revanche, après avoir tenu sur Mac professionnellement pendant plus de 25 ans, je vais devoir switcher vers un PC. Mes logiciels métier ne seront pas portés sur Mx et j'ai besoin déjà de virtualiser Windows pour certains d'entre eux qui ont abandonné le Mac. J'en ai parlé avec eux, trop de travail sur Mac par rapport à Windows pour une base client trop faible.

C'est compréhensible, même si dommage d'être forcé ! Ce ci dit, avec la masse de nouveau switchers qui ont l'air de venir avec ces nouveaux Macs peut-être que la tendance s'inversera ?
J'ai l'impression que tout internet est rempli de gens qui ne font que dire du bien des nouveaux M1, y compris des gens qui étaient très orientés PC avant.
Les appli dont j'ai ponctuellement besoin sous Windows tournent bien sur la version ARM qui est accessible via Windows insider, et peut-être qu'avec Windows 11 on pourra déployer une version conçue pour ARM vraiment fonctionnelle facilement ?
De toute manière, j'ai l'impression qu'à moyen terme (2-3 ans max) on trouvera sous toutes les plateformes des machines ARM à tous les prix. Quand on voit les annonces de partout en ce sens, et les avantages nets des puces M1 sur les x86, au moins pour les machines portables... Apple a bien bossé mais je ne vois pas pourquoi les autres ne pourraient pas faire aussi bien quand ils auront rattrapé leur retard .

Le vrai problème n'est pas tant l'architecture que le fait qu'Apple sorte une fois par an une version de son système et qu'à chaque fois il faut beaucoup de travail pour gérer les changements. Microsoft est infiniment plus arrangeant là dessus. Bon ça évolue moins vite, mais les pro s'en foutent.

[DarkAngel5666]

Le vrai problème n'est pas tant l'architecture que le fait qu'Apple sorte une fois par an une version de son système et qu'à chaque fois il faut beaucoup de travail pour gérer les changements. Microsoft est infiniment plus arrangeant là dessus. Bon ça évolue moins vite, mais les pro s'en foutent.

C'est vraiment LE gros point noir pour moi chez Apple. Beaucoup de boites ne peuvent pas suivre le rythme sur les changements "obligatoires".
Autant pour un privé c'est pas particulièrement grave, la plupart des softs seront de toute façon mis à jour (ou alors on trouvera des équivalents facilement), autant pour un pro c'est parfois totalement bloquant.
Reste la possibilité de garder une ancienne machine sous un ancien OS, mais avec ce que ça implique en fonctionnalités et performances en moins; Ou la virtualisation, mais alors autant mettre un Windows dans la VM, ça sera aussi simple, surtout avec les niveaux d'intégration entre OS très poussés qu'on a maintenant avec Parallels (j'imagine que les concurrents font pareil, pas testé depuis longtemps).
Quand on lit les mises en avant d'Apple pour les pros : https://www.mac4ever.com/actu/165185_pour-a...-choisir-un-mac bizarrement cet aspect est toujours occulté.
En fait, ça nous montre qu'Apple reste Apple. Si tu suis le rythme, et que les applis que tu utilises sont maintenues, tout est vraiment bien (surtout encore une fois avec ces M1 au rapport qualité/performances/prix incroyable), mais si tu sors du canevas de l'utilisateur simple et modèle, ou si tu oses utiliser des applis un peu exotiques pas supportées ultra rapidement par les développeurs, impossible.

Ceci étant dit, repasser complètement sous Windows, même si leur système est plutôt bon; ils commencent aussi à forcer la main des devs.
Dans notre boite, depuis la version 2020.4 de Windows 10, la moitié de nos softs a arrêté de fonctionner du jour au lendemain. Un souci avec un plug in de communication réseau plus supporté sans qu'on ne l'ait vu venir. Le temps de trouver le problème, de moderniser le plug in et de réparer le tout, on a perdu plusieurs semaines de dev et notre intégration du nouveau plug in est encore défaillante. un souci comme celui-là en passant de Win 10 à Win 11 ça peut se comprendre, mais via une mise à jour "standard" c'est pas franchement sympa. Du coup le côté arrangeant de MS je ne sais pas pour combien de temps encore il sera vraiment là.

[iAPX]

...
En revanche, après avoir tenu sur Mac professionnellement pendant plus de 25 ans, je vais devoir switcher vers un PC. Mes logiciels métier ne seront pas portés sur Mx et j'ai besoin déjà de virtualiser Windows pour certains d'entre eux qui ont abandonné le Mac. J'en ai parlé avec eux, trop de travail sur Mac par rapport à Windows pour une base client trop faible.

Franchement pour du logiciel-métier, on choisi le logiciel avec soin, incluant la solidité de l'éditeur, son support réel, puis après on achète l'ordinateur qui ira bien et non l'inverse.
On l'a vécu pour du logiciel de caisse par exemple, évidemment lié à la gestion du stock et quelques autres modules, si pour le bon logiciel il faut tel type de matériel (et donc tel OS), c'est budgeté avec et on en parle plus.

...
Le vrai problème n'est pas tant l'architecture que le fait qu'Apple sorte une fois par an une version de son système et qu'à chaque fois il faut beaucoup de travail pour gérer les changements. Microsoft est infiniment plus arrangeant là dessus. Bon ça évolue moins vite, mais les pro s'en foutent.

La sortie d'une nouvelle "version" de macOS par an est de la bouffonnerie commerciale au plus haut degré.
Non seulement ça pourri la vie de tout le monde, mais en plus il faut 3 à 6 mois pour que ça soit parfaitement stable.
Alors nombre d'utilisateurs restent avec la version précédente pour éviter de ce pourrir la vie et leur environnement de travail!

[DarkAngel5666]

La sortie d'une nouvelle "version" de macOS par an est de la bouffonnerie commerciale au plus haut degré.
Non seulement ça pourri la vie de tout le monde, mais en plus il faut 3 à 6 mois pour que ça soit parfaitement stable.
Alors nombre d'utilisateurs restent avec la version précédente pour éviter de ce pourrir la vie et leur environnement de travail!

Pour les pros, ou ceux qui bossent avec leur Mac. Mais pour le grand public, c'est un argument de vente.
On en serait presque à espérer 2 canaux de MàJ, une version LTS à utiliser pour les pros et la version grand public pour les autres.

[Benzebut]

Alors nombre d'utilisateurs restent avec la version précédente pour éviter de ce pourrir la vie et leur environnement de travail!

Voir l'antépénultième pour rester bien tranquille sur son matériel avec les mises à jour de sécurité.
Franchement, cela devient un gâchis ces mises à jour annuelles de macOS. De moins en moins pertinentes...

[iAPX]

Alors nombre d'utilisateurs restent avec la version précédente pour éviter de ce pourrir la vie et leur environnement de travail!

Voir l'antépénultième pour rester bien tranquille sur son matériel avec les mises à jour de sécurité.
Franchement, cela devient un gâchis ces mises à jour annuelles de macOS. De moins en moins pertinentes...

Ouaip et se pourrir son environnement de travail à la MàJ et ramer, des fois en heures sup'

Mais de l'autre coté si son Mac pète, le nouveau ne pourra généralement pas avoir une vieille version de macOS installé via TimeMachine pour récupérer son environnement

[Sethy]

Ce ci dit, avec la masse de nouveau switchers qui ont l'air de venir avec ces nouveaux Macs peut-être que la tendance s'inversera ?

Personnellement, dans mon entourage, je ne connais aucun switcher. Même si cela n'a pas valeur de sondage, regarde les dates d'inscription des personnes qui répondent à cette news. Une personne en 2016 et une en 2019, tout le reste c'est 2012 ou bien, bien plus tôt.

Plus fondamentalement même, je n'entends absolument personne parler de l'Apple Silicon en dehors du monde Mac et quand j'en parle, c'est à peine si mes interlocuteurs savent de quoi il s'agit. Encore une fois, cela n'a pas valeur de sondage, mais cela démontre que la réalité est vue à travers un prisme déformant.

Dernier point, s'il y a 10 ans, j'avais au moins 4 des personnes autour de moi qui n'avaient que des Macs, aujourd'hui toutes ces personnes (qui sont toujours sous Mac) ont un "gros PC" sous Windows à côté. Quand on les entend, c'est juste pour des questions de compatibilité software ... alors imaginer que les puces M1 vont arranger les choses ... Et je précise, ce sont des défenseurs de Mac depuis bien longtemps.

Ce message a été modifié par Sethy - 29 Jul 2021, 20:44.

[DarkAngel5666]

Personnellement, dans mon entourage, je ne connais aucun switcher. Même si cela n'a pas valeur de sondage, regarde les dates d'inscription des personnes qui répondent à cette news. Une personne en 2016 et une en 2019, tout le reste c'est 2012 ou bien, bien plus tôt.

Plus fondamentalement même, je n'entends absolument personne parler de l'Apple Silicon en dehors du monde Mac et quand j'en parle, c'est à peine si mes interlocuteurs savent de quoi il s'agit. Encore une fois, cela n'a pas valeur de sondage, mais cela démontre que la réalité est vue à travers un prisme déformant.

Dernier point, s'il y a 10 ans, j'avais au moins 4 des personnes autour de moi qui n'avaient que des Macs, aujourd'hui toutes ces personnes (qui sont toujours sous Mac) ont un "gros PC" sous Windows à côté. Quand on les entend, c'est juste pour des questions de compatibilité software ... alors imaginer que les puces M1 vont arranger les choses ... Et je précise, ce sont des défenseurs de Mac depuis bien longtemps.

Difficile de dire si effectivement l'échantillon est représentatif ou non. Quand on regarde sur Youtube les guides d'achats ou sur Reddit, on voit pas mal de gens qui annoncent avoir acheté leur premier Mac avec un M1 (souvent le mini ou le MBA d'ailleurs, le MBP est le grand perdant de la génération j'ai l'impression).

Reste à voir si macOS saura les convaincre de rester. Objectivement Windows 10 est un système plutôt bon, et avec Windows 11 qui arrive le système devrait être encore un peu plus mature.

J'ai aussi un gros PC à la maison en parallèle, mais parce que je suis joueur, et que j'ai beau adorer mon Mac, je ne suis pas masochiste :-p. Cela étant dit, même dans le cadre du boulot je n'ai pas encore trouvé de soft non dispo sous macOS, ou alors qui ne possèderait pas un équivalent qui le fait fonctionner pareil. (Je pense à Strongbox à la place du Keepass du boulot, par exemple tout bête. Ou à Tunnelblick qui remplace OpenVPN. Mais je bosse dans une petit boite et j'ai la chance de globalement pouvoir choisir mes outils, tant que je n'emmerde pas les autres .

Avec la virtualisation en plus (vu les versions de Windows pour archi ARM64 qui ne devraient que continuer à s'améliorer), à moyen terme et sur des machines plus puissantes que ces M1 (M1X?) Je ne vois pas de point vraiment bloquant à qui déciderait de vraiment travailler sur Mac. Mais ca va rester un choix conscient à faire et l'utilisateur devra rester conscient des compromis que ca comportera, cette partie là est dommage.

[zebigbug]

Difficile de dire si effectivement l'échantillon est représentatif ou non. Quand on regarde sur Youtube les guides d'achats ou sur Reddit, on voit pas mal de gens qui annoncent avoir acheté leur premier Mac avec un M1 (souvent le mini ou le MBA d'ailleurs, le MBP est le grand perdant de la génération j'ai l'impression).

Sérieux , tu regardes les conseils de youtube où le but des influenceurs est de VENDRE et pas de conseiller ?
Les types trouvent toujours leurs matériels EXTRAORDINAIRES , même les PC chinois de marque , heu, exotique.
Je prendrais le cas aussi les casques chinois à 45 € dépassant la qualité d'un casque Apple ou Sony à 500 € avec une garantie limitée à la livraison ...

[iAPX]

Difficile de dire si effectivement l'échantillon est représentatif ou non. Quand on regarde sur Youtube les guides d'achats ou sur Reddit, on voit pas mal de gens qui annoncent avoir acheté leur premier Mac avec un M1 (souvent le mini ou le MBA d'ailleurs, le MBP est le grand perdant de la génération j'ai l'impression).

Sérieux , tu regardes les conseils de youtube où le but des influenceurs est de VENDRE et pas de conseiller ?
Les types trouvent toujours leurs matériels EXTRAORDINAIRES , même les PC chinois de marque , heu, exotique.
...

Oui c'est un biais de confirmation très connu, il faut vraiment s'en méfier.

J'ai fait essayer mon AirPod Max par ma moitié, 2 semaines après l'avoir acheté, et des oreilles non-audiophiles (donc sa cible) et il l'a trouvé "extraordinaire".
Pas de biais de confirmation dans ce cas, il ne l'a pas payé et après plus de deux décennies il est capable de m'envoyer chier très très fort

J'ai utilisé un Mac Apple Silicon, lié d'une certaine façon à mon Air Pod Max, et j'y ai trouvé une caractéristique très proche de celle des iPad: une réactivité incroyable.
Ça n'est pas de la "puissance" pour ce que vaut le terme, c'est une impression qu'on a dans une Lotus Elise, une AX GTI, une 205 Rallye, pas la "puissance", la réactivité qui donne un plaisir inouïe.

Ce message a été modifié par iAPX - 2 Aug 2021, 14:21.

[zebigbug]

Oui c'est un biais de confirmation très connu, il faut vraiment s'en méfier.

J'ai fait essayer mon AirPod Max par ma moitié, 2 semaines après l'avoir acheté, et des oreilles non-audiophiles (donc sa cible) et il l'a trouvé "extraordinaire".
Pas de biais de confirmation dans ce cas, il ne l'a pas payé et après plus de deux décennies il est capable de m'envoyer chier très très fort

Perso je me base sur des avis d'utilisateurs sur des forums , en général cela me convient.
Aprés il y a l'écoute en magasin , sinon amazon et si pas ok donc renvoi...
Je reste dans des marques connues par sécurité ...

J'ai utilisé un Mac Apple Silicon, lié d'une certaine façon à mon Air Pod Max, et j'y ai trouvé une caractéristique très proche de celle des iPad: une réactivité incroyable.
Ça n'est pas de la "puissance" pour ce que vaut le terme, c'est une impression qu'on a dans une Lotus Elise, une AX GTI, une 205 Rallye, pas la "puissance", la réactivité qui donne un plaisir inouïe.

Tes exemples ont un point commun : le poids !
Si je suis d'accord que ce sont des voitures plaisir à sensation à moindre coût sans assistance abs , esp , et autre direction assistée ...
Dans le monde Mac , on a un moteur véloce , mais un système lourd , plein de gadgets q
Par contre, le point commun dans 15 ans, la 205 rallye n'aura plus de droit de rouler pour des raisons de pollution et le MAc Apple Silicon faute de mise à jour

[iAPX]

...
Tes exemples ont un point commun : le poids !
...

Eh

C'est là que tu vois que j'aime les voitures vraiment sportives, par essence, et non les gros bousins lourdingues truffés de turbo pour essayer de se bouger le cul qu'on nous vend aujourd'hui.
Les sensations fortes, c'est la réactivité, donc une légèreté perçue.

Et je l'ai perçue sur mes MacBook retina 12", et aussi un Mac Apple Silicon. Vraiment peu puissant pour les premiers, très puissant pour le dernier.

PS: j'espère bien avoir l'opportunité de jouer avec une 205 Rallye dans 15ans, l'originale avec son 1300cm3 énervé et son carbu double-corps (pas le 1.6L à injection châtré), du plaisir en boîte!

Ce message a été modifié par iAPX - 2 Aug 2021, 16:09.

[zebigbug]

PS: j'espère bien avoir l'opportunité de jouer avec une 205 Rallye dans 15ans, l'originale avec son 1300cm3 énervé et son carbu double-corps (pas le 1.6L à injection châtré), du plaisir en boîte!

Si j'étais toi , je liquiderais mon PEA pour acheter une 205 Rallye car elles deviennent de plus en plus rares comme les pièces.

C'est un placement d'avenir

[jeandemi]

PS: j'espère bien avoir l'opportunité de jouer avec une 205 Rallye dans 15ans, l'originale avec son 1300cm3 énervé et son carbu double-corps (pas le 1.6L à injection châtré), du plaisir en boîte!

C'est deux double corps horizontaux dans la 205 Rallye (Weber 40 DCOE)
Un seul double corps (inversé), c'était dans la XS, et ce 1,4L marchait déjà fort

[iAPX]

PS: j'espère bien avoir l'opportunité de jouer avec une 205 Rallye dans 15ans, l'originale avec son 1300cm3 énervé et son carbu double-corps (pas le 1.6L à injection châtré), du plaisir en boîte!

C'est deux double corps horizontaux dans la 205 Rallye (Weber 40 DCOE)
Un seul double corps (inversé), c'était dans la XS, et ce 1,4L marchait déjà fort

Merci pour la précision

deux double-corps, n'est-ce pas ce qu'on appelle en jargon de mécanicien une partie carrée? Je sors... ne dites rien...

Ce message a été modifié par iAPX - 4 Aug 2021, 01:57.

[amike]

Apple annonce toutefois craindre un effet négatif pour le prochain trimestre à cause de difficultés d'approvisionnement en composants.

Ah, j'avais oublié de noter le premier signe de la rentrée : le marronnier qui annonce qu'Apple va se planter dans sa saison 2021/22.

[Backswitch]

[/quote]
En revanche, après avoir tenu sur Mac professionnellement pendant plus de 25 ans, je vais devoir switcher vers un PC. Mes logiciels métier ne seront pas portés sur Mx et j'ai besoin déjà de virtualiser Windows pour certains d'entre eux qui ont abandonné le Mac. J'en ai parlé avec eux, trop de travail sur Mac par rapport à Windows pour une base client trop faible.
[/quote]
Cela fait 15 ans que je suis revenu sur WIN pour le professionnel, et la seule boite qui développait sur Mac à l'époque est passée eu full Pc....

Pour moi, le paradoxe c'est qu'Apple est une énorme société d'un point de vue économique mais un petit acteur exotique dans le monde du pc au sens large.

[Passe Passe]

Apple annonce toutefois craindre un effet négatif pour le prochain trimestre à cause de difficultés d'approvisionnement en composants.

Ah, j'avais oublié de noter le premier signe de la rentrée : le marronnier qui annonce qu'Apple va se planter dans sa saison 2021/22.

oui ça c’est drôle chaque annonce de résultat est une grosse claque et chaque fois « la prochaine fois c’est mort ! »

et un trimestre plus loin... re-claque !