Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ L'alerte de chute de l'Apple Watch activée uniquement pour les personnes de 65 ans et plus

Écrit par : Lionel 24 Sep 2018, 05:42

L'Apple Watch 4 permet de détecter si une personne tombe violemment et avertir les secours automatiquement.
Cette fonction n'est toutefois activée par défaut que chez les personnes ayant plus de 65 ans.

Il est toutefois possible d'activer ou de désactiver cette fonction manuellement.

http://macbidouille.com/news/2018/09/24/lalerte-de-chute-de-lapple-watch-activee-uniquement-pour-les-personnes-de-65-ans-et-plus


Écrit par : VSD 24 Sep 2018, 07:00

Si j'ai un AVC à 63 ans, (il n'y a pas d'âge !) seul je tombe... pas grave !
Je trouve cette limite d'âge complètement idiote !
Le fameux électrocardiogramme ne peut-il pas détecter une anomalie sur la personne ?
Il sert juste à dire "tu vas bien ou tu vas mourir" ? biggrin.gif
Blague à part, les personnes âgées n'ont heureusement pas attendu sur Apple !!!
Apple chercherait-elle des clients sexagénaires ? laugh.gif

Écrit par : erik 24 Sep 2018, 07:23

VSD vous le faites exprès ou vous êtes incapable de lire correctement? Le billet dit que la fonction est automatique après 65 ans mais qu’on peut l’actionner si on le désire avant 65 ans.......ou est donc le probleme? Il faut vraiment avoir envie de critiquer pour rien pour dire des choses pareilles.......quant à l’électrocardiogramme il n’est pas la pour détecter un AVC. Pas mal de personnes (et malheureusement j’en connais) auraient pu être sauvées avec une fonction pareille.

Écrit par : DefKing 24 Sep 2018, 07:39

Citation (erik @ 24 Sep 2018, 08:23) *
VSD vous le faites exprès ou vous êtes incapable de lire correctement? Le billet dit que la fonction est automatique après 65 ans mais qu’on peut l’actionner si on le désire avant 65 ans.......ou est donc le probleme? Il faut vraiment avoir envie de critiquer pour rien pour dire des choses pareilles.......quant à l’électrocardiogramme il n’est pas la pour détecter un AVC. Pas mal de personnes (et malheureusement j’en connais) auraient pu être sauvées avec une fonction pareille.

Ce que je lis, c'est que ça fait 65 ans que cette fonction est dans l'Apple Watch, mais l'Apple Watch n'a pas 3 ans d'existence.

Le système d'avertissement en cas de chute de l'Apple Watch activé après l'âge de 65 ans will be better.

Écrit par : Licorne31 24 Sep 2018, 07:45

Citation (Lionel @ 24 Sep 2018, 06:42) *
L'Apple Watch 4 permet de détecter si une personne tombe violemment et avertir les secours automatiquement.
Cette fonction n'est toutefois activée par défaut que chez les personnes ayant plus de 65 ans.

Il est toutefois possible d'activer ou de désactiver cette fonction manuellement.

http://macbidouille.com/news/2018/09/24/lalerte-de-chute-de-lapple-watch-active-uniquement-pour-les-personnes-de-65-ans-et-plus

Une fonction qui pourrait être utile aux motards (même de moins de 65 ans)...
Appel automatique aux secours en cas de gamelle, ça peut sauver la vie de celui qui se plante sur une route peu fréquentée!

Écrit par : broitman 24 Sep 2018, 07:50

Mais les motos (certaines -BeHem, par exemple) ont l'alerte CHUTE/ ACCIDENT, activee automatiquement pour prevenir le central des secours

Écrit par : Macmmouth 24 Sep 2018, 08:19

Citation (erik @ 24 Sep 2018, 08:23) *
VSD vous le faites exprès ou vous êtes incapable de lire correctement? Le billet dit que la fonction est automatique après 65 ans mais qu’on peut l’actionner si on le désire avant 65 ans.......ou est donc le probleme? Il faut vraiment avoir envie de critiquer pour rien pour dire des choses pareilles.......quant à l’électrocardiogramme il n’est pas la pour détecter un AVC. Pas mal de personnes (et malheureusement j’en connais) auraient pu être sauvées avec une fonction pareille.



On peut s'interroger sur la logique qui a amené a choisir un âge et particulièrement cet âge.

Il sort d'où ?
De statistiques ? D'un calcul de bénéfice / risques ?

On considère qu'en dessous qu'à 64 ans ça va soliciter les secours parfois pour rien et à 66 non ?

Est-ce qu'une politique de santé doit être dictée par ce genre de logique arbitraire plutôt qu'au cas par cas ?

Écrit par : lol71 24 Sep 2018, 08:21

Citation (VSD @ 24 Sep 2018, 08:00) *
Si j'ai un AVC à 63 ans, (il n'y a pas d'âge !) seul je tombe... pas grave !
Je trouve cette limite d'âge complètement idiote !
Le fameux électrocardiogramme ne peut-il pas détecter une anomalie sur la personne ?
Il sert juste à dire "tu vas bien ou tu vas mourir" ? biggrin.gif
Blague à part, les personnes âgées n'ont heureusement pas attendu sur Apple !!!
Apple chercherait-elle des clients sexagénaires ? laugh.gif


que dire, pffff

Écrit par : Hebus 24 Sep 2018, 08:26

ça reste activable, donc ?

Sans doute des stats, ça fait des années que Apple bosse sur la santé avec leur équipe autour de l’Apple Watch, ils doivent avoir en stock un nombre impressionant de data relatives au domaine.

Écrit par : Fafnir 24 Sep 2018, 08:31

On pourrait dire senior mais il me semble qu'il faudrait adopter en français le mot dyonisien (de l'île de la Réunion) de gramoune surtout que là il y a moins d'ostracisme.

Écrit par : yponomeute 24 Sep 2018, 08:38

J'achèterai une Apple Watch quand elle sera complète. Car là pour l'instant ça ne gère que les chutes et un problème cardiaque. Il manque encore le système de prévention de la migraine, de la chaude pisse, du rhume, des angines, des rhumatismes, des tendinites, du cholestérol, des triglycérides, de la chute des cheveux, des boutons sur le nez, du cancer, des moustiques qui piquent....
Au secours j'ai peur de vivre !

Écrit par : malhomme 24 Sep 2018, 08:59

Mince je suis seul à penser que tirer parti des accéléromètres des devices pour savoir si une personne a chuté et appeler éventuellement les secours, c'est plutôt un bonne idée ???

Écrit par : Sardequin 24 Sep 2018, 09:03

Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 09:19) *
Citation (erik @ 24 Sep 2018, 08:23) *
VSD vous le faites exprès ou vous êtes incapable de lire correctement? Le billet dit que la fonction est automatique après 65 ans mais qu’on peut l’actionner si on le désire avant 65 ans.......ou est donc le probleme? Il faut vraiment avoir envie de critiquer pour rien pour dire des choses pareilles.......quant à l’électrocardiogramme il n’est pas la pour détecter un AVC. Pas mal de personnes (et malheureusement j’en connais) auraient pu être sauvées avec une fonction pareille.



On peut s'interroger sur la logique qui a amené a choisir un âge et particulièrement cet âge.

Il sort d'où ?
De statistiques ? D'un calcul de bénéfice / risques ?

On considère qu'en dessous qu'à 64 ans ça va soliciter les secours parfois pour rien et à 66 non ?

Est-ce qu'une politique de santé doit être dictée par ce genre de logique arbitraire plutôt qu'au cas par cas ?


En France, l’APA (Allocation Personnalisée à l’Autonomie) peut être attribuée (sous condition de ressources) par le Conseil Départemental (ex Conseil Général) à partir de 60 ans. De même que la Télé-Assistance. Il y a des raisons tout à fait objectives, à savoir qu’à partir de cet âge, les risques de perte d’autonomie sont plus importants ! Et il faut bien fixer un critère d’âge !


Citation (malhomme @ 24 Sep 2018, 09:59) *
Mince je suis seul à penser que tirer parti des accéléromètres des devices pour savoir si une personne a chuté et appeler éventuellement les secours, c'est plutôt un bonne idée ???


Les systèmes de télé-assistance qui fonctionnent avec soit un bracelet au poignet ou avec un collier autour du cou peuvent pour les plus sophistiqués intégrer un système de détection de chute brutale (plus efficace avec le bracelet au poignée). Donc, oui, ça existe et c’est très efficace !

Écrit par : Pascal Funk 24 Sep 2018, 09:05

Non,ne t'inquiétes pas @Malhomme.C'est une trés bonne chose (tout comme l'alerte sur iPhone)

Autrement + utile que des anitrucmoji ou qu'un triple apn !

Écrit par : yponomeute 24 Sep 2018, 09:22

Citation (malhomme @ 24 Sep 2018, 09:59) *
Mince je suis seul à penser que tirer parti des accéléromètres des devices pour savoir si une personne a chuté et appeler éventuellement les secours, c'est plutôt un bonne idée ???

Il y a des dispositifs spécialisés pour ça, avec une autonomie à des milliers d'années lumières de celle d'une Apple Watch. Quand on se lève la nuit pour aller pisser, c'est con de faire une chute avec l'Apple Watch en train de charger sur la table de chevet.

Écrit par : Macmmouth 24 Sep 2018, 09:25

Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 10:03) *
Et il faut bien fixer un critère d’âge !



Pourquoi ?

Écrit par : WipeOut 24 Sep 2018, 09:28

Apple va dire que c'est un bug ou pas ?

C'est un peu débile fixer un âge, une chute peut-être grave à n'importe quel âge.




Écrit par : Lionel 24 Sep 2018, 09:38

Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 10:25) *
Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 10:03) *
Et il faut bien fixer un critère d’âge !



Pourquoi ?

Bonne question, pourquoi ?
Autant la mettre en place pour tout le monde et permettre sa désactivation ou le contraire.

Je fais le pari que cela conduira à des procès si un gars de 64 ans et 11 mois tombe et n'est pas secouru.

Écrit par : Tchou 24 Sep 2018, 09:51

Citation (Lionel @ 24 Sep 2018, 10:38) *
Je fais le pari que cela conduira à des procès si un gars de 64 ans et 11 mois tombe et n'est pas secouru.


Je pense que la défense s'orientera sur "vous auriez pu l'activer vous même mais vous ne l'avez pas fait".

Je pense que cet âge a été choisi selon les statistiques, 65 ans et plus est une classe d'âge qui est souvent reprise.
c'est actif automatiquement car ces personnes sont plus fragiles (statistiquement) plus jeune on tombe mais on se casse moins souvent quelque chose (donc on peut se relever) les personnes âgées ont un risque plus important de fracture.

Je pense que le fait de rattacher chute à AVC est bien réducteur, beaucoup d'AVC n'entrainent pas forcément de chute. et on peut très bien se fracasser en glissant.
à mon avis cette fonction n'a pas été automatiquement activée pour éviter trop d'appels en faux positifs.

Écrit par : Sardequin 24 Sep 2018, 10:00

Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 10:25) *
Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 10:03) *
Et il faut bien fixer un critère d’âge !



Pourquoi ?



Vie la réponse de Tchou ci-dessus.

La fonction est activable et désactivable, donc chacun peut faire comme il le souhaite ! En quoi est-ce un problème ?

Comme le dit Tchou, à partir d’un certain âge - 60, 65 ans - les chutes (et pas forcément pour un AVC) peuvent être plus graves et les personnes âgées ont plus de mal à se relever sans une aide. Après, il existe d’autres dispositifs de ce type, mais le plus souvent cantonnés au domicile de la personne et liés à la ligne téléphonique. L’Apple Watch (ou tout autre moyen équivalent) permet plus d’autonomie puisque fonctionnant partout !

Écrit par : djdoxy 24 Sep 2018, 10:04

Citation (yponomeute @ 24 Sep 2018, 10:22) *
Citation (malhomme @ 24 Sep 2018, 09:59) *
Mince je suis seul à penser que tirer parti des accéléromètres des devices pour savoir si une personne a chuté et appeler éventuellement les secours, c'est plutôt un bonne idée ???

Il y a des dispositifs spécialisés pour ça, avec une autonomie à des milliers d'années lumières de celle d'une Apple Watch. Quand on se lève la nuit pour aller pisser, c'est con de faire une chute avec l'Apple Watch en train de charger sur la table de chevet.

Apple a la solution: une seconde Apple Watch, que tu portes la nuit et qui se recharge le jour pendant que tu portes l'autre. laugh.gif
En fait, l'autonomie ridicule de la watch (Cook annonce 18h et tout le monde applaudit comme si c'etait un exploit) c'est comme l'absence de double SIM dans l'iphone: c'est pour t'en faire acheter un second exemplaire.

Y'a pas de petit profits. wink.gif



Écrit par : Macmmouth 24 Sep 2018, 10:06

Citation (Tchou @ 24 Sep 2018, 10:51) *
Citation (Lionel @ 24 Sep 2018, 10:38) *
Je fais le pari que cela conduira à des procès si un gars de 64 ans et 11 mois tombe et n'est pas secouru.


Je pense que la défense s'orientera sur "vous auriez pu l'activer vous même mais vous ne l'avez pas fait".

Je pense que cet âge a été choisi selon les statistiques, 65 ans et plus est une classe d'âge qui est souvent reprise.
c'est actif automatiquement car ces personnes sont plus fragiles (statistiquement) plus jeune on tombe mais on se casse moins souvent quelque chose (donc on peut se relever) les personnes âgées ont un risque plus important de fracture.

Je pense que le fait de rattacher chute à AVC est bien réducteur, beaucoup d'AVC n'entrainent pas forcément de chute. et on peut très bien se fracasser en glissant.
à mon avis cette fonction n'a pas été automatiquement activée pour éviter trop d'appels en faux positifs.


C'est quand même très discutable comme principe :

Avoir droit à de l'aide uniquement si tu rentres dans les statistiques...

Et à mon avis si c'est pour discriminer des faux positif, ce n'est pas la bonne méthode.

C'est la détection qui n'est pas bonne et un message très simple avec confirmation pourait améliorer le système.
Par exemple :
" Une chute viens d'être détectée, appuyez ici si celle ci est sans gravité, dans la cas contraire, le secours seront appelés dans
Une minute"

Écrit par : yponomeute 24 Sep 2018, 10:41

Il y a un truc vachement efficace pour aider les personnes âgées qui font une chute, c'est de lutter contre l'isolement de ces dernières. Vous savez la mamie qui habite seule en face de chez vous sur le palier, elle préfère sans doute avoir de la visite plutôt qu'une Apple Watch pour prévenir au cas où.
Mais bon parait que la technologie c'est le futur du bien être de l'humanité.

Écrit par : Twisell 24 Sep 2018, 10:43

Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 11:06) *
Citation (Tchou @ 24 Sep 2018, 10:51) *
Citation (Lionel @ 24 Sep 2018, 10:38) *
Je fais le pari que cela conduira à des procès si un gars de 64 ans et 11 mois tombe et n'est pas secouru.


Je pense que la défense s'orientera sur "vous auriez pu l'activer vous même mais vous ne l'avez pas fait".

Je pense que cet âge a été choisi selon les statistiques, 65 ans et plus est une classe d'âge qui est souvent reprise.
c'est actif automatiquement car ces personnes sont plus fragiles (statistiquement) plus jeune on tombe mais on se casse moins souvent quelque chose (donc on peut se relever) les personnes âgées ont un risque plus important de fracture.

Je pense que le fait de rattacher chute à AVC est bien réducteur, beaucoup d'AVC n'entrainent pas forcément de chute. et on peut très bien se fracasser en glissant.
à mon avis cette fonction n'a pas été automatiquement activée pour éviter trop d'appels en faux positifs.


C'est quand même très discutable comme principe :

Avoir droit à de l'aide uniquement si tu rentres dans les statistiques...

Et à mon avis si c'est pour discriminer des faux positif, ce n'est pas la bonne méthode.

C'est la détection qui n'est pas bonne et un message très simple avec confirmation pourait améliorer le système.
Par exemple :
" Une chute viens d'être détectée, appuyez ici si celle ci est sans gravité, dans la cas contraire, le secours seront appelés dans
Une minute"

C'est exactement ce que fait l'interface, il faut confirmer OU ne rien faire pendant 1 minute malgrès des stimulations haptiques répétées.

En cas d'activation par défaut pour tout le monde, je suis sûr qu'on aurait aussi put crier au scandale parce qu'on nous impose une nouvelle fonction...
Mais c'est tout bonnement la ligne éditoriale du site, il n'y a pas de quoi s'étonner, il faut toujours présenter les nouveautés en soulignant particulièrement un point qui permet de râler.

C'est comme les bracelets amovibles ça fait maintenant 4 générations d'Apple Watch qu'on nous promet ici qu'il faudra tout racheter et que c'est un scandale...
Sauf que tout les bracelets et boitiers de toutes les générations sont compatibles entres eux (a dimension égales). Mais ça on n'en parle pas trop, c'est pas dans l'esprit de souligner des point positifs.

Écrit par : Sardequin 24 Sep 2018, 10:45

Citation (yponomeute @ 24 Sep 2018, 11:41) *
Il y a un truc vachement efficace pour aider les personnes âgées qui font une chute, c'est de lutter contre l'isolement de ces dernières. Vous savez la mamie qui habite seule en face de chez vous sur le palier, elle préfère sans doute avoir de la visite plutôt qu'une Apple Watch pour prévenir au cas où.
Mais bon parait que la technologie c'est le futur du bien être de l'humanité.



L’un n’empêche pas l’autre !

Écrit par : raoulito 24 Sep 2018, 10:55

Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 09:06) *
C'est quand même très discutable comme principe :
Avoir droit à de l'aide uniquement si tu rentres dans les statistiques...
Et à mon avis si c'est pour discriminer des faux positif, ce n'est pas la bonne méthode.
C'est la détection qui n'est pas bonne et un message très simple avec confirmation pourait améliorer le système.
Par exemple :
" Une chute viens d'être détectée, appuyez ici si celle ci est sans gravité, dans la cas contraire, le secours seront appelés dans
Une minute"

alors là si tu as 70ans et que tu est fracassé au sol, meme appuyer sur ton bouton ca sert à rien.
mauvais plan donc, la méthode choisie est la meilleure, et désolé de t'annoncer que tu es dans les statistiques depuis ta naissance jusqu'à ta mort, ca va des sondages aux dimensions des portes, de la taille de ton iphone aux portions des barquettes de frites.

Citation (yponomeute @ 24 Sep 2018, 09:41) *
Il y a un truc vachement efficace pour aider les personnes âgées qui font une chute, c'est de lutter contre l'isolement de ces dernières. Vous savez la mamie qui habite seule en face de chez vous sur le palier, elle préfère sans doute avoir de la visite plutôt qu'une Apple Watch pour prévenir au cas où.
Mais bon parait que la technologie c'est le futur du bien être de l'humanité.

c'est pas faux. Même si le très peu d'heures sans travail ou choses importantes à faire, je le réserve à ma fille, suivi de ma femme, mes parents et la vieille voisine vient après, autant dire jamais
c pas contre elle, juste c'est que j'ai pas le temps

Écrit par : Licorne31 24 Sep 2018, 11:14

Citation (malhomme @ 24 Sep 2018, 09:59) *
Mince je suis seul à penser que tirer parti des accéléromètres des devices pour savoir si une personne a chuté et appeler éventuellement les secours, c'est plutôt un bonne idée ???

Non, j'ai déjà dit que c'est une excellente chose pour les motards (sauf ceux qui roulent en BMW, selon Broitman, mais il n'y a pas que ça comme moto!)

Écrit par : Sardequin 24 Sep 2018, 11:35

Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 11:06) *
Citation (Tchou @ 24 Sep 2018, 10:51) *
Citation (Lionel @ 24 Sep 2018, 10:38) *
Je fais le pari que cela conduira à des procès si un gars de 64 ans et 11 mois tombe et n'est pas secouru.


Je pense que la défense s'orientera sur "vous auriez pu l'activer vous même mais vous ne l'avez pas fait".

Je pense que cet âge a été choisi selon les statistiques, 65 ans et plus est une classe d'âge qui est souvent reprise.
c'est actif automatiquement car ces personnes sont plus fragiles (statistiquement) plus jeune on tombe mais on se casse moins souvent quelque chose (donc on peut se relever) les personnes âgées ont un risque plus important de fracture.

Je pense que le fait de rattacher chute à AVC est bien réducteur, beaucoup d'AVC n'entrainent pas forcément de chute. et on peut très bien se fracasser en glissant.
à mon avis cette fonction n'a pas été automatiquement activée pour éviter trop d'appels en faux positifs.


C'est quand même très discutable comme principe :

Avoir droit à de l'aide uniquement si tu rentres dans les statistiques...

Et à mon avis si c'est pour discriminer des faux positif, ce n'est pas la bonne méthode.

C'est la détection qui n'est pas bonne et un message très simple avec confirmation pourait améliorer le système.
Par exemple :
" Une chute viens d'être détectée, appuyez ici si celle ci est sans gravité, dans la cas contraire, le secours seront appelés dans
Une minute"


Histoire vraie : une personne âgée dont le service d’aide à domicile pour lequel je travaillais est tombée en se levant pour aller aux toilettes. Elle avait à son poignet le bracelet de la téléassistance ! Et elle n’a absolument pas pensé à appuyer sur le bouton pour alerter la plate-forme d’écoute, qui aurait pu appeler son neveu, ou les secours. C’est l’aide à domicile en arrivant à 9h le matin qui a entendu les cris de la sœur handicapée, qui elle non plus n’a pas eu le réflexe d’appuyer sur son propre bracelet de téléassistance (léger handicap mental expliquant aussi la confusion). Bref, un système comme celui de l’Apple Watch aurait fait « gagner » deux heures aux secours (et une longue hospitalisation ensuite, et une perte d’autonomie irrattrapable). Alors, il n’est pas forcément question de dire qu’il faut une Apple Watch pour tout le monde, que c’est la solution ultime et miraculeuse. Mais c’est une des solutions possible. Et dans certains cas, que le système soit activé automatiquement à partir d’un certain âge, alors pourquoi pas !

C’est vraiment un faux débat sauf si le sujet c’est encore une fois de trouver des prétextes pour cogner sur Apple !

PS : je n’ai pas d’Apple Watch, j’ai bientôt 60 ans, et pour le moment, je n’ai ni besoin d’un bracelet d’alerte ni envie d’une Apple Watch.

Écrit par : Macmmouth 24 Sep 2018, 11:40

Citation (raoulito @ 24 Sep 2018, 11:55) *
Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 09:06) *
C'est quand même très discutable comme principe :
Avoir droit à de l'aide uniquement si tu rentres dans les statistiques...
Et à mon avis si c'est pour discriminer des faux positif, ce n'est pas la bonne méthode.
C'est la détection qui n'est pas bonne et un message très simple avec confirmation pourait améliorer le système.
Par exemple :
" Une chute viens d'être détectée, appuyez ici si celle ci est sans gravité, dans la cas contraire, le secours seront appelés dans
Une minute"

alors là si tu as 70ans et que tu est fracassé au sol, meme appuyer sur ton bouton ca sert à rien.
mauvais plan donc, la méthode choisie est la meilleure, et désolé de t'annoncer que tu es dans les statistiques depuis ta naissance jusqu'à ta mort, ca va des sondages aux dimensions des portes, de la taille de ton iphone aux portions des barquettes de frites.


Tu n'as juste pas lu ce que j'ai écrit.

L'alerte ne demanderait aucune confirmation, c'est son annulation qui en nécessiterait une.

Écrit par : yponomeute 24 Sep 2018, 11:44

Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 12:35) *
C’est vraiment un faux débat sauf si le sujet c’est encore une fois de trouver des prétextes pour cogner sur Apple !

Les dispositifs d'alerte automatique en cas de chute existent depuis un bon bout de temps.
Ce qui me semble affligeant c'est qu'on dirait qu'on découvre l'existence de personnes âgées qui vivent seules parce que Apple ajoute une application sur sa montre.

Écrit par : JayTouCon 24 Sep 2018, 11:45

comment qu'elle "sait" la montre que t'as 65 ans ?


t'as pas intérêt à tomber quand tu la recharges.

Écrit par : yponomeute 24 Sep 2018, 11:47

Citation (JayTouCon @ 24 Sep 2018, 12:45) *
comment qu'elle "sait" la montre que t'as 65 ans ?

C'est une excellente question smile.gif
L'autre question est : peut-on porter une Apple Watch sans fournir son identité à Apple ?

Écrit par : Macmmouth 24 Sep 2018, 11:51

Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 12:35) *
C’est vraiment un faux débat sauf si le sujet c’est encore une fois de trouver des prétextes pour cogner sur Apple !


Je trouve au contraire que c'est un vrai débat qui dépasse très largement Apple.
Le sujet c'est l'introduction des automatismes, voire de l'intelligence artificielle dans le domaine médical et je trouve que ça pose beaucoup de questions.

Cogner sur Apple ? On est clairement dans le procès d'intention et à la limite de la paranoïa là..
En gros, si je comprends bien, il est interdit d'aborder tout sujet qui se rapproche d'Apple de près ou de loin sauf en s'abstenant de réfléchir et en disant amen.

Écrit par : raoulito 24 Sep 2018, 11:54

Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 10:40) *
Tu n'as juste pas lu ce que j'ai écrit.
L'alerte ne demanderait aucune confirmation, c'est son annulation qui en nécessiterait une.

en fait on garderait ce qui existe, mais on ajouterait une option  ?
bon ca se discute, meme si c pas incompatible avec le systeme actuel

Écrit par : Hebus 24 Sep 2018, 11:58

Citation (yponomeute @ 24 Sep 2018, 12:44) *
Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 12:35) *
C’est vraiment un faux débat sauf si le sujet c’est encore une fois de trouver des prétextes pour cogner sur Apple !

Les dispositifs d'alerte automatique en cas de chute existent depuis un bon bout de temps.
Ce qui me semble affligeant c'est qu'on dirait qu'on découvre l'existence de personnes âgées qui vivent seules parce que Apple ajoute une application sur sa montre.


Ça c’est pas ta projection...

Citation (yponomeute @ 24 Sep 2018, 12:47) *
Citation (JayTouCon @ 24 Sep 2018, 12:45) *
comment qu'elle "sait" la montre que t'as 65 ans ?

C'est une excellente question smile.gif
L'autre question est : peut-on porter une Apple Watch sans fournir son identité à Apple ?


Ton compte iCloud ... après tu remplis ta fiche santé/sport ou pas...

Écrit par : raoulito 24 Sep 2018, 12:01

Citation (Hebus @ 24 Sep 2018, 10:58) *
Ton compte iCloud ... après tu remplis ta fiche santé/sport ou pas...

yponomeute ne l'ayant certainement pas remplie, le débat est clot  !

Écrit par : iAPX 24 Sep 2018, 12:07

Citation (Lionel @ 24 Sep 2018, 00:42) *
L'Apple Watch 4 permet de détecter si une personne tombe violemment et avertir les secours automatiquement.
Cette fonction n'est toutefois activée par défaut que chez les personnes ayant plus de 65 ans.
...

Si j'avais une AppleWatch j'activerais cette fonction qui me paraît très intéressante.

Il y a un mois j'ai vu un jeune homme s'évanouir lentement et tomber dans le métro (fin vingtaine, visiblement athlétique), rien ne m'aurait permis de présager que cette personne allait avoir un problème, et celle-ci visiblement non plus puisque debout au moment où ça a commencé, donc non-préparé.
Ça peut arriver à tous, pas uniquement à des personnes plus âgées, et cette fonction est "gratuite" puisqu'intégrée dès le départ.

Écrit par : yponomeute 24 Sep 2018, 12:10

Citation (iAPX @ 24 Sep 2018, 13:07) *
Il y a un mois j'ai vu un jeune homme s'évanouir lentement et tomber dans le métro (fin vingtaine, visiblement athlétique)

C'est ton charme naturel qui a provoqué ça, tu es un véritable tombeur laugh.gif

Écrit par : Sardequin 24 Sep 2018, 12:12

Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 12:51) *
Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 12:35) *
C’est vraiment un faux débat sauf si le sujet c’est encore une fois de trouver des prétextes pour cogner sur Apple !


Je trouve au contraire que c'est un vrai débat qui dépasse très largement Apple.
Le sujet c'est l'introduction des automatismes, voire de l'intelligence artificielle dans le domaine médical et je trouve que ça pose beaucoup de questions.

Cogner sur Apple ? On est clairement dans le procès d'intention et à la limite de la paranoïa là..
En gros, si je comprends bien, il est interdit d'aborder tout sujet qui se rapproche d'Apple de près ou de loin sauf en s'abstenant de réfléchir et en disant amen.



Bien entendu que c’est un débat qui dépasse largement le cercle de l’Apple Watch, c’est ce que je dis aussi dans mes interventions. Et si tu relis l’ensemble du sujet, tu peux voir que certaines interventions ne sont là que pour « cogner » sur Apple. Je ne parle pas des tiennes d’autant que tes questions sont légitimes.

Je ne découvre pas l’existence des personnes âgées, dépendantes et seules. Ce sujet dépasse en effet Apple et sa « montre ». Et bien sur qu’il existe d’autres dispositifs, pour le domicile. À ma connaissance, pas pour l’extérieur ! Peut-être que ça existe, mais je n’en ai pas encore vu !

Quand je vois le temps que j’ai mis pour faire accepter à ma mère d’avoir une télé-assistance chez elle, pour elle…

Une Apple Watch, une téléassistance ne remplace pas, ne remplacera jamais une présence humaine, un passage régulier, un coup de fil quotidien pour savoir si tout va bien. C’est juste un outil. Mais il ne faut pas rêver, combien de personnes totalement isolées, familles qui ne se parlent plus, enfants trop loin ? Un bon nombre ! Après, on peut élargir le problème à la politique en matière de dépendance, et d’aide à ces personnes. Mais là encore, on dépasse le microcosme des utilisateurs d’Apple Watch.

Écrit par : JayTouCon 24 Sep 2018, 12:48

que des données de santé soient stockées sur un iCloud .. ph34r.gif

un serveur sur lequel s'applique les lois de quel pays au fait ?


Écrit par : Twisell 24 Sep 2018, 13:25

Citation (raoulito @ 24 Sep 2018, 12:54) *
Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 10:40) *
Tu n'as juste pas lu ce que j'ai écrit.
L'alerte ne demanderait aucune confirmation, c'est son annulation qui en nécessiterait une.

en fait on garderait ce qui existe, mais on ajouterait une option  ?
bon ca se discute, meme si c pas incompatible avec le systeme actuel

Non mais vraiment je me répète mais "C'EST DEJA LE FONCTIONNEMENT PREVU"
Vous pouvez lire l'article sur Mac4Ever ou c'est expliqué plus en détail :
https://www.mac4ever.com/actu/136640_apple-watch-series-4-la-detection-des-chutes-inactive-par-defaut-chez-les-moins-de-65-ans

Écrit par : EmileEssent 24 Sep 2018, 13:51

Citation (Licorne31 @ 24 Sep 2018, 07:45) *
Une fonction qui pourrait être utile aux motards (même de moins de 65 ans)...
Appel automatique aux secours en cas de gamelle, ça peut sauver la vie de celui qui se plante sur une route peu fréquentée!


Ca existe déjà. L'app s'appelle https://liberty-rider.com/ Made in France !

Écrit par : g4hd 24 Sep 2018, 13:52

C’est marrant, le surréalisme de cette discussion !
Déjà, pour que ça fonctionne, il faut quand même disposer d’un iPhone, lequel n’est plus exactement un téléphone portable.
Et certains anciens ont déjà du mal à admettre de s’équiper d’autre chose qu’un téléphone filaire !
Parmi nos populations de personnes âgées, beaucoup n’ont pas les moyens de dépenser le prix d’un iPhone.
Alors, ajouter un gadget comme une Apple Watch dernier modèle… ?!?
Surtout qu’en fait, les fonctions du gadget intéressent les jeunes sportifs qui pratiquent assez intensément et se font plaisir à enregistrer leurs performances, ça aide à se dépasser, on va dire. Ça constitue un bon alibi de dépense !

On vit une époque formidable (Reiser ™)
tongue.gif

Écrit par : FardocheX 24 Sep 2018, 15:35

Parce qu'il y a des gens de plus de 50 ans qui ont une iWatch ?
Et si oui, parce que vous pensez qu'ils ne la portent pas juste pour faire plaisir à leurs petits-enfants qui lui ont offert ?

Écrit par : mirmidon 24 Sep 2018, 15:38

Citation (JayTouCon @ 24 Sep 2018, 14:48) *
que des données de santé soient stockées sur un iCloud .. ph34r.gif

un serveur sur lequel s'applique les lois de quel pays au fait ?

Si tu suivais un peu l'info tu saurais qu'il n'y a qu'un pays qui dicte sa loi dans ce bas monde…
(et si t'es pas d'accord… t'es sanctionné…)

Écrit par : yponomeute 24 Sep 2018, 15:39

Citation (FardocheX @ 24 Sep 2018, 16:35) *
Parce qu'il y a des gens de plus de 50 ans qui ont une iWatch ?
Et si oui, parce que vous pensez qu'ils ne la portent pas juste pour faire plaisir à leurs petits-enfants qui lui ont offert ?

Après 50 ans on porte une Rolex. L'Apple Watch c'est pour les cinquantenaires qui ont raté leur vie.

Écrit par : erik 24 Sep 2018, 15:44

Es tu bien sur? Ma mère était équipé d'un bracelet.....mais ça ne détecte pas les chutes. Quand elle est tombée suite a une attaque, elle n'a donc pas appuyé sur le bouton ce qui lui a fait perdre quelques heures puisque c'était la nuit et personne ne s'en est rendu compte. Si un système comme celui de l'Apple watch existe alors tant mieux....mais à la mairie de son quartier où on a rempli les papiers pour le dispositif ça n'existait pas. Bref de toutes façons Apple peut bien faire ce qu'elle veut, pour beaucoup ici ce sera toujours nul......un vrai forum de peine à jouir!

Écrit par : JayTouCon 24 Sep 2018, 16:06

Citation (mirmidon @ 24 Sep 2018, 16:38) *
Citation (JayTouCon @ 24 Sep 2018, 14:48) *
que des données de santé soient stockées sur un iCloud .. ph34r.gif

un serveur sur lequel s'applique les lois de quel pays au fait ?

Si tu suivais un peu l'info tu saurais qu'il n'y a qu'un pays qui dicte sa loi dans ce bas monde…
(et si t'es pas d'accord… t'es sanctionné…)

j'attends juste qu' @hébus ou @raoulito nous éclairent sur ces points..
ca serait quand même pas le pays ou le patrioct act existe quand même ?

Écrit par : divoli 24 Sep 2018, 16:15

Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 12:35) *
C’est vraiment un faux débat sauf si le sujet c’est encore une fois de trouver des prétextes pour cogner sur Apple !

C'est aussi mon sentiment. Si cette alerte avait été activée par défaut (sans considération d'âge), cela aurait tout autant gueulé (sinon plus) sur ce topic.

Écrit par : Hebus 24 Sep 2018, 16:23

Citation (FardocheX @ 24 Sep 2018, 16:35) *
Parce qu'il y a des gens de plus de 50 ans qui ont une iWatch ?
Et si oui, parce que vous pensez qu'ils ne la portent pas juste pour faire plaisir à leurs petits-enfants qui lui ont offert ?


Laisse moi encore deux mois pour être grand père ... je ne suis pas pressé...

Indice... je porte mes iWatch pour me faire plaisir en premier lieux

Bon ici c’est aussi pour emmerder les peines à jouir comme dit par un autre contributeur éclairé... quelque part dans un des topics...

Écrit par : iAPX 24 Sep 2018, 16:27

Citation (FardocheX @ 24 Sep 2018, 10:35) *
Parce qu'il y a des gens de plus de 50 ans qui ont une iWatch ?
Et si oui, parce que vous pensez qu'ils ne la portent pas juste pour faire plaisir à leurs petits-enfants qui lui ont offert ?

On peut être dans la cinquantaine (ou plus) sans être "vieux" ou largué, ou ne pas être intéressé par les dernières technologies.

L'âgisme me les brise!

Écrit par : Hebus 24 Sep 2018, 16:28

Citation (iAPX @ 24 Sep 2018, 17:27) *
Citation (FardocheX @ 24 Sep 2018, 10:35) *
Parce qu'il y a des gens de plus de 50 ans qui ont une iWatch ?
Et si oui, parce que vous pensez qu'ils ne la portent pas juste pour faire plaisir à leurs petits-enfants qui lui ont offert ?

On peut être dans la cinquantaine (ou plus) sans être "vieux" ou largué, ou ne pas être intéressé par les dernières technologies.

L'âgisme me les brise!


Pareil... hallucinant quand même !

Écrit par : raoulito 24 Sep 2018, 16:30

hey les papys ! Aller, la pause est terminé, c'est "question pour un champion", puis le souper

Écrit par : yponomeute 24 Sep 2018, 16:34

Citation (raoulito @ 24 Sep 2018, 17:30) *
hey les papys ! Aller, la pause est terminé, c'est "question pour un champion", puis le souper

C'est à 18h10 question pour un champion, le souper c'est avant pas après.

Écrit par : Lionel 24 Sep 2018, 16:42

Citation (Twisell @ 24 Sep 2018, 11:43) *
Mais c'est tout bonnement la ligne éditoriale du site, il n'y a pas de quoi s'étonner, il faut toujours présenter les nouveautés en soulignant particulièrement un point qui permet de râler.

Mais dans ce cas, ne reviens plus. Relis avec tes yeux et pas tes ressentiments la brève. Elle est totalement factuelle et dénuée de tout jugement. C'est toi qui la transforme en autre chose à l'aune de ton regard subjectif.
Retourne à l'église si tu veux, voilà son site:
www.apple.com.

Écrit par : Sardequin 24 Sep 2018, 17:04

Désolé Lionel, mais il y a plus de contributeurs sur ce sujet qui ne font que dézinguer Apple et son Apple Watch que de « fanboys forcément sectaires » ! C’est quand même assez hallucinant de ne renvoyer que Twisell vers son supposé fanboymisme et d’exonérer les autres !!!!

Franchement !!!

Écrit par : Twisell 24 Sep 2018, 17:25

Citation (raoulito @ 24 Sep 2018, 17:30) *
hey les papys ! Aller, la pause est terminé, c'est "question pour un champion", puis le souper

C’est marrant c’est une discussion qu’a régulièrement mon père avec ses potes.
Il espèrent tous que quand ils iront en maison de retraite il y aura moyen de passer du Zappa, du Yes et du Genesis plutôt que du Frank Michael... tongue.gif

Et sinon à 63 piges il ne se passe plus de son iPhone (réglé avec police très grosse pour voir sans ses lunettes) et utilise son Mac pour organiser ses activités de jeune retraité. Il n’en ressent pas le besoin pour l’instant, mais le jour où il faiblira je le vois carrément plus utiliser une AppleWatch que de souscrire au même service d’alerte medicale que sa belle mère de 86 ans!

PS: @Lionel être lucide par rapport à la ligne éditoriale ne m’empêche pas d’apprécier la communauté que je fréquente depuis plus de 10 ans et de donner mon avis. Malgré nos désaccords sache aussi que je t’apprécie beaucoup. Si tu me connaissais IRL tu saurais que je suis du genre à me lancer dans débat animés avec mes amis et que je défend mes points de vue, je ne vois pas pourquoi je devrais me comporter différemment ici même si mon point de vue n’est pas majoritaire.

Écrit par : yponomeute 24 Sep 2018, 18:09

Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 18:04) *
Désolé Lionel, mais il y a plus de contributeurs sur ce sujet qui ne font que dézinguer Apple et son Apple Watch que de « fanboys forcément sectaires » ! C’est quand même assez hallucinant de ne renvoyer que Twisell vers son supposé fanboymisme et d’exonérer les autres !!!!

Franchement !!!

Je plaide coupable, j'ai dit du mal de l'Apple Watch et de son système d'alerte en cas de chute qui peut fonctionner jusqu'à 18h sans avoir besoin d'être rechargé. Je suis désolé d'avoir froissé des acheteurs d'Apple Watch ou de futurs acheteurs d'Apple Watch qui ont un grand besoin d'être rassurés de ne pas avoir dépensé de l'argent pour quelque chose qui pourrait ne pas être parfait.

Je vous laisse, c'est l'heure des vêpres chez Apple.

Écrit par : iAPX 24 Sep 2018, 18:11

Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 12:04) *
Désolé Lionel, mais il y a plus de contributeurs sur ce sujet qui ne font que dézinguer Apple et son Apple Watch que de « fanboys forcément sectaires » ! C’est quand même assez hallucinant de ne renvoyer que Twisell vers son supposé fanboymisme et d’exonérer les autres !!!!

Franchement !!!

J'ai dit du bien de la fonction de détection de chute, en donnant un exemple (du vécu récent), et je n'ai pas été dézingué...

Écrit par : Sardequin 24 Sep 2018, 18:13

Citation (yponomeute @ 24 Sep 2018, 19:09) *
Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 18:04) *
Désolé Lionel, mais il y a plus de contributeurs sur ce sujet qui ne font que dézinguer Apple et son Apple Watch que de « fanboys forcément sectaires » ! C’est quand même assez hallucinant de ne renvoyer que Twisell vers son supposé fanboymisme et d’exonérer les autres !!!!

Franchement !!!

Je plaide coupable, j'ai dit du mal de l'Apple Watch et de son système d'alerte en cas de chute qui peut fonctionner jusqu'à 18h sans avoir besoin d'être rechargé. Je suis désolé d'avoir froissé des acheteurs d'Apple Watch ou de futurs acheteurs d'Apple Watch qui ont un grand besoin d'être rassurés de ne pas avoir dépensé de l'argent pour quelque chose qui pourrait ne pas être parfait.

Je vous laisse, c'est l'heure des vêpres chez Apple.


Tu t’es senti visé ? Mauvaise foi quand tu nous tiens ! Allez, moi aussi je vous laisse ! Juste comme ça, je n’ai pas d’Apple Watch, et je n’ai pas l’intention d’en acheter une !

Écrit par : yponomeute 24 Sep 2018, 18:25

Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 19:13) *
Tu t’es senti visé ?

Franchement j'ai passé l'âge de me sentir préoccupé par les états d'âmes d'autrui sur un forum. Je me demande d'ailleurs si un jour ça m'a déjà préoccupé biggrin.gif
Mais j'avoue avoir toujours un énorme plaisir à raconter des conneries.

Écrit par : Macmmouth 24 Sep 2018, 18:31

Citation (Twisell @ 24 Sep 2018, 14:25) *
Citation (raoulito @ 24 Sep 2018, 12:54) *
Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 10:40) *
Tu n'as juste pas lu ce que j'ai écrit.
L'alerte ne demanderait aucune confirmation, c'est son annulation qui en nécessiterait une.

en fait on garderait ce qui existe, mais on ajouterait une option  ?
bon ca se discute, meme si c pas incompatible avec le systeme actuel

Non mais vraiment je me répète mais "C'EST DEJA LE FONCTIONNEMENT PREVU"
Vous pouvez lire l'article sur Mac4Ever ou c'est expliqué plus en détail :
https://www.mac4ever.com/actu/136640_apple-watch-series-4-la-detection-des-chutes-inactive-par-defaut-chez-les-moins-de-65-ans


Ce qui invalide la théorie selon laquelle la limite d'âge sert à éliminer des faux positifs.

CQFD

On en est donc toujours à ne pas savoir le sens de ce réglage en fonction de l'age de 65 ans ou plus.

Écrit par : JayTouCon 24 Sep 2018, 19:04

bien tenté la diversion @hebus @raoulito (agisme, vie personnelle etc)
2 questions
dans quel pays sont stockées les données de santé des personnes de plus de 64 ans et 13 mois achetant le précieux objet en plus du téléphone
chine, usa, Russie ?

autrement dit

quelle loi s'applique sur ces données qui sont pitétre un peu celles des personnes

pour être encore plus clair il s'agit de loi et non de "conditions d'acceptation " etc.

sur quels serveurs et ou ?

2 questions simples pour nos experts qui parleront de....

Écrit par : iAPX 24 Sep 2018, 19:10

Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 13:31) *
Citation (Twisell @ 24 Sep 2018, 14:25) *
Citation (raoulito @ 24 Sep 2018, 12:54) *
Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 10:40) *
Tu n'as juste pas lu ce que j'ai écrit.
L'alerte ne demanderait aucune confirmation, c'est son annulation qui en nécessiterait une.

en fait on garderait ce qui existe, mais on ajouterait une option  ?
bon ca se discute, meme si c pas incompatible avec le systeme actuel

Non mais vraiment je me répète mais "C'EST DEJA LE FONCTIONNEMENT PREVU"
Vous pouvez lire l'article sur Mac4Ever ou c'est expliqué plus en détail :
https://www.mac4ever.com/actu/136640_apple-watch-series-4-la-detection-des-chutes-inactive-par-defaut-chez-les-moins-de-65-ans


Ce qui invalide la théorie selon laquelle la limite d'âge sert à éliminer des faux positifs.

CQFD

On en est donc toujours à ne pas savoir le sens de ce réglage en fonction de l'age de 65 ans ou plus.

Probablement à cause de l'augmentation du risque statistique et du biais de vouloir classer les gens par catégorie d'âge, statistiquement justifié mais individuellement souvent faux!

Pour ma part en tout cas, ça fait parti des fonctions qui pourraient m'amener à en prendre une, non parce que je me sens vieux ou usé, mais car ça peut arriver à n'importe qui, et à mon âge on sait boire donc pas de risque de méprise avec une cuite mémorable wink.gif

Écrit par : _Panta 24 Sep 2018, 19:30

Citation (Lionel @ 24 Sep 2018, 10:38) *
Citation (Macmmouth @ 24 Sep 2018, 10:25) *
Citation (Sardequin @ 24 Sep 2018, 10:03) *
Et il faut bien fixer un critère d’âge !



Pourquoi ?

Bonne question, pourquoi ?
Autant la mettre en place pour tout le monde et permettre sa désactivation ou le contraire.

Je fais le pari que cela conduira à des procès si un gars de 64 ans et 11 mois tombe et n'est pas secouru.

Oui, je suis bien d'accord. C'est ce parti prit de 65 ans qui choque, en tout cas moi.

Écrit par : lookibus 24 Sep 2018, 19:47

Et comment la montre connaît l’âge de la personne? En fonction de la date de naissance introduite quelque part j’imagine, donc chacun met ce qu’il veut?

Écrit par : _Panta 24 Sep 2018, 19:58

Citation (lookibus @ 24 Sep 2018, 20:47) *
Et comment la montre connaît l’âge de la personne? En fonction de la date de naissance introduite quelque part j’imagine, donc chacun met ce qu’il veut?

Oui, selon les infos donné sur ton compte iCloud. Qui peut etre n'awak, nous sommes d'acord.
Il aurait été tellement plus simple, techniquement et surtout ethiquement, de mettre un menu lors de l'isntall "Si vous avez plus de XX ages, blabliblablo etc.
En tout cas même si j'ai pas encore l'age requis, je ne l'activerais pas, vu que ma passionn me fait manger le beton regulierement de maniere volontaire, pas besoin d'appeler les secours automatiquement.
Une reflexion personnelle, même si c'est a priori une bonne idée, la maniere dont elle est "forcée" par rapport a un age fait qu'on peut du coup avoir une réaction de rejet "par principe" (je sais, je sais, je suis assez old school la dessus")

Écrit par : amike 24 Sep 2018, 20:33

Citation (erik @ 24 Sep 2018, 15:44) *
Es tu bien sur? Ma mère était équipé d'un bracelet.....mais ça ne détecte pas les chutes. Quand elle est tombée suite a une attaque, elle n'a donc pas appuyé sur le bouton ce qui lui a fait perdre quelques heures puisque c'était la nuit et personne ne s'en est rendu compte. Si un système comme celui de l'Apple watch existe alors tant mieux....mais à la mairie de son quartier où on a rempli les papiers pour le dispositif ça n'existait pas. Bref de toutes façons Apple peut bien faire ce qu'elle veut, pour beaucoup ici ce sera toujours nul......un vrai forum de peine à jouir!

Avec ton moteur de recherche favori, tu peux trouver des bracelets avec détecteur de chute... Mais, bon, pas loin de 300euros dry.gif Après tout, l'apple watch, c'est presque que le double avec un iphone d'occase, avec bien plus de fonctions.
Mais le plus gros problème reste effectivement la période nocturne. ce n'est pas pour tous les cas...

PS: Au fait, il a quel âge, le père Tim ? rolleyes.gif

Écrit par : iAPX 24 Sep 2018, 20:36

Citation (amike @ 24 Sep 2018, 15:33) *
...
PS: Au fait, il a quel âge, le père Tim ? rolleyes.gif

Très nice. Élégant. Tu dois être un gentilhomme... dry.gif

Écrit par : raoulito 24 Sep 2018, 21:45

Citation (iAPX @ 24 Sep 2018, 20:36) *
Citation (amike @ 24 Sep 2018, 15:33) *
...
PS: Au fait, il a quel âge, le père Tim ? rolleyes.gif

Très nice. Élégant. Tu dois être un gentilhomme... dry.gif

+1

Écrit par : Licorne31 25 Sep 2018, 07:03

Citation (yponomeute @ 24 Sep 2018, 19:09) *
Je plaide coupable, j'ai dit du mal de l'Apple Watch et de son système d'alerte en cas de chute qui peut fonctionner jusqu'à 18h sans avoir besoin d'être rechargé. Je suis désolé d'avoir froissé des acheteurs d'Apple Watch ou de futurs acheteurs d'Apple Watch qui ont un grand besoin d'être rassurés de ne pas avoir dépensé de l'argent pour quelque chose qui pourrait ne pas être parfait.
Je vous laisse, c'est l'heure des vêpres chez Apple.

Bien que je ne comprenne pas le besoin d'une montre connectée (en tout cas, le besoin que j'en aurais), je te rejoins sur un point :
Si on attend qu'un truc soit "parfait" pour l'acheter... à part la bouffe (et encore!), on ne va pas acheter grand chose!

Donc, oui, l'AppleWatch n'est pas parfaite. Je n'en ai pas besoin, et je n'en veux pas.
Mais s'il y a des gens qui en ont besoin ou envie, qui ont les moyens de se l'offrir, et qui en acceptent les limitations en connaissance de cause (ce qui implique que ces limitations soient exposées au grand jour, par exemple ici, par exemple par toi), c'est leur choix, pas le mien.

Écrit par : raoulito 25 Sep 2018, 12:08

Citation (Licorne31 @ 25 Sep 2018, 07:03) *
Donc, oui, l'AppleWatch n'est pas parfaite. Je n'en ai pas besoin, et je n'en veux pas.
Mais s'il y a des gens qui en ont besoin ou envie, qui ont les moyens de se l'offrir, et qui en acceptent les limitations en connaissance de cause (ce qui implique que ces limitations soient exposées au grand jour, par exemple ici, par exemple par toi), c'est leur choix, pas le mien.

hey ca va quand meme   ! un truc qui remplace le smartphone à 540€ c pas non plus hors de prix, surtout si on veut le garder quelques années

Écrit par : Licorne31 27 Sep 2018, 07:26

Citation (raoulito @ 25 Sep 2018, 13:08) *
Citation (Licorne31 @ 25 Sep 2018, 07:03) *
Donc, oui, l'AppleWatch n'est pas parfaite. Je n'en ai pas besoin, et je n'en veux pas.
Mais s'il y a des gens qui en ont besoin ou envie, qui ont les moyens de se l'offrir, et qui en acceptent les limitations en connaissance de cause (ce qui implique que ces limitations soient exposées au grand jour, par exemple ici, par exemple par toi), c'est leur choix, pas le mien.

hey ca va quand meme   ! un truc qui remplace le smartphone à 540€ c pas non plus hors de prix, surtout si on veut le garder quelques années

Raoulito, l'AppleWatch ne remplace pas le smartphone à 540 euros, c'est un truc à 429 euros minimum qui n'est utile que si tu achètes aussi le smartphone à 529 euros minimum (iPhone 7).
Donc, je maintiens, le ticket d'entrée minimum pour avoir autre chose qu'une brique moins pratique que ma Casio est à 960 euros + prix d'un abonnement (je n'ai pas de téléphone portable).
Et 960 euros, tout le monde n'a pas les moyens de les sortir juste en claquant des doigts!
Quant à les garder quelques années (iPhone 7 + AppleWatch 4), je dirais au moins deux ans, vu que c'est la durée de la garantie légale, ou à peine trois selon Apple...

"La durée de vie [de nos produits], qui est calculée à partir du premier utilisateur, est censée être de quatre ans pour des appareils fonctionnant avec les systèmes d'exploitation OS X et tvOS et de trois ans pour les appareils fonctionnant avec IOS et watchOS".
Source : http://www.konbini.com/fr/tendances-2/connait-desormais-la-duree-de-vie-dun-iphone/

Donc, sur 3 ans, ça coûte 960 euros + 20x36 (abonnement, à la louche) = 1680 euros, soit environ 1.54 euros/jour.
Bien sûr, c'est moins cher que ce que dépense un fumeur, ou même que ce qu'on laisse dans la machine à café qui est dans le couloir du taf*, mais pour remettre les choses en perspective, c'est plus de 50% plus cher que ce que je paye pour assurer ma voiture!

(* : Start-up : nf, entreprise qui tire l'essentiel de son chiffre d'affaire de la machine à café installée dans le couloir.)

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)