IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Le processeur de l'Apple Watch 5 est identique à celui de la 4, Réactions à la publication du 19/09/2019
Options
Lionel
posté 19 Sep 2019, 06:14
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 54 197
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Lors de la présentation de l'Apple Watch 5, Apple a mis le paquet sur la nouveauté, la persistance de l'affichage.
Elle n'a pas parlé de son processeur et l'on sait maintenant pourquoi. Selon Steve Troughton-Smith, qui a trouvé l'information dans Xcode, le processeur est inchangé, identique à celui du modèle 4.
Apple a donc décidé de faire une pause dans l'évolution des processeurs de ces appareils. C'est assez inédit mais globalement on constate qu'elle communique moins sur les puces et plus sur les propriétés annexes et l'autonomie. C'est certainement parce que les capacités de faire des bonds de performances s'émoussent.

On a connu un long plateau de performances avec Intel jusqu'à ce que la société multiplie avec difficulté le nombre de coeurs. Il en sera probablement de même dans un avenir proche avec les puces ARM.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tutux
posté 19 Sep 2019, 07:00
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 979
Inscrit : 15 Jan 2006
Lieu : [Versailles]
Membre no 53 595



Surtout la question est: plus puissant, pour quoi faire?

L’iphone xs devait apporter de quoi faire de la réalité virtuelle les doigts dans le nez .. je ne vois pas encore la killer app qui le nécessite !

Sur pc la seule application qui me vienne à l’esprit pour mettre a genoux mes ordis de plus de 5ans sont liées au montage vidéo... parceque on est passé de la hd 720/1080p30 a 4k/60 soit 8fois plus de contenu d’images... sinon ca va même mieux qu’a Avec la disparition de flash!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hervouille
posté 19 Sep 2019, 07:18
Message #3


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 365
Inscrit : 22 Nov 2005
Membre no 50 351



Citation (Lionel @ 19 Sep 2019, 07:14) *
Apple a donc décidé de faire une pose

C'est en l'honneur du nouveau module photo des iPHone Pro qu'Apple a décidé de prendre la pose ;-) ?

Et dans la nouvelle suivante ("Premier démontage de l'iPhone 11 pro Max") :

Citation (Lionel @ 19 Sep 2019, 07:17) *
"La taille augmente essentiellement graphe ç"

Au vu de l'actualité riche de ces derniers temps, une pause s'impose ;-)


--------------------
Mac Mini fin 2012, Core i5 2,5 GHz, RAM 16 Go, OS X 10.14.6.
MacBook Pro 17" mi-2007, Intel Core 2 Duo 2.4 GHz, RAM 4 Go, MacOS X 10.5.8.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cfendt
posté 19 Sep 2019, 07:41
Message #4


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 341
Inscrit : 17 Nov 2004
Lieu : Nürnberg (DE)
Membre no 27 116



Citation (tutux @ 19 Sep 2019, 08:00) *
Surtout la question est: plus puissant, pour quoi?


Des vidéos 16K en 120p sur un écran 4 pouces ?
On trouvera bien quelqu’un pour venter le confort visuel et la nécessité de changer de téléphone pour ça...
rolleyes.gif


--------------------
MacBook Pro 13’’ (2018) - iPhone Xr (Red)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pao2
posté 19 Sep 2019, 16:04
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 152
Inscrit : 16 Oct 2007
Membre no 97 152



Dans les descriptions de la montre, Apple écrit: Processeur S5 bicœur 64 bits
Donc pourquoi Apple parle de S5, si c’était le même processeur?

J'ai l'impression que le S5 est un S4 qui a été optimisé au niveau de la consommation. Pour compenser la consommation de l'écran.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 20 Sep 2019, 10:26
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 268
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (pao2 @ 19 Sep 2019, 11:04) *
Dans les descriptions de la montre, Apple écrit: Processeur S5 bicœur 64 bits
Donc pourquoi Apple parle de S5, si c’était le même processeur?

J'ai l'impression que le S5 est un S4 qui a été optimisé au niveau de la consommation. Pour compenser la consommation de l'écran.

Effectivement, par utilisation d'un process de fabrication plus optimisé probablement.


--------------------
Je suis pangolin!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 20 Sep 2019, 17:14
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 482
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (iAPX @ 20 Sep 2019, 10:26) *
Citation (pao2 @ 19 Sep 2019, 11:04) *
Dans les descriptions de la montre, Apple écrit: Processeur S5 bicœur 64 bits
Donc pourquoi Apple parle de S5, si c’était le même processeur?

J'ai l'impression que le S5 est un S4 qui a été optimisé au niveau de la consommation. Pour compenser la consommation de l'écran.

Effectivement, par utilisation d'un process de fabrication plus optimisé probablement.

Comme quoi, l'affirmation "Xcode a dit que" sans indication aucune comment vérifier l'info n'est pas fiable en soi, même si l'auteur de la "découverte" est un développeur - dont tous les moyens sont bons pour faire sa pub - ce qui est de bonne guerre.

Correction:
Mon commentaire ci-dessus a été biaisé par la traduction pour le moins douteuse de Lionel.

En effet, Steve Troughton-Smith n'a pas dit :
« le processeur est inchangé, identique à celui du modèle 4 »
mais :
« According to Xcode, Apple Watch Series 5 has the same generation CPU/GPU as the Apple Watch Series 4 »
(et le reste c'est des suppositions de sa part, pas des affirmations)
soit :
« D'après Xcode, l'AW série 5 a la même génération de CPU/GPU que les AW série 4 »

Ce n'est pas vraiment la même chose.
Faudrait voir à respecter le sens des mots (inchangé, identique), sinon comment se comprendre ?
Ah moins que le but* de cette brève soit de faire passer une info erronée pour à nouveau dénigrer Apple de manière subtile** ?


(*) Pourquoi sinon insister lourdement en répétant la même chose : inchangé, identique ?
(**) Il faut bien faire attention et remonter le fil twitter pour découvrir la tromperie.


Ce message a été modifié par marc_os - 20 Sep 2019, 17:31.


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th October 2020 - 19:02