IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Une désactivation de Rosetta 2 dans certaines régions ?, Réactions à la publication du 04/03/2021
Options
Macintox
posté 5 Mar 2021, 10:16
Message #31


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 230
Inscrit : 18 Jan 2004
Membre no 13 512



Citation (iAPX @ 4 Mar 2021, 23:36) *
Citation (Munch @ 4 Mar 2021, 16:25) *
...
Loin de moi l'idée d'être déplaisant, mais de nos jours payer sa rente à Adobe…
La suite Affinity, c'est license à vie et c'est DEJA porté sur M1…

Tu veux dire qu'en 2006 j'aurais du choisir Affinity Photo qui sortira en 2015 et attendre jusque là?!?
Ou que je devrais perdre tout le travail réalisé pour mes tirages?

Tu n'es ni photographe ni professionnel toi dry.gif

Mais on est en 2021 non ? alors pourquoi un photographe ou un publisher ne pourrait il pas choisir maintenant de changer de soft et de ne plus payer la dime à Adobe ? est ce lié à la qualité et specs d'Affinity qui ne convient pas pour les pros ?
à mon avis si Adobe ne change pas drastiquement ils suivront le chemin de Nokia .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicopulse
posté 5 Mar 2021, 13:29
Message #32


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 157
Inscrit : 14 Apr 2008
Membre no 112 319



Oui Oui Oui...............

Juste une question de temps :
- le temps de signer un chèque
- ou le temps qu'Apple recrute tous les avocats de la planète pour éviter que le propriétaire du brevet ne puisse se défendre XD


--------------------
MacBook Pro 15" - RAM : 16 Go - SSD : 512 Go
Niveau vin, je vous conseille cet excellent vin de Bordeaux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 5 Mar 2021, 17:26
Message #33


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 181
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Citation (martremblay @ 4 Mar 2021, 15:27) *
Mauvais exemple, désolé, car il ne s'agit pas de payer un logiciel mais de payer A NOUVEAU le-dit logiciel juste pour être compatible avec une évolution imposée !

Je développe dans mon temps libre et une simple recompilation a suffit à rendre mes applis compatibles M1. Toutefois, le language que j’utilise évolue et je dois régulièrement apporter des petites touches gratuites à mes logiciels. Et si je ne l’avais pas fait au fil du temps j’aurais eu un boulot conséquent pour bien fonctionner sous M1.
Donc un développeur qui facture régulièrement des mises à jours n’a à priori (sauf cas particulier) pas de raison de facturer le passage au M1. Ceux qui n’ont rien fait payer depuis des lustres peuvent le justifier.


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 6 Mar 2021, 00:32
Message #34


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 16 017
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Note de la modération :
La suite de la discussion, passionnée et fort intéressante, sur les mérites de divers logiciels de traitement et de gestion des photos a été déplacée dans la section Photo : https://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=420058


Citation
Citation (iAPX @ 5 Mar 2021, 12:09) *
Citation (Macintox @ 5 Mar 2021, 04:16) *
Citation (iAPX @ 4 Mar 2021, 23:36) *
Citation (Munch @ 4 Mar 2021, 16:25) *
...
Loin de moi l'idée d'être déplaisant, mais de nos jours payer sa rente à Adobe…
La suite Affinity, c'est license à vie et c'est DEJA porté sur M1…

Tu veux dire qu'en 2006 j'aurais du choisir Affinity Photo qui sortira en 2015 et attendre jusque là?!?
Ou que je devrais perdre tout le travail réalisé pour mes tirages?

Tu n'es ni photographe ni professionnel toi dry.gif

Mais on est en 2021 non ? alors pourquoi un photographe ou un publisher ne pourrait il pas choisir maintenant de changer de soft et de ne plus payer la dime à Adobe ? est ce lié à la qualité et specs d'Affinity qui ne convient pas pour les pros ?
à mon avis si Adobe ne change pas drastiquement ils suivront le chemin de Nokia .

Un photographe professionnel a forcément passé un temps énorme pour faire les tirages numériques de ses photos, cet investissement en temps vaut bien plus cher que payer un abonnement Adobe chaque année et on ne peut perdre sa capacité à refaire des tirages en tous points identiques adaptés aux différents supports.
On ne peut pas perdre non plus la capacité de faire des tirages différents depuis les mêmes anciens RAW ou d'autres, et LightRoom est imbattable en terme de support de formats de RAW et de corrections des capteurs et des objectifs.

Pour ça que j'ai essayé Aperture qui ne supportait pas grand-chose, mais que je suis passé à LightRoom dés sa béta, car je pressentais que ça serait une solution pérenne.
Etc.


--------------------
MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 4 Go/SSD Samsung 850EVO 500 Go – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   Routeur/modem ADSL Trendnet TW100-BRM504 > B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 6 Mar 2021, 01:23
Message #35


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 099
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



De toute façon on a tous peu ou prou besoin de Rosetta 2, c'était pour moi la pierre angulaire permettant la migration aux Mac Apple Silicon tout comme Rosetta l'a été (avec beaucoup moins de succès à cause des sémantiques incriminées!) pour les Mac Intel.

J'ai lu sur MacBidouille que Rosetta 2 avait une efficacité incroyable, dès les Béta de Big Sur sur les Mac Mini DTK, proche de 85%.
Ça a été vu sur les Mac M1 avec des logiciels compilés pour Intel tournant des fois plus vite une fois émulé sur les nouveaux Mac.

Si Rosetta 2 disparait, ça sera une nouvelle fois un recul en arrière, qu'on a déjà subi avec l'arrêt de support des logiciels Intel 32 bits (x86 pour le coup).

Ce message a été modifié par iAPX - 6 Mar 2021, 01:23.


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 6 Mar 2021, 08:42
Message #36


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 181
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Citation (iAPX @ 6 Mar 2021, 01:23) *
un recul en arrière

Ils feront un recul en avant et ce sera réglé, euh non, faudra faire une avancée vers l'avant pour rétablir laugh.gif .


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 6 Mar 2021, 08:55
Message #37


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 351
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Nous sommes au bord du précipice, avec la nouvelle version nous ferons un grand pas en avant ! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kabuka
posté 6 Mar 2021, 12:22
Message #38


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 944
Inscrit : 13 Oct 2007
Membre no 96 938



Aperture.. on rigole. . jaune.

Citation (Munch @ 4 Mar 2021, 22:25) *
Loin de moi l'idée d'être déplaisant, mais de nos jours payer sa rente à Adobe…

Si on avait le choix .. C´est bien parce qu´ils ont "encore" le monopole qu´ils nous traient comme des vaches à lait.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 8 Mar 2021, 09:36
Message #39


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 899
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Citation (iAPX @ 6 Mar 2021, 01:23) *
De toute façon on a tous peu ou prou besoin de Rosetta 2, c'était pour moi la pierre angulaire permettant la migration aux Mac Apple Silicon tout comme Rosetta l'a été (avec beaucoup moins de succès à cause des sémantiques incriminées!) pour les Mac Intel.

J'ai lu sur MacBidouille que Rosetta 2 avait une efficacité incroyable, dès les Béta de Big Sur sur les Mac Mini DTK, proche de 85%.
Ça a été vu sur les Mac M1 avec des logiciels compilés pour Intel tournant des fois plus vite une fois émulé sur les nouveaux Mac.

Si Rosetta 2 disparait, ça sera une nouvelle fois un recul en arrière, qu'on a déjà subi avec l'arrêt de support des logiciels Intel 32 bits (x86 pour le coup).

Franchement je n'y crois pas à la disparition de Rosetta au bout de 3 mois. Pour les SSD avec usure prématurée idem.
Cela couterait beaucoup trop cher à Apple.

D'autant que comme le dit Lionel.
"En France, les consommateurs et consommatrices ont droit à la réparation ou au remplacement sans frais, par le vendeur, des articles non conformes au contrat de vente, ceci dans les deux ans suivant leur livraison, conformément au Code de la consommation français. Ils peuvent aussi obtenir le remboursement d’un produit, ou le garder et en obtenir son remboursement partiel, par le vendeur ou le fabricant, dans les deux ans suivant la découverte d’un vice caché, conformément au Code civil français."
https://www.apple.com/legal/warranty/docs/F...ry_Warranty.pdf

Ce message a été modifié par bob II - 8 Mar 2021, 09:37.


--------------------
Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go BIG SUR 11.2.3 et Apple TV 4K tvOS 14.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 8 Mar 2021, 12:19
Message #40


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 099
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (bob II @ 8 Mar 2021, 03:36) *
Citation (iAPX @ 6 Mar 2021, 01:23) *
De toute façon on a tous peu ou prou besoin de Rosetta 2, c'était pour moi la pierre angulaire permettant la migration aux Mac Apple Silicon tout comme Rosetta l'a été (avec beaucoup moins de succès à cause des sémantiques incriminées!) pour les Mac Intel.

J'ai lu sur MacBidouille que Rosetta 2 avait une efficacité incroyable, dès les Béta de Big Sur sur les Mac Mini DTK, proche de 85%.
Ça a été vu sur les Mac M1 avec des logiciels compilés pour Intel tournant des fois plus vite une fois émulé sur les nouveaux Mac.

Si Rosetta 2 disparait, ça sera une nouvelle fois un recul en arrière, qu'on a déjà subi avec l'arrêt de support des logiciels Intel 32 bits (x86 pour le coup).

Franchement je n'y crois pas à la disparition de Rosetta au bout de 3 mois. Pour les SSD avec usure prématurée idem.
Cela couterait beaucoup trop cher à Apple.
...

Ça peut être sur des pays spécifiques où la technologie qu'ils utilisent est localement brevetée, ce qui expliquerait que ça soit local, ne voulant payer de licence.
Apple pille régulièrement les recherches des autres...

Je me demande maintenant si les Mac M1 sont disponibles dans tous les pays dry.gif


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 8 Mar 2021, 15:35
Message #41


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 899
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Citation (iAPX @ 8 Mar 2021, 12:19) *
Citation (bob II @ 8 Mar 2021, 03:36) *
Citation (iAPX @ 6 Mar 2021, 01:23) *
De toute façon on a tous peu ou prou besoin de Rosetta 2, c'était pour moi la pierre angulaire permettant la migration aux Mac Apple Silicon tout comme Rosetta l'a été (avec beaucoup moins de succès à cause des sémantiques incriminées!) pour les Mac Intel.

J'ai lu sur MacBidouille que Rosetta 2 avait une efficacité incroyable, dès les Béta de Big Sur sur les Mac Mini DTK, proche de 85%.
Ça a été vu sur les Mac M1 avec des logiciels compilés pour Intel tournant des fois plus vite une fois émulé sur les nouveaux Mac.

Si Rosetta 2 disparait, ça sera une nouvelle fois un recul en arrière, qu'on a déjà subi avec l'arrêt de support des logiciels Intel 32 bits (x86 pour le coup).

Franchement je n'y crois pas à la disparition de Rosetta au bout de 3 mois. Pour les SSD avec usure prématurée idem.
Cela couterait beaucoup trop cher à Apple.
...

Ça peut être sur des pays spécifiques où la technologie qu'ils utilisent est localement brevetée, ce qui expliquerait que ça soit local, ne voulant payer de licence.
Apple pille régulièrement les recherches des autres...

Je me demande maintenant si les Mac M1 sont disponibles dans tous les pays dry.gif

On va être vite fixé maintenant ,Mac OS 11.3 est en beta 3.


--------------------
Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go BIG SUR 11.2.3 et Apple TV 4K tvOS 14.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pluchon
posté 8 Mar 2021, 21:21
Message #42


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 118
Inscrit : 20 Sep 2004
Lieu : CH
Membre no 23 896



Et si ce n'était qu'un moyen de mettre la pression sur les développeurs de faire migrer leurs app faire ARM.... ???? wink.gif


--------------------
"Dans le doute Absinthe toi ! "

Alphonse Allais
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 9 Mar 2021, 07:22
Message #43


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 181
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Citation (pluchon @ 8 Mar 2021, 21:21) *
Et si ce n'était qu'un moyen de mettre la pression sur les développeurs de faire migrer leurs app faire ARM.... ???? wink.gif

Effectivement, ça pourrait. Mais j'y verrai un intérêt si l'émulation était merdique alors que là d'après ce qu'on lit elle est hyper rapide.


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 9 Mar 2021, 12:38
Message #44


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 099
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (Tom25 @ 9 Mar 2021, 01:22) *
Citation (pluchon @ 8 Mar 2021, 21:21) *
Et si ce n'était qu'un moyen de mettre la pression sur les développeurs de faire migrer leurs app faire ARM.... ???? wink.gif

Effectivement, ça pourrait. Mais j'y verrai un intérêt si l'émulation était merdique alors que là d'après ce qu'on lit elle est hyper rapide.

Oui car c'est une transpilation, pas une émulation: les segments de code Intel 64 bits sont transcodés en segments de code ARM 64 bits, instruction par instruction.

Et ça n'est possible efficacement que parce que leurs sémantiques sont proches.
Ça n'est pas possible dans l'autre sens à cause du nombre de registre addressable plus faible (la moitié) sur les CPU Intel.


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 9 Mar 2021, 14:34
Message #45


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 899
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Citation (Tom25 @ 9 Mar 2021, 07:22) *
Citation (pluchon @ 8 Mar 2021, 21:21) *
Et si ce n'était qu'un moyen de mettre la pression sur les développeurs de faire migrer leurs app faire ARM.... ???? wink.gif

Effectivement, ça pourrait. Mais j'y verrai un intérêt si l'émulation était merdique alors que là d'après ce qu'on lit elle est hyper rapide.

je peux pas le confirmer, parce que je n'ai pas eu de Mac avec processeur Intel récent.
Mais il semble que pour certaines applications çà marche plus vite sous rosetta qu'avec le processeur Intel.
Dans mon cas évidement ce que je pourrai dire sur la vitesse de Rosetta serait un peu fossé, dans le sens ou mon Mac précédant était un core2duo de 2009.
Disons que pour moi tout est très rapide sous Rosetta ou non. Je pense d'ailleurs que le processeur M1 n'est pas le seul facteur.
Le SSD est beaucoup plus rapide, la mémoire est beaucoup mieux gérée est plus rapide ...
Même mes SSD en Sata III sont beaucoup plus rapides en externe USB 3 / USB-C maintenant, qu'ils ne l'étaient en interne dans mon Macbook Pro précédant.
Et pourtant ces SSD sur mon ancien Macbook c'était comme si j'avais mis un moteur de fusée dans une 2 CV biggrin.gif

Je me suis demandé aussi si l'idée n'était pas de pousser un peu les développeurs.
Mais je n'y crois pas trop pour 2 raisons:
- La première est que à mon avis ce genre d'information dessert Apple en terme d'image et de ventes donc ce ne serait pas du tout une bonne idée.
- La deuxième c'est que je ne suis pas certains que mettre la pression aux développeurs et les stresser ce soit hyper productif laugh.gif
(enfin je ne sais pas, seuls les développeurs pourraient répondre à cette question)


Ce message a été modifié par bob II - 9 Mar 2021, 14:40.


--------------------
Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go BIG SUR 11.2.3 et Apple TV 4K tvOS 14.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 9 Mar 2021, 18:47
Message #46


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 181
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Je suis développeur amateur et ça ne m'aurait stressé que si moi même j'étais passé à ARM. Et là au contraire, ça aurait freiné mon passage (si j'avais eu l'intention de changer). Quand aux autres utilisateurs de mes softs qui m'auraient éventuellement relancé, je leur aurais répondu que pour la moitié du prix de leur Mac, et s'ils étaient 10000 à me le demander, je me presserais.


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shawnscott
posté 11 Mar 2021, 14:07
Message #47


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 986
Inscrit : 7 Mar 2005
Lieu : Brabant wallon, Belgique
Membre no 34 620



Citation (Macintox @ 5 Mar 2021, 10:16) *
Mais on est en 2021 non ? alors pourquoi un photographe ou un publisher ne pourrait il pas choisir maintenant de changer de soft et de ne plus payer la dime à Adobe ? est ce lié à la qualité et specs d'Affinity qui ne convient pas pour les pros ?

Quand on échange des fichiers avec des tiers, ils se doivent d'être compatibles. Si tu travailles exclusivement avec Affinity et que tes clients ou fournisseurs sont sur Adobe, tu fais quoi? (J'ai écrit 'exclusivement' à dessein; j'utilise principalement la suite Adobe mais aussi Affinity Photo et Designer pour certaines opérations intermédiaires que ces derniers font beaucoup mieux que Photoshop ou Illustrator.)


--------------------
Mac Mini M1 | iMac de 2011 qui tourne toujours bien mais limité à High Sierra | utilisateur Apple (IIgs puis Macintosh) depuis 1988.
Been There, Done That / Think Different / Our margin: 30%...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flabecot
posté 11 Mar 2021, 20:58
Message #48


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 195
Inscrit : 5 Jun 2005
Membre no 40 434



Si la perte de Rosetta2 ne concerne que quelques pays, il me semble probable qu’il soit possible de le récupérer là où il reste accessible smile.gif

Pour les postes sur l’obsolescence, étant navré de jeter un macpro 2.1, j’ai installé Windows 10 dessus. Je trouve dommage que ce soit Microsoft qui nous donne un OS moderne sur ces machines.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 12 Mar 2021, 12:20
Message #49


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 899
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Citation (flabecot @ 11 Mar 2021, 20:58) *
Si la perte de Rosetta2 ne concerne que quelques pays, il me semble probable qu’il soit possible de le récupérer là où il reste accessible smile.gif

Pour les postes sur l’obsolescence, étant navré de jeter un macpro 2.1, j’ai installé Windows 10 dessus. Je trouve dommage que ce soit Microsoft qui nous donne un OS moderne sur ces machines.

Oui et non
C'est vrai, mais enfin on parle d'une machine de 2006 quand même, çà fait 15 ans.
Je ne suis pas persuadé que ce soit plus efficace avec windows 10 qu'avec la dernière version de Mac OS Compatible.
Mais bon je n'ai jamais eu de Mac Pro 2.1 alors je me trompe peut être.
Pour Rosetta 2 , je ne sais pas si çà va arriver bientôt et ou, mais pour le moment ce n'est pas le cas alors ...

Ce message a été modifié par bob II - 12 Mar 2021, 12:23.


--------------------
Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go BIG SUR 11.2.3 et Apple TV 4K tvOS 14.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th April 2021 - 11:47