IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Mac Pro 5.1 gpu Mojave alimentation
Options
kikidi
posté 14 May 2020, 11:34
Message #1


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Nov 2008
Membre no 125 782



Bonjour à tous,

J'ai un mac pro 5.1 2010 sur lequel je souhaiterais installer Mojave.

Existe-t-il une carte graphique compatible Mojave avec bootscreen mais qui ne nécessite qu'un cable d'alimentation ?
Mon deuxième cable d'alimentation est déjà utilisé pour alimenter une carte Pcie hdx avid.

Je n'ai pas besoin de puissance graphique car le mac n'est utilisé que pour de la musique et bureautique.
J'ai besoin d'y connecter un écran et une TV.

Merci d'avance pour votre aide ! smile.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
jojozekil
posté 14 May 2020, 13:12
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 53
Inscrit : 23 Dec 2006
Membre no 76 351



Salut,
J'ai trouvé une liste ici

Citation
According to Apple, the following graphics cards are known to be Metal-capable and compatible with macOS Mojave on the mid-2010 and mid-2012 Mac Pro models:
MSI Gaming Radeon RX 560 128-bit 4GB GDDR5
SAPPHIRE Radeon PULSE RX 580 8GB GDDR5
SAPPHIRE Radeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIA Quadro K5000 for Mac
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
Apple also lists other AMD graphics cards that "might" be compatible with macOS Mojave:
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 570
AMD Radeon RX 580
AMD Radeon Pro WX 7100
AMD Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro WX 9100
AMD Radeon Frontier Edition
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kikidi
posté 14 May 2020, 13:17
Message #3


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Nov 2008
Membre no 125 782



Top merci !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Toffti
posté 14 May 2020, 15:41
Message #4


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 840
Inscrit : 24 Feb 2004
Lieu : Maisons-Laffitte
Membre no 15 335



Hello, sauf qu'aucune de celles-ci n'ont de bootscreen... et je ne trouve pas de cartes compatibles Mojave, même flashée avec 1 seul connecteur d'alimentation. c'est minimum 2 avec la 680 Mac édition et la 7950 Mac édition...

Tof



--------------------
Des Macs depuis 1988 et tout ce qui va avec !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 14 May 2020, 16:17
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 718
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Somme
Membre no 197 274



Salut,
Toutes les cartes citées plus haut ont besoin des deux alimentations complémentaires de la carte-mère, pour ton usage tu peux à mon avis utiliser les deux connecteurs 6 pins de la carte pour la carte graphique et récupérer le 12 volts sur le faisceau entre l'alimentation et la CM, ce avec des connecteurs "voleurs" à sertir utilisés en automobile (ces câbles passent sous une tôle d'habillage derrière le lecteur DVD, en faisant cela tu évites la CM et le SMC ne voit rien, donc pas de mise en sécurité. wink.gif
La puissance de l’alimentation du Mac était de 980 W pas de soucis.

Pour le boot screen avec toutes ces cartes tu oublie, pour ma part cela va très bien sans, seul inconvénient il faut passer par les Préférences système quand tu veux changer de disque de démarrage, sinon pour le reste pas de besoin de celui-ci, et les cartes sont reconnues par le mode Recovery (si des fois que sa plante...)

Ce message a été modifié par Pat94 - 14 May 2020, 16:23.


--------------------
MacPro 5.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kikidi
posté 15 May 2020, 14:15
Message #6


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Nov 2008
Membre no 125 782



Merci à tous pour votre aide.

Je ne suis pas très tenté par de la modification d'alimentation.
Peut-être pourrais-je mettre la Pcie hdx dans un chassis d'expension Pcie(à trouver déjà..) pour pouvoir alimenter une carte graphique avec les deux cables directement.

Je vais fouiller un peu..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 15 May 2020, 14:53
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 718
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Somme
Membre no 197 274



Bonjour,

Ce n'est pas une modification, c'est seulement prendre un peux de puissance au passage (l'alimentation étant surpuissante cela ne se voit pas), il y a plein de vidéos la dessus sur YouTube.


--------------------
MacPro 5.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadia
posté 16 May 2020, 00:00
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 245
Inscrit : 3 Feb 2003
Lieu : Bourgogne sud
Membre no 5 985



NON FAUX
La carte AMD Radeon RX 560
n'a pas besoin d'alimentation supplémentaire, j'en ai une de chez MSI aero RX 560 4Go, alimentation directe sur le port PCI
J'ai aussi une RX580 saphire...la RX 560 est franchement très bien, consomme beaucoup moins ,moins de chauffe que la RX 580, très silencieuse .Pour mon usage principal qui est la photo, je ne vois aucune différence avec la RX 580.

c'est ce modèle (attention je n'ai rien a voir avec cette vente)

https://www.leboncoin.fr/informatique/1776135747.htm/

Ce message a été modifié par nadia - 16 May 2020, 00:09.


--------------------
Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 16 May 2020, 00:27
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 718
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Somme
Membre no 197 274



L'alimentation pirate est pour une carte supplémentaire Pcie hdx avid, qui ne consomme pas grand chose, ce qui permet de conserver les deux pin 6 pour la carte graphique si besoins, évidemment si pas besoins de 225 w pas de sujet.

Ce message a été modifié par Pat94 - 16 May 2020, 00:30.


--------------------
MacPro 5.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Toffti
posté 16 May 2020, 08:40
Message #10


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 840
Inscrit : 24 Feb 2004
Lieu : Maisons-Laffitte
Membre no 15 335



et pas de boot screen sur 560 ou 580...

Tof


--------------------
Des Macs depuis 1988 et tout ce qui va avec !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gimli
posté 16 May 2020, 14:48
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 873
Inscrit : 5 Dec 2004
Lieu : Namur
Membre no 28 224



Les cartes vendues par macvidcards ont le boot screen (j'ai une RX580 dans mon macpro) http://www.macvidcards.com/store/c17/AMD_GPUs.html

Elles fonctionnent aussi sous catalina


--------------------
MacStudio M1 Max - 64 Go RAM - macOS 14
MacBookPro M1 Max - 64 Go RAM - macOS 14
MacPro 5,1 24x3,46 Ghz - RX580 - 64 Go RAM - macOS 14 - OCLP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kikidi
posté 17 May 2020, 17:55
Message #12


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Nov 2008
Membre no 125 782



Elle m'a l'air top, la RX 560 !

Tant pis pour le bootscreen, mais si ça ne prend qu'un seul connecteur d'alim et que c'est compatible Mojave, ça me va... wink.gif

Merci à tous !


Citation (nadia @ 16 May 2020, 00:00) *
NON FAUX
La carte AMD Radeon RX 560
n'a pas besoin d'alimentation supplémentaire, j'en ai une de chez MSI aero RX 560 4Go, alimentation directe sur le port PCI
J'ai aussi une RX580 saphire...la RX 560 est franchement très bien, consomme beaucoup moins ,moins de chauffe que la RX 580, très silencieuse .Pour mon usage principal qui est la photo, je ne vois aucune différence avec la RX 580.

c'est ce modèle (attention je n'ai rien a voir avec cette vente)

https://www.leboncoin.fr/informatique/1776135747.htm/

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kikidi
posté 19 May 2020, 16:11
Message #13


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Nov 2008
Membre no 125 782



J'ai trouvé cette annonce également :https://www.leboncoin.fr/informatique/1773786425.htm/

Est-ce la même carte que la MSI RX560 mais sous une autre marque ?
Si oui, je n'aurais besoin que d'un seul cable d'alim également ?

Merci pour votre éclairage !

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kikidi
posté 9 Jun 2020, 09:19
Message #14


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Nov 2008
Membre no 125 782



Pour clore ce thread :

J'ai donc acheté une MSI RX560 AERO et cela marche parfaitement avec le mac pro 2010 pour Mojave. (76e fdp in neuve sur leboncoin)
Elle est parfaite pour mes besoins.

https://fr.msi.com/Graphics-card/radeon-rx-...-aero-itx-4g-oc

Encore merci pour votre aide wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadia
posté 13 Jun 2020, 10:35
Message #15


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 245
Inscrit : 3 Feb 2003
Lieu : Bourgogne sud
Membre no 5 985



Bonne affaire! biggrin.gif
je savais pas que tu faisais dans la chansonnette!! biggrin.gif




Ce message a été modifié par baron - 13 Jun 2020, 16:35.
Raison de l'édition : Ajout de balises YOUTUBE


--------------------
Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gautier31
posté 1 Nov 2020, 18:54
Message #16


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 40
Inscrit : 5 Dec 2003
Lieu : Toulouse
Membre no 12 229



Citation (nadia @ 16 May 2020, 00:00) *
La carte AMD Radeon RX 560
n'a pas besoin d'alimentation supplémentaire[...]
La NVIDIA Quadro FX K5000 non plus. Je viens d'en installer une dans mon Mac Pro 2009 (patché en 2010) en lieu et place de mon NVIDIA GeForce GTX 980 (qui, elle, utilisait les 2 alimentations de la carte mère).

Le but de l'opération ? Passer de High Sierra à Mojave afin de continuer à bénéficier des dernières mises à jour de Photoshop et Lightroom. Bon, je pensais que je ne verrai pas de différence de performance. Mais en pratique, Lightroom mouline là où il était fluide (par exemple en passant de l'affichage "grille" à l'affichage "loupe", ce qui n'arrivait pas auparavant) sad.gif Ayant fait quasi en même temps le changement de carte et la mise à jour de Lightroom (passé en Classic v11), je ne sais pas trop d'où ça vient (d'autant plus que sous High Sierra, j'avais les drivers NVIDIA alors que sous Mojave, j'ai ceux d'Apple). Hors Lightroom, je n'ai constaté aucune différence (je n'ai pas forcément tout utilisé non plus, j'ai installé la carte il y a 2 jours). Je ne sais pas si ça vaut le coup de monter une Radeon PULSE RX 580 qui doit être plus puissante, sans atteindre le niveau de mon ancienne carte. Je suis preneur de vos retours d'expérience cool.gif

Dans les cartes "potentiellement compatibles" listées par Apple, il y a mieux avec les AMD Radeon RX Vega 56 ou 64 mais il semble que ces cartes tirent trop sur l'alimentation d'un Mac Pro 2009/2010, ce qui impose pas mal de bricolages que je préfère éviter (tous mes connecteurs sont de toute façon utilisés).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tomeno
posté 1 Nov 2020, 21:23
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 3 049
Inscrit : 18 May 2002
Lieu : Base de la tranquilité/Planéte Lune/Cratére n°3.
Membre no 2 501



Faut-il vraiment une carte graphique supplémentaire ?
J'ai installé Mojave patché sur un Mac Pro de 2008, dont la carte graphique d'origine est une NVIDIA GeForce GT 120 pas
Tout marche bien


--------------------
Hackeur vaillant ... rien d'impossible !
Mac Pro "corbeille" 2013 3,7 Ghz, SSD 500 Go, + Ecran Nec 30"/ iMac Retina 2014, 4 GHz, écran 27 " / Mac Pro "camion" 2008 / Imac G4 Tournesol 1,25 GHz 20" , modifié Mac Mini M1/ Cube G4 boosté à 1,8Ghz avec carte Gigadesign +Geforce 6200+AppleDisplay 23" / Spartacus upgradé G3 / MacBook polycarbonate 2011 / MacBook pro 17 pouces / Freebox Révolution V6 / Wifi Mesh avec 4 boitiers Tenda Nova MW6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gautier31
posté 2 Nov 2020, 06:50
Message #18


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 40
Inscrit : 5 Dec 2003
Lieu : Toulouse
Membre no 12 229



Citation (Tomeno @ 1 Nov 2020, 21:23) *
Faut-il vraiment une carte graphique supplémentaire ?
J'ai installé Mojave patché sur un Mac Pro de 2008, dont la carte graphique d'origine est une NVIDIA GeForce GT 120 pas
Tout marche bien
Tant mieux mais j’ai une GT 120 en seconde carte et elle a un gros défaut : impossible d’y connecter mon écran 4K wink.gif

Note : pour installer Mojave, j’ai du désinstaller la GT 120 car le processus Apple (original non modifié) requiert des cartes « Metal ». Je l’ai remise en place après. Pour l’instant, le système la voit bien mais je n’ai pas pu faire fonctionner d’écran dessus (sans conséquence, cette carte me servait pour installer les mises à jour de High Sierra quand au démarrage je me retrouvais d’office à utiliser les drivers Apple à la place des Nvidia, les premiers ne gérant pas ma GTX 980 ; exercice inutile avec la Quadro K5000).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gautier31
posté 10 Nov 2020, 19:36
Message #19


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 40
Inscrit : 5 Dec 2003
Lieu : Toulouse
Membre no 12 229



Pour essayer de résoudre les lenteurs de Lightroom, j'ai remplacé ma carte graphique NVIDIA Quadro K5000 4 Go par une Radeon RX 580 8 Go (avec Pomme au démarrage).

Dans Lightroom Classic, cela fait passer le processeur graphique de "accélération basique" à "accélération complète".

Cool en théorie. En pratique, j'ai l'impression que c'est mieux, sans retrouver la réactivité de mon ensemble High Sierra / GTX 980 4 Go / Lightroom 9 (je suis maintenant en Mojave / RX 580 8 Go / Lightroom 10). Lightroom lui-même y est peut-être pour quelque chose. La version 9 utilisait Open GL (d'après la configuration requise), la version 10 utilise Metal. Bon, ça fait quand même le job avec ce Mac acheté neuf il y a plus de 10 ans cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 19:49