Suspense autour de la réouverture des usines Foxconn, Réactions à la publication du 10/02/2020

[zero]

Si des millions de personnes se retrouvent au chômage dans 3 mois, les conséquences sociales vont être catastrophiques, et bien plus graves que celles qu’auraient quelques pour-mille de sur-mortalité causee par le virus.
Et la, ce sera 100% de la population mondiale qui souffrira plus ou moins directement, pas 3%.

Tu exagères un peu quand même mais c'est vrai qu'on est arrivé à une époque de dingue où tout le monde est devenu accros à l'argent et où la concurrence est tellement féroce que l'on doit courir, courir encore plus vite... à notre perte sans doute. Les enfants de certains pays n'ont plus d'enfance. Ils sont managés par leurs parents et matraqués de cours du soir et pendant les vacances. Et de plus en plus de gens sont laissés sur le carreau pour rester dans la course. Voilà où en est le "progrès".

Ce message a été modifié par zero - 17 Mar 2020, 02:35.

[Sethy]

Bon, petit point de la situation.

1. Tableaux habituels

 Corona26.PNG ( 71.4 Ko ) Nombre de téléchargements : 11


Note : Ne faites pas attention aux derniers points, c'est simplement que les chiffres tombent au cours de la journée et qu'ils ne sont pas encore complet. Ce n'est pas un début de pic, malheureusement.

Sans surprises, la situation en Chine est écrasée par ce qu'il se passe dans le reste du monde.

La courbe en pointillée est reliée à l'axe secondaire et montre ce qu'il se passe hors du Hubei.

Afin de mieux fixer les idées, voici uniquement ce qu'il se passe en dehors du Hubei :

 HHubei26.PNG ( 45.19 Ko ) Nombre de téléchargements : 9


Comme vous pouvez le voir les cas sont repartis à la hausse.

2. Augmentation du nombre de cas en Chine

Cela fait maintenant une petite dizaine de jours que la variation du nombre de cas augmente en Chine.

 dCasdT26.PNG ( 27.69 Ko ) Nombre de téléchargements : 8

Attention : Echelle logarithmique !

Mais depuis à peu près ce moment, les amis chinois ont remplacé le nombre de cas suspect par le nombre de cas en provenance de l'étranger dans leur dashboard.

Si on analyse les chiffres, on constate que :
- la province du Hubei n'est pas concernée, les chiffres continuent de diminuer de manière monotone.
- En moyenne 38% des nouveaux cas sont des cas importés de l'étranger.
- Ils comptent Taïwan comme une province chinoise. Je ne tiens pas les chiffre à jour, mais il y a peu, j'avais vu le chiffre de 100 cas et aujourd'hui, il y en a 135.

Autrement dit, plus de 50% des nouveaux cas trouvent leur origine hors de Chine.

 Etranger27.PNG ( 11.54 Ko ) Nombre de téléchargements : 4


3. Autres discussions

En Corée du Sud, le ratio de décès s'élève actuellement à 1,1% (94 / 8652 cas) et le ratio de guérison à 17,8% (1540 / 8652).

Rien de neuf du côté des courbes logarithmique, ni du côté de la courbe des "chemins".

Et voilà,

[Sethy]

Pour la première fois aujourd'hui, je lis une mise en garde qui est quand même d'un autre niveau.

Je cite : "Le médecin espère ainsi que le grand public "prendra la mesure des dégâts que le coronavirus occasionne". "Quand cette inflammation se réduit, elle laisse des cicatrices sur les poumons et crée des dégâts à long terme. Cela peut détériorer les capacités d'un patient à respirer dans le futur", alerte le docteur américain.".

Et ça, jusqu'ici, je n'avais lu nulle part. Ni sur un site chinois, ni sur aucun autre.

Source : https://www.lalibre.be/planete/sante/voici-...978e228414235a3

[Hebus]

Ha ça fait un moment que je l’ai lu ça. Si tu vas en réa c’est mal barré tu es abîmé

[Sethy]

Ha ça fait un moment que je l’ai lu ça. Si tu vas en réa c’est mal barré tu es abîmé

Des risques oui, une certitude, je suis quand même prudent.

[Triskell]

945 € l’apéritif entre voisins
Sept Saint-Politains ( habitants de Saint-Pol-de-Léon )

Ha ses Bretons

[malloc]

Ha ça fait un moment que je l’ai lu ça. Si tu vas en réa c’est mal barré tu es abîmé

Ouaip.

La dernière étude que j’ai lue à ce sujet faisait état de 30% de capacité pulmonaire en moins chez les guéris après rea.

Notez qu’on n’a encore aucune idée de comment (ou si) ça s’améliore ensuite avec le temps

[Sethy]

Petit mise à jour des chiffres.

En 12 jours, officiellement, il n'y a eu que 3 nouveaux cas au Hubei. Il y a 12 jours toujours, il y avait 3032 cas sévères qui, et c'est assez logique si on y réfléchi, diminuent très fortement ces 4 derniers jours : 1749 > 1034 (-715) alors qu'on ne déplore que 15 décès, toujours dans cette période de 4 jours (3283 > 3298).

Aujourd'hui, si tous les patients du Hubei encore atteints devaient malheureusement décéder, le taux de décès serait inférieur à 9%. Le ratio actuel étant de 4,7% et le taux actuel de 4,9%. Mais ces deux derniers chiffres devraient remonter comme il a déjà été discuté.

Ces 19 derniers jours, la contamination hors du Hubei a progressé de 1132 cas (13162 > 14294) mais les chinois déclarent que dans le même temps 528 contaminations sont en provenance de l'étranger (67 > 595). Donc 46% des nouveaux cas seraient des cas importés.

Enfin, signalons que dans les news, les chinois communiquent beaucoup sur l'aide qu'ils apportent aux pays africains. Je crains que cela constitue une accélération dans le basculement des liens privilégiés et une modification profonde dans le pouvoir d'influence au détriment des anciennes puissances coloniales.


J'ajoute encore qu'à l'exception des citadelles Europe et USA, je crains qu'aucun autre pays n'ait le choix d'éviter une contamination massive et donc, à terme, une protection collective.

Cela pourrait évidemment engendrer un rééquilibrage des économies. Difficile d'estimer si l'effet sera imperceptible ou s'il s'agit d'un coup d'accélérateur.

[malloc]

Petit mise à jour des chiffres.

J'ajoute encore qu'à l'exception des citadelles Europe et USA, je crains qu'aucun autre pays n'ait le choix d'éviter une contamination massive et donc, à terme, une protection collective.

Cela pourrait évidemment engendrer un rééquilibrage des économies. Difficile d'estimer si l'effet sera imperceptible ou s'il s'agit d'un coup d'accélérateur.

Certains pays d'Asie du Sud Est (Malaisie, Indonésie, Philippines) se mettent au confinement à la va comme j'te pousse ces jours-ci...
On verra ce que ça donne en terme sanitaire, et d'économie. Tous les gens que je connais sur place sont terrassés par la nouvelle du confinement - le virus ils s'en tapent. Ils se demandent pas si leurs vieux vont mourir, ils se demandent comment ils vont nourrir leurs enfant la semaine prochaine. Je vous jure que ce sont des discussions terribles à avoir, surtout quand on les compare aux enjeux qui font débat en Europe...

Je ne connais pas du tout l'Afrique autrement que par ce qu'en disent les journaux, mais je peux vous dire que pour les pays pauvres d'Asie, le seul confinement va être une catastrophe sociale, économique et sanitaire.

Ce message a été modifié par malloc - 27 Mar 2020, 12:11.

[Sethy]

Tout à l'heure, je me faisais une réflexion que je vous partage.

Il est beaucoup question du "pic" de l'épidémie, mais au fond, il y a 4 pics distincts et il faut bien voir la nuance, surtout entre les deux premiers d'entre eux qui sont de nature très différente.

Lorsque l'épidémie commence, la progression du nombre de cas est exponentielle, jusqu'à arriver à un point d'inflexion et ensuite ralentir pour arriver à un pallier. Cette courbe est donc une sigmoïde (dont l'arc-tangeante est le représentant type).

Si on dérive cette courbe, on obtient une courbe en cloche (1/(1+x^2)) qui présente un maximum, pic qui correspond au maximum du nombre de nouveaux cas atteint d'un jour à l'autre.

A côté de cette courbe, il en existe une autre, celle des cas actifs à un moment donné. Cette courbe ne s'obtient pas par différenciation de la courbe du nombre de cas mais par soustraction du nombre de personnes guéries et malheureusement du nombre de personnes décédées.

Il s'agit donc d'une courbe qui présente également un maximum, maximum qui correspond au plus grand nombre de personnes qui sont malades simultanément. Ce pic dépend évidemment de l'endroit où on se situe sur la courbe du nombre de cas total (phase exponentielle, point d'inflexion, phase asymptotique) mais aussi et surtout du temps d'évolution vers une conclusion.

Ensuite, viennent deux autres pics. Le premier est celui qui correspond au nombre de personnes qui sont (ou devraient être hospitalisées), pic qui peut d'ailleurs être scindé à son tour en pic d'hospitalisation simple et pic d'hospitalisation en soins intensifs. Viennent ensuite les deux derniers pics, ceux correspondant aux pics de décès et aux pics de guérison.

Voici les résultats de ces 5 pics pour la Chine :

1) Hubei :
- point d'inflexion de la courbe du nombre de cas total : pic entre le 10 et le 14 février (à cause en partie de leur changement de méthode de comptage). Prenons la date moyenne, soit le 12 février (inflexion + 0 j)
- pic du nombre de cas actifs : 19 février (inflexion + 7 j)
- pic du nombre d'hospitalisés : not available
- pic du nombre de cas sévères : 19 février (inflexion + 7j, valeur pour toute la Chine)
- pic du nombre de décès : 15-16 février (inflexion + 3,5 j)
- pic du nombre de guérison : 28 février : (inflexion + 16 j)

2) Hors Hubei (Épidémie primaire, sans la reprise actuelle) :
- point d'inflexion de la courbe du nombre de cas total : avant ou aux alentours du 3 février. Prenons le 3 février (inflexion + 0 j)
- pic du nombre de cas actifs : 11 février (inflexion + 8 j)
- pic du nombre d'hospitalisés : not available
- pic du nombre de cas sévères : not available
- pic du nombre de décès : 13 février (inflexion + 10 j)
- pic du nombre de guérison : 20 février (inflexion + 17 j)

3) Corée du Sud :
- point d'inflexion de la courbe du nombre de cas total : entre le 29/02 et le 3/03, choisissons le 2 mars (inflexion + 0 j)
- pic du nombre de cas actifs : 13 mars (inflexion + 10 j)
- pic du nombre d'hospitalisés : not available
- pic du nombre de cas sévères : not available
- pic du nombre de décès : 2 mars (inflexion + 0 j)
- pic du nombre de guérison : 22 mars* (inflexion + 19 j)

4) Japon (1ère vague, la 2nde est apparemment plus forte) :
- point d'inflexion de la courbe du nombre de cas total : entre le 6 et le 10/03, choisissons le 8 mars (inflexion + 0 j)
- pic du nombre de cas actifs : 20 mars** (inflexion + 12 j)
- pic du nombre d'hospitalisés : not available
- pic du nombre de cas sévères : not available
- pic du nombre de décès : 16 mars (inflexion + 8 j)
- pic du nombre de guérison : 23 mars* (inflexion + 15 j)

* : les données sont vraiment très fluctuante et comme il s'agit d'une dérivée basé sur un nombre de guérison (qui est quand même l'info, on peut le comprendre, la moins bien rapportée en temps réel).
** : totalement estimé, voir sur le graphique en annexe.

Je pense qu'on peut quand même tirer trois informations :
- le pic du nombre de cas suit dans 3 cas au moins (le cas du Japon est vraiment très discutable) le point d'inflexion d'une petite dizaine de jours.
- au plus l'écart entre le point d'inflexion et le pic de décès est importante, au plus la situation est sous contrôle, ce qui est assez logique si on y réfléchi. Deux situations s'observent, 0 et 3,5 j quand la situation échappe (rappelons-nous qu'au départ en Corée, la situation dans cette secte a été assez catastrophique), soit 8 et 10 j quand les choses restent sous-contrôle (attention pour la 2nde vague au Japon).
- de manière assez surprenante, le pic de guérison suit, dans les 4 cas, le point d'inflexion de 17 jours environ (15-19 j). Autre manière de présenter les choses, il suit le pic des cas actifs de 9 jours, sauf dans le cas du Japon (5 jours).

Il y a évidemment une information à tirer du dernier point (vidéo ici : https://www.youtube.com/watch?v=eDvNWMlSzHc / attention, en aucun cas je ne me risquerais à évoquer la fin de la contagiosité !)

 Pics34.PNG ( 18.64 Ko ) Nombre de téléchargements : 6


Ce message a été modifié par Sethy - 2 Apr 2020, 01:20.

[Triskell]

L'Espagne dépasse les 9.000 morts mais la pandémie ralentit.

L'Espagne a enregistré mercredi un record de 864 morts du coronavirus en 24 heures, dépassant les 9.000 victimes, mais les autorités estiment que la progression de la pandémie ralentit dans le deuxième pays le plus endeuillé après l'Italie.

[malloc]

Merci Sethy de continuer le travail!

Pour ma part je ne comprends pas du tout l'écart de pic de décès.
On a entendu beaucoup de choses à ce sujet, entre les gens qui meurent de façon foudroyante (J+0 à J+5), et ceux qui vont plutôt bien, voire guérissent, et se retrouvent à décéder à J+30 quand ce n'est pas J+45... J'aurais espéré qu'au niveau d'un pays, des chiffres un peu plus clairs se dégagent, ce n'est visiblement pas le cas.

[Triskell]

Des masques commandés par la France rachetés "sur le tarmac" par les Américains.

La cargaison de 10 millions de masques commandés par la France à la Chine à bord d'un Antonov 124 russe le 30 mars 2020 à l'aéroport de Paris-Vatry à Bussy-Lettree dans la Marne
©Thomas PAUDELEUX, AFP

Déconfinement progressif, masques: Philippe fait de la pédagogie devant les députés.

Face au feu nourri des questions de députés, Edouard Philippe s'est livré mercredi soir à un nouvel exercice de pédagogie sur la crise du coronavirus, annonçant au passage que le déconfinement ne se ferait probablement pas "en une fois, partout et pour tout le monde"

[Triskell]

En direct : la vague épidémique prend de l'ampleur.

02/04 à 09:08
La Poste annonce qu'elle va renforcer ses équipes pour distribuer plus souvent la presse, le courrier et les colis, et retrouver dans les quartiers sensibles et les zones rurales une présence éprouvée par le coronavirus. A partir de lundi 6 avril, La Poste fera appel à "plus de 3.000 personnes" supplémentaires avec des volontaires, des salariés de la filiale Mediapost (distribution de publicités), des intérimaires et des CDD. L'objectif est de distribuer progressivement les colis et le courrier quatre jours par semaine au lieu de trois actuellement.