Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 2 Oct 2020, 11:52

En janvier dernier, Apple a déposé plainte contre une société canadienne appelée Geep spécialisée dans le recyclage d'appareils électronique.
Plus de 100 000 iPhone, iPad et Apple Watch auraient été revendus au lieu de finir dans la filière de recyclage.
Geep a reconnu les faits mais les impute à trois cadres de la société qu'elle veut voir poursuivis à sa place.
Apple a envoyé à cette société plus de 600 000 appareils et un peu moins de 20% ont été revendus. On se demande comment un industriel peut ne pas se rendre compte d'un tel trou dans ses stocks.


Apple s'en est aperçu en constatant qu'ils étaient toujours fonctionnels. Voilà qui fait quand même réfléchir. En effet, ils auront encore servi en fin de compte.

http://macbidouille.com/news/2020/10/02/des-produits-apple-destines-au-recyclage-revendus-sous-le-manteau

Écrit par : Patounet1 2 Oct 2020, 12:10

Bonjour,
Il y aura bien une association qui va poursuivre Apple pour détruire des appareils, encore fonctionnels ?

Écrit par : kwak-kwak 2 Oct 2020, 12:12

C'est un peu ce que je me disais. Et cet article soulève bien plus de questions qu'autre chose.
Pourquoi vouloir absolument détruire des appareils toujours fonctionnels et revendables ? De plus cela n'empèche pas leur recyclage quand ils ne le seront plus.
De la même manière, comment peut-on voler des produits qui étaient destinés à la benne ? (Ca sent l'arnaque à la prime écologique, une histoire où Apple se ferait payer pour jeter des appareils fonctionnels, sur fond de la sacro sainte écologie, qui pour le coup ne l'est pas du tout).
Et comment le reconditionnement (ou à défaut le tri et le formatage usine) de 100'000 téléphone (parmi 500'000) pourrait être fait de manière non industrielle "par le simple fait de 3 employés" ?

Écrit par : chianti's yogurt 2 Oct 2020, 12:16

News assez dérangeante effectivement :

- Bon pas bien !
- Les appareils étaient donc encore viables.



iPhone, iPad et Apple Watch ne seraient que du consommable ?

Écrit par : Fafnir 2 Oct 2020, 12:38

Pourtant Apple affirme qu'elle utilise Daisy (le robot) pour désassembler ses iPhone?

Écrit par : DOMY 2 Oct 2020, 12:45

Tout dépend de ce que l'on entend par le terme " recyclage "

1/ Désosser tous les appareils, séparer les métaux, plastiques, etc, et qu'il n'en reste plus rien
ou
2/ Redonner une seconde vie, à des appareils défecteux, et du coup .... les revendre.

Le terme peut prêter à confusion.

Ceci étant dit, dans la news de Lionel, ils étaient censés être détruits ....

Écrit par : kenzo05000 2 Oct 2020, 13:03

Tout I Bidule d’occasion remis dans le circuit est une vente potentiellement perdue pour Apple.
Même chose chez les autres surement ......

Écrit par : ekami 2 Oct 2020, 13:28

Apple est tellement cupide quelle sous-traite le recyclage de ses appareils !
S'ils veulent éviter ce genre de "mésaventure", ils n'ont qu'à faire le recyclage/reconditionnement eux-mêmes, mais visiblement aucune loi ne leur impose…

Écrit par : DefKing 2 Oct 2020, 13:47

Je ne connais pas beaucoup de producteurs qui recyclent eux-même leurs produits usagés ou pas.

Apple peut pas les "briquer" avant de les expédier au recyclage? Je supposent qu'ils viennent de chez des revendeurs?

Je viens de faire la Maj .01

Écrit par : shawnscott 2 Oct 2020, 13:58

À part la conception de ses produits et à quelques exceptions près, Apple sous-traitent a peu près tout de nos jours.

Écrit par : TERRY 2 Oct 2020, 14:08

J'ignore comment Geep écoulait ses produits. Mais j'ai un peu l'impression, une impression qui ne concerne pas seulement le matériel Apple mais aussi les poêles à frire et les casseroles, qu'Amazon est la filière privilégiée pour écouler tout ce qui n'est pas au standard de qualité normale, ou tous les produits qui ont été repris et vaguement refurbished... avec un prix attractif, bien sûr, et des relais de presse avec des titres du type :"le prix des Airpods Pro dégringole encore!". Mais il faut bien que ces articles un peu, voire beaucoup, en dessous de la norme finissent quelque part, et soient écoulé via un canal de distribution moyennement regardant. Sauf que cette qualité dégradée n'est pas dite.... excepté dans les commentaires.

Écrit par : os2 2 Oct 2020, 14:08

il y a au moins une entreprise au quéec (montérégie / estrie) qui détruit des produits encore bon... pour les entreprises ....

ca peut aller de la crème à main, tv, mobile, parfum.... ces entreprises préfere payé pour les détruires que les données ou bien diminuer leur prix......

Écrit par : malloc 2 Oct 2020, 15:44

C'est tout à fait ça.
Cette actu a le mérite de mettre en lumière des questions intéressantes sur la réalité des chaînes de valeurs.


N'oublions pas qu'en pratique, Apple a déjà un mécanisme pour écouler ses invendus et faire des "vraies/fausses" soldes: le refurb, sur son site et chez ses partenaires.

Le coup des trois lampistes qui auraient fait ça sous le manteau, par contre, c'est du théâtre de bas étage.



Il paraît même qu'ils sous-traitent la restauration sur leur nouveau campus.
Quelle pingrerie! #timrendlargent !

Écrit par : otto87 2 Oct 2020, 16:12

Lol, tu as avalé ce coup marketing?

Écrit par : Lionel 2 Oct 2020, 16:19

Typiquement ces robots de désassemblage fonctionnent sur un produit neuf. Quand il a vécu, qu'il y a des fissures, des coups, des torsions, il ne retrouve pas ses petits.
J'y croirais peut-être quand les iPhone seront assemblés par des robots, ce qui n'est pas encore le cas.

Écrit par : ekami 2 Oct 2020, 16:38

Apple ne vend pas de nourriture que sache !
Elle profite simplement des failles juridiques qui ne lui imposent pas le recyclage ni le reconditionnement des produits qu'elle vend.
Libre à toi d'acheter des produits Apple reconditionnés par des tiers.
Moi j'ai déjà tenté l'expérience BackMarket et ce furent deux échecs cuisants…

Écrit par : ABACA 2 Oct 2020, 17:29

La seule solution radicale: passer sous le rouleau compresseur comme le font les fabricants de montres.

Écrit par : Xdave 2 Oct 2020, 17:40

ça concerne surtout les machines qu'Apple récupère via ses programmes de reprise d'ancien matériel, non?
Vous avez l'air surpris mais il me semble bien que c'est écrit noir sur blanc que c'est une société tierce qui s'occupe de ça. En tout cas dans mon souvenir pour les Macs c'était le cas.

Écrit par : Triskell 2 Oct 2020, 18:36

Il n'y a que çà de vrai

Écrit par : zebigbug 2 Oct 2020, 20:33

Prenons le cas d'un MacBook Pro 15 Touch Bar i9 2,4GHz
valeur de reprise par Apple
MacBook Pro Jusqu’à 640 €
https://www.apple.com/fr/trade-in/

iconcept
https://www.iconcept.fr/reprise-ancien-materiel-44.html#MacBookProTouchBar
15" introduit fin 2018 - 2019 -- 1 000,00 €

par tech rachat
1 550,00 €
https://tech-rachat.com/mac-book-pro-15-touch-bar-2019/macbook-pro-15-touch-bar-i9-24ghz-738.html

revendu par Apple
3 139,00 €
https://www.apple.com/fr/shop/product/GMWW1FN/A/MacBook-Pro-avec-%C3%A9cran-Retina-154-pouces-reconditionn%C3%A9-avec-processeur-Intel-Core-i9-huit-c%C5%93urs-%C3%A0-24-GHz-Gris-sid%C3%A9ral

Aprés sur une machine rachetée
c'est aussi une inspection par un technicien , un nettoyage , effacement des données , changement de piéces quand c'est possible ...
et le stockage ...

ce rajoute la marge , le cout du sav etc etc ...

Quand on a de la marge ça va ..
Mais quand la marge est peu élevée ce n'est pas rentable et donc la destruction limite les pertes ...

On peut les donner , me diras tu , oui mais les donner à une association , elle doit aussi faire des sous et dans certains cas ce n'est pas possible...
Elle doit effectué le même circuit qu'un pro ..

Donc , finalement la destruction reste rentable en dessous d'un certain prix.

Écrit par : raoulito 3 Oct 2020, 10:37

ces iphones ont ete revendus sous le manteau d’une maniere ou d’une autre.
Le fait qu’on ait pas entendu la voix des clients sur les reseaux sociaux ne veut pas dire qu’apple n'a pas vu revenir les dit iphones plus souvent que prévu.
la pingrerie d’Apple (réelle) semble etre mise en avant dans certains cas et totalement oubliée dans d’autres. Ils envoient en destruction ce qu’ils ne peuvent plus garantir.

A quand une interview de ces fameux 100000 clients, Lionel pour savoir ce qu’etait l’etat reel de ces iphones et quelle en a ete leur utilisation ?

Écrit par : SartMatt 3 Oct 2020, 12:59

À la différence que la plupart des autres ne font pas d'opérations permanentes de reprise des anciens modèles à l'achat d'un nouveau modèle. Et quand ils le font dans un cadre promotionnel, c'est souvent par l'intermédiaire d'une plateforme spécialisée dans le reconditionnement, qui remet en circulation pour son compte les appareils (d'ailleurs souvent ces promos ne reprennent que les appareils encore fonctionnels).

Et dire qu'Apple ose prétendre que Trade In est "bon pour la planète" alors qu'elle envoie à la casse des appareils encore parfaitement fonctionnels...

Si c'est encore fonctionnel, ça peut être remis en circulation sans garantie...

Écrit par : alex54 3 Oct 2020, 13:27

Suffirait de connaître le modèle détourné et fonctionnel, si dans le lot la majorité sont déclaré obsolète par Apple et mis au rébus car ils ont sciemment décidé qu’il ne serait plus maintenu, il faut poursuivre Apple pour obsolescence programmé.

Ça peut être aussi des appareils qui sont récupérer des Apple store ou un micro soucis sur le châssis pour un écran cassé sont systématiquement remplacer et non réparer...

Enfin bref à notre rythme de consommation et pauvreté de recyclage dans 30 ans il n’y a plus de quoi pondre un seul composant électronique.

Écrit par : zebigbug 3 Oct 2020, 16:11

sauf que si les machines ont des bugs aléatoires ou des pannes non trouvés, cela va avoir une conséquence simple est que l'image d'Apple haut de gamme , hyper fiable et the best of the best material il ze word and ze galaxy
si les acheteurs risquent d'être déçus et cela va écorné l'image d'Apple...

Aprés il y aura le risque de savoir qu'Apple vends du matériel sans garantie potentiellement en panne par l'intermédiaire d'une société ....
A terme la côte farfelue de l'occasion , va en prendre un coup ...

Écrit par : SartMatt 3 Oct 2020, 17:41

Certes. Mais alors si elle privilégie son image à l'écologie, qu'elle arrête de mettre en avant l'écologie quand elle cherche à améliorer son image...

Et surtout, qu'elle prétende pas que le programme Trade In est bon pour la planète. Là c'est limite de la publicité mensongère...

Le déchet le plus propre, c'est celui qu'on ne produit pas, il sera toujours meilleur pour la planète de laisser un smartphone fonctionnel en circulation plutôt que de le "recycler".

Écrit par : STRyk 4 Oct 2020, 05:37

Ils sont tous tombés bien bas avec leur soif de pognon !

Écrit par : g4hd 4 Oct 2020, 07:24

Il y a des tas de Boeing et Airbus mis au recyclage sur des parkings partout dans le monde.
J'suis pas chaud pour monter à bord de ces fers à repasser, soit disant maintenus en état de voler.

Ça ressemble à ces histoires de gadgets refourgués… en juste un peu plus dangereux !

Écrit par : zebigbug 4 Oct 2020, 09:28

Cela s'appelle faire de la comm.

Les appareils Apple ne sont pas réparable en majorité , les composants sont presque inaccessibles etc etc déja à la base cela empéche la réparation à moyen terme.
Aprés Apple a traversé les scandales , mais certains journalistes et les fanboys sont la pour la défendre et faire sa pub ..

Aprés on a favorisé cette politique, combien même ici, ont demandé des ipads , des portables, des iphones plus fin ? La conséquence cela devient du matériel non réparable ..
Bizarre , avant la sortie d'un appareil , le modéle actuel est parfait , puis on lui découvre plein de probléme et de défaut ... logique vu et constaté plusieurs fois dans le monde automobile ..

Alors le coté green des entreprises , je n'y crois pas beaucoup , même si des efforts sont faits car rentables (exemple réductions des volumes , donc moins de matiére , donc économie au niveau transports.)

Écrit par : PAX3 5 Oct 2020, 11:12

S'ils ont été revendus c'est qu'ils fonctionnaient encore, Apple qui nous rabat les oreilles avec ses éoliennes et sa pseudo neutralité carbone c'est vraiment une blague !
Aller tim encore 4 ans à détruire la planète et tu pourras prendre ta retraite dorée en laissant un monde de merde aux génération futures.
Think différent, but always the same !
https://consomac.fr/news-13248-tim-cook-encourage-a-rester-ceo-d-apple-jusqu-en-2025.html

Écrit par : Baradal 5 Oct 2020, 13:10

Mais pollue moins qu’un recyclage par destruction pour récupérer les métaux.

Écrit par : Lionel 5 Oct 2020, 13:11

Sans l'ombre d'un doute.

Écrit par : kenzo05000 5 Oct 2020, 14:52

Mais ne fait pas de profits directs pour la "Sainte Pomme" .....
Sauf qu'ils sont idiots.
Là ils oublient les 30% de l'App Store .......

Écrit par : CHICHERY 5 Oct 2020, 16:59

Voilà une société qui fait du recyclage actif !!! et Apple les attaque, elle est bien loin l'écologie, si on leur faisait payer le coût réel du recyclage ça serait autre chose !

Écrit par : SartMatt 5 Oct 2020, 18:42

Ouais, mais avec un iPhone neuf à la place, ils font les 30% de l'App Store aussi. Et la marge sur l'appareil en plus.

Écrit par : kenzo05000 5 Oct 2020, 19:27

Tout le monde n'a pas le désir où les moyens d'acheter un Précieux neuf.
C'est comme pour les voitures.
Même d'occasion, les constructeurs en retirent des bénéfices.
Ce n'est pas pour le "fun" qu'ils ont même des sites dédiés.
La marge est moins grosse, mais elle est surement là.

Écrit par : smiley0041 6 Oct 2020, 09:03

Réparer pollue tellement moins que de détruire, j'espère que ces pratiques d'un autre temps finiront par être punies par les autorités.

J'espère également que les autorités obligeront Apple à faciliter l'accès à la réparation en offrant aux tiers ses pièces détachées.

Écrit par : Baradal 27 Dec 2020, 19:23

Si l’on veut vraiment réduire l’empreinte carbon il faudra nécessairement passer par des produits de qualité et surtout réparables.