Problème avec la mise à jour 10.15.7, Réactions à la publication du 29/09/2020

[Docmib]

Salut à toutes et à tous,

Suis-je autorisé à faire un peu de mauvais esprit ?

Perso, je suis sous Linux et plus exactement sous une distribution dite "Rolling Release".
Les "Rolling Release" présentent la particularité de ne pas avoir de mise-à-jour majeures. On ne passe pas d'une version de l'OS à une autre (comme sur macOs 10.4 à 10.5).
Les mises-à-jour se font de façon permanentes. Dès qu'un composant est mis à jour par le développeur, j'ai la répercussion chez moi.
Ces mises=à=jour ne font l'objet que d'un test sommaire pour savoir si elles sont "fiables et stables" ou non.

Ben après plusieurs mois sur une Rolling release avec des mises à jour quotidiennes, je n'ai jamais eu de souci en dehors de la possible perte d'un réglage. Et encore, c'est super rare.

Ma question est la suivante : pour quoi Apple et sa force de frappe incomparable (un OS à maintenir, maîtrise du hardware, moyens financiers quasiment illimités et moyens humains à l'avenant)) n'arrive-t-elle pas à faire au moins aussi bien et à sortir un truc stable et propre dès le départ ?

Je sais que c'est un peu mauvais esprit... Mais c'est quand même pour moi une vraie question. Donc si je peux avoir une réponse, j'avoue que je serais curieux d'avoir le fin mot de l'histoire.

A+

Bonjour,

Disons que là vous parlez d'une distribution Linux seule. Souvent ce sont des passionnés qui développent, maintiennent et tout se passe bien. J'ai quelques machines en Linux au bureau aussi et j'en apprécie grandement la stabilité. Apple ne fait pas que l'OS, ils sont sur de plus en plus de front simultanément et doivent faire coincider tout dans le même écosystème: MacOS, WatchOS, TvOS, iOS sans compter qu'ils s'occupent aussi du hardware (ordinateurs, AppleWatchs, iPads et iPhone etc etc etc...). Disons que contrairement à Microsoft, ils ont l'avantage de maitriser le hard et le soft ce qui leur donne un avantage, là ou Microsoft se doit d'être compatible avec tout ce qui se ballade niveau hardware (bonjour l'optimisation). Linux aussi a cette particularité de s'adapter au hardware sur lequel il s'installe et le fait à merveille (léger, simple, optimisé... rien à redire).
Apple redevient un mastodonte du fait de la pluralité des combats qu'elle tente de mener en faisant avancer tout son matériel/OS tel un rouleau compresseur (vous êtes dessus ou dessous si vous n'évoluez pas avec...). Mais à force des bugs de plus en plus conséquents se découvrent. Dans un autre sens ils ne garantissent pas toujours la rétro-compatibilité ce qui est agaçant pour l'utilisateur mais leur évite BIEN des déboires et leur permet d'avancer plus rapidement que leur concurrents. C'est une philosophie d'entreprise comme une autre...

[zero]

Disons que là vous parlez d'une distribution Linux seule. Souvent ce sont des passionnés qui développent, maintiennent et tout se passe bien. J'ai quelques machines en Linux au bureau aussi et j'en apprécie grandement la stabilité. Apple ne fait pas que l'OS, ils sont sur de plus en plus de front simultanément et doivent faire coincider tout dans le même écosystème: MacOS, WatchOS, TvOS, iOS sans compter qu'ils s'occupent aussi du hardware (ordinateurs, AppleWatchs, iPads et iPhone etc etc etc...). Disons que contrairement à Microsoft, ils ont l'avantage de maitriser le hard et le soft ce qui leur donne un avantage, là ou Microsoft se doit d'être compatible avec tout ce qui se ballade niveau hardware (bonjour l'optimisation). Linux aussi a cette particularité de s'adapter au hardware sur lequel il s'installe et le fait à merveille (léger, simple, optimisé... rien à redire).
Apple redevient un mastodonte du fait de la pluralité des combats qu'elle tente de mener en faisant avancer tout son matériel/OS tel un rouleau compresseur (vous êtes dessus ou dessous si vous n'évoluez pas avec...). Mais à force des bugs de plus en plus conséquents se découvrent. Dans un autre sens ils ne garantissent pas toujours la rétro-compatibilité ce qui est agaçant pour l'utilisateur mais leur évite BIEN des déboires et leur permet d'avancer plus rapidement que leur concurrents. C'est une philosophie d'entreprise comme une autre...

Le problème n'est pas là car les autres ont aussi un écosystème à gérer et avec beaucoup plus de matériel différent.

Le problème de Mac OS, c'est qu'Apple ne garde pas un suivi des logiciels bien longtemps. Elle n'hésite pas à tout modifier pour inciter les gens à les renouveler tout en faisant de même avec le matériel. Les transitions et ablations sont nombreuses sur Mac OS. La dernière ablation en date, c'est le support des applications 32bits. Ça se ressent sur Catalina qui est synonyme de cata(strophe) pour certains. Ce qui n'est pas étonnant si l'on ajoute le passage au format APFS et les quelques changement habituels. Quoi qu'on en disent les migrations vers un autre CPU, OS, une autre suite bureautique, etc, etc ne se font pas sans douleurs.

Ce message a été modifié par zero - 30 Sep 2020, 07:48.

[Vincent]

Je viens de lire plusieurs fois qu'Onyx réglerait le pb.

[PierreH]

Jusqu'au bout, cet OS aura bien porté son nom : Cata(strophe)lina. Ou Cacalina maintenant que c'est la mode des emojis poop.

[pimentpub]

SURTOUT PAS AVEC LE TERMINAL !
J'ai appliqué cette solution, cela à flingué mon Mac mini 2018 et donc en final, une belle boite noir inutile !
J'ai passé plus de 4 heures pour réinstaller un système: effacer le disque dur, ensuite installer d'abord Mojave et après Catalina 10.15.6 (pas eu le choix, du fait que mes sauvegardes sont en APFS)

[Mac Arthur]

Le terminal ne fait pourtant que ce qu'on veut bien lui demander de faire... :-)

[twautele]

Il semble que le problème a été résolu coté Apple :

https://www.theregister.com/2020/09/30/apple_services_down/

en tout vas chez moi c'est redevenu normal.

[lizuel]

Disons que là vous parlez d'une distribution Linux seule. Souvent ce sont des passionnés qui développent, maintiennent et tout se passe bien. J'ai quelques machines en Linux au bureau aussi et j'en apprécie grandement la stabilité. Apple ne fait pas que l'OS, ils sont sur de plus en plus de front simultanément et doivent faire coincider tout dans le même écosystème: MacOS, WatchOS, TvOS, iOS sans compter qu'ils s'occupent aussi du hardware (ordinateurs, AppleWatchs, iPads et iPhone etc etc etc...). Disons que contrairement à Microsoft, ils ont l'avantage de maitriser le hard et le soft ce qui leur donne un avantage, là ou Microsoft se doit d'être compatible avec tout ce qui se ballade niveau hardware (bonjour l'optimisation). ...

C'est une façon de voir les choses. Mais inversement, avec cette contrainte d'une multiplicité de matériel, Microsoft peut (ou a été contraint de) gérer le problème en définissant des interfaces claires (genre des normes) ; ainsi en respectant ces normes, chacun assure sa compatibilité avec le reste de l'écosystème Windows. Cela ralentit sûrement le développement, mais assure une stabilité.
Pour le cas d'Apple, comme tout est fait en interne, cette contrainte de normalisation vis à vis de l'extérieur est nulle. Il reste donc ce besoin interne qui doit subir les assaut de diverses composantes de l'entreprise, d'un côté ceux qui définissent les fonctions/service, de l'autre ceux qui font le soft, et enfin ceux responsable du matériel : il est donc possible pour Apple d'adapter une partie du logiciel au matériel, et réciproquement. Et en agissant ainsi, c'est fort probable que seule la combinaison de la dernière version logiciele et matériel fonctionne bien. Ce que le consommateur perçoit in fine comme, au choix : "il faut tout racheter", "obsolescence programmée", alors que c'est juste de l'incompétence.

[g4hd]

MàJ 10.15.7 faite sans drame à signaler pour MacPro Trashcan 2013.
J'ai utilisé la macOSUpdCombo10.15.7.

Pour l'instant, pas de "Supplemental" comme les deux fois précédentes.
Je reste un peu curieux d'apprendre ce qu'il y avait d'urgent dans les 2 "update Supplemental" des updates .5 puis .6.

[ungars]

Bonjour,

personnellement, je suis resté en 10.15.5 car en 10.15.6 et 10.15.7 la gestion des écrans externes est déplorable : en VGA et HDMI, l'écran de l'ordi et l'écran externe restent noirs.

Un peu hors sujet hormis que Catalina n'est pas optimal. Pas sûr que Big Sur arrange cela (gestion des écrans externes).

Franchement, même Windows fait mieux pour la gestion des écrans externes...

Déja vu sous Mojave: Mail bouffait instantanément 100% de la ram et accountsd bouffait tout le CPU.
J'a remplacé Mail par Outlook et fin de l'histoire, ce qui m'a conforté dans le fait de ne pas utiliser Mail.

Microsoft plus performant que Apple : on croit rêver.

Salut à toutes et à tous,

Suis-je autorisé à faire un peu de mauvais esprit ?

Perso, je suis sous Linux et plus exactement sous une distribution dite "Rolling Release".
Les "Rolling Release" présentent la particularité de ne pas avoir de mise-à-jour majeures. On ne passe pas d'une version de l'OS à une autre (comme sur macOs 10.4 à 10.5).
Les mises-à-jour se font de façon permanentes. Dès qu'un composant est mis à jour par le développeur, j'ai la répercussion chez moi.
Ces mises=à=jour ne font l'objet que d'un test sommaire pour savoir si elles sont "fiables et stables" ou non.

Ben après plusieurs mois sur une Rolling release avec des mises à jour quotidiennes, je n'ai jamais eu de souci en dehors de la possible perte d'un réglage. Et encore, c'est super rare.

Ma question est la suivante : pour quoi Apple et sa force de frappe incomparable (un OS à maintenir, maîtrise du hardware, moyens financiers quasiment illimités et moyens humains à l'avenant)) n'arrive-t-elle pas à faire au moins aussi bien et à sortir un truc stable et propre dès le départ ?

Je sais que c'est un peu mauvais esprit... Mais c'est quand même pour moi une vraie question. Donc si je peux avoir une réponse, j'avoue que je serais curieux d'avoir le fin mot de l'histoire.

A+

Quelle distribution Linux ? Je suis intéressé. Merci d'avance.

Salut à toutes et à tous,

Suis-je autorisé à faire un peu de mauvais esprit ?

Perso, je suis sous Linux et plus exactement sous une distribution dite "Rolling Release".
Les "Rolling Release" présentent la particularité de ne pas avoir de mise-à-jour majeures. On ne passe pas d'une version de l'OS à une autre (comme sur macOs 10.4 à 10.5).
Les mises-à-jour se font de façon permanentes. Dès qu'un composant est mis à jour par le développeur, j'ai la répercussion chez moi.
Ces mises=à=jour ne font l'objet que d'un test sommaire pour savoir si elles sont "fiables et stables" ou non.

Ben après plusieurs mois sur une Rolling release avec des mises à jour quotidiennes, je n'ai jamais eu de souci en dehors de la possible perte d'un réglage. Et encore, c'est super rare.

Ma question est la suivante : pour quoi Apple et sa force de frappe incomparable (un OS à maintenir, maîtrise du hardware, moyens financiers quasiment illimités et moyens humains à l'avenant)) n'arrive-t-elle pas à faire au moins aussi bien et à sortir un truc stable et propre dès le départ ?

Je sais que c'est un peu mauvais esprit... Mais c'est quand même pour moi une vraie question. Donc si je peux avoir une réponse, j'avoue que je serais curieux d'avoir le fin mot de l'histoire.

A+

Bonjour,

Disons que là vous parlez d'une distribution Linux seule. Souvent ce sont des passionnés qui développent, maintiennent et tout se passe bien. J'ai quelques machines en Linux au bureau aussi et j'en apprécie grandement la stabilité. Apple ne fait pas que l'OS, ils sont sur de plus en plus de front simultanément et doivent faire coincider tout dans le même écosystème: MacOS, WatchOS, TvOS, iOS sans compter qu'ils s'occupent aussi du hardware (ordinateurs, AppleWatchs, iPads et iPhone etc etc etc...). Disons que contrairement à Microsoft, ils ont l'avantage de maitriser le hard et le soft ce qui leur donne un avantage, là ou Microsoft se doit d'être compatible avec tout ce qui se ballade niveau hardware (bonjour l'optimisation). Linux aussi a cette particularité de s'adapter au hardware sur lequel il s'installe et le fait à merveille (léger, simple, optimisé... rien à redire).
Apple redevient un mastodonte du fait de la pluralité des combats qu'elle tente de mener en faisant avancer tout son matériel/OS tel un rouleau compresseur (vous êtes dessus ou dessous si vous n'évoluez pas avec...). Mais à force des bugs de plus en plus conséquents se découvrent. Dans un autre sens ils ne garantissent pas toujours la rétro-compatibilité ce qui est agaçant pour l'utilisateur mais leur évite BIEN des déboires et leur permet d'avancer plus rapidement que leur concurrents. C'est une philosophie d'entreprise comme une autre...

Vous rigolez ? Vu leurs moyens financiers, ils peuvent faire et du bon matériel et du bon logiciel.

[cris_]

Ne dépend pas de la 10.15.7, je suis toujours sur la 10.15.6, et j'ai le même problème depuis ce matin.

[Guest_Matyu_*]

Depuis peu sur Catalina, aucun problème avec la mise à jour 10.15.7 en ce qui me concerne.

Ce message a été modifié par Matyu - 1 Oct 2020, 15:22.

[m4k-hurrican]

Via usb-c sûrement mais en VGA ou HDMI : l'écran reste noir. Et quand on a besoin du VGA ou HDMI pour brancher à un vidéo projecteur... Pas grave je vais rester en 10.15.5. Au moins, j'ai la gestion de la batterie.

Personnellement que ce soit avec la 10.15.6 ou avec l'actuelle 10.15.7, et écran externe en HDMI, tout fonctionne parfaitement.
Le problème serait peut-être à chercher du coté du boitier qui convertit le signal. Pour ma part j'ai un Belkin.

[jack'alarach]

Via usb-c sûrement mais en VGA ou HDMI : l'écran reste noir. Et quand on a besoin du VGA ou HDMI pour brancher à un vidéo projecteur... Pas grave je vais rester en 10.15.5. Au moins, j'ai la gestion de la batterie.

Personnellement que ce soit avec la 10.15.6 ou avec l'actuelle 10.15.7, et écran externe en HDMI, tout fonctionne parfaitement.
Le problème serait peut-être à chercher du coté du boitier qui convertit le signal. Pour ma part j'ai un Belkin.

J'ai changé l'adaptateur VGA car je pensais que c'était cela, mais apparemment, non, cela n'est pas dû au boîtier.
En 10.15.5, tout fonctionne.

Tu as un macbookPro 16" ?

Ce message a été modifié par jack'alarach - 2 Oct 2020, 10:04.

[m4k-hurrican]

Tu as un macbookPro 16" ?

Oui,
MBP 16" i7 2,6Ghz, 16Go, 512Go SSD, Radeon 5300. Le modèle de base quoi.
Ecran iiyama PL2283H en HDMI.

[sakeigers]

Moi je suis sur 10.15.6 et depuis 3 semaines ??, certains jours j'ai eu aussi ce bug, le processus accountsd s'emballe au démarrage et fait quasi figer l'ordi. Ces quelques fois j'ai redémarré et tout est revenu dans l'ordre. Bizarre.

[g4hd]

10.15.7… on arrive au bout des MàJ, maintenant.
Et il faut bien qu'Apple préserve quelques imperfections à cet OS Catalina pour avoir la légitimité d'imposer Big Sur, non ?!?

[jack'alarach]

Tu as un macbookPro 16" ?

Oui,
MBP 16" i7 2,6Ghz, 16Go, 512Go SSD, Radeon 5300. Le modèle de base quoi.
Ecran iiyama PL2283H en HDMI.

Comme le mien. J'avoue ne pas comprendre mais comme j'en ai besoin en déplacement, je ne vais pas l'apporter au revendeur Apple. Si au moins j'étais sûr qu'il trouve la solution mais j'ai un doute : la dernière fois, il m'avait dit que c'était mon adaptateur ! Ben en fait, non.
Et ce n'est pas l'écran externe, j'ai essayé avec un vidéo projecteur : pareil, écran noir en 10.15.6 ou 10.15.7. En 10.15.5, aucun pb.
Tant pis.

[m4k-hurrican]

Comme le mien. J'avoue ne pas comprendre mais comme j'en ai besoin en déplacement, je ne vais pas l'apporter au revendeur Apple. Si au moins j'étais sûr qu'il trouve la solution mais j'ai un doute : la dernière fois, il m'avait dit que c'était mon adaptateur ! Ben en fait, non.
Et ce n'est pas l'écran externe, j'ai essayé avec un vidéo projecteur : pareil, écran noir en 10.15.6 ou 10.15.7. En 10.15.5, aucun pb.
Tant pis.

Tu habiterais dans mon coin, je te dirais bien de faire un essai avec mon adaptateur et mon écran, mais je doute qu'on soit voisin. Moi je suis sur Dijon/Dole.

[jack'alarach]

Comme le mien. J'avoue ne pas comprendre mais comme j'en ai besoin en déplacement, je ne vais pas l'apporter au revendeur Apple. Si au moins j'étais sûr qu'il trouve la solution mais j'ai un doute : la dernière fois, il m'avait dit que c'était mon adaptateur ! Ben en fait, non.
Et ce n'est pas l'écran externe, j'ai essayé avec un vidéo projecteur : pareil, écran noir en 10.15.6 ou 10.15.7. En 10.15.5, aucun pb.
Tant pis.

Tu habiterais dans mon coin, je te dirais bien de faire un essai avec mon adaptateur et mon écran, mais je doute qu'on soit voisin. Moi je suis sur Dijon/Dole.

Effectivement, on n'est pas dans les mêmes coins (région grand est), mais je te remercie c'est sympa. Le pb touche le branchement en VGA et HDMI, donc deux adaptateurs différents... Et pourquoi, ils fonctionneraient en 10.15.5 et pas en 10.15.6 ou 10.15.7 ? un pb hardware mais dans ce cas, dans ma machine ?
J'ai réinstallé en clean install, fait les reset SMC et autre PRAM. Quand ça ne veut pas, ça ne veut pas
Pas existentiel, pas grave outre mesure, la 10.15.5 me permet ces branchements (je m'en sers quand j'enseigne dans le secondaire et lors de mon activité d'agence de communication) et la gestion de la batterie.

J'aim bien comprendre, mais tant pis. Si par hasard quelqu'un rencontre ce souci un jour (et y remédie), je serais curieux de connaitre la solution.
Bon week à tous

[jacques38]

Il semble y avoir des soucis également avec la dernière Màj de sécurité pour Mojave.
Dans mon cas rien de catastrophique avec MP 2012 et MBP 2013... mais tout de même... pas cool Apple !
Et pour les bons conseils d'Apple... Passez sous Cacalina ou Big Chiri...
PAS POSSIBLE avec un MP 2012 !!! Ce qui sous-entend : Achetez-vous un nouvel ordi... habituel maintenant avec la Pomme.

Problème chez moi : de façon non systématique, l'application "App Store" fige le Mac (Mac Mini 2014; 10.14.6; mise à jour de sécurité + Safari 14 + correctif)
Pas ce soucis sur mon Mac Mini 2018, même configuration.
Edit : sur le Mac Mini 2018, c'est Logitech Control Center qui ne fonctionne plus; le clavier S530 et la souris Anywhere MX sont bien reconnus par Unifying, mais le tableau dans les Préférences Système ne trouve plus de matériel Logitech ...


Bizarre, vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre ...

Ce message a été modifié par jacques38 - 3 Oct 2020, 20:24.

[lilo pimousse]

En ce qui me concerne, le problème dure depuis 10.15.5. Il ne fait que s’empiler et touche de plus en plus de monde.
Pour le moment, le seul moyen que j’ai trouvé pour stopper le problème est de me déconnecter de mon compte Apple iCloud.

C’est très embêtant, mais cela libère mon iMac27 2019.
C’est quand même étrange que que des bug perdure autant de temps sur MacOS. C’est pas comme si MacOS venait tout juste d’être développé.

[pimentpub]

J'ai fais cela aussi, après 2 jours… le problème est revenu !

Je suis aussi passé par le terminal… le problème est revenu !

J'ai zappé la "nvram" avec les touches et aussi par le terminal… le problème est revenu !

J'ai retiré de la bibliothèque le dossier "Accounts"… le problème est revenu !

j'ai utilisé Onyx… le problème est revenu !

J'ai effacé mon disque et réinstallé la version "Combo"… le problème est revenu !

Pendant ce temps là, aucune nouvelle de Apple sauf pour la version 10.14.6