Version imprimable du sujet

Écrit par : nadia 16 Jun 2019, 14:45

Je ne pige pas ce que me fait TimeMachine aujourd'hui.
J'ai chargé les 80Go de sons bibliothèque de Logic Pro x sur mon Mac Pro et déplacer ces sons sur un disque interne de la machine (pour soulager le SSD)
Comme j'ai réorganisé mon stockage, j'ai effacé le disque Time machine pour le faire au "propre"

Donc j'ai dans ce Macpro au total de cinq disques...LE SSD et les quatre baies pleines.

Je ne sauvegarde sur Time machine que le SSD et le premier disque de la Baie 1Data photo + sons Logic Pro, Time Machine est en Baie 2 et les deux dernières baies en 3 et 4 sont des Data(actuellement vides et toujours exclues de la sauvegarde dans l'option TM)
Alors mon souci ;sur le SSD j'ai 250Go espace libre 153Go donc utilisé 97Go et sur le data 1 de 500Go espace libre 302Go utilisé 198Go
Donc l'espace utilisé pour ces deux disques est de 295Go...
Lorsque je lance Time machine il me fait une sauvegarde de 436Go...
Chercher l'erreur???
Je vais laissé se faire la sauvegarde et vérifié à la fin...pour voir si c'est un problème d'affichage ou autre...(la sauvegarde se fait anormalement lentement )
J'ai toujours procédé comme ça sur mes deux Macpros, même organisation et c'est la première fois que je rencontre çà...

Écrit par : jeanjd63 16 Jun 2019, 14:52

Salut

As-tu bien vérifié dans les préférences Times Machines/Options que les exclusions sont bonnes?

Écrit par : nadia 16 Jun 2019, 15:10

Je crois avoir trouvé, cela vient de la Freebox, Time Machine veut me sauvegarder ce qu'i l y a sur son disque dur...J'ai beau sélectionné le disque Freebox Tm ne le prends pas en compte...Sans doute un bug , je viens de passé en 10 14 5

edit: j'ai débranché la rj 45 du Mac pour qu'il ne voit plus la Freebox(dans lotion exclure la Freebox est sélectionné mais si je ferme et réouvre la fenêtre...plus de Freebox), mais TM continue a vouloir me faire une sauvegarde de 436Go...alors je pige plus rien...je vais laissé faire cette sauvegarde, on verra à la fin...

Écrit par : Ulf64 16 Jun 2019, 16:06

Perso, j'ai remplacé TM par CCC.
C'est plus souple à l'usage et moins obscur comme fonctionnement.
En plus on peut gérer les instantanés et le cas échéant, le DDE de sauvegarde est bootable.

Écrit par : jeanjd63 16 Jun 2019, 16:32

+1 .
Tout à fait d'accord avec toi.
C'est un super logiciel.

Écrit par : nadia 16 Jun 2019, 18:27

Bon au final Time Machine a bien fonctionné et n'a pas sauvegardé la Freebox! ouf

Écrit par : baron 16 Jun 2019, 18:41

Il n'est pas anormal que l'espace occupé par une sauvegarde diffère quelque peu de l'original, en particulier avec TimeMachine.

Écrit par : nadia 16 Jun 2019, 20:39

Oui effectivement il y a toujours une différence, là par exemple j'ai 20Go de moins sur la sauvegarde, mais avant y'avait bien un souci avec mes 160Go de trop de la freebox.
L'affichage m'a donné de mauvaises indications, puis au final cela a fonctionné.

Écrit par : Ulf64 20 Jun 2019, 18:33

Il faut savoir que les sauvegardes TM se font en très basse priorité et avec le processeur au ralenti s'il n'est pas sollicité par ailleurs.

Edit:
Il est possible d'accélérer un peu TM avec la commande:

Écrit par : nadia 20 Jun 2019, 23:10

J'ai regardé du côté de CCC pour faire une sauvegarde, mais je ne comprends pas comment il faut faire avec ce logiciel...Je l'utilise pour faire des clones, ça s'est simple mais je ne vois pas les options de CCC pour remplacer TM.

Écrit par : bob II 20 Jun 2019, 23:20

Bonsoir,

çà ne fait pas tout à fait la même chose, Time Machine et CCC

avec Time Machine l'intérêt c'est qu'il sauvegarde dans le temps plusieurs versions du stockage çà prend plus de place
avec CCC on peux refaire plusieurs fois un clone au même endroit , CCC ne modifiera que ce qui a changé.
Enfin pas tout à fait sur CCC dans le menu préférences on peut activé "les instantanées" ce qui ressemble un peu à Time machine
Mais c'est çà qui prend de la place dans une sauvegarde, c'est quand on veut garder l'état d'une source à plusieurs époques, et pas juste la dernière version

Écrit par : baron 21 Jun 2019, 00:35

Pas tant que ça…, justement grâce au système des snapshots.

Ces instantanés système diffèrent d'une sauvegarde traditionnelle : chaque fois, parmi les données à sauvegarder, seuls sont copiés les blocs qui vont être modifiés. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Instantan%C3%A9_(informatique).)

Si on ajoute à ça le nouveau système de fichiers APFS, qui permet d'allouer dynamiquement l'espace nécessaire à chaque volume logique (« partition » dans l'ancien paradigme) au sein de l'espace communautarisé du disque, je trouve que c'est plutôt brillant.

Écrit par : Lil-B 21 Jun 2019, 05:40

Bon Matin à Toutes et à Tous,

Je pense qu'il faut utiliser les deux, TM et CCC :

- CCC est excellent pour les clones bootables. En plus CCC est paramétrable pour des tâches de sauvegarde. CCC est très rapide avec un SSD, ce qui est très utile sur un portable lorsque vous devez partir en RdV rapidement.
- TM permet bien sûr les sauvegardes incrémentales mais permet indirectement la fonction magique de "Revenir à" sur Pages - Keynote et d'autres Apps maintenant.
Cette fonction est indispensable lorsqu'on travaille en réseau à plusieurs personnes sur un même document.

Amitiés

Écrit par : Ulf64 21 Jun 2019, 17:15

Il suffit de programmer une mise à jour du clone toutes les heures (comme TM ou à ta convenance) et activer Safetynet qui stocke les fichiers effacés et les anciennes versions tant qu'il y a de la place sur le DDE de sauvegarde et finalement activer l'effacement automatique des anciens fichiers effacés et modifiés lorsque la place vient à manquer sur le DDE de sauvegarde
Donc on a quasiment le fonctionnement de TM. Mais de pouvoir constamment démarrer sur le DDE de sauvegarde (le clone constamment à jour) en cas de gros soucis.

C'est vrai que c'est moins fun pour ressusciter un fichier effacé qu'avec l'application TM de MacOS mais au moins on peut bidouiller dans Safetynet avec le Finder sans risquer de corrompre la BD de sauvegarde comme c'est le cas avec TM.